|
|
|
|
|
|
|
Gesichter heller, Boden dunkler 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hmm ich find das recht schnieke dass der boden so strahlt 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
a) sehr geringe Schärfe/Auflösung, soll das für den Druck sein?
b) Photoshop, einfach mal mit den Tonwerten rumspielen
c) optimaler wäre -> Shooting wiederholen und Fehler ausbessern 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von John Mason am 25.02.2009 17:47]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
die bilder rauschen wie sau.. jetzt hab ich mal mit Noiseware korrigiert, da is leider einiges an schärfe verloren gegangen... und es is halt als beschissenes JPG abgespeichert. shooting wiederholen is doof weils die location so nich mehr gibt.. zu warm -> kein eis.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
| | Zitat von mformkles
| | Zitat von Tobit
Der Saturn hier hat die EOS1000D mit Kit für 339¤.
| |
Für den Preis, würde ich sogar die EOS1000D kaufen. Aber anscheinend ist in Unserem Saturn dieses Angebot nicht 
| |
auch auf die Gefahr als fanboi dazustehen, für das Geld würde ich die E420 vorziehen, einfach weil es von der Technik her in allen wesentlichen Bereichen die bessere Kamera ist.
| |
Aber die EOS1000D ist doch von Canon, jedoch kann halt niemand außer Canon gute Kameras bauen - vor allem nicht bei ähnlichen Preisen!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Heute ist meine Pentax *ist DS gekommen. Die hat einen angenehm großen Sucher und eine Schnittbildscheibe ist auch schon eingebaut. \o/
So machen die alten Festbrennweiten gleich doppelt Spaß. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von grufti
Aber die EOS1000D ist doch von Canon, jedoch kann halt niemand außer Canon gute Kameras bauen - vor allem nicht bei ähnlichen Preisen!
| |
das sehe ich natürlich ein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
zomfg meine lightroom Demo geht nur noch 10 Tage, ich hoffe meine bestellte Education-Version kommt bald 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von grufti
Aber die EOS1000D ist doch von Canon,
| |
Klingt so, als wäre das ein Nachteil.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nein, so war das nicht gemeint.
Aber kann doch nicht angehen, dass Jellybaby da irgendwelche Kameras von Unterschichtenherstellern vorschlägt, wenn mformkles bei dpreview die 1000D empfohlen bekommt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So, mein Kitobjektiv hab ich jetzt nach Willich geschickt ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von grufti
Nein, so war das nicht gemeint.
Aber kann doch nicht angehen, dass Jellybaby da irgendwelche Kameras von Unterschichtenherstellern vorschlägt, wenn mformkles bei dpreview die 1000D empfohlen bekommt.
| |
hey, bekommt er ja gar nicht, die EOS hat da nur in einem Punkt besser dagestanden. Und auch da nur knapp. Sobald es an so unwichtige Details wie Belichtungsmessung, Serienbilder, Akku, Belichtungskorrektur usw. geht sieht das plötzlich wieder anders rum aus.
Ich glaub ich shcue noch mal nem Vergleich E3 / 1Ds, würde mich nciht wundern wenn die Oly da auch insgesamt besser dasteht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von supreme47
So, mein Kitobjektiv hab ich jetzt nach Willich geschickt ...
| |
aber aber das ist doch ein Canon, das geht doch nciht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 Der Autofokus geht in der Tat nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
| | Zitat von grufti
Nein, so war das nicht gemeint.
Aber kann doch nicht angehen, dass Jellybaby da irgendwelche Kameras von Unterschichtenherstellern vorschlägt, wenn mformkles bei dpreview die 1000D empfohlen bekommt.
| |
hey, bekommt er ja gar nicht, die EOS hat da nur in einem Punkt besser dagestanden. Und auch da nur knapp. Sobald es an so unwichtige Details wie Belichtungsmessung, Serienbilder, Akku, Belichtungskorrektur usw. geht sieht das plötzlich wieder anders rum aus.
Ich glaub ich shcue noch mal nem Vergleich E3 / 1Ds, würde mich nciht wundern wenn die Oly da auch insgesamt besser dasteht.
| |
Die E-420 hatte ich auch im Auge. Aber wie sieht es mit Objektiven aus? Da ist die EOS doch um weiten im Vorteil oder? (von der anzahl und Vielfalt her)
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von mformkles am 25.02.2009 20:22]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von mformkles
Die E-420 hatte ich auch im Auge. Aber wie sieht es mit Objektiven aus? Da ist die EOS doch um weiten im Vorteil oder? (von der anzahl und Vielfalt her)
| |
jetzt mal im Ernst:
Wieviele davon kauft man wirklich?
Ansonsten gibt es bei Oly im Angebot inzwischen alles was es für andere auch gibt, auch in bezahlbar.
Die teuren sind auch nicht unbedingt viel teurer als ein Canon L und stehen denen in nichts nach.
Außerdem gibt es trotz kleinerer Auswahl einiges was die großen nicht bieten können.
Umgekehrt natürlich genauso. Shiftobjektive hat Oly nicht.
Da, eine Liste \o/
http://www.four-thirds.org/en/products/lense.html
bedenke crop2, und versuche mal entsprechendes bei Canon oder Nikon zu finden. Viel Spaß.
btw, hier hatte einer gefragt, der maximal 300-400¤ ausgeben will und eine Kompaktcam im Auge hat, für so jemanden ist das eh völlig egal. Nur damits nicht untergeht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und warum ist die E-420 jetzt besser als die Eos?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
immer noch etwas besserer Akku, 5 Stufen Belichtungskorrektur statt 3, etwas schnellere und 8 statt 5 Serienbilder in Folge, bessere Belichtungsmessung mit richtiger Spotmessung wahlweise licht- oder schattenbasiert, 49 statt 35 AF Messfelder, merklich leichter, Langzeitbelichtung bis 60s statt nur 30s, bulb haben beide, bißchen größeres Display wers mag. Das sind so die Sachen die mir auf den ersten Blick aufgefallen sind, der Rest tut sich praktisch nix.
e: bei Pentax und Sony würde ich aber auch noch schauen, die haben bestimmt was in der Preislage, gerade Pentax baut richtig gut Kameras. Nikon dürfte wenn, dann nur Modelle ohne AF Motor haben, was die Objektive teuer macht wenn mn nachrüsten will. Ansonsten gibts da bestimmt auch was.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Jellybaby am 25.02.2009 20:57]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich hab ne e-420 als erste dslr und finde inzwischen, dass die stark rauscht bei entsprechendem licht. weiß nich, wie das bei andren konkurrenzmodellen is oder ob das an meinem exemplar liegt. sonst gefällt sie mir in allen belangen. die zwei objektive im double-zoom-kit reichen mir bis jetzt auch noch
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
schau mal bei dpreview die Vergleiche, die E420 macht etwas weichere Bilder, ansonsten ist die nicht anders wie alle anderen auch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ok, wie gesagt, ich kenn mich mit anderen garnich aus. dann bin ich vom gesamten markt in sachen rauschverhalten enttäuscht 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Leute dies ich über Rauschen beklagen haben kein Geld für lichtstarke Optiken oder anständige Blitzanlagen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von dino the pizzaman
Leute dies ich über Rauschen beklagen haben kein Geld für lichtstarke Optiken oder anständige Blitzanlagen.
| |
Wurd nicht neulich erst festgestellt, dass aktuelle Kameras eh nicht rauschen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich weiß, dass ich nerve. Bin aber so unentschlossen zur Zeit :/
Will am liebsten maximal 500¤ ausgeben. Weiß aber nicht, ob ich nun eine DSLR oder Bridge kaufen sollte. Beides hat Vorteile :/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tobit
| | Zitat von dino the pizzaman
Leute dies ich über Rauschen beklagen haben kein Geld für lichtstarke Optiken oder anständige Blitzanlagen.
| |
Wurd nicht neulich erst festgestellt, dass aktuelle Kameras eh nicht rauschen?
| |
Dann sag mal an welche das sein soll....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [RPD]-Biohazard
| | Zitat von Tobit
| | Zitat von dino the pizzaman
Leute dies ich über Rauschen beklagen haben kein Geld für lichtstarke Optiken oder anständige Blitzanlagen.
| |
Wurd nicht neulich erst festgestellt, dass aktuelle Kameras eh nicht rauschen?
| |
Dann sag mal an welche das sein soll....
| |
Naja, ich persönlich hatte noch keine Kamera in der Hand die am rauschen war.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [RPD]-Biohazard
Dann sag mal an welche das sein soll....
| |
Frag mal Jelly oder Nethunter, ich hab das nur am Rande verfolgt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von any
| | Zitat von [RPD]-Biohazard
| | Zitat von Tobit
| | Zitat von dino the pizzaman
Leute dies ich über Rauschen beklagen haben kein Geld für lichtstarke Optiken oder anständige Blitzanlagen.
| |
Wurd nicht neulich erst festgestellt, dass aktuelle Kameras eh nicht rauschen?
| |
Dann sag mal an welche das sein soll....
| |
Naja, ich persönlich hatte noch keine Kamera in der Hand die am rauschen war.
| |
haste mal ein Ohr dran gehalten?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von mformkles
Ich weiß, dass ich nerve. Bin aber so unentschlossen zur Zeit :/
Will am liebsten maximal 500¤ ausgeben. Weiß aber nicht, ob ich nun eine DSLR oder Bridge kaufen sollte. Beides hat Vorteile :/
| |
Wasn der Vorteil von Bridge? Live View? Das haben doch mitlerweile auch die DSRLs.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Achumani
Wasn der Vorteil von Bridge? Live View? Das haben doch mitlerweile auch die DSRLs.
| |
Geschlossenes System.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Fotografie ( *klick* *klickklick* *klickklicklklickklickklick* ) |
![AUP [KoM]TingelTangelBob 14.02.2008](./avatare/upload/U35535--111.gif)
