|
|
|
|
|
|
|
|
Schlechtes Posting, alles schon dagewesen, würde ich nicht noch mal lesen.
|
|
|
|
|
|
|
War das nicht das Produkt, wo die üblichen Krakelen wieder rumlobbyiert haben, daß sie das Ding unbedingt brauchen, weil man damit ja noch viel schneller und besser viel mehr Demonstranten die Augen ausschießen kann und der Respekt vor der Polizei nimmt täglich ab und wir brauchen dringend die Vorratsdatenspeicherung weil wir sonst niemalsnicht die Kinderpornographieterroristen daran hindern, Zwangsislamisten in deutsche Flatratebordelle zu verschleppen und Prostituierte nicht stoppen können sich in Syrien dem Dschihad anzuschließen?
|
|
|
|
|
|
|
Das ist doch der, der von der Bild einmal als "extra hart" und dann als "extra sanft" bezeichnet wurde, oder?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von TylerDurdan
War das nicht das Produkt, wo die üblichen Krakelen wieder rumlobbyiert haben, daß sie das Ding unbedingt brauchen, weil man damit ja noch viel schneller und besser viel mehr Demonstranten die Augen ausschießen kann und der Respekt vor der Polizei nimmt täglich ab und wir brauchen dringend die Vorratsdatenspeicherung weil wir sonst niemalsnicht die Kinderpornographieterroristen daran hindern, Zwangsislamisten in deutsche Flatratebordelle zu verschleppen und Prostituierte nicht stoppen können sich in Syrien dem Dschihad anzuschließen?
| |
Du lebst noch? Istjanett. Hab Dich hier ewig nicht mehr posten sehen.
|
|
|
|
|
|
|
tyler ist hier recht aktiv unterwegs.
|
|
|
|
|
|
|
| …Thomas A. Hirschl of Cornell and I looked at 44 years of longitudinal data regarding individuals from ages 25 to 60 to see what percentage of the American population would experience these different levels of affluence during their lives. The results were striking.
It turns out that 12 percent of the population will find themselves in the top 1 percent of the income distribution for at least one year. What’s more, 39 percent of Americans will spend a year in the top 5 percent of the income distribution, 56 percent will find themselves in the top 10 percent, and a whopping 73 percent will spend a year in the top 20 percent of the income distribution.
Yet while many Americans will experience some level of affluence during their lives, a much smaller percentage of them will do so for an extended period of time. Although 12 percent of the population will experience a year in which they find themselves in the top 1 percent of the income distribution, a mere 0.6 percent will do so in 10 consecutive years.
It is clear that the image of a static 1 and 99 percent is largely incorrect. The majority of Americans will experience at least one year of affluence at some point during their working careers. (This is just as true at the bottom of the income distribution scale, where 54 percent of Americans will experience poverty or near poverty at least once between the ages of 25 and 60).
A further example of such fluidity can be found in an analysis by the tax-policy expert Robert Carroll. Using data from the Internal Revenue Service, Mr. Carroll showed that between 1999 and 2007, half of those who earned over $1 million a year did so just once during this period, while only 6 percent reported millionaire status across all nine years.
| |
http://www.nytimes.com/2014/04/20/opinion/sunday/from-rags-to-riches-to-rags.html?smid=pl-share&_r=0
Nein, das heißt nicht, dass alles in Ordnung ist. Dennoch ist es interessant.
|
|
|
|
|
|
|
Zwar ein paar Tage alt, aber ich fands durchaus interessant:
http://www.sueddeutsche.de/politik/kritik-an-der-eu-kommission-ein-hoch-auf-das-bruesseler-oeko-design-1.1938658
Die Freiheit ist mal wieder in Gefahr. Aber sowas von. Und schuld ist - na, wer wohl? Genau, die Europäische Union mit ihren vielen schlimmen Verboten. Jedenfalls sehen das die beiden Kleinparteien FDP und AfD so. Es geht dabei um die Öko-Design-Richtlinie der EU.
[...]
Nach den Glühbirnen ging es erst den Staubsaugern und jetzt den Kaffeemaschinen an den Kragen. Geht´s noch?!, ruft da etwa der FDP-Spitzenkandidat für die Europawahl, Alexander Graf Lambsdorff. Der will die Öko-Design-Richtlinie am liebsten ganz abschaffen.
[...]
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von RushHour
| Zitat von TylerDurdan
War das nicht das Produkt, wo die üblichen Krakelen wieder rumlobbyiert haben, daß sie das Ding unbedingt brauchen, weil man damit ja noch viel schneller und besser viel mehr Demonstranten die Augen ausschießen kann und der Respekt vor der Polizei nimmt täglich ab und wir brauchen dringend die Vorratsdatenspeicherung weil wir sonst niemalsnicht die Kinderpornographieterroristen daran hindern, Zwangsislamisten in deutsche Flatratebordelle zu verschleppen und Prostituierte nicht stoppen können sich in Syrien dem Dschihad anzuschließen?
| |
Du lebst noch? Istjanett. Hab Dich hier ewig nicht mehr posten sehen.
| |
Als Spy erkennt man mich nicht so schnell
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [Muh!]Shadow
Das ist doch der, der von der Bild einmal als "extra hart" und dann als "extra sanft" bezeichnet wurde, oder?
| |
Durfte das Ding schon in Aktion sehen. Da geht vom feinen Sprühregen (damit die Gegenseite im Winter friert) bis hin zum Asphalt von der Straße schälen alles mit.
|
|
|
|
|
|
|
///ne sorry, doch keine Lust die nächste Polizeigewalt-Diskussion anzufangen.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Snowblind1911 am 21.04.2014 22:00]
|
|
|
|
|
|
Tagesspiegel-Artikel zu den neuen Montagsdemos:
Friedensbewegung mit Brauntönen
Schön wie der gemeinsame Feind USA und der gemeinsame Freund Russland es schafft, Links und Rechts (der Landeschef der NPD war auch dabei) friedlich zusammenzubringen um für den Frieden zu demonstrieren.
Dazu noch ein bisschen Chemtrail-Paranoia und Ken Jebsen - und schon hat man den ganzen Wahnsinn dieses Landes versammelt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Peridan
| Zitat von [Muh!]Shadow
Das ist doch der, der von der Bild einmal als "extra hart" und dann als "extra sanft" bezeichnet wurde, oder?
| |
Durfte das Ding schon in Aktion sehen. Da geht vom feinen Sprühregen (damit die Gegenseite im Winter friert) bis hin zum Asphalt von der Straße schälen alles mit.
| |
Ich finde das Ding auf der einen Seite spektakulär, auf der anderen Seite als banal bezeichnen.
Er ist verdammt eindrucksvoll. Die Zahl 10.000 allein schon, und wenn das Ding vor dir steht erstmal Hut ab!
Aber er ist dadurch auch unheimlich behäbig, in Gorleben war er zu schwer für die Waldwege, da ist der gar nicht erst rein. Wie das auf Kopfsteinpflaster ohne Fundament aussieht, weiß ich nicht.
Er kann ganz verschiedene Wasserstrahle verschießen, von leichtem Gesprenkel, zur Wasserwand, die eigene Truppen beschützt, zur Aufstandsbekampfungsmaßnahme, die Menschen schwer verletzen kann, zum Löschzug, der Brände bekämpfen kann.
Er hat aber auch nur 11% mehr Tank als der alte 9000er und macht im Endeffekt auch nur das gleiche. Wasser verspritzen, bis der Tank leer ist oder die Maßnahme nicht mehr notwendig ist.
Die Aufregung nicht wert.
|
|
|
|
|
|
|
70Mio¤ kommt mir ganz schön viel vor für ein paar Spezialfahrzeuge, die hauptsächlich in der Garage stehen.
Gibt's in Deutschland echt so viele Ausschreitungen, dass man das irgendwie rechtfertigen kann?
|
|
|
|
|
|
|
Wart mal ab, bis der ÖPNV eskaliert. Dann wird die Stadt evakuiert!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von elkawe
70Mio¤ kommt mir ganz schön viel vor für ein paar Spezialfahrzeuge, die hauptsächlich in der Garage stehen. | |
Dann schau dir mal an was ein normaler LKW schon kostet. Die Dinger mögen ja noch mal eine Ecke teurer sein, aber in Relation ist es gar nicht so absurd viel mehr, immerhin ist es nur eine kleinserie. Und wenn man dann noch betrachtet wie lange solche Fahrzeuge im Bestand bleiben ist es plötzlich gar nicht mehr so viel Geld.
|
|
|
|
|
|
|
War nicht mal von 900.000 pro Stück die Rede?
Und das nur 10 Stück gebaut wurden?
Ich muss sagen ich finde das für einen brandneuen Wasserwerfer in Ordnung
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von NTGhost am 21.04.2014 22:55]
|
|
|
|
|
|
Ich will ja garnicht bestreiten, dass der Preis angemessen ist. Ich frag mich nur wo die 78 Stück von den Dingern in Deutschland einsetzen wollen?
|
|
|
|
|
|
|
hamburg/berlin
thema durch
|
|
|
|
|
|
|
Im Zweifel bekommt jede Großstadt einen, eventuell 2-3 für Hamburg oder Berlin, wo es jedes Jahr aufs neue knallt. Man kann ja nicht einfach mal 10 in eine Garage stellen und im Bedarfsfall schnell ein paar hundert Kilometer zur Demo rasen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Jellybaby
Im Zweifel bekommt jede Großstadt einen, eventuell 2-3 für Hamburg oder Berlin, wo es jedes Jahr aufs neue knallt. Man kann ja nicht einfach mal 10 in eine Garage stellen und im Bedarfsfall schnell ein paar hundert Kilometer zur Demo rasen.
| |
Doch, das kann man. Das wird regelmäßig gemacht. Klar sind immer wawe vor Ort, aber sehr oft fahren die Dinger zur Unterstützung in andere Städte.
Oder auch nicht, wie Lichtenhagen 93
|
|
|
|
|
|
|
ja ok. Jedenfalls sind 78 Stück nicht viel. Das macht ja nur 4 oder 5 je Bundesland. Und wenn wiki nicht lügt sind das deutlich weniger als die alten Kisten die sie ersetzen sollen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [gc]Fide|
| Zitat von Jellybaby
Im Zweifel bekommt jede Großstadt einen, eventuell 2-3 für Hamburg oder Berlin, wo es jedes Jahr aufs neue knallt. Man kann ja nicht einfach mal 10 in eine Garage stellen und im Bedarfsfall schnell ein paar hundert Kilometer zur Demo rasen.
| |
Doch, das kann man. Das wird regelmäßig gemacht. Klar sind immer wawe vor Ort, aber sehr oft fahren die Dinger zur Unterstützung in andere Städte.
Oder auch nicht, wie Lichtenhagen 93
| |
Also der Wikipedia Artikel zu Lichtenhagen redet von mehreren Wasserwerfern. Was genau meinst du?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [gc]Fide|
Aber er ist dadurch auch unheimlich behäbig, in Gorleben war er zu schwer für die Waldwege, da ist der gar nicht erst rein. Wie das auf Kopfsteinpflaster ohne Fundament aussieht, weiß ich nicht. | |
Ganz klar, der muss auf Ketten!
/e: Bei der Preisrelation kann man auch mal gucken, was ein Feuerwehrwagen (TLF, SLF oder GTLF) kostet. Da kann man auch mal mit der Zunge schnalzen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von XX5.acsp|QuiN am 22.04.2014 8:08]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von XX5.acsp|QuiN
| Zitat von [gc]Fide|
Aber er ist dadurch auch unheimlich behäbig, in Gorleben war er zu schwer für die Waldwege, da ist der gar nicht erst rein. Wie das auf Kopfsteinpflaster ohne Fundament aussieht, weiß ich nicht. | |
Ganz klar, der muss auf Ketten!
| |
Und ein Palmensymbol auf die Türen?
|
|
|
|
|
|
|
Wenn du vom Optimum ausgehst.
|
|
|
|
|
|
|
Salt Lake City: Polizist schießt während Prozess auf Angeklagten
| Anlass für die tödlichen Schüsse soll demnach das Verhalten des Angeklagten gewesen sein. Der sei einen Zeugen während des Prozesses in einer "aggressiven und drohenden Art und Weise" mit einem Stift in der Hand angegangen, heißt es in der FBI-Mitteilung weiter. | |
Klar, dafür kann man schonmal jemnden über den Haufen schiessen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Thema: pOT-News ( Dürfen die das? ) |