|
|
|
|
Aquaria war für mich Super Metroid unter Wasser.
Ich hätter gerne nochmal genau so ein Game in einem anderen Setting. Aber meistens steht Metroidvania dran, ist aber nicht wirklich drin.
Was ist denn von Outland zu halten?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ja nicht das Selbe.
|
|
|
|
|
|
|
Jetzt gabs ja eine Woche kostenlos WoW.
Nach 5 Jahren wieder mal reingeschaut, es ist mehr casual geworden aber sie machen es immer noch richtig was Spannung/Spielspass etc angeht. Und es ist Brutal wieviel neuer Content da ist.
Nur das Bezahlmodel ist einfach nicht mehr brauchbar, wenn man nur noch selten spielt.
13 Euro ? pro Monat wenn man vielleicht nur paar Stunden spielt im Monat?
Ein kostenloses Zeitkontingent von x Stunden pro Monat wäre nett und für mehr mini Transaktionen bis hoch zu dem Monat Abo.
z.B. 10 oder 30 Stunden pro Monat frei, das reicht dass man am WE spielt.
Als Arbeitender hat man unter der Woche eh ned so viel Zeit.
Wenn man dann mehr Zeit hat holt man sich das Abo.
Dann würden glaub ich viel mehr Leute wieder so nebenher spielen und wenns nur paar Stunden am Wochenende sind.
Bgs gibts noch, sogar viel mehr.
Changes die mir auf Anhieb aufgefallen sind:
-Skillsystem eher wie in Diablo 3.
Also keine Trees mehr, sondern nur ein paar Skills pro x Level zum Auswählen.
-Pokemon
-Viele Vereinfachungen bei allem. Skills brauchen keine Reagenzien mehr, Quests überschaulicher, Gruppen finden einfacher/automatisiert, ingame guides(dungeons)
-Mounts/Pets/Gadgets nicht mehr im Inventar sondern wie Spells gelernt und Charakter übergreifend
-Heftige Stats und Gold Inflation(Meine Season1/2 oder Raid Epics auf 70 halten grad so mit grünen/blauen 70er items noch mit)
|
|
|
|
|
|
|
Diese Monatsabobezahldinger leben aber davon, dass du bezahlst auch wenn du nicht spielst. Wenn du nur die Stunden/Minuten/Sekunden bezahlen würdest die du wirklich nutzt wäre das Angebot sicher viel teurer. Ist ja das gleiche mit Handyverträgen, Sky, Amazon Prime etc. pp.
|
|
|
|
|
|
|
Ich seh es schon kommen. Bald gibt's hier einen WOW-Thread.
|
|
|
|
|
|
|
Den gibt's seit 2004?
Also auf mods.de, nicht im pOT.
|
|
|
|
|
|
|
Den gibt es doch hier schon fast 10 Jahre...
|
|
|
|
|
|
|
Jein
Mein Ziel ist es die Schwelle von "ist mir zu teuer" zusenken.
Beispiel:
10 stunden sind kostenlos
10 - 40 Stunden = 50cent pro Stunde
40+ kostenlos ("Abo")
Direkt ein Abo kostet 2euro weniger.
Man könnte also wählen. Man bietet halt den wenig Spielern eine alternative an.
E: Die Spielerweiterungen muss man ja sowieso auch kaufen.
Wenn WoW billiger wäre würd ichs wohl wieder spielen hin und wieder.
Am meisten gehen einfach alte Bekannte ab, die könnten auch hin und wieder reinschauen wenn es sie nichts kostet.
gut genug WoW für den thread:P
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Drengidal am 10.11.2014 14:35]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von KarlsonvomDach
Ich seh es schon kommen. Bald gibt's hier einen WOW-Thread.
| |
wir haben ein komplettes mmo-forum, von daher - nein.
|
|
|
|
|
|
|
Die Alternative ist ein free to play Spiel und nicht WoW
|
|
|
|
|
|
|
GW2
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Atomsk
| Zitat von KarlsonvomDach
Ich seh es schon kommen. Bald gibt's hier einen WOW-Thread.
| |
wir haben ein komplettes mmo-forum, von daher - nein.
| |
Achso.
|
|
|
|
|
|
|
Was ich mich Frage beim Unterschied Free-to-play und Abo bzw. Kaufspiele.
Meint ihr die Spieler sind anders, bzw sehen das Spiel anders und beeinflussen dadurch das Spielgefühl?
Alle free-to-play Spiele die ich je angefasst habe, habe ich auch relativ schnell wieder weggelegt.
Die meisten einfach langweilig oder kaum Kommunitie, oder gar einfach pay pay pay.
Irgendwie hat man da das Gefühl die Spiele sind so gebaut, damit sie Geld produzieren und nicht mehr damit sie Spass machen.
Oder man legt die Spiele einfach viel früher weg, weil sie ja nichts gekostet haben?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Atomsk
| Zitat von KarlsonvomDach
Ich seh es schon kommen. Bald gibt's hier einen WOW-Thread.
| |
wir haben ein komplettes mmo-forum, von daher - nein.
| |
Der Sage nach ein von Dunkelmenschen verfremdeter Hort. MMOs sollten ins Licht rücken. Also ins pOT.
|
|
|
|
|
|
|
Ich leg auch oft genug Spiele weg, die was gekostet haben. Aber da kann schon was dran sein.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [MAN!AC]
Also ins pOT.
| |
äh, das ding ist entstanden, weil wir sie ausm pot rausgeschmissen haben.
|
|
|
|
|
|
|
War nicht ernst gemeint. Die sollen mal schön bleiben wo sie sind. Nur weil Obernerd Psychosean das Thema MMO wiedermal ankratzt, muss ja keine Veränderung her.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [MAN!AC] am 10.11.2014 14:55]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Atomsk
| Zitat von [MAN!AC]
Also ins pOT.
| |
äh, das ding ist entstanden, weil wir sie ausm pot rausgeschmissen haben.
| |
Und zwar deshalb:
| Zitat von TheRealHawk
Die Bugs waren doch viel geiler, als man Debuffs von Raidbossen mit nach Ironforge nehmen konnte, oder Kazzak nach Stormwind pullen
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Atomsk
| Zitat von [MAN!AC]
Also ins pOT.
| |
äh, das ding ist entstanden, weil wir sie ausm pot rausgeschmissen haben.
| |
Und dann mit zweierlei Maß gemessen wurde... STO ist z.B. im pOT...
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von KarlsonvomDach
| Zitat von Atomsk
| Zitat von [MAN!AC]
Also ins pOT.
| |
äh, das ding ist entstanden, weil wir sie ausm pot rausgeschmissen haben.
| |
Und zwar deshalb:
| Zitat von TheRealHawk
Die Bugs waren doch viel geiler, als man Debuffs von Raidbossen mit nach Ironforge nehmen konnte, oder Kazzak nach Stormwind pullen
| |
| |
Was ist daran unverständlich? Bis auf Ironforge, Kazzak und Stormwind sollte das bekannt sein, den Rest kann man sich gut zusammenreimen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Elkano
zweierlei Maß | |
ich bitte dich - wir haben mindestens fünf!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von TheRealHawk
| Zitat von Geisel
naja, ich habe 1x multecore mitgemacht | |
| |
kanntest du den vogel auch?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bregor
Ich hätter gerne nochmal genau so ein Game in einem anderen Setting. Aber meistens steht Metroidvania dran, ist aber nicht wirklich drin.
| |
Diese Castlevania-Spiele gibt's halt nicht für den PC.
|
|
|
|
|
|
wow
|
Am Wochenende war ja die Blizzcon und es gab ein Frage und Antwort Panel mit Fans und Entwicklern.
Aus welchen Blizzard Game ist das Cosplay Kostüm vom Typen der links steht?
|
|
|
|
|
|
|
Charwunsch für D3. Werewolf.
|
|
|
|
|
|
|
infested Terran aus Starcraft
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Drengidal
Jein
Mein Ziel ist es die Schwelle von "ist mir zu teuer" zusenken.
Beispiel:
10 stunden sind kostenlos
10 - 40 Stunden = 50cent pro Stunde
40+ kostenlos ("Abo")
Direkt ein Abo kostet 2euro weniger.
Man könnte also wählen. Man bietet halt den wenig Spielern eine alternative an.
E: Die Spielerweiterungen muss man ja sowieso auch kaufen.
Wenn WoW billiger wäre würd ichs wohl wieder spielen hin und wieder.
Am meisten gehen einfach alte Bekannte ab, die könnten auch hin und wieder reinschauen wenn es sie nichts kostet.
gut genug WoW für den thread:P
| |
Man muss es ja gar nicht spezifisch auf WoW diskutieren. Ich denke Abo vs. F2P Modell ist durchaus ein Thema das auch im allgemeinen Gaming Bereich bzw. bei Blizzard Games immer wieder aufkommt.
Grundsätzlich ist es bei MMOs aber so, Abo Modell lohnt erstmal mehr solang genug Leute das annehmen. In China beispielsweise läuft das Modell gar nicht, da ist WoW rein zeitbasiert was die Kosten angeht. Hier bei uns zahlen offenbar noch genug Leute ein Abo so das Blizzard dämlich wäre eine Option zu schaffen auch ein paar Stunden für lau zu spielen. Die haben das Spiel extra schon so vercasualisert, dass man ja gar nicht mehr 24/7 zocken muss um an sein Ziel zu kommen. Sie würden dadurch nur mehr Abos verlieren.
Desweiteren ist Blizzard ja mittlerweile so ein Arschlochverein welcher einfach beides macht. Abo + Microtransactions. Die verdienen trotz der Verluste im Abobereich mehr Kohle als je zuvor, alleine schon weil sie die ganzen Zusatzservices wie geschnitten Brot verkaufen. Realms balancetechnisch kaputt gehen zu lassen und Leute zum kostenpflichtigen Chartransfer zu bewegen, gehört ja mittlerweile auch zum Geschäftsmodell. Selbst das Addon hat mittlerweile Full Price, damals lag Burning Crusade noch unter 30 Euro, mittlerweile verticken die die Dinger einfach für 45 Euro und kein Schwein merkt es. Das Starcraft Addon wird auch kein Addon sondern ein Stand Alone Spiel. Mit Sicherheit auch zum entsprechenden Preis.
Blizzard ist gut darin den Leuten Geld aus der Tasche zu ziehen. Deshalb machen die auch keine MMOs mehr, so ein Spiel wie Hearthstone zu bauen und dann den Leuten Geld für Items aus den Taschen zu ziehen ist viel effektiver. Minimaler Produktionsaufwand, maximaler Profit ist das Blizzard Geschäftsmodell derzeit. Und es funktioniert. Sehr gut sogar.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von [GMT]Darkness am 10.11.2014 17:36]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Thema: Allgemeines Gaming ( Republic of Gamers ) |