|
|
|
|
| Zitat von Bregor
Wieviel hättest du den nem Mann gegeben der 17jährige Mädchen gefickt hat?
| |
raus aus dem schuldienst, 2000 stunden gemeinützige arbeit, aber keine 22 jahre haft. das ist doch irrsinn. ob mann oder frau spielt da nicht die grosse rolle. 17jährige wissen was sie machen.
(unabhängig ob der erwachsene männlich oder weiblich ist)
cain sollte man 22 jahre für das verletzen von tigergefühlen einlochen.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Harry Stamper am 07.07.2015 10:08]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Maiszünsler
Wie zerstört man das Leben eines 17-Jährigen, indem man sich bimsen lässt? Der von den Buben, der sie dickgeschossen hat, ist ja auch selber dafür verantwortlich.
| |
in dem man die frau 22 jahre in den knast steckt. das würde mich fertig machen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Harry Stamper
| Zitat von Maiszünsler
Wie zerstört man das Leben eines 17-Jährigen, indem man sich bimsen lässt? Der von den Buben, der sie dickgeschossen hat, ist ja auch selber dafür verantwortlich.
| |
in dem man die frau 22 jahre in den knast steckt. das würde mich fertig machen.
| |
Jou, nur, dass bei der Urteilsfindung die Kausaulität (sofern vorhanden) wohl andersrum war.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Raster
Es haben doch nicht nur die Lehrer ein Problem, erinnert euch mal an eure Schulzeit wenn da wieder die geile Ische vor euch in Hotpants und sichtbarem String sitzt. Da wird jeder Unterricht zur Nebensache
| |
Damit hatte ich kein Problem. Solange man halt nicht nach vorne gerufen wird.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bombur
| Zitat von Mobius
Ich frag mal anders rum: wieso sollte man Schülern keine Auflagen für Kleidung geben dürfen? Die Schule ist kein Ort individuellen Ausdrucks, sondern eine öffentliche Bildungseinrichtung.
| |
Also das vollmundige Geseiere, wenn der Rektor auf dem Schulfest eine Rede schwingt, sagt was anderes. Was allerdings nicht heißen soll, das alles OK ist, was nur die natürlicherweise behaarten Körperteile bedeckt.
| |
Ich wusste, ich hätte die Einschränkung machen sollen. Natürlich ist die Entfaltung der Persönlichkeit und dahingehend des Individuellen, gerade bei jungen Menschen wichtig. Aber das hat wohl weniger was damit zu tun, ob ich jetzt Oberkörper frei in den Kunst LK darf, oder ob ich mir dann doch ein T Shirt anziehen muss, sondern eher um das kritische Denken, nicht jeden Mist für bare Münze zu nehmen. Und das wiederum sehe ich in unseren Schulen nicht dadurch gefährdet, dass Ronny doch ein T Shirt anziehen muss.
Mir ist durchaus klar, dass es hier um Kleidung von Frauen geht, aber bevor irgendwer mit 'check your priviledge' kommt...
|
|
|
|
|
|
|
Ich gehe da durchaus mit Dir überein.
| Zitat von Maiszünsler
Wie zerstört man das Leben eines 17-Jährigen, indem man sich bimsen lässt? Der von den Buben, der sie dickgeschossen hat, ist ja auch selber dafür verantwortlich.
| |
Du mußt mal das bedenken, was für die Jungs jetzt folgt: Ein PSychologe erklärt denen einzeln in langweiligen Sitzungen, wie übel ihnen mitgespielt wurde. Wer das nicht einsehen will, wird als traumatisiert abgestempelt, die anderen bedauern sich irgendwann selbst.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bombur am 07.07.2015 9:56]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bregor
Wieviel hättest du den nem Mann gegeben der 17jährige Mädchen gefickt hat?
| |
Einen?
Ach komm, gern auch zwei!
|
|
|
|
|
|
|
mit 17 hätte ich da auch nicht nein gesagt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Maiszünsler
Wie zerstört man das Leben einer 17-Jährigen, indem man sie bimst? Die von den Dirnen, die sich ha dickschießen lassen, ist ja auch selber dafür verantwortlich.
| |
|
|
|
|
|
|
|
Aus den Kommentaren:
| Terribly long sentence. I agree that it is wrong for a teacher to have sex with a student, but please! When I was 17 I was driving a tank for the 2nd Cav in Germany, and I had been having sex with my girlfriend, a woman 5 years older than me, since age 15. This teacher should be fired, but jail? NO. This is a different thing than if it was a man. And calling those boys victims? Ridiculous. | |
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von csde_rats
Aus den Kommentaren:
| Terribly long sentence. I agree that it is wrong for a teacher to have sex with a student, but please! When I was 17 I was driving a tank for the 2nd Cav in Germany, and I had been having sex with my girlfriend, a woman 5 years older than me, since age 15. This teacher should be fired, but jail? NO. This is a different thing than if it was a man. And calling those boys victims? Ridiculous. | |
| |
Das ebenso:
| Hopefully, the 22 years is for murdering her baby. Don't care about the 17 year old guys getting laid. | |
|
|
|
|
|
|
|
Sonst wird doch von einer gewissen Fraktion sich immer darüber beschwert, dass Frauen bei sowas viel mildere Strafen bekommen als Männer. Was die jetzt wohl sagen?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bregor
| Zitat von Maiszünsler
Wie zerstört man das Leben einer 17-Jährigen, indem man sie bimst? Die von den Dirnen, die sich ha dickschießen lassen, ist ja auch selber dafür verantwortlich.
| |
| |
Äh, ja? Wenn Konsens und freier Wille?
|
|
|
|
|
|
|
Ah, getriggert, ja?
|
|
|
|
|
|
|
Man kann sicher über Schuluniformen diskutieren, aber dann bitte auch Lehrern klare Kleidungsvorgaben machen. Also keine Sandalen, Wollpullis von Oma und sonstiges mehr.
|
|
|
|
|
|
|
Also die Lehrer mehr sexy, die Schüler weniger?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [FGS]E-RaZoR
Sonst wird doch von einer gewissen Fraktion sich immer darüber beschwert, dass Frauen bei sowas viel mildere Strafen bekommen als Männer. Was die jetzt wohl sagen? :zyklop:
| |
Ich fände es ehrlich gesagt nachvollziehbar, wenn Frauen für solche Sachen mildere Strafen bekommen. Ich meine, jeder normale 17-jährige kann es locker mit einer zierlichen Frau aufnehmen und mir ihr fertig werden.
Spoiler - markieren, um zu lesen:
:0:
|
|
|
|
|
|
|
Mit Styleberater! Am besten Daniela Katzenberger! Und wir lassen Schulen gegeneinander mit ihren Promi Paten gegeneinander antreten um die Kasse aufzubessern!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von DerKetzer
Man kann sicher über Schuluniformen diskutieren, aber dann bitte auch Lehrern klare Kleidungsvorgaben machen. Also keine Sandalen, Wollpullis von Oma und sonstiges mehr.
| |
Was wäre da denn der Grund? Kriegst du einen Ständer wenn du dicke Männer in Sandalen oder alte Frauen mit Schweißflecken im Wollpulli siehst?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von DerKetzer
Mir wäre es völlig egal wie die rumlaufen, solange sichergestellt ist, dass man weder Penen, noch Brüste oder Ärsche sieht. Also Regelung wie im Straßenverkehr.
Ich kann mich erinnern in der Oberstufe mal Leute im Kurs gehabt zu haben, die Klausuren bei sommerlichen Temperaturen oben ohne geschrieben haben (ausschließlich Jungs) und das hat damals niemanden gestört am staatlichen Gymnasium.
Wir können jetzt natürlich zurück in die 50er und riesigen Aufstand deswegen machen.
| |
Wieso durften die Mädels nicht oben ohne sitzen? Oder wäre das zu viel, weil es dann "jemanden stört"?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [FGS]E-RaZoR
Woher SPON allerdings die Idee hat, dass manche Frauen von dem Betäubungsmittel wussten, das wundert mich.
| |
Ja, ist schade, denn das relativiert seine Ekelhaftigkeit!
|
|
|
|
|
|
|
den beiden Asiomas direkt mal das Hartz 4 streichen. Selber Schmarotzer.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bregor
Wieviel hättest du den nem Mann gegeben der 17jährige Mädchen gefickt hat?
| |
nix.
|
|
|
|
|
|
|
Da klagt eine Nachrichtenagentur deine Gerichtsakten ein. Kranke Scheisse
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Jellybaby
| Zitat von Bregor
Wieviel hättest du den nem Mann gegeben der 17jährige Mädchen gefickt hat?
| |
nix.
| |
Naja, wenns ein Lehrer war der mit einer Schülerin rumvögelt muss ich schon sagen, das muss (dienstliche) Konsequenzen haben, Lehrer egal welchen Geschlechts sollten einfach nichts mit Schülern egal welchen Geschlechts haben, das sollte hoffentlich nachvollziehbar sein.
Aber ja, dass die Amis endlich von diesem völlig idiotischen Schutzalter weg müssen ist irgendwie klar, nur leider für alle außer Amis. Ich finde gerade bei diesem Thema merkt man wie diese komplette "Weltfremdheit" durchschlägt, ich habe das Gefühl die weitaus meisten Amis glauben dass 18 als Schutzalter halt "normal" wäre und sind ziemlich ungläubig wenn man ihnen sagt dass sie damit unter westlichen Industrienationen in einer sehr schmalen Spitze liegen.
|
|
|
|
|
|
|
Sind überalterte, bigotte Husorichter, die so urteilen.
Delta hat einen schönen Post abgesetzt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -Delta-
Naja, wenns ein Lehrer war der mit einer Schülerin rumvögelt
| |
Da wurde jetzt nur nach dem Alter gefragt, nur darauf bezog ich mich.
Ich finde unsere Gesetze im Prinzip vernünftig, sie könnten manchmal allerdigns etwas strenger angewand werden.
<13 -> is nicht.
14-21 Übergangsregelung
>16 man kann machen was man will mit wem man will, solange es einvernehmlich ist.
Und bei einem Abhängigkeitsverhältnis haben solche Kontakte tabu zu sein, und sie sind es auch. Das hat ja vor ein paar Tagen erst diese Knastpsychologin auf die andere Seite der Zellengitter gebracht. Bei Lehrern, Pfarrern, Sozialarbeitern usw. ist das aus gutem Grund genauso.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Jellybaby am 07.07.2015 11:10]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
also bitte...
|
The victims and their families said Fichter's action wrecked their lives.
"It hurts," one mother told the court, according to WTSP-TV. "I saw myself losing my son before my very eyes and there was nothing I could do to reach him."
| |
|
|
|
|
|
|
Thema: pOT-News |