|
|
|
|
|
|
|
So, geschafft - 40 Dust.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von HorusVII
Wer hat denn diesen depperten Brawl wieder erfunden?
| |
Hatte beim dritten mal Glück. Loatheb aus dem Portal bekommen. Der Gegner hat dann nach dem Battlecry aufgegeben 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab endlich genug Dust um mir mein erstes Leg craften zu können. Was würdet ihr mir da empfehlen? Oder erstmal besser andere Karten craften und alg. Sammlung erweitern?
E: Also erstes im Sinne von craften, nicht im Sinne von Besitz.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Sir Maximillion am 30.12.2016 20:36]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was spielst du denn aktuell und was hast du schon? Erstes legendary = allererstes?
Auch nach 3. Lesen bleibt die erste Frage stehen 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von DasGensu am 30.12.2016 21:01]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gemeint ist, dass ich zum ersten Mal genug Dust habe um ein Leg craften zu können. Besitzen tu ich so schon ein paar, die der Solo-Adventures sowie Hogger, Fordring, King Crush und Knuckles.
Aktuell spiel ich diesen Warrior (abgesehen von Veklor), bin aber irgendwie zu doof dafür. Weiß deshalb auch nicht ob sich der lohnt. Sonst 'nen Budget OTK Priest und 'nen CThun Mage.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Welcher Spielstil würd dir denn sonst so zusagen? Dann kann man dir sagen welche aktuellen Metadecks in die Richtung gehen und was du dafür brauchst?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin mehr so der Typ "voll in die Fresse".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Grundsätzlich wäre Ragnaros wohl die beste Wahl, aber das passt nicht zu deinem Spielstil, wenn ich dich richtig verstehe... 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dann Patches. Lässt sich in diversen Decks spielen: Shaman, Pirate Warrior, Rogue usw.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mal paar packs gekauft... Gute Karten drin gehabt und dadurch einige Decks angepasst / gebaut. Das macht jetzt so viel mehr spass das Spiel.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von PsYcHoSeAn*
Das Krebsgeschwür | |
Klingt gut.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Sir Maximillion am 30.12.2016 22:57]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist ne Hasskart, kommt man aber imho gut drüber hinweg
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wobei das Deck überhaupt nicht dominiert.
http://www.vicioussyndicate.com/vs-data-reaper-report-31/
"Hearthstone is very close to having a Meta without any deck being a clear cut front runner, with multiple archetypes from 8 classes hovering around the 50% mark depending on which direction the Meta swings towards next."
"Ten decks had play-rates above 4%, constituting 79% of the meta-game. 25% midrange, 23% aggro, 21% control, 10% combo. Eight of the decks had win-rates between 48%-52%. Aggro Shaman was 53%, and Jade Druid was 46%."
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Calrissian
Wobei das Deck überhaupt nicht dominiert.
http://www.vicioussyndicate.com/vs-data-reaper-report-31/
"Hearthstone is very close to having a Meta without any deck being a clear cut front runner, with multiple archetypes from 8 classes hovering around the 50% mark depending on which direction the Meta swings towards next."
"Ten decks had play-rates above 4%, constituting 79% of the meta-game. 25% midrange, 23% aggro, 21% control, 10% combo. Eight of the decks had win-rates between 48%-52%. Aggro Shaman was 53%, and Jade Druid was 46%."
| |
Top 8 Decks sind halt 4-6 Patches Decks (je nachdem ob die midrange und midjade shaman decks auch noch piraten drinne haben) +2 Reno Decks.
Turniermeta ist momentan: Man nehme die 3 Patches Klassen + renolock und dann wenns noch mehr Decks sein müssen 1-2 der verbleibenden 3 Klassen (Mage, Priest, Druid).
Von daher kann man schon sagen das Patches-Decks (und Renodecks) momentan vorne sind.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schade, er raged nicht weiter
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So, mein nerdigstes Achievement hätte ich für 2017 schon einmal erreicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stark! Ich habe 1872 siege zu bieten 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wieso nutze ich eigentlich nie den deck tracker? Mittlerweile importiert das Ding die decks problemlos (ging bei meinem letzten Versuch nicht) und läd allen scheiß direkt bei hsreplays.net hoch, völlig gut 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Manchmal möchte ich RNG richtig in die Eier treten. Gegnerischer Mage ist im Prinzip tot, aber das heisst ja bei Hearthstone nix. Zieht aus seinem unstable portal mct (wie ist die chance dafür, so 0,5%?) dann erwischt es genau meinen 9/9 shade (25% von 0,5 sind knapp 0,13%). Er wär die runde drauf tot gewesen hätte er den Shade nicht bekommen. Der loss davor gegen Priest war genauso beknackt. Ok shadow word death kann man mal haben, aber dann noch entomb, 2 drakonid operatives und noch ein drachen auf der hand. Von dem loss gegen den Shami will ich gar nicht erst reden. Bei den ersten 6 Karten die er hat sind 3 Tunnel Troggs dabei und dannach spielt er nur noch Karten mit overload. Sicher gehöre ich nicht zu den Pros und ich mache auch oft Fehler, aber solche Spiele frusten mich einfach hart.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kenn ich zur Genüge.
Gegnerischer Schamane erste 10 Karten, 2 Hex, 2 mal der 1 dmg Boardclear und natürlich diese Spellpower waffe 2 mal.
Da krichste das Kotzen weil nix auffen board bleibt und man bei turn 5 tot ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Glaube solche Geschichten kennt wirklich jeder. Ob man nun wie letztens in einem Arena Run 2 mal geDeathwinged wird, der schami oder warri die nuts hat oder priest jetzt den Operative als Karte hat. Davon miss man sich mMn einfach lösen, man vergisst zu schnell die Partien wo man selbst die perfekten Karten hat und reibt sich zu sehr an bitteren Niederlagen.
Ohne Operative wäre Priest weiter tot, Pala ist zurzeit nicht wirklich viable genauso wie Hunter. Daran kann man sich stören oder die neuen Sachen ausprobieren und damit Spaß haben.
Mir hat immer geholfen Hearthstone als Vermeidung von Abhängigkeit für Rng zu sehen.
Mit welchem meiner Züge kann ich schwierig gekontert werden, wann hat der Gegner Flamestrike, Swipe, thalnos lightningstorm, eq/consec. Und im nächsten Schritt zu wissen wann es nötig ist darum herumzuspielen und wann eben nicht.
Wer wirklich Erfolg haben will und Legend erreichen will, muss entweder ein Meta deck bis zum erbrechen spielen, das Meta gut lesen können und dieses kontern oder ein Deck spielen was gute Techmöglichkeiten besitzt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Auch bisschen traurig: Spiele gerade n völlig beschissenes hunter secret deck (hab halt die play 10 secrets quest)
Wie sie alle nach der ersten Explosive trap aufgeben 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DasGensu
Auch bisschen traurig: Spiele gerade n völlig beschissenes hunter secret deck (hab halt die play 10 secrets quest)
Wie sie alle nach der ersten Explosive trap aufgeben
| |
Casual oder richtig?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn ich auch mal wieder so ne dümmliche Quest hab (Spiele 20 Wildtiere), dann frage ich mich auch, ob mein Gegenüber merkt, dass ich einfach ein Deck ganz stumpf mit 20 Wildtieren und null Spells/Fallen spiele. Die müssen mich für völlig dumm halten, dabei will ich die Kacke nur schnell durchkriegen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Diablo Brawl diese Woche ist vs AI und man kann auch Quests machen mit allen Klassen. Reward ist nen recht guter Cardback.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [KoD]Dragon_Reborn am 04.01.2017 19:14]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Selenic
| | Zitat von DasGensu
Auch bisschen traurig: Spiele gerade n völlig beschissenes hunter secret deck (hab halt die play 10 secrets quest)
Wie sie alle nach der ersten Explosive trap aufgeben
| |
Casual oder richtig?
| |
Klar, solche Decks im ranked sind Selbstmord
Diesen Monat auch noch nicht über 9 hinaus geschafft, muss mir mal reno priest ansehen
Nur cardback oder auch pack? Cardbacks interessieren mich halt wirklich NULL
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von DasGensu am 04.01.2017 19:28]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nur Cardback...kein Pack. Brawl ist aber witzig und kann man jede Menge machen. Moooooo....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von He11
Nur Cardback...kein Pack. Brawl ist aber witzig und kann man jede Menge machen. Moooooo....
| |
Hab kein einziges Secret bekommen, hatte aber auch keine Gegenwehr. Einfach und ohne Spektakel gewonnen. Abgehakt 
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Hearthstone IX ( Pull up a chair by the hearth! ) |
![AUP [TAA]Phantomlord 25.09.2009](./avatare/upload/U4992--plordklzkdq.png)
