|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [TAA]Phantomlord
Kann eigentlich nur besser werden als es grad ist. Gibt es Hinweise wann die 1. expansion kommt? Muss ja im Prinzip März oder Anfang April sein, oder?
| |
Schätzungsweise April.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von novl
Scheint so als wandern Blizz mit dem aktuellem Spielstand massig Leute ab, anders kann ich mir diese vielen Änderungen nicht erklären.
| |
Die "Änderungen" der Vergangenheit waren aber auch mau - und das ist freundlich formuliert.
Aggro ohne ende. Dem Spiel geht soviel "tiefe" flöten, weil man angst haben muss Turn 6-7 tot zu sein.
Das ist kein wirklich neues Problem, aber Blizz 'druckt' weiterhin massig OP 1-3 drops.
Arena ist noch besser mMn. Aber auch da ist man zu sehr von einer guten Kurve abhängig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich find den Wild to Standard Change in der Arena ziemlich Mist, damit werden ein Großteil der Karten komplett irrelevant und man sieht in allen Modi bald die gleichen Karten. Da hätte man einfach an anderen Stellen besser ansetzen können, neue Karten nicht mehr häufiger auswählbar machen oder einfach besser Kartentypen rausbringen als Jade oder handbuff. Macht die Arena für mich deutlich unattraktiver in Zukunft.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | bbrode 202 points 2 hours ago
Changing Arena to Standard is a big experiment. If players play it for a while and don't enjoy it, we're happy to revert it. We're also likely to experiment with other, crazier formats in the future. Naxx cards only? Only Legendaries and spells?
I think we just need to take a more active role in the Arena experience.
Internally, I don't think we expected much out of the Standard Arena change. But after playtesting, we felt it was pretty fun. I think players will enjoy it, but like I said, try it and let us know. | |
Klingt gut. Wobei ich auch schon den Wechsel zu Standard begrüße.
| | Zitat von Nicolaidor
Ich find den Wild to Standard Change in der Arena ziemlich Mist, [...] man sieht in allen Modi bald die gleichen Karten.
| |
Ja ne, hast du nie Arena gespielt, bevor es Standard und Wild gab?
| | Zitat von Nicolaidor
Da hätte man einfach an anderen Stellen besser ansetzen können, neue Karten nicht mehr häufiger auswählbar machen
| |
Genau das soll ja eben nicht passieren, dass man in Arena die neuen Karten nicht sieht.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Calrissian am 22.02.2017 21:42]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also ich hab auch aufgehört mit Hearthstone, Grund dafür ist die Sinnlosigkeit der letzten Erweiterungen etc. Spiel quasi gar nicht mehr und wenn dann Arena oder Chaos.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich finds aktuell auch nich sooo pralle, gab aber wesentlich "schlimmere" Zeiten. Wenn ich noch so an Secret Pala zurückdenke... bah.
Generell finde ich die Änderung aber auch gut und begrüße die Idee, die dahinter steckt. Mal sehen wie es wird.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Secret Pala musste immerhin bis Turn6 kommen 
Alles in allem wünsche ich mir deutlich mehr Änderungen ehrlich gesagt. Kein schimmer wie genau die aussehen müssten; aber dieses Rush Meta seit ner gefühlten Ewigkeit muss eingeschränkt werden. Wenn wer auf zoo/Rush geht muss das effektiv bestraft werden können
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ganz einfach. Controlkarten die nicht epic oder legendary sind. Profit.
Das ist das größte Problem seit Ewigkeiten.
Seit jeher kosten die Decks, die sich gut gegen die Rushkacke schlagen, mindestens doppelt so viel Dust wie die schnellen Decks.
Und Dust fällt eben nicht vom Himmel. Ich müh mich jetzt gerade ab mir mit Quests und allem Karazhan freizuspielen. Ich krieg mit Glück einen Wing pro Woche hin und in der Zeit krieg ich ausser dem Pack vom Brawl keine Packs (immerhin war da ein Illidan drin).
Ich könnt jetzt natürlich auch Geld ausgeben aber ganz ehrlich HS ist in keinem Zustand wo ich das möchte. Team5 scheißt auf die Community und im Endeffekt ist das Game auf dem Stand wie vor 2 Jahren.
500 Wins als einziger "Langzeitreward", kein Tournament Mode, nix.
Also bleibt am Ende tatsächlich nur übrig selbst irgendwas schnelles zu spielen. Und so verkrebst dann die Ladder.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich würde ein paar Änderungen auch begrüßen. Gar nicht so sehr wegen des Balancings (das war schon viel schlimmer), sondern vielmehr der Abwechslung wegen. Derzeit mache ich meine Daily-Quests und rush einmal auf Rang 5. Gibt kaum Anreiz, mehr Zeit ins Spiel zu stecken.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kapier nicht was das Problem ist einen tournament-mode ins Spiel zu bringen, das könnte die dickste cash-cow werden die blizzard je gemolken hat. Mal abgesehen von dem epic tavern brawl.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab jetzt bestimmt 30x mit Netdecks versucht, Nefarian zu besiegen. Ich hör jetzt einfach auf damit. Braucht eh keiner die Karte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
War Nef nicht der Fight bei dem man einfach nur dummes Glück gebraucht hat und sonst nix? Ich erinner mich da an einen Fight, der war einfach nur "entweder du ziehst die 2 Karten zu Beginn oder du kannst gleich neu anfangen"? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von smoo
Ich hab jetzt bestimmt 30x mit Netdecks versucht, Nefarian zu besiegen. Ich hör jetzt einfach auf damit. Braucht eh keiner die Karte.
| |
Es gibt echt kein Adventure dass so schwer ist...wo ist dass Problem?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, man braucht dummes Glück. Und ich hatte bisher keins. Hurensohnkampf
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Blogpost!
Toll 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich steh damit wahrscheinlich alleine da, aber ich bin froh wenn Reno nicht mehr im Standard spielbar ist. Für Leute, die nicht allzuviele Karten haben, ist Reno echt schwer spielbar, da man halt kein gutes Deck zusammenbekommt. Und alle anderen laufen mit Reno und noch 5-7 anderen Legendarys rum. Brr.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Klar für Anfänger ist das gut wenn man ein Deck spielen kann das keine Konter hat. Warri-Piraten Deck ist nicht teuer und ich schätze winrate gegen Reno-Decks ist trotzdem bei 50%. Wo bleibt der Anreiz das Spiel zu spielen wenn ich mit einem 3000 Dust-Deck jedes andere Deck schlagen kann? Mit Reno-Deck ist man extrem auf Cardraw angewiesen, mit dem Piraten-Deck kannst du einfach alles spielen was kommt und stumpf ins Gesicht ballern, das geht notfalls auch ohne Patches, hab ich selbst getestet auf einem relativ frischen Account.
Ab und zu sieht man wenigstens noch kreative Decks mit Piraten. Grad eben gegen Rogue verloren mit Patches, Ship's cannon, shadow step und gang up. So schnell wie mein Schiff gesunken ist konnte ich gar nicht gucken.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von [TAA]Phantomlord am 25.02.2017 12:53]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Piraten sind auch langweilig, keine Frage. Und wenn ich die Karten hätte, würde ich wohl auch mit Reno spielen. Aber es frustriert einfach, dass man in Standard & Wild (jeweils Casual und Ranked) auf viele Spieler trifft, die halt vorallem ab Turn ~6 jede Runde ein neues fancy pantsy Legendary rausballern könnnen, um das ich mich kümmern muss. Und wenn ich dann auf hearthpwn.com gucke, was ich noch so für Decks spielen könnte, fehlt mir halt überall herbe Dust.
Alleine schon keine Silvanas und kein Kazakus... Die Aya Blackpaw hab ich wenigstens gestern mal gezogen, aber da musste ich auch erst 8 Packs mit ECHTEN EUROS kaufen. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Powerlvl der Decks ist halt momentan logischerweise am höchsten Punkt, weil der Kartenpool gerade am größten ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich mag Reno.
Auctioneer oder Leeroy dürften sich eher verpissen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gibt aktuell aber echt zu viele karten für reno Decks. Er selbst, kazakus, Raza und mindestens noch eine, deren Namen ich vergessen hab
Früher waren sie schwerer zu füllen, jetzt ist, wie schon gesagt wurde, der kartenpool so riesig, dass man genug sinnvolle Karten für so ein deck hat. Noch dazu ist es eine der wenigen Möglichkeiten, mit etwas Glück gegen aggro anzukommen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Den Wegfall von Brann werde ich noch eher betrauern, als den von Reno.  Der war so wichtig für sämtliche Control-Decks...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich weiss nicht wer sonst Reno-Priest gespielt hat in letzter Zeit, aber ich habe mit meinem Reno-Priest eine Winrate von 49%. Klar spiele ich eher mäßig, aber mit Piraten-warri hätte ich sicher eine höhere winrate, wäre im rank weiter oben (mehr Spiele, weil Partien kürzer) und brauche viel weniger dust. Neue Spieler schön und gut, aber es gibt doch mittlerweile für jeden Scheiss Gratis-Packs, gabs früher alles nicht.
Ich weiss nicht wie lange HS jetzt draussen ist, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass nach so einer langen Zeit noch Massen an neuen Spielern ins Spiel kommen. Im Prinzip sind das doch meistens Leute die keinen Bock haben die Dailies regelmässig zu machen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [TAA]Phantomlord am 25.02.2017 17:22]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Un'Goro war doch schon klar?
/e: Viel zu spät
Naja. Un'Goro war in WoW ziemlich nett anzusehen. Auch wenn ich irgendwie sehr selten da war
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von theromi am 26.02.2017 13:04]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich wollt grad sagen. Ne Trulla hats vor nem Monat gespoilert als sie in ihr Resümee geschrieben hat das sie die Stimmen für mehrere Karten in "Lost secrets of Un'Goro" gesprochen hätte. Plus die URL wurde auf Blizzard registriert usw.
Ansonsten hat Lifecoach ja schon hingeschmissen : https://youtu.be/egkNbk5XBS4
Spielt lieber Gwent weil da der bessere Spieler gewinnt und nicht der, der mehr Glück hat.
Thijs spielt lieber Poker in England. Savjz nimmt sich ne Pause. Trump spielt fast nur noch Arena. Toast spielt lieber Brawl. Ich mein...das sind Zeichen...deutliche Zeichen
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Hearthstone IX ( Pull up a chair by the hearth! ) |
![AUP [TAA]Phantomlord 25.09.2009](./avatare/upload/U4992--plordklzkdq.png)
