|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [WuestenIgel]mk
Kann man sagen wieviel Lagen Kevlar die Schtuzwesten der einzelnen Klassen haben? Also ist eine "Lage Kevlar" genormt?
| |
tl,dr: Nein, die "Lage Kevlar" ist grundsätzlich nicht genormt.
Zum einen hängt es vom verwendeten "Kevlar" ab und verschiedene Hersteller verwenden unter Umständen unterschiedliche Aramidfasern (bei manchen ist das Grundmaterial auch das Gleiche, soviele Hersteller gibt's nicht) und das Weben dieser Fasern macht einen Unterschied in der Schutzwirkung der einzelnen Lage. Andere Schutzwesten hingegen bestehen nicht aus Aramid sondern aus (U)HPPE und deren Lagen haben wiederum vollkommen unterschiedliche Schutzwerte.
Diese Angabe von "durchschlägt soundsoviele Lagen Kevlar" sind also recht hahnebüchen und schwerpunktmäßig für ein Bauchgefühl nützlich. Wenn ein einziger Hersteller das als Aussage für seine Produkte aus identischem Grundmaterial hernimmt, dann kann das ein relativer Vergleich sein, der ansatzweise eine Vergleichbarkeit garantiert. Mehr aber auch nicht.
Ein legitimer Vergleichswert sind heute die Prüfstufen nach VPAM (die feiner aufgegliedert sind als die Schutzklassen nach TR):
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eines der wenigen sinnvollen Dinge, die die AFD getan hat:
http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/19/005/1900548.pdf
Es zeigt sich, dass in anderen Antworten auf Kleine Anfragen (z.B. von der Linken und den Grünen) scheinbar inhaltliche Fehler stecken, zum anderen zeigt sich, dass man auch heute noch keine ausreichende Datengrundlage hat, um realitätsbasierte Aussagen zu Vorkommnissen und Straftaten mit Schusswaffen zu machen, da die polizeilichen Statistiken und die Statistiken des BKA nicht alle relevanten Tatbestände ausreichend erfassen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Habe das Video nur bis zum vierten Sprecher, dem CEO, gesehen. Dann habe ich mich so schlecht für den dritten Kollegen gefühlt, dass ich abschalten musste 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nächster Schritt hin zu mehr Sicherheit wäre nur noch das AR ohne Abzug für den durchschnittlichen semitaktischen Billy-I-just-fuckin'-shot-myself-Bob Joe...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gibt genug Patienten, bei denen ein Abzug ohne AR noch besser wäre.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jetzg neu, auslösung durch blinzeln, extra für tetraplegiker.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Carlos Hathcock
Spoiler - markieren, um zu lesen:
* Ich hab' grade 5 SDs und 3 Waffen bestellt, eine davon kann ich hoffentlich nächste Woche schon in Empfang nehmen.
| |
Ja, konnte ich:
Ein "Zurück zu den Basics"-Dissipator als Waffe für Lehrgänge. Die Visierung bleibt der klassische Tragegriff, der Vorderschaft bleibt ebenfalls. 
Und natürlich auch gleich auf aktuellen Standard gebracht:
BAD Lever, BCM Ambi Ladehebel, testweise mal einen Enhanced Magazine Release (mal schauen, ob der bleibt...), natürlich die Ambi 45° Sicherung von Hera, diesmal ein BCM (MOD 2 aus der Teilekiste statt dem gewünschten MOD 3, aber ich wollte nicht noch warten...) zum Ausprobieren - der macht bisher einen guten Eindruck. Mal schauen, ob ich da nicht noch andere Waffen umrüste.
Fehlen tut jetzt noch der linksseitige Magazinlöser von Troy, so wie bei zwei anderen ARs. Vielleicht kommen die mit der nächsten Lieferung, die grade auf dem Weg in den Zoll ist... Montag, spätestens Mittwoch und so... 
Und eigentlich wollte ich noch BAD Enhanced Takedown Pins. Aber irgendwie funktionieren die verbauten Standardpins echt gut...
Magpul ASAP QD Aufnahme und CTR mit MilSpec Buffertube runden das Ganze dann ab.
Der Abzug ist ein ACT von ALG, der macht auch einen richtig guten Eindruck.
Jetzt muss ich nur mal Zeit finden, das Ding auch probezufahren. Der nächste Kurs ist erst im September... 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und für's nächste Projekt konnte ich zumindest schonmal Maßnehmen:
9" .300 Blackout BCM-System. Das Griffstück ist nur für's Messen dran, weil da der Troy PDW-Schaft bereits montiert war. Da kommt dann noch ein BCM-MilSpec Lower mit all dem aufgezählten Kram oben (minus dem BAD) dran, kein so ein verfrästes Ding.
Ist in Summe mit eingeschobenem Schaft im schussfähigen Zustand und 58 cm lang und kann damit als Kurzwaffe eingetragen werden.
Und jetzt muss mir B&T nur noch einen der neuen M.A.R.S. Dämpfer in 7,62 rausrücken...
Hintergrund für das Ganze ist die Suche eines Bundeslandes nach einer geeigneten Mitteldistanzwaffe für die Polizei, die wünschenswerterweise nicht viel größer sein soll als eine MP*, damit's noch in die Autos passt.
* Die MP5A3 mit Einschubschaft ist mit eingeschobenem Schaft 55 cm lang, die MP5A4 mit Festschaft 67,4 cm.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Carlos Hathcock am 13.08.2018 2:14]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Carlos Hathcock
Hintergrund für das Ganze ist die Suche eines Bundeslandes nach einer geeigneten Mitteldistanzwaffe für die Polizei, die wünschenswerterweise nicht viel größer sein soll als eine MP*, damit's noch in die Autos passt.
| |
Klappschaft-AK 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Absonoob
| | Zitat von Carlos Hathcock
Hintergrund für das Ganze ist die Suche eines Bundeslandes nach einer geeigneten Mitteldistanzwaffe für die Polizei, die wünschenswerterweise nicht viel größer sein soll als eine MP*, damit's noch in die Autos passt.
| |
Klappschaft-AK
| |
Hessen will nen Klappschaft für das neue Gewehr, aber wohl leider keine Kashi 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lwis
| | Zitat von Absonoob
| | Zitat von Carlos Hathcock
Hintergrund für das Ganze ist die Suche eines Bundeslandes nach einer geeigneten Mitteldistanzwaffe für die Polizei, die wünschenswerterweise nicht viel größer sein soll als eine MP*, damit's noch in die Autos passt.
| |
Klappschaft-AK
| |
Hessen will nen Klappschaft für das neue Gewehr, aber wohl leider keine Kashi
| |
Die können ja die ausgemusterten g36 gleich übernehmen
Carlos: haben die neuen waffen noch full auto vorgeschrieben? Hab letzthin feststellen dürfen, dass zumindest im Kanton zürich die Streifen nur noch halbautomaten mit sich führen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lunovis
| | Zitat von Lwis
| | Zitat von Absonoob
| | Zitat von Carlos Hathcock
Hintergrund für das Ganze ist die Suche eines Bundeslandes nach einer geeigneten Mitteldistanzwaffe für die Polizei, die wünschenswerterweise nicht viel größer sein soll als eine MP*, damit's noch in die Autos passt.
| |
Klappschaft-AK
| |
Hessen will nen Klappschaft für das neue Gewehr, aber wohl leider keine Kashi
| |
Die können ja die ausgemusterten g36 gleich übernehmen
Carlos: haben die neuen waffen noch full auto vorgeschrieben? Hab letzthin feststellen dürfen, dass zumindest im Kanton zürich die Streifen nur noch halbautomaten mit sich führen.
| |
Die normalen G36 sind zu groß, aber G36C sind noch gut im Rennen bei der Ausschreibung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und genau darum geht's.
5,56 aus 9" Lauflänge kann man zwar machen, ist dann aber scheiße.
"Größeres Leistungsspektrum" am Arsch. 
| | Zitat von Lunovis
Carlos: haben die neuen waffen noch full auto vorgeschrieben? Hab letzthin feststellen dürfen, dass zumindest im Kanton zürich die Streifen nur noch halbautomaten mit sich führen.
| |
Vollauto ergibt im polizeilichen Kontext in 5,56 überhaupt keinen Sinn (in 9x19 kann man darüber noch diskutieren, um die geringere Wirksamkeit der Patrone auszugleichen, während die Waffe noch sehr gutt kontrollierbar ist) und bedeutet unnötigen zusätzlichen Trainingsaufwand.
Und tatsächlich blieb man in Hessen vernünftig:
| | | 2.17 Ausgestaltung Feuerwahlhebel: Sicher, Einzelschuss. | |
Ich weiss nicht, ob eine Vollauto-Stellung Ausschlusskriterium war, die Bewertungsmatrix sagt "nein". Die Bewertungsmatrix sagt allerdings auch, dass man gerne etwas von HK hätte...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gibt's in der Bewertungsmatrix ein Kriterium "Reimt sich der Herstellern auf Loch?"
ja= 100%
nein= 0%?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aspe
Gibt's in der Bewertungsmatrix ein Kriterium "Reimt sich der Herstellern auf Loch?"
ja= 100%
nein= 0%?
| |
Anscheinend nich, Kalaschnikoch is ja raus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Blöde Frage: Wo geht bei der AR15 das Gas hin, wenn sich der Bolt Carrier Key bewegt? Ist da der Gasdruck bereits niedrig genug, dass es nur beim Ejection Port entweicht?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von DeathCobra am 13.08.2018 19:52]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Noch blödere Frage, wieviele Waffen besitzt Carlos eigentlich?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
Noch blödere Frage, wieviele Waffen besitzt Carlos eigentlich?
| |
4
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
Noch blödere Frage, wieviele Waffen besitzt Carlos eigentlich?
| |
Er hat doch mal gesagt, das er gar nicht soviele hat, weil er die immer weiter verkauft oder so ähnlich - bis auf die doppelgarage voll glocks
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DeathCobra
Blöde Frage: Wo geht bei der AR15 das Gas hin, wenn sich der Bolt Carrier Key bewegt? Ist da der Gasdruck bereits niedrig genug, dass es nur beim Ejection Port entweicht?
| |
Dafür sind die beiden* Gasentlastungsbohrungen im Verschluss da, die im verriegelten Zustand im Verschlussfenster zum Ruhen kommen:
Hier im Video kann man das austretende Gas recht gut sehen:
* Plus die dritte etwas weiter hinten bei den Cuts für den Forward Assist. Der Hauptteil der Gase entweicht aber über die vorderen beiden.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Carlos Hathcock am 13.08.2018 21:18]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
Noch blödere Frage, wieviele Waffen besitzt Carlos eigentlich?
| |
Noch nicht genug.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oha... da sieht man doch recht deutlich wo manche Star Wars Lichtschwerter Designs ihre Kit-Bash-Ideen her bekommen haben... 
Schizophrenia is my excuse for statements made in contrast.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Für den ein oder anderen hier evtl. auch interessant:
Ich möchte die Serie "Nobel" empfehlen. Kann man echt gut gucken. Läuft auf Netflix.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [GHF]Cop am 13.08.2018 22:15]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Carlos Hathcock
Und für's nächste Projekt konnte ich zumindest schonmal Maßnehmen:
http://carlos.excaliba.de/Bilder/mods_bcm_9-300_01.jpg
9" .300 Blackout BCM-System. Das Griffstück ist nur für's Messen dran, weil da der Troy PDW-Schaft bereits montiert war. Da kommt dann noch ein BCM-MilSpec Lower mit all dem aufgezählten Kram oben (minus dem BAD) dran, kein so ein verfrästes Ding.
Ist in Summe mit eingeschobenem Schaft im schussfähigen Zustand und 58 cm lang und kann damit als Kurzwaffe eingetragen werden.
Und jetzt muss mir B&T nur noch einen der neuen M.A.R.S. Dämpfer in 7,62 rausrücken...
Hintergrund für das Ganze ist die Suche eines Bundeslandes nach einer geeigneten Mitteldistanzwaffe für die Polizei, die wünschenswerterweise nicht viel größer sein soll als eine MP*, damit's noch in die Autos passt.
* Die MP5A3 mit Einschubschaft ist mit eingeschobenem Schaft 55 cm lang, die MP5A4 mit Festschaft 67,4 cm.
| |
Mit Eintrag als Kurzwaffe fällt der Schalldämpfer dann aber für privat zwangsläufig wieder flach, hm?
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Waffenthread 69 ( SSG 69 ) |
![[=WAR=]NiceButt](./avatare/[=WAR=]NiceButt.gif)
![AUP [GHF]Cop 08.11.2018](./avatare/upload/U1367--cop_subnautica.png)