|
|
|
|
Wir leben halt in einem Zeitalter der Empörung.
Jeder ist direkt empört, für egal welchen Scheiß, obwohl quasi nie davon selbst betroffen.
Ein großer Kometeneinschlag würde dieser Welt richtig gut tun.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Painface
Wir leben halt in einem Zeitalter der Empörung.
Jeder ist direkt empört, für egal welchen Scheiß, obwohl quasi nie davon selbst betroffen.
Ein großer Kometeneinschlag würde dieser Welt richtig gut tun.
| |
Dann wären zumindest alle Leute gleichermaßen erschüttert.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von KarlsonvomDach am 08.03.2019 12:01]
|
|
|
|
|
|
wow wie undifferenziert.
checkt mal bitte eure intersektionale perspektive.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von le glock sportif ®
| Zitat von XX5.acsp|QuiN
| Zitat von Izmir
Forenjüdin
| |
Wieviel "Forenjuden" entsprechen eigentlich einem Quotenneger? Frage für 1 Kameradschaftsabend.
| |
puh
erkläre mal bitte wie das alles zusammenhängt.
| |
Also, dass gerade DU am Begriff "Forenjude" nichts anstößig findest, erstaunt mich schon etwas, da du doch gerade bei Begrifflichkeiten gerne und vorschnell in dir Bresche springst.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von XX5.acsp|QuiN
| Zitat von le glock sportif ®
| Zitat von XX5.acsp|QuiN
| Zitat von Izmir
Forenjüdin
| |
Wieviel "Forenjuden" entsprechen eigentlich einem Quotenneger? Frage für 1 Kameradschaftsabend.
| |
puh
erkläre mal bitte wie das alles zusammenhängt.
| |
Also, dass gerade DU am Begriff "Forenjude" nichts anstößig findest, erstaunt mich schon etwas, da du doch gerade bei Begrifflichkeiten gerne und vorschnell in dir Bresche springst.
| |
Beantworte doch einfach mal die gestellte Frage, statt mit Mutmaßungen bzgl. meiner Position zu kontern und abzulenken.
Das war dein Post, du hast dir dabei was gedacht. Ich weiß nicht genau was. Führ das doch mal bitte aus. Dann schreibe ich auch gerne dazu was ich darüber denke wenn dich das tatsächlich interessiert.
Bisher liest sich das jedenfalls so, als findest du den Begriff Jude/Jüdin in ähnlichem Maße schändlich kammaradesk wie "Neger". Wenn dem so ist, wüsste ich gerne warum.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von KarlsonvomDach
Dann wären zumindest alle Leute gleichermaßen erschüttert.
| |
nice
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von le glock sportif ®
Bisher liest sich das jedenfalls so, als findest du den Begriff Jude/Jüdin in ähnlichem Maße schändlich kammaradesk wie "Neger". Wenn dem so ist, wüsste ich gerne warum.
| |
was ist denn "schändlich kammaradesk"? Eine Formulierung, die mir gänzlich unbekannt ist und die sich mir auch in keinster Weise erschließen will.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von le glock sportif ®
| Zitat von XX5.acsp|QuiN
| Zitat von le glock sportif ®
| Zitat von XX5.acsp|QuiN
| Zitat von Izmir
Forenjüdin
| |
Wieviel "Forenjuden" entsprechen eigentlich einem Quotenneger? Frage für 1 Kameradschaftsabend.
| |
puh
erkläre mal bitte wie das alles zusammenhängt.
| |
Also, dass gerade DU am Begriff "Forenjude" nichts anstößig findest, erstaunt mich schon etwas, da du doch gerade bei Begrifflichkeiten gerne und vorschnell in dir Bresche springst.
| |
Beantworte doch einfach mal die gestellte Frage, statt mit Mutmaßungen bzgl. meiner Position zu kontern und abzulenken.
Das war dein Post, du hast dir dabei was gedacht. Ich weiß nicht genau was. Führ das doch mal bitte aus. Dann schreibe ich auch gerne dazu was ich darüber denke wenn dich das tatsächlich interessiert.
Bisher liest sich das jedenfalls so, als findest du den Begriff Jude/Jüdin in ähnlichem Maße schändlich kammaradesk wie "Neger". Wenn dem so ist, wüsste ich gerne warum.
| |
Achso, dahin soll die Reise gehen! Schreib doch gleich, dass wer "Forenjude" anstößig findet es alleine auf die letzten vier Buchstaben reduziert. Genau wie "Quotenneger" ja alleine auf den "Neger" zu beschränken ist. Wer den Begriff dämlich findet muss dann ja auch gleich Rassist sein... Hör einfach auf dich dümmer zu stellen als du bist!
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von XX5.acsp|QuiN am 08.03.2019 12:20]
|
|
|
|
|
|
http://taz.de/Streit-um-Bodycams-bei-der-Polizei/!5578113/
| Demnach sollen die Kameras vor allem der „Eindämmung von Gewaltdelikten gegen Angehörige der Bundespolizei“ dienen. Davon, auch das Handeln der Polizisten zu kontrollieren – wie in anderen Ländern üblich – steht in der Vereinbarung hingegen nichts. [...]
Schon zuletzt aber gab es Kritik, dass die Bundespolizei die Aufnahmen der Bodycams auf Servern des US-Internetunternehmens Amazon speichern wird. Die Bundespolizei erklärte, dies sei die einzige vom Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) zertifizierte Cloudlösung in Deutschland. Auch würden die Daten verschlüsselt. | |
Geil, hat amazon nicht auch diese tolle Gesichtserkennungssoftware?
|
|
|
|
|
|
|
Wie sowas überhaupt durchgehen kann. Kann man denn das nutzen der Videos einklagen in einem bestimmten Fall?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bregor
Wie sowas überhaupt durchgehen kann. Kann man denn das nutzen der Videos einklagen in einem bestimmten Fall?
| |
fragdenstaat sagt:
| So haben etwa Pressevertreter*innen, die interessierte Öffentlichkeit sowie Betroffene von Polizeigewalt grundsätzlich das Recht, nach dem Informationsfreiheitsgesetz (IFG), dem Presserecht oder Datenschutzgesetz Aufzeichnungen von Bodycams anzufordern. Die Vereinbarung regelt jedoch, dass Externe in der Regel keinen Zugriff auf Daten von Bodycams erhalten sollen.
Die Einsichtnahme in Aufzeichnungen solle etwa nach dem IFG nur in Diensträumen geschehen und nicht als Kopie zugänglich gemacht werden – eine Regelung, die dem IFG widerspricht. Danach haben Antragsteller*innen nämlich die Möglichkeit, selbst die Art des Informationszugangs zu wählen. Mit der Beschränkung auf Einsichtnahme unter Aufsicht von Polizisten sollen offenbar Transparenzbestimmungen eingeschränkt werden. | |
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von XX5.acsp|QuiN Achso, dahin soll die Reise gehen! Schreib doch gleich, dass wer "Forenjude" anstößig findet es alleine auf die letzten vier Buchstaben reduziert. Genau wie "Quotenneger" ja alleine auf den "Neger" zu beschränken ist. Wer den Begriff dämlich findet muss dann ja auch gleich Rassist sein... Hör einfach auf dich dümmer zu stellen als du bist!
| |
Du schreibst ziemlich viel und sagst recht wenig. Wo ist jetzt dein Problem mit der Formulierung? Sie geht doch in jedem dritten Post mit ihrer Familiengeschichte hausieren - unter anderem direkt in dem Post, den ich da zitiert hatte. Wir reden hier gerade über Herkunft und Familiengeschichte, oder? Ist ja nicht so, als ob ich die Bezeichnung aus heiterem Himmel verwende. Darf man Lwis jetzt nicht mehr als Forenpolizist und Cain als Forenhistoriker bezeichnen?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von XX5.acsp|QuiN
| Zitat von le glock sportif ®
| Zitat von XX5.acsp|QuiN
| Zitat von le glock sportif ®
| Zitat von XX5.acsp|QuiN
| Zitat von Izmir
Forenjüdin
| |
Wieviel "Forenjuden" entsprechen eigentlich einem Quotenneger? Frage für 1 Kameradschaftsabend.
| |
puh
erkläre mal bitte wie das alles zusammenhängt.
| |
Also, dass gerade DU am Begriff "Forenjude" nichts anstößig findest, erstaunt mich schon etwas, da du doch gerade bei Begrifflichkeiten gerne und vorschnell in dir Bresche springst.
| |
Beantworte doch einfach mal die gestellte Frage, statt mit Mutmaßungen bzgl. meiner Position zu kontern und abzulenken.
Das war dein Post, du hast dir dabei was gedacht. Ich weiß nicht genau was. Führ das doch mal bitte aus. Dann schreibe ich auch gerne dazu was ich darüber denke wenn dich das tatsächlich interessiert.
Bisher liest sich das jedenfalls so, als findest du den Begriff Jude/Jüdin in ähnlichem Maße schändlich kammaradesk wie "Neger". Wenn dem so ist, wüsste ich gerne warum.
| |
Achso, dahin soll die Reise gehen! Schreib doch gleich, dass wer "Forenjude" anstößig findet es alleine auf die letzten vier Buchstaben reduziert. Genau wie "Quotenneger" ja alleine auf den "Neger" zu beschränken ist. Wer den Begriff dämlich findet muss dann ja auch gleich Rassist sein... Hör einfach auf dich dümmer zu stellen als du bist!
| |
Man ist das anstrengen, es war dein Post, nicht meiner. Es ist doch selbstverständlich das es um Jude/Jüdin und „Neger“ geht, wenn du das in den Kontext von Kammeradschaftsabend stellst, statt z.B, einem Philologensatmmstisch. Oder hat das jetzt alles wieder nix mit nix zu tun?
Lass uns doch einfach nochmal ganz von vorne anfangen.
Ist für dich Forenjüdin in Detoks Fall so verwerflich wie Quotenneger? Wenn ja, warum?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von le glock sportif ® am 08.03.2019 12:32]
|
|
|
|
|
|
Hasskommentare auf AfD-Facebookseite: 246 Verdächtige ermittelt
| Insgesamt wurden 300 Vernehmungen von Tatverdächtigen durchgeführt. Letztlich konnten 246 Tatverdächtige ermittelt werden. Wie die Polizei mitteilt, liegen jetzt auch erste Verurteilungen zu den Anzeigen vor. Die Verfasser der Kommentare erwarten Geldstrafen teils im mittleren vierstelligen Bereich oder sogar Freiheitsstrafen. | |
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Izmir
Sie geht doch in jedem dritten Post mit ihrer Familiengeschichte hausieren
| |
Ich bin seit über 10 Jahren im Forum und ständig sind immer noch Leute überrascht davon. Ich würde sagen, das ist erst in den letzten 2 Jahren Thema geworden. Vorher war es nicht so sehr bekannt.
Aber ich habe festgestellt, wenn ich eine Sache sage, wird sie unterschiedlich bewertet, je nachdem, wer ich bin.
Es gab irgendwann mal ne Diskussion über Juden, wo ich meine Meinung gesagt habe und irgendwer ist ausgerastet, wie antisemitisch das doch sei und hat angefangen zu erklären, wie die Juden und so eigentlich sind und sich verstehen und so lauter dummes Besserwisserzeug an dem die Welt genesen soll. Da habe ich es zum ersten mal so richtig groß rausgehauen. Scheinbar sind meine Argumente richtiger, wenn ich Jude bin, dann soll es halt so sein.
Ach ja und was genau weiß du über meine Familiengeschichte? Da bin ich doch mal sehr gespannt. Würde mich freuen, da einiges drüber zu erfahren von dir.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Det0k
Ach ja und was genau weiß du über meine Familiengeschichte? Da bin ich doch mal sehr gespannt. Würde mich freuen, da einiges drüber zu erfahren von dir.
| |
Ich weiß dass du selbsternannte Jüdin bist, behauptest osteuropäische Wurzeln zu haben, und dein Name angeblich nicht deutsch klingt. Das ist mehr, als ich über die Herkunftsgeschichte praktisch aller anderen p0t-ler weiß. Ok, ich weiß noch das Peschkow auch Wurzeln irgendwo in Osteuropa und Kiddo irgendwo aus dem muslimischen Raum hat, aber dann hört's auch schon auf. Bei den beiden bin ich aber vor allem durch Dritte darauf aufmerksam geworden, bei dir war das nicht nötig. Es haben eben nicht alle das selbe Sendungsbedürfnis in Bezug auf ihre Herkunft wie du, aber das Thema hatten wir schon.
|
|
|
|
|
|
|
Niemand kehrt. Nehmt euch ein Zimmer oder per PM. Es ist News hier.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von le glock sportif ®
Ist für dich Forenjüdin in Detoks Fall so verwerflich wie Quotenneger? Wenn ja, warum?
| |
Ja. Vergleichbar mit Quotenschwarzer um mal den "Neger" als für sich schon problematisch zu entschärfen. Im Kontext mit dem Forum, dass Juden ja sonst nicht Teil dessen sind, was hier a) nicht mit Bestimmtheit gesagt werden kann, aber b) mal eben angenommen wird, weil sich niemand so lautstark wie Detok dazu positioniert. D.h. also, wenn der Jude sich hier nicht als solcher zu erkennen gibt ("outet"), wird er wohl nicht vorhanden sein. So einfach ist das!
Generell empfinde ich den Begriff daher als ausgrenzend und weder mit Polizisten, noch Historikern vergleichbar. Aber vielleicht muss ich mich auch mal auf einem Al-Quds-Tag desensibilisieren lassen.
/e: @Maestro, Beitrag wurde noch vor deinem Beitrag verfasst. Thema ist für mich durch.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von XX5.acsp|QuiN am 08.03.2019 13:02]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Det0k
Die dümmsten und lautesten Juden sind auch meistens Hochstapler.
[...] #sarahrambatz
| |
Also zumindest die ist doch nur eine antideutsche Spinnerin und hat afaik nie behauptet Jüdin zu sein?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Tütenfuppe am 08.03.2019 13:07]
|
|
|
|
|
|
Um hier mal etwas Ruhe reinzubringen könnten wir dem taz-Beispiel zum Weltfrauentag folgen:
|
Frauen*kampftag bei taz.de
Am 8. März veröffentlichen wir auf taz.de nur Beiträge von Frauen* und nicht-binären Menschen, und auch nur diese kommen darin vor: als Expert*innen, als Protagonist*innen, auf den Fotos. Trotzdem beschäftigen wir uns nicht primär mit dem, was im allgemeinen Sprachgebrauch gern als „Frauenthemen“ bezeichnet wird – sondern mit dem Tagesgeschehen.
| |
Beispiel:
Stormy Daniels verliert vor Gericht
Ein Gericht hat eine Klage der Pornodarstellerin Stormy Daniels abgewiesen. Dabei ging es um ihre Affäre mit dem Ehemann von US-First-Lady Melania Trump.
|
|
|
|
|
|
|
War letztens auch auf ner "indianer"-Party.
Bin einfach als Kaktus gegangen.
Toll, ne.
Aber ich fand das Motto auch nicht besonders helle. In Deutschland ist es aber halt noch nicht so angekommen, dass die Kostüme bisschen dumm sein könnten.
Als "Jude" würde sich hier ja keiner verkleiden. Wie auch immer das Kostüm aussehen würde.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Geisel am 08.03.2019 13:11]
|
|
|
|
|
|
Die letzte Formulierung ist klasse. Trumpthread bitte umbennen in "Ehemann von Melania Trump"-Thread.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von monischnucki
Trumpthread bitte umbennen in "Ehemann von Melania Trump und Stecher von Stephanie Clifford und Karen McDougal"-Thread.
| |
Zu lang. Sad!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Geisel
Als "Jude" würde sich hier ja keiner verkleiden. Wie auch immer das Kostüm aussehen würde.
| |
Das ist doch ganz einfach. Schwarzer Bart mit Lockenschläfen, schwarzer Anzug und Hut. Classy.
//Viele Kostüme direkt in amazon zu kaufen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von _Kiddo_ am 08.03.2019 13:20]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von _Kiddo_
| Zitat von Geisel
Als "Jude" würde sich hier ja keiner verkleiden. Wie auch immer das Kostüm aussehen würde.
| |
Das ist doch ganz einfach. Schwarzer Bart mit Lockenschläfen, schwarzer Anzug und Hut. Classy.
| |
Ich dachte kurz an gestreifte Pyjamas.
Haben wirs dann?
|
|
|
|
|
|
|
[quote=217666,1248161723,"fiffi"]
Um hier mal etwas Ruhe reinzubringen könnten wir dem taz-Beispiel zum Weltfrauentag folgen:
|
Frauen*kampftag bei taz.de
Beispiel:
Stormy Daniels verliert vor Gericht
Ein Gericht hat eine Klage der Pornodarstellerin Stormy Daniels abgewiesen. Dabei ging es um ihre Affäre mit dem Ehemann von US-First-Lady Melania Trump.
| |
Das ist so dämlich das es wieder gut ist
|
|
|
|
|
|
|
146 neue Posts im Newsthread seit gestern abend, nice.
6 News
140x Impfen und Indiander.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Thema: p0t-News ( Leistungsrechtgeschützt ) |