|
|
|
|
| Zitat von Buxxbaum
| Zitat von Flashhead
| Zitat von Buxxbaum
| Zitat von Flashhead
Das sind doch nur die Zahlen aus den Flüchtlingslagern, oder? Im Artikel steht doch, dass die in Deutschland ankommenden Flüchtlinge laut BAMF deutlich besser gebildet sind, was ja insofern Sinn macht, als dass die Flucht vergleichsweise teuer ist.
| |
Ja das sind Daten aus den türkischen Lagern. Gibt es da ne Statistik vom BAMF?
| |
Du bist doch echt ein Clown.
| |
Ich hatte den Artikel vor Wochen mal überflogen. Mea culpa.
Abgesehen davon halte ich die Zahlen des BAMF für fragwürdig, genauso wie die türkischen Zahlen wohl nur Anhaltspunkte sind.
| |
Du macht es echt nicht besser. Erst führst du einen Artikel ins Feld, um deine These mit Zahlen zu untermauern, und als im gleichen Artikel andere Zahlen genannt werden, die deiner These diametral widersprechen, behauptest du nonchalant, dass die diese Quelle fragwürdig sei, während dir die andere vortrefflich in den Kram passt.
Entspricht das echt deiner Vorstellung einer vernünftigen Diskussion zu dem Thema oder zwitscherst du beim Schreiben die Pippi Langstrumpf Melodie?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Flashhead
| Zitat von Buxxbaum
| Zitat von Flashhead
| Zitat von Buxxbaum
| Zitat von Flashhead
Das sind doch nur die Zahlen aus den Flüchtlingslagern, oder? Im Artikel steht doch, dass die in Deutschland ankommenden Flüchtlinge laut BAMF deutlich besser gebildet sind, was ja insofern Sinn macht, als dass die Flucht vergleichsweise teuer ist.
| |
Ja das sind Daten aus den türkischen Lagern. Gibt es da ne Statistik vom BAMF?
| |
Du bist doch echt ein Clown.
| |
Ich hatte den Artikel vor Wochen mal überflogen. Mea culpa.
Abgesehen davon halte ich die Zahlen des BAMF für fragwürdig, genauso wie die türkischen Zahlen wohl nur Anhaltspunkte sind.
| |
Du macht es echt nicht besser. Erst führst du einen Artikel ins Feld, um deine These mit Zahlen zu untermauern, und als im gleichen Artikel andere Zahlen genannt werden, die deiner These diametral widersprechen, behauptest du nonchalant, dass die diese Quelle fragwürdig sei, während dir die andere vortrefflich in den Kram passt.
Entspricht das echt deiner Vorstellung einer vernünftigen Diskussion zu dem Thema oder zwitscherst du beim Schreiben die Pippi Langstrumpf Melodie?
| |
Die Zahlen des BAMF basieren auf freiwilligen Angaben, die in einer Situation gemacht wurden, in der es durchaus Anreize gibt sich vielleicht etwas kompetenter darzustellen als man tatsächlich ist. Ich denke, dass der Anreiz dafür in der Türkei, wo man keine Perspektive und auch gar keine Motivation hat länger zu bleiben, kleiner ist.
Zudem basieren die Zahlen des BAMF auf einem Zeitraum zwischen 2013 und 2014, als wahrscheinlich tatsächlich noch hauptsächlich diejenigen kamen, die es sich durch höhere soziale Stellung leisten konnten. Die Kosten und der Aufwand für eine Flucht sind durch die Schlepper-"Infastruktur" und das Durchwinken an den Grenzen gesunken, was es nun auch ganzen Familien und Ärmeren ermöglicht zu fliehen. Dass nur die Gebildeten kommen, halte ich deshalb für nicht mehr zutreffend.
Ja, es war nicht besonders schlau den Artikel nicht nochmal über die ersten Passagen hinaus zu lesen. Ich habe ihn einfach eingeworfen, weil ich mich an die Zahlen erinnert habe. Bei meiner Aussage, dass ein Großteil derjenigen die hier ankommen keine verwertbaren Bildungshintergründe haben, bleibe ich aber.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Buxxbaum
Die Zahlen des BAMF basieren auf freiwilligen Angaben, die in einer Situation gemacht wurden, in der es durchaus Anreize gibt sich vielleicht etwas kompetenter darzustellen als man tatsächlich ist. Ich denke, dass der Anreiz dafür in der Türkei, wo man keine Perspektive und auch gar keine Motivation hat länger zu bleiben, kleiner ist.
Zudem basieren die Zahlen des BAMF auf einem Zeitraum zwischen 2013 und 2014, als wahrscheinlich tatsächlich noch hauptsächlich diejenigen kamen, die es sich durch höhere soziale Stellung leisten konnten.
| |
Dafür, dass du die Zahlen als Beleg angeben wolltest solange sie dir in den Kram zu passen schienen, relativierst du sie jetzt ganz schön.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Jellybaby
| Zitat von Buxxbaum
Die Zahlen des BAMF basieren auf freiwilligen Angaben, die in einer Situation gemacht wurden, in der es durchaus Anreize gibt sich vielleicht etwas kompetenter darzustellen als man tatsächlich ist. Ich denke, dass der Anreiz dafür in der Türkei, wo man keine Perspektive und auch gar keine Motivation hat länger zu bleiben, kleiner ist.
Zudem basieren die Zahlen des BAMF auf einem Zeitraum zwischen 2013 und 2014, als wahrscheinlich tatsächlich noch hauptsächlich diejenigen kamen, die es sich durch höhere soziale Stellung leisten konnten.
| |
Dafür, dass du die Zahlen als Beleg angeben wolltest solange sie dir in den Kram zu passen schienen, relativierst du sie jetzt ganz schön.
| |
Natürlich relativiere ich nur die Zahlen die mir nicht in den Kram passen. Das hat doch im Spiel der Meinungen gute Tradition. Ansonsten wären wir ja auch nie auf 207 Seiten gekommen.
|
|
|
|
|
|
|
Jetzt relativier das mal nicht, wir sind auf Seite 208.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Buxxbaum
Die Zahlen des BAMF basieren auf freiwilligen Angaben, die in einer Situation gemacht wurden, in der es durchaus Anreize gibt sich vielleicht etwas kompetenter darzustellen als man tatsächlich ist. Ich denke, dass der Anreiz dafür in der Türkei, wo man keine Perspektive und auch gar keine Motivation hat länger zu bleiben, kleiner ist.
Zudem basieren die Zahlen des BAMF auf einem Zeitraum zwischen 2013 und 2014, als wahrscheinlich tatsächlich noch hauptsächlich diejenigen kamen, die es sich durch höhere soziale Stellung leisten konnten. Die Kosten und der Aufwand für eine Flucht sind durch die Schlepper-"Infastruktur" und das Durchwinken an den Grenzen gesunken, was es nun auch ganzen Familien und Ärmeren ermöglicht zu fliehen. Dass nur die Gebildeten kommen, halte ich deshalb für nicht mehr zutreffend.
Ja, es war nicht besonders schlau den Artikel nicht nochmal über die ersten Passagen hinaus zu lesen. Ich habe ihn einfach eingeworfen, weil ich mich an die Zahlen erinnert habe. Bei meiner Aussage, dass ein Großteil derjenigen die hier ankommen keine verwertbaren Bildungshintergründe haben, bleibe ich aber.
| |
Die Art und Weise, wie Du Dir eine Meinung bildest und diese dann zu belegen suchst, ist von wissenschaftlichem (=rationalem) Arbeiten so weit entfernt wie ein syrischer Grundschulabschluß vom deutschen Abitur.
Ohne jetzt Deinen Bildungsstand konkret zu kennen, würde ich an Deiner Stelle eher an der eigenen Bildung arbeiten, als den Focus auf die der Flüchtlinge zu legen. Mit mehr eigener Bildung kannst Du ja letztendlich auch nur gewinnen, mußt Du doch auf dem Arbeitsmarkt nicht mehr mit den Ungebildeten (Deutsche und Flüchtlinge) konkurrieren.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [GHF]Cop
| Zitat von Buxxbaum
Die Zahlen des BAMF basieren auf freiwilligen Angaben, die in einer Situation gemacht wurden, in der es durchaus Anreize gibt sich vielleicht etwas kompetenter darzustellen als man tatsächlich ist. Ich denke, dass der Anreiz dafür in der Türkei, wo man keine Perspektive und auch gar keine Motivation hat länger zu bleiben, kleiner ist.
Zudem basieren die Zahlen des BAMF auf einem Zeitraum zwischen 2013 und 2014, als wahrscheinlich tatsächlich noch hauptsächlich diejenigen kamen, die es sich durch höhere soziale Stellung leisten konnten. Die Kosten und der Aufwand für eine Flucht sind durch die Schlepper-"Infastruktur" und das Durchwinken an den Grenzen gesunken, was es nun auch ganzen Familien und Ärmeren ermöglicht zu fliehen. Dass nur die Gebildeten kommen, halte ich deshalb für nicht mehr zutreffend.
Ja, es war nicht besonders schlau den Artikel nicht nochmal über die ersten Passagen hinaus zu lesen. Ich habe ihn einfach eingeworfen, weil ich mich an die Zahlen erinnert habe. Bei meiner Aussage, dass ein Großteil derjenigen die hier ankommen keine verwertbaren Bildungshintergründe haben, bleibe ich aber.
| |
Die Art und Weise, wie Du Dir eine Meinung bildest und diese dann zu belegen suchst, ist von wissenschaftlichem (=rationalem) Arbeiten so weit entfernt wie ein syrischer Grundschulabschluß vom deutschen Abitur.
Ohne jetzt Deinen Bildungsstand konkret zu kennen, würde ich an Deiner Stelle eher an der eigenen Bildung arbeiten, als den Focus auf die der Flüchtlinge zu legen. Mit mehr eigener Bildung kannst Du ja letztendlich auch nur gewinnen, mußt Du doch auf dem Arbeitsmarkt nicht mehr mit den Ungebildeten (Deutsche und Flüchtlinge) konkurrieren.
| |
Als ob sich hier auch nur einer seine Meinung durch rationale wissenschaftliche Herangehensweise bildet
Wobei, WoS vielleicht.
|
|
|
|
|
|
|
Naja, ich sehe hier zwei Gruppen von Usern: Die einen aktzeptieren jede Quelle, egal wie dubios sie ist. So lange sie nur die eigene Meinung stützt. Da muß man noch gar nicht den ganzen Artikel lesen, da reichen 2-3 Buzzworte, schwupps, schnell mit den Worten "Ich habs ja gewußt!!!11!" ins Forum blasen. Jede Quelle, die der eigenen Meinung widerspricht, ist Lügenpresse. Ich nenne diese Gruppe "Die Peschkows".
Und dann gibt es die User, die die Quelle zumindest zu werten versuchen, und auch mal mehr als drei Sätze des Artikels lesen. Ich nenne diese Gruppe "Die Frustrierten".
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [GHF]Cop am 30.11.2015 13:02]
|
|
|
|
|
|
Und dann gibt es noch die schlechten Trolle auf die eh keiner mehr eingeht, ich nenne sie die ditchlenze.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [GHF]Cop
Naja, ich sehe hier zwei Gruppen von Usern
| |
Ziemlich steile These, Brudi. Blendest nur (wie viele andere) die stille Mitleserschaft hier aus.
Sind mMn stärker vertreten, als die paar, die sich hier "aktiv" beteiligen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Buxxbaum
Als ob sich hier auch nur einer seine Meinung durch rationale wissenschaftliche Herangehensweise bildet
Wobei, WoS vielleicht.
| |
Ich stime dir zu, dass man sich als Privatperson seine Meinung/Darstellung kaum durch lückenlos-rationale wissenschaftliche Herangehensweise bilden kann und auch nicht muss.
Im Umkehrschluss sollte dann aber jeder für sich akzeptieren, dass seine eigene Darstellung der Sachlage einer kompromisslosen, wissenschaftlich "rationalen" Untersuchung nicht unbedingt standhalten würde.
Das muss natürlich nicht zwangsläufig heißen, dass die Darstellung falsch/richtig ist.
Alleine der Gedanke an die möglichen Unzulänglichkeiten ebnet einem aber dann den Weg zur Erkenntnis, dass es außer der eigenen(vormals absolut richtig erscheinenden) Darstellung, auch andere Erklärungsansätze gibt.
Das würde die knallharten Fronten in diesem Thread nicht nur dramatisch aufweichen, sondern natürlich jeden einzelnen auch ein klein bisschen schlauer machen.
Insofern sehe ich es wie [GHF]Cop:
Die "Ich habs ja gewusst!!!11!"-Menschen widersetzen sich dem obigen Ansatz von vornherein und verhindern somit jegliche Chance auf eine erhellende und bereichernde Diskussion.
Um solch eine Diskussion zu erhalten, muss man sich aber Mühe machen.
Wer sich einfach nur den Frust von der Seele schreibt, der fühlt sich zwar für den Moment besser(vor allem, wenn es ähnliche Meinungen gibt).
Er hat dann aber nicht mal im Ansatz für eine bereichernde und schon gar nicht erhellende Diskussion gesorgt
Mein Appell:
Macht euch mehr Mühe beim Ausformulieren eurer Gedankengänge, unterlasst billige Provokationen, analysiert die Quellen (wenigstens halbwegs ordentlich) und akzeptiert, dass auch ihr nicht immer richtig liegen könnt.
Nur dann lernt man auch Neues hinzu.
Ohne Fleiß kein Preis
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von sibuntus
| Zitat von [GHF]Cop
Naja, ich sehe hier zwei Gruppen von Usern
| |
Ziemlich steile These, Brudi. Blendest nur (wie viele andere) die stille Mitleserschaft hier aus.
Sind mMn stärker vertreten, als die paar, die sich hier "aktiv" beteiligen.
| |
Auch die stillen Mitleser lassen sich in die beiden Gruppen einsortieren. Aber ich schrieb ja sowieso: "Ich sehe hier zwei Gruppen von usern". Logischerweise sieht man die stillen Mitleser ja nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hast du irgendwas zu sagen oder ist Stänkern für dich erfüllend?
Einigen reicht es ja, an allem rumzumäkeln, solange sie ihren Arsch nicht hochbewegen müssen und das Bier kalt ist, ich will nur mal wissen, ob du auch dazugehörst.
|
|
|
|
|
|
|
Er braucht das um sich selbst besser zu fühlen. Ist halt einfach auf so arme Schweine wie Flüchtlinge einzutreten. Lernt man doch schon in der Schule sich immer ein schwächeren zu suchen. Selbiges gilt auch für ns-pandora.
|
|
|
|
|
|
|
Todenhöfer würde ihr zustimmen: "Er war aufgrund der Anti-Islam-Propaganda des Westens gestresst. Somit ist der Westen schuld an den Anschlägen."
Aber mal von der Mutter abgesehen, die lächerlich ist. Die Wortwahl im Artikel ist auch geil: "THE mother of an evil Paris suicide bomber,..."
Evil suicide Bomber, alles klar. Willkommen in Hollywood.
|
|
|
|
|
|
|
Reicht ja schon wenn man sich die anderen Headlines des Klatschblatts anguckt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der "besorgte Bürger" gilt bereits als Beleidigung?
Man lernt nie aus!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von HinkefußJoe
| Zitat von Spackenfro
Er braucht das um sich selbst besser zu fühlen. Ist halt einfach auf so arme Schweine wie Flüchtlinge einzutreten. Lernt man doch schon in der Schule sich immer ein schwächeren zu suchen. Selbiges gilt auch für ns-pandora.
| |
Nice, schon wieder ne Beleidigung. Alles NS, Nazis, besorgte Bürger und Demagogen.
| |
u mad bro?
Herzallerliebst wie Hetze, Beledigungen und Verallgemeinerungen gegen Ausländer und Flüchtlinge immer als Meinung, Äußerung von Sorgen oder Ängsten abgetan wird, aber ein kleines ns (dazu noch zurecht, lies dir nochmal in Ruhe seine braune Soße durch) ist gleich eine handfeste Beleidigung.
Du machst dich gerade echt lächerlich, du Bauer!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Buxxbaum
Schwemme
| |
Wie sagte schon Jesus: "An ihrer Wortwahl könnt ihr sie erkennen!"
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Spackenfro
Er braucht das um sich selbst besser zu fühlen. Ist halt einfach auf so arme Schweine wie Flüchtlinge einzutreten. Lernt man doch schon in der Schule sich immer ein schwächeren zu suchen. Selbiges gilt auch für ns-pandora.
| |
Ditch ist ansonsten auch einfach ein Idiot. Passt schon ganz gut
|
|
|
|
|
|
|
Richtig, es heißt Lawine.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weiße Lawinen beängstigen flüchtige Nepalesen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Black1900 am 30.11.2015 15:46]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von KarlsonvomDach
Richtig, es heißt Lawine.
| |
Gezielt gelenkte Flüchtlingswaffe!
|
|
|
|
|
|
Thema: Flucht und Asyl ( Refugees Welcome .... wait, no! ) |