Du bist nicht eingeloggt! Möglicherweise kannst du deswegen nicht alles sehen.
  (Noch kein mods.de-Account? / Passwort vergessen?)
Zur Übersichtsseite
Hallo anonymer User.
Bitte logge dich ein
oder registriere dich!
 Moderiert von: Irdorath, statixx, Teh Wizard of Aiz


 Thema: Photographie ( monochrom )
« vorherige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 16 17 18 nächste »
erste ungelesene Seite | letzter Beitrag 
DeeJay

DeeJay
 
Zitat von Jellybaby

 
Zitat von DeeJay

Kann dazu jemand Ideen und evtl. Kauftipps, die sich unter 100€ bewegen äußern?



nachbearbeiten, Farbfilter, Weißabgleich...




EBV-Kenntnisse sind bei mir quasi nicht vorhanden. :-/
16.01.2007 16:53:47  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
dino the pizzaman

dino the pizzaman
aneignen, gibt viele Tutorials dazu. Einfach mal etwas googlen. dann stösst man auch auf plugins die einiges schon automatisch machen.
16.01.2007 16:54:45  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
DeeJay

DeeJay
 
Zitat von neo-deus

je nachmdem was sie bezahlen will, kannst du ja auc malf ragen, ob das hier jemand machen würde, sind einige leute dabei, von denen ich überzeugt bin, fast oder gar ganz auf dem niveau eines profifotografen zu sein.



Wie soll das ablaufen? Alle Produkte da hinschicken geht schlecht und die Wahrscheinlichkeit, dass hier wer direkt an der dänischen Grenze wohnt, ist gering.
16.01.2007 16:54:52  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
dino the pizzaman

dino the pizzaman
 
Zitat von Jellybaby

Das du es im Zweifel ohne Hilfe schaffst einfach den Auslöser halb durchzudrücken habe ich dir schon noch zugetraut. Augenzwinkern


hat bei der Hasselblad einige Male nicht geklappt, einfach so auszulösen, weil ich irgendwas vergessen hab. So selbstverständlich ist das also nicht peinlich/erstaunt
16.01.2007 16:58:03  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
./hoschi

hoschi
 
Zitat von [KoM]TingelTangelBob

 
Zitat von ./hoschi

Sie haette gerne eine DSLR-Kamera, die auch bei Dunkelheit moeglichst gute Ergebnisse liefert. Die Preisvorstellung ~ 1500 Euro



Bei wenig Licht sehr nützlich:

Das im Body integrierte Shake Reduction System der Pentax K10D und K100D.

Dazu dann vielleicht ein "Immerdrauf" wie z.B. das Sigma 17-70 2,8-4,5 und für den Telebereich ein Pentax DA 50-200 4-5,6.




Hast du mir dazu Tests oder eine gute Community?
Keine Ahnung peinlich/erstaunt)

Ich reg mich wohl auch besser in diesem DSLR-Forum?
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von ./hoschi am 16.01.2007 17:18]
16.01.2007 17:13:05  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[KoM]TingelTangelBob

AUP [KoM]TingelTangelBob 14.02.2008
 
Zitat von DeeJay

Benötige Hilfe in Sachen Produktfotografie.



Ich weiß ja nicht, was für Ansprüche bestehen, aber versuche mal, ob du bei deiner Kamera den Weißabgleich manuell einstellen kannst, das könnte schon ne Menge bringen.
16.01.2007 17:13:54  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[KoM]TingelTangelBob

AUP [KoM]TingelTangelBob 14.02.2008
 
Zitat von ./hoschi

 
Zitat von [KoM]TingelTangelBob

 
Zitat von ./hoschi

Sie haette gerne eine DSLR-Kamera, die auch bei Dunkelheit moeglichst gute Ergebnisse liefert. Die Preisvorstellung ~ 1500 Euro



Bei wenig Licht sehr nützlich:

Das im Body integrierte Shake Reduction System der Pentax K10D und K100D.

Dazu dann vielleicht ein "Immerdrauf" wie z.B. das Sigma 17-70 2,8-4,5 und für den Telebereich ein Pentax DA 50-200 4-5,6.




Hast du mir dazu Test oder gute Community?
Keine Ahnung peinlich/erstaunt)




gute Community: http://www.dslr-forum.de/forumdisplay.php?f=78
Einfach unter "Allgemein" dein Anliegen posten, da wird die garantiert schnell und freundlich geholfen.

Und Tests:

http://www.dpreview.com/
http://www.imaging-resource.com/
http://www.steves-digicams.com/
http://www.dcresource.com/
http://www.megapixel.net/
16.01.2007 17:16:02  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
DeeJay

DeeJay
 
Zitat von [KoM]TingelTangelBob

 
Zitat von DeeJay

Benötige Hilfe in Sachen Produktfotografie.



Ich weiß ja nicht, was für Ansprüche bestehen, aber versuche mal, ob du bei deiner Kamera den Weißabgleich manuell einstellen kannst, das könnte schon ne Menge bringen.




Jau, kann sie kann. Wie geht man damit genau um?
Hab es bisher nicht wirklich gebraucht.
16.01.2007 17:17:31  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[KoM]TingelTangelBob

AUP [KoM]TingelTangelBob 14.02.2008
 
Zitat von DeeJay

 
Zitat von [KoM]TingelTangelBob

 
Zitat von DeeJay

Benötige Hilfe in Sachen Produktfotografie.



Ich weiß ja nicht, was für Ansprüche bestehen, aber versuche mal, ob du bei deiner Kamera den Weißabgleich manuell einstellen kannst, das könnte schon ne Menge bringen.




Jau, kann sie kann. Wie geht man damit genau um?
Hab es bisher nicht wirklich gebraucht.




Ptrobier die verschiedenen Einstellungen einfach mal durch.

e: also die Voreinstellungen wie "bewölkt, tageslicht" etc.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [KoM]TingelTangelBob am 16.01.2007 17:18]
16.01.2007 17:18:07  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
./hoschi

hoschi
 
Zitat von [KoM]TingelTangelBob

 
Zitat von ./hoschi

 
Zitat von [KoM]TingelTangelBob

 
Zitat von ./hoschi

Sie haette gerne eine DSLR-Kamera, die auch bei Dunkelheit moeglichst gute Ergebnisse liefert. Die Preisvorstellung ~ 1500 Euro



Bei wenig Licht sehr nützlich:

Das im Body integrierte Shake Reduction System der Pentax K10D und K100D.

Dazu dann vielleicht ein "Immerdrauf" wie z.B. das Sigma 17-70 2,8-4,5 und für den Telebereich ein Pentax DA 50-200 4-5,6.




Hast du mir dazu Test oder gute Community?
Keine Ahnung peinlich/erstaunt)




gute Community: http://www.dslr-forum.de/forumdisplay.php?f=78
Einfach unter "Allgemein" dein Anliegen posten, da wird die garantiert schnell und freundlich geholfen.

Und Tests:

http://www.dpreview.com/
http://www.imaging-resource.com/
http://www.steves-digicams.com/
http://www.dcresource.com/
http://www.megapixel.net/




Danke
16.01.2007 17:19:24  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Meick

meick
Krieg ich für 700€ eine DSLR die für "Partyfotos" (Also Portraiaufnahmen bei Dunkelheit bzw. viel Gegenlicht) gut geeignett ist und gleichzeitig noch das Aufgabengebiet "Landschaftsbilder und Künstlerrische Aufnahmen" abdeckt?


Was würde passieren wenn ich mit einer DSLR gegen einen Diskolaser (Also Lampendeko) Fotographiere? Geht der Bildchip kaputt?

Die Kamera sollte "kein" Blaurauschen, wie ich as von meiner Casio S500D 6Mpix gewohnt bin produzieren.
16.01.2007 17:21:57  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Shor

shor
 
Zitat von Havoc Illuminatus

http://www.paulneumann.de/picfolders/aarhus/januar/fjordboote.jpg



Half Life 2. Lost Coast?
16.01.2007 17:24:03  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Egal

egal
Ich zweifele daran dass die Anschaffung einer DSLR bei einem Bugdet von 700 € und primärem Einsatzgebiet in der Party-Fotografie Sinn macht.

/e: kennt ihr das, ihr seid furchtbar müde, müsstet zudem eigentlich was sinnvolles tun (=lernen), und nerdet trotzdem die ganze Zeit rum?
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Egal am 16.01.2007 17:25]
16.01.2007 17:24:08  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Meick

meick
 
Zitat von Egal

Ich zweifele daran dass die Anschaffung einer DSLR bei einem Bugdet von 700 € und primärem Einsatzgebiet in der Party-Fotografie Sinn macht.



Wieviel würdest du "denken"?

Ich dachte da so an eine EOS 350D (650€ zzgl. 50€ für'n gescheiten Blitz?) - aber habe im Bereich DSLR kaum bis überhaupt keine Erfahrungen.
16.01.2007 17:25:32  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Egal

egal
Für nen "gescheiten" Blitz würd ich schon so 250 € einplanen Augenzwinkern

Also sagen wirs mal so, mit der EOS 350D + Blitz (die 250 Öcken wären zB ein Speedlite 430 EX) könntest du schon nette Partyfotos machen, aber die Frage ist ob da ne "fortgeschrittene" Kompaktkamera nicht auch reichen würde. Denn für ernsthafte Available-Light-Fotografie sind lichtstarke Optiken das a und o, und die liegen warscheinlich ausserhalb deines Budgets.
16.01.2007 17:27:35  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Meick

meick
Naja, mit ner Exilim S500D sollte ich damit aber schon im "fortgeschrittenem Bereich" normaler Kameras liegen, oder? Die Ergebnisse sind aber keinesfalls "zeigbar" viel zu viel Blaurauschen und nur schlecht bis befriedigende Quallität.



€dit: Produktlink: http://www.casio-europe.com/de/exilim/exilimcard/exs600d/
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Meick am 16.01.2007 17:32]
16.01.2007 17:31:33  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Egal

egal
Ist halt so ne Style-Kamera, die wegen der minimalen Sensorgröße bei hohen ISO-Werten, die sich vermutlich von selbst einstellen, stark zum Rauschen neigt.
16.01.2007 17:35:07  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
neo-deus

neo-deus
 
Zitat von Egal

/e: kennt ihr das, ihr seid furchtbar müde, müsstet zudem eigentlich was sinnvolles tun (=lernen), und nerdet trotzdem die ganze Zeit rum?



aus meiner seele mein freund, aus meiner seele... traurig
16.01.2007 17:35:26  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Meick

meick
 
Zitat von Egal

Ist halt so ne Style-Kamera, die wegen der minimalen Sensorgröße bei hohen ISO-Werten, die sich vermutlich von selbst einstellen, stark zum Rauschen neigt.



Also würdest du in dem Aufgabengebiet von der EOS350D abraten? Wie kann ich die Aufnahmen ohne Extrablitz (nur mit dem Klappblitz der Kamera) bewerten? Hat zufällig jemand die 350D? (Oder gleich zur 400 greifen für +250€?)
16.01.2007 17:37:15  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Egal

egal
 
Zitat von neo-deus

 
Zitat von Egal

/e: kennt ihr das, ihr seid furchtbar müde, müsstet zudem eigentlich was sinnvolles tun (=lernen), und nerdet trotzdem die ganze Zeit rum?



aus meiner seele mein freund, aus meiner seele... traurig




Wir sind nicht allein Augenzwinkern


 
Zitat von Meick

 
Zitat von Egal

Ist halt so ne Style-Kamera, die wegen der minimalen Sensorgröße bei hohen ISO-Werten, die sich vermutlich von selbst einstellen, stark zum Rauschen neigt.



Also würdest du in dem Aufgabengebiet von der EOS350D abraten? Wie kann ich die Aufnahmen ohne Extrablitz (nur mit dem Klappblitz der Kamera) bewerten? Hat zufällig jemand die 350D? (Oder gleich zur 400 greifen für +250€?)




Schwer zu formulieren, ich würd die DSLR-Idee unter den Vorraussetzungen allgemein überdenken Augenzwinkern

Hatte die 350D lange Zeit und würde allgemein sagen dass ne DSLR mit dem internen Blitz noch weniger Sinn macht.





---
Kleines Experiment ...


16.01.2007 17:41:29  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Q.

Q.
Ich würde bei dem knappen Budget keine Canon kaufen.
16.01.2007 17:42:32  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Blue_SoX

blue_sox
wie ich schonmal sagte möchte ich mir eine eos350d kaufen.

ich habe diese beiden objektive:

TAMRON AF 28-80mm F/3,5-5.6 (Model 77D)
TAMRON Af 80-210mm F/4-5.6 (Model 178D)

immoment werden sie mit einer eos500 benutzt
die frage ist jetzt passen diese dort auch drauf?
und werden die fotos vergleichbar schoen wie mit der eos500?

es sind nicht die besten objektive, aber das steht auch garnicht zu disskusion.
16.01.2007 18:21:38  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
tim aka coltvirtuose

Arctic
 
Zitat von DeeJay

Benötige Hilfe in Sachen Produktfotografie.

Es geht um Fotos für einen Internetshop, dessen Sortiment aus eher exklusiveren Verköstigungen jeglicher Art besteht.
Sprich Weine, feine Schokolade, Tees, Kräuterboxen, Nudeln + Pasta, Öle, etc.

Die gute Frau hat nicht das Geld sich einen Profifotograf zuzulegen, von daher habe ich diesen Job übernommen.
Kamera ist ne "Knipse" - Canon Powershot A60.
Die Bilder sind okay, das Problem ist aber die Belichtung.

Wie schaffen wir ein "warmes" Ambiente für die Produkte?
Es soll halt ein etwas "mediterraner Touch" herüberkommen.
Bei eBay hat sie mal nach Lampen geschaut, aber da sind dann so Sets, die eher kühles, neutrales Licht haben, was die Produkte dann zu "kalt" erscheinen lässt. Sah man auch gut an den Beispielfotos.

Kann dazu jemand Ideen und evtl. Kauftipps, die sich unter 100€ bewegen äußern?
Die Bilder sollen halt etwas optisch aufgewertet werden, indem die Lichtkomponente verbessert wird. Es werden keine Wunder erwartet, so exklusiv ist der Shop dann nicht, steht eh alles noch in der Entwicklung.
Wäre schön, wenn euch dazu etwas einfällt. =)




Ich würde mit den "mediterranen" Farben aufpassen. Schließlich möchte ich, wenn ich online kaufe, aufgrund der Tatsache, dass ich mir die Produkte nicht live ansehen kann, über das Foto einen relativ natürlichen Eindruck von den Produkten bekommen. Klar, für ein Teaserfoto oder ein paar Stimmungsfotos ist das eine - möglicherweise - gute Idee, aber für die speziellen Produktfotos halte ich das für ungeschickt.
Wenn man im Bereich Produktfotografie hantiert, lohnt es sich ein paar Euro in hochwertige Magazine zu investieren und die Werbeanzeigen und redaktionellen Fotos anzusehen und zu analysieren. Mediterranes Flair muss ja nicht unbedingt durch die Bedienung von populären, zeitgeistigen Klischees versprüht werden Augenzwinkern .
16.01.2007 18:31:31  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Meick

meick
 
Zitat von Q.

Ich würde bei dem knappen Budget keine Canon kaufen.




Sondern? Hat jemand Vorschläge?
16.01.2007 18:53:41  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Egal

egal
 
Zitat von Blue_SoX

wie ich schonmal sagte möchte ich mir eine eos350d kaufen.

ich habe diese beiden objektive:

TAMRON AF 28-80mm F/3,5-5.6 (Model 77D)
TAMRON Af 80-210mm F/4-5.6 (Model 178D)

immoment werden sie mit einer eos500 benutzt
die frage ist jetzt passen diese dort auch drauf?
und werden die fotos vergleichbar schoen wie mit der eos500?

es sind nicht die besten objektive, aber das steht auch garnicht zu disskusion.




Wenn sie das EF-Bajonett haben passen sie.
Bedenke allerdings erstmal die Brennweitenverlängerung durch Crop, und, dass du bei ner DSLR sehr viel anspruchsvoller sein wirst als bei ner analogen SLR was zB die Bildschärfe angeht.
16.01.2007 19:02:16  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Blue_SoX

blue_sox
 
Zitat von Egal


Wenn sie das EF-Bajonett haben passen sie.


öhm was? peinlich/erstaunt
 
Zitat von Egal


Bedenke allerdings erstmal die Brennweitenverlängerung durch Crop,


was würde das den genau für mich bedeuten? vorteile, nachteile?

 
Zitat von Egal

und, dass du bei ner DSLR sehr viel anspruchsvoller sein wirst als bei ner analogen SLR was zB die Bildschärfe angeht.


ja warscheinlich, aber dann musss ich halt besser werden Augenzwinkern. außerdem muss ich sagen, ist mir analog fotografieren insgesammt in letzter zeit echt zu teuer geworden peinlich/erstaunt
16.01.2007 19:28:27  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[G]Tobit

tobit2
Keine Sorge, die 500er hat ein EF-Bajonett.
16.01.2007 19:32:23  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[ACPS]Turrican

[ACPS]Turrican
 
Zitat von Blue_SoX

[b]
öhm was? peinlich/erstaunt



Das ist der Anschluss vom Objektiv an die Kamera, nehm aber mal stark an dass das passt! Augenzwinkern


 

was würde das den genau für mich bedeuten? vorteile, nachteile?



Vom Bildausschnitt her musst du die Brennweiten x1,6 nehmen weil der Sensor kleiner ist, also wird aus dem 28-80mm vom Ausschnitt her ein 45-128mm! Vorteil, man hat weniger Randabschattung weil der nunmal gar nichtmehr im Bild ist und beim Tele hat man so gesehen mehr Tele als früher, dafür hast du aber keinen Weitwinkel mehr!
16.01.2007 19:34:51  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-Marvin-

-Marvin-
verschmitzt lachen
Ich brauch ja mal ein Stativ... irgendwelche Empfehlungen?
16.01.2007 19:35:01  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Blue_SoX

blue_sox
 
Zitat von -Marvin-

Ich brauch ja mal ein Stativ... irgendwelche Empfehlungen?


bilora!!!!111

 
Zitat von [ACPS]Turrican

 
Zitat von Blue_SoX

[b]
öhm was? peinlich/erstaunt



Das ist der Anschluss vom Objektiv an die Kamera, nehm aber mal stark an dass das passt! Augenzwinkern


 

was würde das den genau für mich bedeuten? vorteile, nachteile?



Vom Bildausschnitt her musst du die Brennweiten x1,6 nehmen weil der Sensor kleiner ist, also wird aus dem 28-80mm vom Ausschnitt her ein 45-128mm! Vorteil, man hat weniger Randabschattung weil der nunmal gar nichtmehr im Bild ist und beim Tele hat man so gesehen mehr Tele als früher, dafür hast du aber keinen Weitwinkel mehr!



wird der im sucher trotzdem dargestellt?
16.01.2007 19:41:23  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
 Thema: Photographie ( monochrom )
« vorherige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 16 17 18 nächste »

mods.de - Forum » Public Offtopic » 

Hop to:  

Thread-Tags:
Mod-Aktionen:
18.01.2007 19:29:15 Toppi hat diesen Thread geschlossen.
09.01.2007 13:28:37 [G]Tobit hat diesem Thread das ModTag 'foto' angehängt.

| tech | impressum