|
|
|
|
| Zitat von Jellybaby
| Zitat von DeeJay
Kann dazu jemand Ideen und evtl. Kauftipps, die sich unter 100€ bewegen äußern?
| |
nachbearbeiten, Farbfilter, Weißabgleich...
| |
EBV-Kenntnisse sind bei mir quasi nicht vorhanden. :-/
|
|
|
|
|
|
|
aneignen, gibt viele Tutorials dazu. Einfach mal etwas googlen. dann stösst man auch auf plugins die einiges schon automatisch machen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von neo-deus
je nachmdem was sie bezahlen will, kannst du ja auc malf ragen, ob das hier jemand machen würde, sind einige leute dabei, von denen ich überzeugt bin, fast oder gar ganz auf dem niveau eines profifotografen zu sein.
| |
Wie soll das ablaufen? Alle Produkte da hinschicken geht schlecht und die Wahrscheinlichkeit, dass hier wer direkt an der dänischen Grenze wohnt, ist gering.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Jellybaby
Das du es im Zweifel ohne Hilfe schaffst einfach den Auslöser halb durchzudrücken habe ich dir schon noch zugetraut.
| |
hat bei der Hasselblad einige Male nicht geklappt, einfach so auszulösen, weil ich irgendwas vergessen hab. So selbstverständlich ist das also nicht
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [KoM]TingelTangelBob
| Zitat von ./hoschi
Sie haette gerne eine DSLR-Kamera, die auch bei Dunkelheit moeglichst gute Ergebnisse liefert. Die Preisvorstellung ~ 1500 Euro
| |
Bei wenig Licht sehr nützlich:
Das im Body integrierte Shake Reduction System der Pentax K10D und K100D.
Dazu dann vielleicht ein "Immerdrauf" wie z.B. das Sigma 17-70 2,8-4,5 und für den Telebereich ein Pentax DA 50-200 4-5,6.
| |
Hast du mir dazu Tests oder eine gute Community?
Keine Ahnung )
Ich reg mich wohl auch besser in diesem DSLR-Forum?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von ./hoschi am 16.01.2007 17:18]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von DeeJay
Benötige Hilfe in Sachen Produktfotografie.
| |
Ich weiß ja nicht, was für Ansprüche bestehen, aber versuche mal, ob du bei deiner Kamera den Weißabgleich manuell einstellen kannst, das könnte schon ne Menge bringen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [KoM]TingelTangelBob
| Zitat von DeeJay
Benötige Hilfe in Sachen Produktfotografie.
| |
Ich weiß ja nicht, was für Ansprüche bestehen, aber versuche mal, ob du bei deiner Kamera den Weißabgleich manuell einstellen kannst, das könnte schon ne Menge bringen.
| |
Jau, kann sie kann. Wie geht man damit genau um?
Hab es bisher nicht wirklich gebraucht.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von DeeJay
| Zitat von [KoM]TingelTangelBob
| Zitat von DeeJay
Benötige Hilfe in Sachen Produktfotografie.
| |
Ich weiß ja nicht, was für Ansprüche bestehen, aber versuche mal, ob du bei deiner Kamera den Weißabgleich manuell einstellen kannst, das könnte schon ne Menge bringen.
| |
Jau, kann sie kann. Wie geht man damit genau um?
Hab es bisher nicht wirklich gebraucht.
| |
Ptrobier die verschiedenen Einstellungen einfach mal durch.
e: also die Voreinstellungen wie "bewölkt, tageslicht" etc.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [KoM]TingelTangelBob am 16.01.2007 17:18]
|
|
|
|
|
|
Danke
|
|
|
|
|
|
|
Krieg ich für 700€ eine DSLR die für "Partyfotos" (Also Portraiaufnahmen bei Dunkelheit bzw. viel Gegenlicht) gut geeignett ist und gleichzeitig noch das Aufgabengebiet "Landschaftsbilder und Künstlerrische Aufnahmen" abdeckt?
Was würde passieren wenn ich mit einer DSLR gegen einen Diskolaser (Also Lampendeko) Fotographiere? Geht der Bildchip kaputt?
Die Kamera sollte "kein" Blaurauschen, wie ich as von meiner Casio S500D 6Mpix gewohnt bin produzieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich zweifele daran dass die Anschaffung einer DSLR bei einem Bugdet von 700 € und primärem Einsatzgebiet in der Party-Fotografie Sinn macht.
/e: kennt ihr das, ihr seid furchtbar müde, müsstet zudem eigentlich was sinnvolles tun (=lernen), und nerdet trotzdem die ganze Zeit rum?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Egal am 16.01.2007 17:25]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Egal
Ich zweifele daran dass die Anschaffung einer DSLR bei einem Bugdet von 700 € und primärem Einsatzgebiet in der Party-Fotografie Sinn macht.
| |
Wieviel würdest du "denken"?
Ich dachte da so an eine EOS 350D (650€ zzgl. 50€ für'n gescheiten Blitz?) - aber habe im Bereich DSLR kaum bis überhaupt keine Erfahrungen.
|
|
|
|
|
|
|
Für nen "gescheiten" Blitz würd ich schon so 250 € einplanen
Also sagen wirs mal so, mit der EOS 350D + Blitz (die 250 Öcken wären zB ein Speedlite 430 EX) könntest du schon nette Partyfotos machen, aber die Frage ist ob da ne "fortgeschrittene" Kompaktkamera nicht auch reichen würde. Denn für ernsthafte Available-Light-Fotografie sind lichtstarke Optiken das a und o, und die liegen warscheinlich ausserhalb deines Budgets.
|
|
|
|
|
|
|
Naja, mit ner Exilim S500D sollte ich damit aber schon im "fortgeschrittenem Bereich" normaler Kameras liegen, oder? Die Ergebnisse sind aber keinesfalls "zeigbar" viel zu viel Blaurauschen und nur schlecht bis befriedigende Quallität.
€dit: Produktlink: http://www.casio-europe.com/de/exilim/exilimcard/exs600d/
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Meick am 16.01.2007 17:32]
|
|
|
|
|
|
Ist halt so ne Style-Kamera, die wegen der minimalen Sensorgröße bei hohen ISO-Werten, die sich vermutlich von selbst einstellen, stark zum Rauschen neigt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Egal
/e: kennt ihr das, ihr seid furchtbar müde, müsstet zudem eigentlich was sinnvolles tun (=lernen), und nerdet trotzdem die ganze Zeit rum?
| |
aus meiner seele mein freund, aus meiner seele...
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Egal
Ist halt so ne Style-Kamera, die wegen der minimalen Sensorgröße bei hohen ISO-Werten, die sich vermutlich von selbst einstellen, stark zum Rauschen neigt.
| |
Also würdest du in dem Aufgabengebiet von der EOS350D abraten? Wie kann ich die Aufnahmen ohne Extrablitz (nur mit dem Klappblitz der Kamera) bewerten? Hat zufällig jemand die 350D? (Oder gleich zur 400 greifen für +250€?)
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von neo-deus
| Zitat von Egal
/e: kennt ihr das, ihr seid furchtbar müde, müsstet zudem eigentlich was sinnvolles tun (=lernen), und nerdet trotzdem die ganze Zeit rum?
| |
aus meiner seele mein freund, aus meiner seele...
| |
Wir sind nicht allein
| Zitat von Meick
| Zitat von Egal
Ist halt so ne Style-Kamera, die wegen der minimalen Sensorgröße bei hohen ISO-Werten, die sich vermutlich von selbst einstellen, stark zum Rauschen neigt.
| |
Also würdest du in dem Aufgabengebiet von der EOS350D abraten? Wie kann ich die Aufnahmen ohne Extrablitz (nur mit dem Klappblitz der Kamera) bewerten? Hat zufällig jemand die 350D? (Oder gleich zur 400 greifen für +250€?)
| |
Schwer zu formulieren, ich würd die DSLR-Idee unter den Vorraussetzungen allgemein überdenken
Hatte die 350D lange Zeit und würde allgemein sagen dass ne DSLR mit dem internen Blitz noch weniger Sinn macht.
---
Kleines Experiment ...
|
|
|
|
|
|
|
Ich würde bei dem knappen Budget keine Canon kaufen.
|
|
|
|
|
|
|
wie ich schonmal sagte möchte ich mir eine eos350d kaufen.
ich habe diese beiden objektive:
TAMRON AF 28-80mm F/3,5-5.6 (Model 77D)
TAMRON Af 80-210mm F/4-5.6 (Model 178D)
immoment werden sie mit einer eos500 benutzt
die frage ist jetzt passen diese dort auch drauf?
und werden die fotos vergleichbar schoen wie mit der eos500?
es sind nicht die besten objektive, aber das steht auch garnicht zu disskusion.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von DeeJay
Benötige Hilfe in Sachen Produktfotografie.
Es geht um Fotos für einen Internetshop, dessen Sortiment aus eher exklusiveren Verköstigungen jeglicher Art besteht.
Sprich Weine, feine Schokolade, Tees, Kräuterboxen, Nudeln + Pasta, Öle, etc.
Die gute Frau hat nicht das Geld sich einen Profifotograf zuzulegen, von daher habe ich diesen Job übernommen.
Kamera ist ne "Knipse" - Canon Powershot A60.
Die Bilder sind okay, das Problem ist aber die Belichtung.
Wie schaffen wir ein "warmes" Ambiente für die Produkte?
Es soll halt ein etwas "mediterraner Touch" herüberkommen.
Bei eBay hat sie mal nach Lampen geschaut, aber da sind dann so Sets, die eher kühles, neutrales Licht haben, was die Produkte dann zu "kalt" erscheinen lässt. Sah man auch gut an den Beispielfotos.
Kann dazu jemand Ideen und evtl. Kauftipps, die sich unter 100€ bewegen äußern?
Die Bilder sollen halt etwas optisch aufgewertet werden, indem die Lichtkomponente verbessert wird. Es werden keine Wunder erwartet, so exklusiv ist der Shop dann nicht, steht eh alles noch in der Entwicklung.
Wäre schön, wenn euch dazu etwas einfällt. =)
| |
Ich würde mit den "mediterranen" Farben aufpassen. Schließlich möchte ich, wenn ich online kaufe, aufgrund der Tatsache, dass ich mir die Produkte nicht live ansehen kann, über das Foto einen relativ natürlichen Eindruck von den Produkten bekommen. Klar, für ein Teaserfoto oder ein paar Stimmungsfotos ist das eine - möglicherweise - gute Idee, aber für die speziellen Produktfotos halte ich das für ungeschickt.
Wenn man im Bereich Produktfotografie hantiert, lohnt es sich ein paar Euro in hochwertige Magazine zu investieren und die Werbeanzeigen und redaktionellen Fotos anzusehen und zu analysieren. Mediterranes Flair muss ja nicht unbedingt durch die Bedienung von populären, zeitgeistigen Klischees versprüht werden .
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Q.
Ich würde bei dem knappen Budget keine Canon kaufen.
| |
Sondern? Hat jemand Vorschläge?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Blue_SoX
wie ich schonmal sagte möchte ich mir eine eos350d kaufen.
ich habe diese beiden objektive:
TAMRON AF 28-80mm F/3,5-5.6 (Model 77D)
TAMRON Af 80-210mm F/4-5.6 (Model 178D)
immoment werden sie mit einer eos500 benutzt
die frage ist jetzt passen diese dort auch drauf?
und werden die fotos vergleichbar schoen wie mit der eos500?
es sind nicht die besten objektive, aber das steht auch garnicht zu disskusion.
| |
Wenn sie das EF-Bajonett haben passen sie.
Bedenke allerdings erstmal die Brennweitenverlängerung durch Crop, und, dass du bei ner DSLR sehr viel anspruchsvoller sein wirst als bei ner analogen SLR was zB die Bildschärfe angeht.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Egal
Wenn sie das EF-Bajonett haben passen sie. | |
öhm was?
| Zitat von Egal
Bedenke allerdings erstmal die Brennweitenverlängerung durch Crop, | |
was würde das den genau für mich bedeuten? vorteile, nachteile?
| Zitat von Egal
und, dass du bei ner DSLR sehr viel anspruchsvoller sein wirst als bei ner analogen SLR was zB die Bildschärfe angeht.
| |
ja warscheinlich, aber dann musss ich halt besser werden . außerdem muss ich sagen, ist mir analog fotografieren insgesammt in letzter zeit echt zu teuer geworden
|
|
|
|
|
|
|
Keine Sorge, die 500er hat ein EF-Bajonett.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Blue_SoX
[b]
öhm was? | |
Das ist der Anschluss vom Objektiv an die Kamera, nehm aber mal stark an dass das passt!
|
was würde das den genau für mich bedeuten? vorteile, nachteile? | |
Vom Bildausschnitt her musst du die Brennweiten x1,6 nehmen weil der Sensor kleiner ist, also wird aus dem 28-80mm vom Ausschnitt her ein 45-128mm! Vorteil, man hat weniger Randabschattung weil der nunmal gar nichtmehr im Bild ist und beim Tele hat man so gesehen mehr Tele als früher, dafür hast du aber keinen Weitwinkel mehr!
|
|
|
|
|
|
|
Ich brauch ja mal ein Stativ... irgendwelche Empfehlungen?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -Marvin-
Ich brauch ja mal ein Stativ... irgendwelche Empfehlungen?
| |
bilora!!!!111
| Zitat von [ACPS]Turrican
| Zitat von Blue_SoX
[b]
öhm was? | |
Das ist der Anschluss vom Objektiv an die Kamera, nehm aber mal stark an dass das passt!
|
was würde das den genau für mich bedeuten? vorteile, nachteile? | |
Vom Bildausschnitt her musst du die Brennweiten x1,6 nehmen weil der Sensor kleiner ist, also wird aus dem 28-80mm vom Ausschnitt her ein 45-128mm! Vorteil, man hat weniger Randabschattung weil der nunmal gar nichtmehr im Bild ist und beim Tele hat man so gesehen mehr Tele als früher, dafür hast du aber keinen Weitwinkel mehr!
| |
wird der im sucher trotzdem dargestellt?
|
|
|
|
|
|
Thema: Photographie ( monochrom ) |