|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Klages
sehr cool
du weist nicht per zufsll mit welchen einstellungen das gemacht wurde?
| |
lange Brennweite, Stativ, eine oder zwei Sekunden Belichtungszeit, fertig. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
| | Zitat von Klages
sehr cool
du weist nicht per zufsll mit welchen einstellungen das gemacht wurde?
| |
lange Brennweite, Stativ, eine oder zwei Sekunden Belichtungszeit, fertig.
| |
los, fotowettbewerb des pOT: Nachmachen! So schwer dürfte das nicht sein und mit nem ICE klappt das sicher ganz gut.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe normalerweise eine extreme Abneigung gegen Color-keys, hier finde ich es einfach nur total gelungen!!!
Klasse Bild, müsste man mal in groß sehen, sprich min. 1000x700
E: man müsste nochn bischen an den Farben bzw. am S/W oder am Kontrast arbeiten...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von John Mason am 13.01.2007 17:28]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von John Mason
Ich habe normalerweise eine extreme Abneigung gegen Color-keys, hier finde ich es einfach nur total gelungen!!!
Klasse Bild, müsste man mal in groß sehen, sprich min. 1000x700
E: man müsste nochn bischen an den Farben bzw. am S/W oder am Kontrast arbeiten...
| |
wie gesagt, ich habs nicht gemacht... Finds aber trotzdem stark.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mehr farben
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich will ein 10-22 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Diese Investition in dieses Glas war die, die ich letzte Woche am wenigsten von allen je getätigten bereut hab
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
| | Zitat von Klages
sehr cool
du weist nicht per zufsll mit welchen einstellungen das gemacht wurde?
| |
lange Brennweite, Stativ, eine oder zwei Sekunden Belichtungszeit, fertig.
| |
nur 2s oO
muss mal ausprobieren gehen aber die lichtverhältnisse sind scheisse. stativ und brennweite ist ja lkar..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Klages
| | Zitat von Jellybaby
| | Zitat von Klages
sehr cool
du weist nicht per zufsll mit welchen einstellungen das gemacht wurde?
| |
lange Brennweite, Stativ, eine oder zwei Sekunden Belichtungszeit, fertig.
| |
nur 2s oO
muss mal ausprobieren gehen aber die lichtverhältnisse sind scheisse. stativ und brennweite ist ja lkar..
| |
naja... du hast doch nen modus an der kamera bei der die blende automatisch eingestellt wird, je nach belichtungszeit.
Und wenns nix wird, warte den nächsten zug ab...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
von mir aus auch 3... aber lange braucht man nicht. So ein Zug fährt ja recht schnell durchs Bild. Das einzige Problem bei sowas ist im richtigen Moment auszulösen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mich erstaunt, dass relativ viel Grauwerte hinter dem fahrenden Zug (dort wo sie noch durscheinen) erhalten geblieben sind.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von dino the pizzaman
mich erstaunt, dass relativ viel Grauwerte hinter dem fahrenden Zug (dort wo sie noch durscheinen) erhalten geblieben sind.
| |
es wurde denke ich schon ausgelöst als der zug noch nicht im bild war. Vielleicht warens ja auch ein paar sekunden mehr Belichtung als Jelly vorschlägt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
könnte theoretisch zwar sein, aber dann wäre das Gestrüpp ganz hinten nur noch ein einziger Brei. Es sei denn, es war absolut windstill. Wenn ich bei einem IR Bild hin und wieder 5 Sekunden einstellen muss erkennt man sowas nicht mehr ohne weiteres.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von OliOli
| | Zitat von Klages
| | Zitat von Jellybaby
| | Zitat von Klages
sehr cool
du weist nicht per zufsll mit welchen einstellungen das gemacht wurde?
| |
lange Brennweite, Stativ, eine oder zwei Sekunden Belichtungszeit, fertig.
| |
nur 2s oO
muss mal ausprobieren gehen aber die lichtverhältnisse sind scheisse. stativ und brennweite ist ja lkar..
| |
naja... du hast doch nen modus an der kamera bei der die blende automatisch eingestellt wird, je nach belichtungszeit.
Und wenns nix wird, warte den nächsten zug ab...
| |
die funktion hab ich bis jetzt noch nie benutzt 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich will auch Skifahren gehen 
Muss ja ein geiles Skigebiet sein, niemand auf der Piste und so...
Ich war letzten Februar in einem richtig kleinem Skigebiet und es Spaß wie nix anderes gemacht. Naja, wenn ich Glück hab, kom m ich im Juli 10 bis 14 Tage nach London 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^
Ich will auch Skifahren gehen
Muss ja ein geiles Skigebiet sein, niemand auf der Piste und so...
Ich war letzten Februar in einem richtig kleinem Skigebiet und es Spaß wie nix anderes gemacht. Naja, wenn ich Glück hab, kom m ich im Juli 10 bis 14 Tage nach London
| |
In London kann man im Juli nicht Skifahren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
St. Anton in der Nebensaison 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Herr der Lage
| | Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^
Ich will auch Skifahren gehen
Muss ja ein geiles Skigebiet sein, niemand auf der Piste und so...
Ich war letzten Februar in einem richtig kleinem Skigebiet und es Spaß wie nix anderes gemacht. Naja, wenn ich Glück hab, kom m ich im Juli 10 bis 14 Tage nach London
| |
In London kann man im Juli nicht Skifahren.
| |
Aber ganz andere Sachen
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=[R]o$a|PuD3[L]^ am 13.01.2007 18:57]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@Egal: Hast du bei den Bergbildern irgendeinen Filter vor dem Glas gehabt oder war es da wirklich absolut nebelfrei?
Oder ist das auch PS?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Weihnachten am 13.01.2007 19:19]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nein, hatte nirgends nen Filter davor und die EBV geht auch gegen 0 (nur ein wenig mehr Kontrast im RAW). Hab mich auch gewundert warum sie so toll rausgekommen sind. Und dabei hab ich 1 Tag vor dem Urlaub noch erfolglos versucht irgendwoher nen 77mm Slim Pol zu kriegen
/e: eins geht noch
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Egal am 13.01.2007 19:46]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von *Viper* am 13.01.2007 21:27]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hättest du rechts noch das Ende vom DB Haus drauf wäre es eine sehr schöne Ansicht vom Potsdamter Platz, die auch die Stadtplanung klar machen würde .
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ceUs
Hättest du rechts noch das Ende vom DB Haus drauf wäre es eine sehr schöne Ansicht vom Potsdamter Platz, die auch die Stadtplanung klar machen würde .
| |
Theo ja ..habe ich das auch ...aber ich musste gerade rücken...und das war auch mit dem 12-24 schon ein Scheiss Platz
da war leider nicht viel zu machen..so musste ich abschneiden und stempeln..darin bin ich nicht gut 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von *Viper* am 13.01.2007 21:51]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das neue wirkt unten durch den halbzerteilten Bus... ziemlich komisch, lieber oben weniger und dafür unten noch den Sockel klar erkennbar, bzw. den Bezug zum Boden drin lassen.
Zur Ricoh: Habe sie gestern Abend mit ausgeführt und dass sie eigentlich auch bei ISO 1600 noch brauchbare Bilder liefern kann, allerdings nur, wenn sie dann noch richtig belichtet sind, hatte einige etwas unterbelichtete und die sind eine Katastrophe!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Last Christmas, I g..
|
..
ausm letzten Winter:
*rausch
und einigen noch bekannt:
mfg
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@Viper: Gleiches Problem wie beim letzten Bild, unten ist zu wenig Luft
@UniQ: das zweite Bild ist das, was mich am meisten anspricht, aber wirklich überragend ist es auch nicht, da es von der Komposition her nicht schlüssig ist (warum kommt der Turm links nicht aus der Ecke wenn die Antenne rechts aus der Ecke kommt ...?)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Viper, durch die Bank geile Bilder. Toll.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ceus, von so strikten Regeln halte ich nicht viel.. Aber entweder es gefällt - oder eben nicht danke fürs feedback.
Wird langsam Zeit für neues Zeugs
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wobei ich zugeben muss, das das letzte schon sehr schön ist. ... ich stoße mich nur immer wieder an dem Pano-Format.
Das dritte ist mir z.B. im Turm zu dunkel, da ich keine Zeichnung mehr erkennen kann.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Photographie ( monochrom ) |
![AUP -=[R]o$a|PuD3[L]^ 31.07.2012](./avatare/upload/U1185352--GNL44.png)
