|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Irgendwie versteh ich nicht, wie man vierstellige Beträge in eine SLR investieren kann und die dann auf ein 15€ Stativ pflanzt.
Fahrt ihr auch Porsche mit Reifen vom Aldi?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | EinMannWieEineGanzeArmee: http://forum.mods.de/bb/thread.php?TID=158892&page=3
22:28:47: letzter beitrag, wenn ich jetzt posten könnte 
Keldorn: ja, schon gelesen
22:29:09: soll ich was ausrichten?
EmwegA: so ein scheiss, seit wann ist teuer = qualität und billig = / = qualität
22:29:19: ja bitte, das wäre nett
22:29:29: der vergleich hinkt ja wohl hinten und vorne | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Vergleich hinkt nicht wirklich.
Irgendwie hätte ich leichte Bedenken, etwas so teures auf etwas so billiges zu pflanzen und mich dann darauf zu verlassen, dass das schon hält und nicht beim kleinsten Windhauch den Abflug macht.
Es muss ja nicht gleich umfallen, reicht schon, wenn der Kopf sich mal gekonnt nach vorne neigt, weil man die Schrauben nicht mehr fester anziehen kann.
Und dass eine Firma, die billig Stative auf den Markt schmeißt, nicht das gleiche Geld in Entwicklung und Material stecken kann, wie eine Marke gehobeneren Anspruchs, sollte ja wohl klar sein.
Irgendwo muss ich mein Geld halt einsparen, wenn ich billig verkaufen will.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [G]Tobit
Und dass eine Firma, die billig Stative auf den Markt schmeißt, nicht das gleiche Geld in Entwicklung und Material stecken kann, wie eine Marke gehobeneren Anspruchs, sollte ja wohl klar sein.
| |
Deshalb sind meiner Meinung nach auch die Walimex-Stative für den schmalen Geldbeutel die richtige Wahl. Die Entwicklung stammt von Manfrotto, das Material ist klasse. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also wer mal richtige Stative für normale Spiegelreflexkameras benutzt hat, der wird sich weigern diese Hama-20Mark-Stative zu verwenden. Ich seh das ähnlich wie Tobit, da erstens einiges mehr an spürbarer Verarbeitungsquali drin steckt und zum anderen auch einfach eine stimmigere Systemlösung geboten wird. Darüber hinaus sind die Dinger für größere Cams gebaut, wohingegen diese Supermarktstative meistens für Prosumer und Ultrakompakte sind. Der in mode gekommene, von 'Geiz ist geil' noch getriebene Wahn, dass auf einmal jetzt alle Ware von Aldi eigentlich auch im Delhaize zu finden ist und günstig fast immer supi ist, mag in vielen Bereichen gelten, aber beim Fotoequipment wär ich eher vorsichtig. Gerade wenn etwas meine Cam tragen muss und ich das Gefühl habe, dass der Kopf zum Wackeln neigt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
jetzt entsperrt den armen doch mal, damit er hier mitdiskutieren kann
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
[...]100€ solltest du aber einplanen[...]
| |
Mit kleiner komm ich klar, aufrecht stehen tut zwar meinem Rücken gut, aber das kann ich in Kauf nehmen.
100 Euro sind trotzdem recht heftig... Dafür dass ich es vielleicht einmal im Monat für ~10 Fotos raushole/bewege.
an die anderen: Ich hab meine kleine nikon d70s mit Kitobjektiv, die ist so leicht insgesamt, da fällt kein stativ mit um oder knickt ein oder so. Nichtmal mein 15 Euro Stativ hat das geschafft.
Mir ist natürlich schon bewusst dass teuer = besser, aber nur weil ich mir mal als Investition für mehrere Jahre ne SLR (für übrigens lange nicht vierstellig) gekauft hab, muss ich nicht gleich Geld für nen 300 Euro Stativ haben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich nenne es chaos
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
du hast mein zimmer noch nicht gesehen.
So Bildwinkel sind jetzt irgendwie "in", oder? Mehr gibt das Bild nämlich finde ich nicht her.
Sind das beine auf dem Bett?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sabberlatz
| | Zitat von grufti
mary-joana.ch ... Die Stämme... NO? 
| |
wie meinen? ja, DS hab ich gezockt 
| |
Ich habe deinen Nick vergessen... irgendwas mit alex...
Na egal, hat mich nur gewundert, dass ich die Domain mal wieder irgendwo sehe
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mal nen paar Bilder von meiner Mutter
  
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von m0h4
Mal nen paar Bilder von meiner Mutter
| |
hast ja sicher nix dagegen wenn ich den Frosch als Desktop Hintergrund benutz?
Sieht sehr cool aus.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Schildgrödä am 10.01.2007 23:43]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Schildgrödä
| | Zitat von m0h4
Mal nen paar Bilder von meiner Mutter
| |
hast ja sicher nix dagegen wenn ich den Frosch als Desktop Hintergrund benutz?
Sieht sehr cool aus.
| |
von dem gibts noch mehr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von OliOli
100 Euro sind trotzdem recht heftig... Dafür dass ich es vielleicht einmal im Monat für ~10 Fotos raushole/bewege.
| |
dafür hält es dann aber auch 20 Jahre und nicht nur ein paar Monate.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von OliOli
du hast mein zimmer noch nicht gesehen.
So Bildwinkel sind jetzt irgendwie "in", oder? Mehr gibt das Bild nämlich finde ich nicht her.
Sind das beine auf dem Bett?
| |
beine:
freundin
mehr als den blickwinkel solltes auch nich geben
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von OliOli
Mit kleiner komm ich klar, aufrecht stehen tut zwar meinem Rücken gut, aber das kann ich in Kauf nehmen. | |
ich leider nicht ...liegt evtl. an meinem Alter
Deswegen habe ich mein 130cm Gitzo verkauft und mit das Manfrotto 055Prob dafür geholt.
Aber das Bücken ist es nicht nur ..ich musste leider fesstellen bei meinem Gotzo..das ich manchmal Probleme hatte über "Brückengeländer" damit zu kommen ..das ist dann schon ärgerlich !
| |
an die anderen: Ich hab meine kleine nikon d70s mit Kitobjektiv, die ist so leicht insgesamt, da fällt kein stativ mit um oder knickt ein oder so. Nichtmal mein 15 Euro Stativ hat das geschafft. | |
und irgendwann kaufst du dir andere Objektive ( z.b. mein Tokina 12-24 -- mit über 500g )
das wäre mir dann doch zu fahrlässig
| |
muss ich nicht gleich Geld für nen 300 Euro Stativ haben
| |
Manfrotto 055 Prob ca 135 - 165 Euro plus Kopf (486RC2 ca 40-50 Euro) = 200 Euro ...ist viel Geld ..überhaupt keine Frage ..aber ich bin ..bisher in der einen Woche wo ich es habe ...sehr zufrieden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
... und das nennt sich winter ... (große version ist 7504x2568 pixel, falls jemand richtig wenig ram hat also vorsicht)
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von aspirin am 11.01.2007 11:01]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jetzt wär mir fast der Arbeits-rechner abgestürzt, weil das Bild so riesig ist!
Überschwemmung oder immer so?
*Viper*: 200 Euro ist zu viel für mich, ich bin Zivi und immer noch dabei, die Cam an sich abzubezahlen. 100€ ist Maximum, sowas lasse ich mir wohl zum Geburtstag schenken. Und neue Objektive kommen so schnell nicht ins Haus, erstmal muss ich Apple das Geld hinterherschmeißen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von OliOli am 11.01.2007 11:01]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
naja, für die 386freaks unter uns dann mal ne warnung
ne, leichtes hochwasser, war die letzten tage sehr viel südwestwind, hat das wasser da hochgedrückt. Birken wachsen sonst glaubich auch nicht so gerne in brackwasser
hat geschneit, mal sehen, vielleicht da nachher nochmal hin.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von aspirin am 11.01.2007 11:06]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von aspirin
naja, für die 386freaks unter uns dann mal ne warnung
ne, leichtes hochwasser, war die letzten tage sehr viel südwestwind, hat das wasser da hochgedrückt. Birken wachsen sonst glaubich auch nicht so gerne in brackwasser
hat geschneit, mal sehen, vielleicht da nachher nochmal hin.
| |
du hast Recht.. peinlich. Mich hat nur der anscheinend künstlich angelegte Weg verwirrt. So eine Art Deich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von aspirin
... und das nennt sich winter ... (große version ist 7504x2568 pixel, falls jemand richtig wenig ram hat also vorsicht)
| |
Irgendwie ist es ein ganz "kleines bisschen" überstrahlt?! Also ich würd' mich wundern, wenn 1/3 meines Bildes komplett weiss ist und ich keinen Schnee oder sonstwas fotografiert habe.
edit: Achso, soll ja Winter sein - dann passts ja...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von helpdesk am 11.01.2007 12:07]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von *Viper*
Manfrotto 055 Prob ca 135 - 165 Euro plus Kopf (486RC2 ca 40-50 Euro) = 200 Euro ...ist viel Geld ..überhaupt keine Frage ..aber ich bin ..bisher in der einen Woche wo ich es habe ...sehr zufrieden
| |
Hab meins für 170€ gekauft.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Toppi
Also wer mal richtige Stative für normale Spiegelreflexkameras benutzt hat, der wird sich weigern diese Hama-20Mark-Stative zu verwenden. Ich seh das ähnlich wie Tobit, da erstens einiges mehr an spürbarer Verarbeitungsquali drin steckt und zum anderen auch einfach eine stimmigere Systemlösung geboten wird. Darüber hinaus sind die Dinger für größere Cams gebaut, wohingegen diese Supermarktstative meistens für Prosumer und Ultrakompakte sind. Der in mode gekommene, von 'Geiz ist geil' noch getriebene Wahn, dass auf einmal jetzt alle Ware von Aldi eigentlich auch im Delhaize zu finden ist und günstig fast immer supi ist, mag in vielen Bereichen gelten, aber beim Fotoequipment wär ich eher vorsichtig. Gerade wenn etwas meine Cam tragen muss und ich das Gefühl habe, dass der Kopf zum Wackeln neigt.
| |
Wie schwer sind eigentlich rodentliche moderne Stative?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@helpdesk: naja, schon irgendwie, aber hier steht die sonne ein wenig tiefer als in dland und ich wollte die häuser richtig belichtet haben ... man hätte bei der gelegenheit natürlich mal n HDR panorama probieren können ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von GandalfDerPinke
Wie schwer sind eigentlich rodentliche moderne Stative?
| |
wie früher auch: So schwer wie es nur geht. Je schwerer, desto standfester. Ein Stativ zwischen 2,5 und 3,5kg ist ein guter Kompromiss zwischen Stabilität und Transportfähigkeit.
allgemeiner Preis-/Leistungstipp ist die Kombis die auch Viper hat. Beim 055 + 486 landet fast jeder der was stabiles sucht und aufs Geld schauen muss.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
krass wie man die komischen Klötze da ins nirgendwo gesetzt hat. Gefällt mir. Also, das Bild, nicht die Gegend...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
| | Zitat von GandalfDerPinke
Wie schwer sind eigentlich rodentliche moderne Stative?
| |
wie früher auch: So schwer wie es nur geht. Je schwerer, desto standfester. Ein Stativ zwischen 2,5 und 3,5kg ist ein guter Kompromiss zwischen Stabilität und Transportfähigkeit.
allgemeiner Preis-/Leistungstipp ist die Kombis die auch Viper hat. Beim 055 + 486 landet fast jeder der was stabiles sucht und aufs Geld schauen muss.
| |
Achso. Ich dachte die wären mittlerweile leichter geworden.
Dann behalte ich das alte Ding von meinem Vater. Damit kann man so schön Leute verprügeln und ihre Leichen im Dunkeln fotografieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich hab für mein 055prob und den 410 CHF 480.- oder so bezahlt. Und morgen geht der 410er in die Reparatur  kanns nicht wirklich sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Photographie ( monochrom ) |
![[NDA]Keldorn](./avatare/[NDA]Keldorn.gif)
