|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von John Mason
| | Zitat von Shor
| | Zitat von OliOli
meeehr Tiefenschärfe! Ansonsten super Motiv. Selbstgeschnitzt? 
| |
Eher weniger, oder? Ich bin für noch weniger Tiefenschärfe.
| |
vieeeelll weniger Tiefenschärfe! Am Besten 200mm bei f1.8
| |
Och ich weiß nicht, es geht ja wirklich nur um den Baum links, wieso sollte man die anderen Sachen noch deutlicher sehen können? Dann wird das Bild noch chaotischer im rechten Bereich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
über commets würd ich mich sehr freuen
und nein, ich bin nich emo 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von OliOli
| | Zitat von John Mason
| | Zitat von Shor
| | Zitat von OliOli
meeehr Tiefenschärfe! Ansonsten super Motiv. Selbstgeschnitzt?
| |
Eher weniger, oder? Ich bin für noch weniger Tiefenschärfe.
| |
vieeeelll weniger Tiefenschärfe! Am Besten 200mm bei f1.8
| |
Och ich weiß nicht, es geht ja wirklich nur um den Baum links, wieso sollte man die anderen Sachen noch deutlicher sehen können? Dann wird das Bild noch chaotischer im rechten Bereich.
| |
Du denkst falschrum.
/Und bei neo-deus sieht man das Rechteck.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Weihnachten am 15.01.2007 15:48]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
was für n rechteck das hab ich so gemacht, ohne ebv... 
sehs jetzt auch, aber wills nich nochmal amchen, ansonsten was zu sagen?
oder hierzu vllt?
e/
wenn der scanner schonmal an is
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von neo-deus am 15.01.2007 16:02]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Weihnachten
Du denkst falschrum.
/Und bei neo-deus sieht man das Rechteck.
| |
Inwiefern? klär mich auf. Ich bin kein ausgebildeter Fotoprofi, ich beurteile subjektiv.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von OliOli
| | Zitat von Weihnachten
Du denkst falschrum.
/Und bei neo-deus sieht man das Rechteck.
| |
Inwiefern? klär mich auf. Ich bin kein ausgebildeter Fotoprofi, ich beurteile subjektiv.
| |
Wenn die sagen "Weniger Tiefenschärfe" dann meinen sie, dass die Schärfe nicht so weit in die Tiefe gehen soll, also dass der Hintergrund Unschärfer werden soll.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.8 = wenig Tiefenschärfe = Hintergrund unscharf
16 = viel Tiefenschärfe = fast alles scharf
Grober Überblick so.
/Zu spät.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Weihnachten am 15.01.2007 16:16]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
niemand was zu meinen bildern? 
e/dann fackel ich den laden hier ab...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von neo-deus am 15.01.2007 16:50]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@neo-deus:
Nette Bilder. Allerdings wecken die in mir das Bedürfnis zu kiffen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oo warum das?
e/
aber danke
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von neo-deus am 15.01.2007 17:05]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Shor am 15.01.2007 17:24]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
shor: das ganze hätt ich umgekehrt gemacht, die häuser im hintergrund hätten viel mehr style als der shop
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sah' ziemlich bescheiden aus. 
Weil im scharfen Bereich dann garnichts dolles zu sehen war. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von guerilla2000
| | Zitat von OliOli
| | Zitat von Weihnachten
Du denkst falschrum.
/Und bei neo-deus sieht man das Rechteck.
| |
Inwiefern? klär mich auf. Ich bin kein ausgebildeter Fotoprofi, ich beurteile subjektiv.
| |
Wenn die sagen "Weniger Tiefenschärfe" dann meinen sie, dass die Schärfe nicht so weit in die Tiefe gehen soll, also dass der Hintergrund Unschärfer werden soll.
| |
args mein ich doch auch.
Shor: Die Unschärfe ist zu extrem irgendwie... Also bei dem vorletzten bild
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von neo-deus
Oo warum das?
| |
Keine Ahnung. Ich sags dir wenn ich mal ordentlich die Birne zu hab.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Egal
Vancouver BC?
| |
Wie immer, ja.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
okay
sonst jemand was? vllt etwas konstruktive kritik?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kritik gerne erwünscht
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
zu grell links... irgendwie. Und der Rahmen gefällt mir nicht so. Ansonsten hübsch!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der soll mal zum Frisör gehen und der Emo-Pullover ist auch nicht so der Bringer...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^
Der soll mal zum Frisör gehen und der Emo-Pullover ist auch nicht so der Bringer...
| |
Der war gerade beim Friör
außerdem geht's mir hier weniger um Mode und Outfit
e: danke
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [KoM]TingelTangelBob am 15.01.2007 19:49]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [KoM]TingelTangelBob
| | Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^
Der soll mal zum Frisör gehen und der Emo-Pullover ist auch nicht so der Bringer...
| |
Der war gerade beim Friör
außerdem geht's mir hier weniger um Mode und Outfit
| |
Bildaufteilung und Winkel ist nett, Farben sind Stimmungsvoll, nur die Lampe in der Ecke stört. Wie Oli schon sagte.
Über Rahmen lässt sich Streiten, da gehen die Geister auseinander. Dieser hier ist aber wenigstens dezent.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Egal am 15.01.2007 20:44]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
zu grau am oberen bildrand
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich würde gerne dieses Bild als A1 Poster drucken lassen. Kann mir da jemand einen guten und günstigen Anbieter empfehlen?
Die Originaldatei ist eine 6 Megapixel DSLR Aufnahme. Taugt die für diese Größe noch?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Locu
Ich würde gerne dieses Bild als A1 Poster drucken lassen. Kann mir da jemand einen guten und günstigen Anbieter empfehlen?
Die Originaldatei ist eine 6 Megapixel DSLR Aufnahme. Taugt die für diese Größe noch?
http://www.sembol.de/bo1.jpg
| |
Ich hab einen örtlichen Copyshop bzw. Photospezialisten gefunden, der mir sowas je nach Papier zwischen 10 und (auf Leinwand oder Seide) 40 Euro ausdruckt.
6MP reichen, so das Bild wirklich schön scharf usw. ist. Ansonsten bei A1 schon knapp.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Funzt nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von OliOli
Ich hab einen örtlichen Copyshop bzw. Photospezialisten gefunden, der mir sowas je nach Papier zwischen 10 und (auf Leinwand oder Seide) 40 Euro ausdruckt.
6MP reichen, so das Bild wirklich schön scharf usw. ist. Ansonsten bei A1 schon knapp.
| |
was für ein Anbieter ist das?
Ansonsten würde ich aus 6MP nicht mehr als Din A3 rausholen wollen, das hängt aber auch vom eigenen Anspruch ab. Auf Leinwand vielleicht noch, weil es da nicht auf Details ankommt. Aber ob das bei einer Landschaftsaufnahme was hermacht?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
| | Zitat von OliOli
Ich hab einen örtlichen Copyshop bzw. Photospezialisten gefunden, der mir sowas je nach Papier zwischen 10 und (auf Leinwand oder Seide) 40 Euro ausdruckt.
6MP reichen, so das Bild wirklich schön scharf usw. ist. Ansonsten bei A1 schon knapp.
| |
was für ein Anbieter ist das?
Ansonsten würde ich aus 6MP nicht mehr als Din A3 rausholen wollen, das hängt aber auch vom eigenen Anspruch ab. Auf Leinwand vielleicht noch, weil es da nicht auf Details ankommt. Aber ob das bei einer Landschaftsaufnahme was hermacht?
| |
Keine Ahnung, hab hier in Braunschweig ein bisschen bei den Druckereien rumtelefoniert und einer hat mir den Laden empfohlen, ich angerufen, Preise erfragt und das wars. Ich weiß nichtmal ob die ne Internet Seite haben.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Photographie ( monochrom ) |
![AUP [KoM]TingelTangelBob 14.02.2008](./avatare/upload/U35535--111.gif)
![AUP -=[R]o$a|PuD3[L]^ 31.07.2012](./avatare/upload/U1185352--GNL44.png)
