|
|
|
|
| Zitat von NetHunter80
Na dann, warum regst du dich auf? Selbst wenn er versuchen würde dir ans Bein zu pissen, würde er nur sein eigenes treffen...
Schizophrenia is my excuse for statements made in contrast.
| |
Weil ich den Stress damit habe...
Wäre aber auch zu einfach gewesen, hab das Ding vor 2 Jahren für 400€ gekauft
|
|
|
|
|
|
|
Mir gefällt dieses Bild sehr gut:
Es war zwar weder beabsichtigt, dass der Typ da drauf ist, noch sollte es schwarz weiß sein und den schmalen Ausschnitt hatte ich auch vergessen auszuschalten, aber irgendwie gefällt es mir einfach.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von John Mason
Weil ich den Stress damit habe...
Wäre aber auch zu einfach gewesen, hab das Ding vor 2 Jahren für 400€ gekauft
| |
Wenn du das als 'Stress' bezeichnest, möchte ich nicht wissen wie du durchs Abi bist...
Nur weiß ich, dass du an einem Stress-Herzkasper sterben wirst, wenn da sich nicht was tut...
Schizophrenia is my excuse for statements made in contrast.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Patricio
(ich hab an die ixus 30 gedacht, gefällt mir ganz gut),
| |
Na viel Spaß beim suchen.
Ich könnte dir eine wenig genutzte IXUS V² anbieten.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von John Mason
| Zitat von tim aka coltvirtuose
Wozu brauchst du ne Steuernummer, wenn du keine MwSt ausweist?
Du kannst übrigens auch auf die Kleinunternehmerregelung verzichten und MwSt ausweisen, wenn du unter 17500€ Umsatz/a bleibst. Du würdest dann auf Kamera- und PC und sonstiges für deine Tätigkeit nötiges Zeug nur den Nettobetrag zahlen. Bei einer Kamera für 3000€ machen 19% schon gut was aus . Da würd ich das bisschen Papierkram (es ist wirklich nur Pipifax) gern in Kauf nehmen.
| |
ich habe Gewerbe angemeldet.. ergo habe ich automatisch eine Steuernummer erhalten und diese ist auch auf der Rechnung..
hab mich um ehrlich zu sein mit dem Thema nicht wirklich beschäftigt..
Hab hier gerade nochn schrieb von der Berufsgenossenschaft liegen
| |
Du hast das schon Richtig gemacht, Tim hat keine Ahnung.
Und schön immer eine Rechnungsnummer (fortlaufend) aufs Papier schreiben.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^
Nunja. Wenn du online bestellst bist du unter 900€
Vielleicht passt das schon mehr in dein Budget.
| |
Mh, ja habe ich auch schon herausgefunden. Wäre dann aber irgendwie asozial, nachdem er sich heute mit mir 2h zusammengesetzt hat.
Mal sehen, ob ich noch ein paar Sponsoren in der Familie finden kann. Die Olympus mit dem LiveView, Verwacklungsschutz und Sensorreinigung reizt mich nämlich schon sehr.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von |DCD|PHIL
| Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^
Nunja. Wenn du online bestellst bist du unter 900€
Vielleicht passt das schon mehr in dein Budget.
| |
Mh, ja habe ich auch schon herausgefunden. Wäre dann aber irgendwie asozial, nachdem er sich heute mit mir 2h zusammengesetzt hat.
Mal sehen, ob ich noch ein paar Sponsoren in der Familie finden kann. Die Olympus mit dem LiveView, Verwacklungsschutz und Sensorreinigung reizt mich nämlich schon sehr.
| |
Um ehrlich zu sein. Ich würde wegen einem Gespräch von 2h nicht 200€ mehr zahlen. Find ich nämlich ziemlich deftig, was Photogeschäfte machen. Hab mal bei einem Nachgefragt, warum sie 160€ für das 50mm 1.8 haben wollen. Sagt er mir doch echt, dass die da nur 10€ dran verdienen. Mein Stammladen hatte mir aber kurz vorher noch nen Einkaufspreis von 120€ gesagt.
Nichtnur, dass man stark Geld draufzahlt, man wird auch noch verarscht.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [G]Tobit
| Zitat von Patricio
(ich hab an die ixus 30 gedacht, gefällt mir ganz gut),
| |
Na viel Spaß beim suchen.
Ich könnte dir eine wenig genutzte IXUS V² anbieten.
| |
Ja, hab ich gerade schon bemerkt
Ich werd mir mal was zur V² raussuchen, kenn mich mit Kameras nicht soo aus
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von modtron
| Zitat von John Mason
| Zitat von tim aka coltvirtuose
Wozu brauchst du ne Steuernummer, wenn du keine MwSt ausweist?
Du kannst übrigens auch auf die Kleinunternehmerregelung verzichten und MwSt ausweisen, wenn du unter 17500€ Umsatz/a bleibst. Du würdest dann auf Kamera- und PC und sonstiges für deine Tätigkeit nötiges Zeug nur den Nettobetrag zahlen. Bei einer Kamera für 3000€ machen 19% schon gut was aus . Da würd ich das bisschen Papierkram (es ist wirklich nur Pipifax) gern in Kauf nehmen.
| |
ich habe Gewerbe angemeldet.. ergo habe ich automatisch eine Steuernummer erhalten und diese ist auch auf der Rechnung..
hab mich um ehrlich zu sein mit dem Thema nicht wirklich beschäftigt..
Hab hier gerade nochn schrieb von der Berufsgenossenschaft liegen
| |
Du hast das schon Richtig gemacht, Tim hat keine Ahnung.
Und schön immer eine Rechnungsnummer (fortlaufend) aufs Papier schreiben.
| |
Hey, ich hab kein Gewerbe sondern nen freien Beruf . Was war denn falsch?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Renga
Is die ihr Geld wert?
| |
Nein. Schau mal bei Canon, in der Preisklasse haben die noch die besten Modelle in der Regel.
| Zitat von |DCD|PHIL
Das Fotolabor meines Vertrauens hat mir heute die Olympus E510 DZ-Kit inkl. 14-42 + 40-150 mmm Nahe gelegt. Für 1100 Euro. Kann jemand dazu was sagen? Wollte demnächst dann mal in Media Markt oder sonst wo hin um die verschiedenen Modelle in der Hand zu halten. Aber will ich wirklich so viel ausgeben?
| |
sagen wir es mal so: Die Cam ist den Preis schon wert. Überleg dir aber vorher genau was du später an Objektiven nachkaufen willst. Das kann je nach Wunsch sehr schnell sehr teuer werden.
| Zitat von John Mason
Weil ich den Stress damit habe...
Wäre aber auch zu einfach gewesen, hab das Ding vor 2 Jahren für 400€ gekauft
| |
warum? Eine Mail zurück, das du es nicht zurücknehmen musst und wirst, und alles was dann noch von dem kommt wandert ungelesen in den spamordner. Thema erledigt.
| Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^
Hab mal bei einem Nachgefragt, warum sie 160€ für das 50mm 1.8 haben wollen. Sagt er mir doch echt, dass die da nur 10€ dran verdienen. Mein Stammladen hatte mir aber kurz vorher noch nen Einkaufspreis von 120€ gesagt.
Nichtnur, dass man stark Geld draufzahlt, man wird auch noch verarscht.
| |
du weißt schon das die nicht alle den selben Eikaufspreis bekommen?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^
Um ehrlich zu sein. Ich würde wegen einem Gespräch von 2h nicht 200€ mehr zahlen. Find ich nämlich ziemlich deftig, was Photogeschäfte machen. Hab mal bei einem Nachgefragt, warum sie 160€ für das 50mm 1.8 haben wollen. Sagt er mir doch echt, dass die da nur 10€ dran verdienen. Mein Stammladen hatte mir aber kurz vorher noch nen Einkaufspreis von 120€ gesagt.
Nichtnur, dass man stark Geld draufzahlt, man wird auch noch verarscht.
| |
Stimmt natürlich. Auf der anderen Seite stand der Besitzer unserer Familie schon seit Jahren mit Rat und Tat zur Hilfe wenn es um Fotografie ging. Mein Vater besteht darauf, dass ich es dort kaufe. Naja, so lange ich es nicht zahlen muss...
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von |DCD|PHIL am 03.07.2007 21:31]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von NetHunter80
| Zitat von John Mason
Weil ich den Stress damit habe...
Wäre aber auch zu einfach gewesen, hab das Ding vor 2 Jahren für 400€ gekauft
| |
Wenn du das als 'Stress' bezeichnest, möchte ich nicht wissen wie du durchs Abi bist...
Nur weiß ich, dass du an einem Stress-Herzkasper sterben wirst, wenn da sich nicht was tut...
Schizophrenia is my excuse for statements made in contrast.
| |
der Typ hat gerade zurückgeschrieben.. er will es mir nicht so einfach machen.. ich frag mal im ebay-thread...
|
|
|
|
|
|
|
/e: Erledigt, hab den ebay-Thread gesehen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Eric Cartman am 03.07.2007 23:16]
|
|
|
|
|
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von statixx am 03.07.2007 23:20]
|
|
|
|
|
|
an sich ist da nen bischen zu viel "Raum" mit drauf..
aber dynamik kommt rüber, das letzte finde ich am besten. auch wenn der HG bischen stört, vorallem der Stuhl.
Finde auch den WB etwas komisch...
|
|
|
|
|
|
|
finde das erste am schoensten, dieser schwarze rand den die drums machen, wunder schoen.
aber ich finde es ein wenig zu arg gezoomt
|
|
|
|
|
|
|
der neue Whaletaile
klick
|
|
|
|
|
|
|
Thx! Auf den Hintergrund hab ich ehrlich gesagt nicht besonders geachtet... hast jedenfalls nicht ganz unrecht. Der Weißabgleich is absichtlich n bissl verdreht.
Noch 2:
|
|
|
|
|
|
|
die drei zoom dinger oben sind klasse!
|
|
|
|
|
|
|
Habe heute mal 2 meiner Optiken gegeneinander antreten lassen..
30D, 24mm, ISO 100, f4, 1/2, Stativ, SVA, Selbstauslöser...
dies sind 100%-Ausschnitte aus der Mitte, nun ratet mal welches welches ist
klick
btw: ja es ist schlechtes wetter und ich hab nix besseres zu tun
|
|
|
|
|
|
|
Watt?
Solche Unterschiede machen Linsen?
Kroass...
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von John Mason
nun ratet mal welches welches ist | |
oben sigma 15-30, unten canon 17-40
außerdem ist beim oberen doch entweder der weißabgleich anders oder es hat einen schlechteren transmissionswert (oder die Blendenangabe ist nicht wirklich genau).
Würde auf jeden Fall nochmal einen Vergleich bei Tageslicht machen, so wird man doch arg durch die andere Belichtung vom eigentlichen Schärfenunterschied abgelenkt
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von [KoM]TingelTangelBob am 04.07.2007 6:04]
|
|
|
|
|
|
Ok, dieser whaletail ist echt krass... Der LS ist ja schon so eine Sache, aber das Teilist mir suspekt.
|
|
|
|
|
|
|
john: lös endlich auf!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [KoM]TingelTangelBob
| Zitat von John Mason
nun ratet mal welches welches ist | |
oben sigma 15-30, unten canon 17-40
außerdem ist beim oberen doch entweder der weißabgleich anders oder es hat einen schlechteren transmissionswert (oder die Blendenangabe ist nicht wirklich genau).
Würde auf jeden Fall nochmal einen Vergleich bei Tageslicht machen, so wird man doch arg durch die andere Belichtung vom eigentlichen Schärfenunterschied abgelenkt
| |
der WB ist genau gleich auf beiden Bildern.
Das Sigma hat einfach maue Farben.
War aber schon richtig, oben das 15-30 und unten das 17-40 4 L
|
|
|
|
|
|
|
Hatte sowas auch mal gemacht:
Rechts die Nikon Kit Linse 18-70 und links das 50mm 1,8.
Der Unterschied ist zwar merklich aber nicht so krass wie bei John.
Das Bild in groß mit dem 50mm: http://images.oelerich.org/ricard_gross.jpg
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von OliOli am 04.07.2007 10:32]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von John Mason
Finde auch den WB etwas komisch...
| |
Das liegt daran, dass statixx, meiner Meinung nach, einer der Menschen ist, die das 'kernige' im Leben mögen. Ich denke auch, dass er eher den warmen, erdigen Röhrenverstärker-Sound mag als einen klinisch-neutralen Transistor-Sound. Und das spiegelt sich auch in seinen Bildern wieder. Auch da hat er meistens eine WB die eher in die kernig, warme, erdige Richtung geht.
Dazu gehört auch der Sound von ner Gibson Les Paul, oder ein 'was auch immer'-Wiskey ( ) der auch Joe Cocker so... kernig hat werden lassen... im Gegensatz zu einem Joe Satriani.
just my 2c
Schizophrenia is my excuse for statements made in contrast.
|
|
|
|
|
|
|
*zeitvertreiben bis neues objektiv kommt*
|
|
|
|
|
|
|
Ich hätte nen Mitzieher versucht
Gefällt mir, mal ein anderes Makro
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von NetHunter80
| Zitat von John Mason
Finde auch den WB etwas komisch...
| |
Das liegt daran, dass statixx, meiner Meinung nach, einer der Menschen ist, die das 'kernige' im Leben mögen. Ich denke auch, dass er eher den warmen, erdigen Röhrenverstärker-Sound mag als einen klinisch-neutralen Transistor-Sound. Und das spiegelt sich auch in seinen Bildern wieder. Auch da hat er meistens eine WB die eher in die kernig, warme, erdige Richtung geht.
Dazu gehört auch der Sound von ner Gibson Les Paul, oder ein 'was auch immer'-Wiskey ( ) der auch Joe Cocker so... kernig hat werden lassen... im Gegensatz zu einem Joe Satriani.
just my 2c
Schizophrenia is my excuse for statements made in contrast.
| |
oh cool, schau mir mal meine Bilder an und sag mir was für ein Mensch ich bin, was ich gerne esse und was für Musik ich gerne höre. *gespanntbin*
|
|
|
|
|
|
Thema: Photographie ( Blumenmakros für eine bessere Welt! ) |