Du bist nicht eingeloggt! Möglicherweise kannst du deswegen nicht alles sehen.
  (Noch kein mods.de-Account? / Passwort vergessen?)
Zur Übersichtsseite
Hallo anonymer User.
Bitte logge dich ein
oder registriere dich!
 Moderiert von: Irdorath, statixx, Teh Wizard of Aiz


 Thema: Photographie ( Blumenmakros für eine bessere Welt! )
« erste « vorherige 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 ... 17 nächste » letzte »
erste ungelesene Seite | letzter Beitrag 
Cattoasterer

tf2_medic.png
Zum Thema Staubrüttler - ich habe mich nie übermäßig informiert, bin jedoch auch nicht auf haufenweise großes Geschrei gestolpert - daher meine falsche Einschätzung.
Anscheinend kann bisher nur Olympus einen Sensor selbsständig reinigen.
02.07.2007 19:24:02  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-EFLON-

-EFLON-
dann informier dich mal lieber auf der vorigen seite!

(oly waren die ersten, dann kamen noch canon, pentax und sony dazu)
02.07.2007 19:26:26  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
tim aka coltvirtuose

Arctic
Frage
Welche Pentax hat denn ne Sensorreinigung? Die K10?
02.07.2007 19:28:45  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
neo-deus

neo-deus
 
Zitat von tim aka coltvirtuose

Welche Pentax hat denn ne Sensorreinigung? Die K10?



ja. soll aber nich so gut sein, wie auch der link von (ich glaube) jellybaby zeigt.
02.07.2007 19:37:40  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Cattoasterer

tf2_medic.png
 
Zitat von -EFLON-

dann informier dich mal lieber auf der vorigen seite!

(oly waren die ersten, dann kamen noch canon, pentax und sony dazu)



Du hast den Artikel ja offensichtlich selbst nicht wirklich gelesen und mein Posting auch nicht ganz verstanden (ich habe da allerdings ein Wort vergessen). Mein Posting sollte man also um "effektiv" auf "selbsständig effektiv" ergänzen.

Zwar können neben Oly auch Canon, Sony und Pentax reinigen, jedoch fallen diese anderen beim Test schlichtweg durch (siehe Fazit des Testes von digitalkamera.de).

/Ich werde mich auch in Zukunft nicht übermäßig dbzgl. informieren, da ein solches Feature für mich irrelevant ist.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Cattoasterer am 02.07.2007 19:39]
02.07.2007 19:38:10  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
apoc²

Russe BF
1. Purchase any of the selected products listed below between 01.04.2007 and 30.06.2007.

Cashback offers Cashback amount
EOS 5D body € 150
EOS 30D body € 100
EOS 400D body € 80
EF 70-200mm f/2.8L IS USM € 200
EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM € 80
EF 16-35mm f/2.8L II USM € 100................

shit, die aktion is vorbei!
02.07.2007 19:41:42  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-=[R]o$a|PuD3[L]^

AUP -=[R]o$a|PuD3[L]^ 31.07.2012
 
Zitat von apoc²

1. Purchase any of the selected products listed below between 01.04.2007 and 30.06.2007.

Cashback offers Cashback amount
EOS 5D body € 150
EOS 30D body € 100
EOS 400D body € 80
EF 70-200mm f/2.8L IS USM € 200
EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM € 80
EF 16-35mm f/2.8L II USM € 100................

shit, die aktion is vorbei!



Ich denke aber, dass die wieder aktiviert wird. Ist wie Praktiker, da gibt es auch schon seit 3 Jahren 20% auf alles Augenzwinkern
02.07.2007 19:43:24  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Eric Cartman

Eric Cartman
 
Zitat von tim aka coltvirtuose

Welche Pentax hat denn ne Sensorreinigung? Die K10?



Die neu angekündigte K100D Super wird auch Sensorreinigung haben. Neben der Unterstützung von Ultraschall-AF ist das dann auch der einzige Unterschied zur K100D.
02.07.2007 19:47:10  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
tim aka coltvirtuose

Arctic
 
Zitat von Eric Cartman

 
Zitat von tim aka coltvirtuose

Welche Pentax hat denn ne Sensorreinigung? Die K10?



Die neu angekündigte K100D Super wird auch Sensorreinigung haben. Neben der Unterstützung von Ultraschall-AF ist das dann auch der einzige Unterschied zur K100D.




Hab mich eh schon gewundert, weshalb man den elektromagnetisch aufgehängten Sensor nicht für die Reinigung benutzt (bei K100d). Eigentlich müsste man diese Funktion doch auch per Firmware-Update hinbekommen... peinlich/erstaunt
02.07.2007 19:51:12  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Cattoasterer

tf2_medic.png
 
Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^

 
Zitat von apoc²

1. Purchase any of the selected products listed below between 01.04.2007 and 30.06.2007.

Cashback offers Cashback amount
EOS 5D body € 150
EOS 30D body € 100
EOS 400D body € 80
EF 70-200mm f/2.8L IS USM € 200
EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM € 80
EF 16-35mm f/2.8L II USM € 100................

shit, die aktion is vorbei!



Ich denke aber, dass die wieder aktiviert wird. Ist wie Praktiker, da gibt es auch schon seit 3 Jahren 20% auf alles Augenzwinkern



Cashback wird es garantiert wieder geben, die Frage ist jedoch inw elchem Umfang. Der "normale" Umfang ist wesentlich kleiner als der Jubiläumsumfang.


Mein Antrag bzgl des 70-200 ist vor ein paar Tagen raus gegangen:
02.07.2007 19:51:21  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
NetHunter80

Guerilla
 
Zitat von -EFLON-

das ist ja cool
besonders ansprechend finde ich die bilder, wo der 3-d effekt gut rüberkommt, z.b. der "mülleimer-roboter"...



Zum Glück kenne ich ein paar Sprayer, mit denen ist jetzt sowas schon ausgemacht. Top.

Schizophrenia is my excuse for statements made in contrast.
02.07.2007 19:51:26  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
neo-deus

neo-deus
 
Zitat von NetHunter80

 
Zitat von -EFLON-

das ist ja cool
besonders ansprechend finde ich die bilder, wo der 3-d effekt gut rüberkommt, z.b. der "mülleimer-roboter"...



Zum Glück kenne ich ein paar Sprayer, mit denen ist jetzt sowas schon ausgemacht. Top.

Schizophrenia is my excuse for statements made in contrast.



hab sowas auch schon gemacht, dauert aber ne weile bis man n gespür dafür bekommt, wielange man belichten muss und wie der "maler" die lampe bewegen muss, das solche ergebnisse rauskommen wie bei dem link
02.07.2007 19:53:50  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
NetHunter80

Guerilla
Das ist mir schon klar... aber wir sind Jung und haben die Zeit zum ausprobieren... Augenzwinkern

Schizophrenia is my excuse for statements made in contrast.
02.07.2007 19:55:10  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Jellybaby

Arctic
 
Zitat von -EFLON-

das ist ja cool



allerdings fröhlich
02.07.2007 19:58:54  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Eric Cartman

Eric Cartman
 
Zitat von tim aka coltvirtuose

 
Zitat von Eric Cartman

 
Zitat von tim aka coltvirtuose

Welche Pentax hat denn ne Sensorreinigung? Die K10?



Die neu angekündigte K100D Super wird auch Sensorreinigung haben. Neben der Unterstützung von Ultraschall-AF ist das dann auch der einzige Unterschied zur K100D.




Hab mich eh schon gewundert, weshalb man den elektromagnetisch aufgehängten Sensor nicht für die Reinigung benutzt (bei K100d). Eigentlich müsste man diese Funktion doch auch per Firmware-Update hinbekommen... peinlich/erstaunt



Es gibt solche Firmware von "Drittanbietern". Pentax wird das für die K100D aber wahrscheinlich nicht zur Verfügung stellen. Denn sonst bliebe nur noch ein Kaufargument für die K100D Super, und das wäre eine Unterstützung von Objektiven, die noch nichtmal auf dem Markt sind und sicherlich deutlich über 500 Euro kosten werden.
02.07.2007 19:59:00  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Q.

Q.
 
Zitat von Jellybaby

 
Zitat von -EFLON-

das ist ja cool



allerdings fröhlich


Ha, wiedereinmal reinschauen hat sich trozdem gelohnt. *auf To-Do Liste setz*

btw: need bilderagenturen, bis jetzt sind wir bei imagepoint, photocase (mau) und istockphoto.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Q. am 02.07.2007 20:03]
02.07.2007 20:01:19  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-EFLON-

-EFLON-
so ich besorge mir demnächst mal einen externen blitz.
ich will ihn an 30d und eos 3 benutzen können. beim 580ex sollte das ja gehen, oder?
was ist der unterschied zum 580ex 2? (laut guenstiger.de ist der 2er sogar billiger, aber da steht auch nix von analogen spiegelreflex kameras, was beim normalen 580ex dabei steht)
02.07.2007 20:28:22  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Cattoasterer

tf2_medic.png
 
Zitat von -EFLON-

so ich besorge mir demnächst mal einen externen blitz.
ich will ihn an 30d und eos 3 benutzen können. beim 580ex sollte das ja gehen, oder?
was ist der unterschied zum 580ex 2? (laut guenstiger.de ist der 2er sogar billiger, aber da steht auch nix von analogen spiegelreflex kameras, was beim normalen 580ex dabei steht)



Die entscheidenden Unterschiede zwischen 580EX I/II kannst du nicht nutzen, da da diese derzeit nur für die MKIII gelten und wohl erst für neue Modelle verfügbar sein werden (Steuerung über Kamera und Abdichtung). Es gibt noch ein paar weitere Verbesserungen die aber nicht notwendig sind.

Wenn du die Ladegeschwindigkeit des 580EX nicht brauchst, dann besteht keinerlei Anlass für dich dieses Mehr an Geld auszugeben. Der 430EX kann ebenfalls dass, was du brauchst. Ich bin mit relativ sicher, dass die EOS 3 ebenfalls ETTL kann und ist damit kompatibel zum 430EX (Ein 420EX ist sicherlich nicht die richtige Lösung, da dieser in der tatt keine eigene Blitzbelichtungskorrektur kann (der 430EX kann dies aber). Ein 550EX sollte ebenfalls die Zwecke erfüllen.
Für die Kompatibilität des 580EX II lege ich meine Hand nicht ins Feuer, ich vermute aber, dass das immer noch passt.
02.07.2007 22:01:57  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[G]Tobit

tobit2
 
Zitat von apoc²

1. Purchase any of the selected products listed below between 01.04.2007 and 30.06.2007.




Die Aktion für die 400D wurde bis Ende Juli verlängert.
02.07.2007 22:42:00  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
|DCD|PHIL

Deutscher BF
So, morgen gehe ich mal in den Fotoladen meines Vertrauens und lass mich wegen einer DSLR beraten.

Gibt es da irgendwelche Favoriten für den Einstieg? Preislimit wäre ca. 1000 Euro, wobei ich gerne eher weniger ausgeben würde.
02.07.2007 22:52:37  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-=[R]o$a|PuD3[L]^

AUP -=[R]o$a|PuD3[L]^ 31.07.2012
 
Zitat von |DCD|PHIL

So, morgen gehe ich mal in den Fotoladen meines Vertrauens und lass mich wegen einer DSLR beraten.

Gibt es da irgendwelche Favoriten für den Einstieg? Preislimit wäre ca. 1000 Euro, wobei ich gerne eher weniger ausgeben würde.



Alles außer Nikon D40 kann man ohne Bedenken kaufen.
Eine Pentax K100D ist Preis/Leistung gesehen optimum in deinem Buget!
02.07.2007 22:53:49  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
|DCD|PHIL

Deutscher BF
Mit ein paar Vorstellungen hinzugehen schadet ja nicht, danke.
02.07.2007 23:02:21  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
John Mason

John Mason
Melde mich zurück... :)
So.. gerade mal die letzten Seiten überflogen
Bin wieder da nach 7 Tagen Neapel bei geschätzten 5 Millionen °C fröhlich
Bilder hab ich keine, aber lustig wars trotzdem...

und um euch gleich wieder zu nerven, heute mein neues Spielzeug ausgepackt





 
Zitat von Cattoasterer

Ohne wirklich Erfahrung damit zu haben: Meines Wissens nach zahlen Zeitungen frei nach Friss oder Stirb Pauschalen.

Laut MFM Liste gilt für eine Auflage <25.000:
kleiner als 1-spaltig 40€
kleiner als 2-spaltig 45€
kleiner als 4-spaltig 50€




Bei uns hat die lok. Tageszeitung afaik ca. 50k als Auflage.. egal welche Größe du bekommst 14€ pro gedrucktem Foto wobei die dich auch noch versuchen zu bescheissen indem sie das Foto nur einmal berechnen aber dann im Archiv lagern und mehrmals verwenden...


btw: noch eine Frage:

Wir haben eine Anfrage für eine Hochzeit die etwas weiter weg ist aber das Paar würde uns trotzdem gerne buchen;
Entfernung ist 130km pro Weg...
was würdet ihr an Fahrtkosten berechnen?
02.07.2007 23:17:52  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
ToX-

X-Mas Leet
Gang und gebe sind 30 Cent/km.

Hier noch ins vom Zivilehrgang in Köln:

[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von ToX- am 03.07.2007 9:03]
03.07.2007 8:57:20  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
John Mason

John Mason
 
Zitat von ToX-

Gang und gebe sind 30 Cent/km.

Hier noch ins vom Zivilehrgang in Köln:




jop, hatte ich ungefähr auch geplant.. macht alos nochmal 78€ für Fahrtkosten fröhlich

Kennt jemand von euch einen guten und günstigen Shop für Kamera-Akkus? Bei google gibts viele aber ich pers. kenne keinen davon..

E: irgendwelche Empfehlungen Tipps bzgl. Rucksäcken?
Habe eigentlich immer zu Lowepro gehalten, werde jetzt beim Preis aber wahrscheinlich schwach..
Expedition 8
vs Nature Trekker II AW

143€ vs. 228€
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von John Mason am 03.07.2007 10:07]
03.07.2007 9:49:04  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
cLam

AUP cLam 23.12.2007
 
Zitat von ToX-

Gang und gebe sind 30 Cent/km.

Hier noch ins vom Zivilehrgang in Köln:

http://www.haalwen.de/Bilder/dom-seitlich2.jpg



Scheint aber nicht so alt zu sein: Die Blombe ist schon repariert. Aber wie lange hast du gebraucht, bis du das Baugerüst an der Spitze weggeshopt hattest?
03.07.2007 9:54:23  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
tim aka coltvirtuose

Arctic
 
Zitat von ToX-

Gang und gebe sind 30 Cent/km.

Hier noch ins vom Zivilehrgang in Köln:

http://www.haalwen.de/Bilder/dom-seitlich2.jpg




Schade, dass der "Fuß" des Doms fehlt. Durch die fliehenden Linien siehts aus wie ein Berggipfel. Hat was.
03.07.2007 9:54:41  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
ToX-

X-Mas Leet
Das war im Januar, die Gerüste, die drin hingen, waren auf der geegenüberliegenden Seite, einmal auf der Rückseite des vorderen Turms, und das Zweite auf der Rückseite des hinteren Turms bzw schon am Seitenschiff.
Daher hat es sich auch nicht gelohnt über den Rhein zu fahren, dort hätte man die Gerüte in voller Pracht auf dem Bild.

Wann wude die Plombe denn beschädigt ? Das Foto wurde ein paar Tage vor dem Sturm Kyrill geschossen.
03.07.2007 10:03:10  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
cLam

AUP cLam 23.12.2007
Zu sehr an Bombe gedacht, als ich Plombe geschrieben hatte. Augenzwinkern

Ganz links am Turm siehst du relativ weit unten eine extrem helle Stelle. Dort hatte am Ende des zweiten Weltkrieges eine Bombe den Dom getroffen. Die Stelle wurde nur mit Ziegelsteinen repariert, damit der Turm nicht zusammenfiel. Die Stelle wurde erst 2004-2005 laut Wikipedia dann verblendet.

Ich persönlich finde das schade, weil es ein schönes Mahnmal war.

Klick mich für Bilder und Info.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von cLam am 03.07.2007 10:18]
03.07.2007 10:16:57  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-=IuM|Voodoo=-

-=IuM|Voodoo=-
Ich bekomme in letzter Zeit öfers Anfragen, ob Bilder die ich auf meiner Internetseite habe, genutzt werden dürfen. Wenn es sich um eine kommerzielle Nutzung handelt, würde ich zum Teil gerne dafür etwas verlangen? Aber wie läuft das? Muss ich dafür ein Gewerbeschein o.ä. besitzen, oder kann ich einfach als Privatperson Nutzungsrechte an einem von mir gemachten Foto verkaufen?
03.07.2007 10:22:48  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
 Thema: Photographie ( Blumenmakros für eine bessere Welt! )
« erste « vorherige 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 ... 17 nächste » letzte »

mods.de - Forum » Public Offtopic » 

Hop to:  

Mod-Aktionen:
10.07.2007 23:21:57 Garth hat diesen Thread geschlossen.
29.06.2007 15:32:25 [G]Tobit hat diesem Thread das ModTag 'foto' angehängt.

| tech | impressum