|
|
|
|
|
|
|
|
Gibt es auch günstige Objektive für die Olympus (E-5xx und E-4xx Serie) oder sind die alle so teuer? :/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wieviele Tage ist es nun her, dass ich dir sagte, der Cam Preis ist nicht alles, und wenn du da wegen 50 Euro schon starke Probleme hast, bist du arg kurzsichtig? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ErTeKa
Wieviele Tage ist es nun her, dass ich dir sagte, der Cam Preis ist nicht alles, und wenn du da wegen 50 Euro schon starke Probleme hast, bist du arg kurzsichtig?
| |
Tu dir nicht weh am frühen Morgen. Du hast sicherlich gleich die erst beste Kamera gekauft und da war dir alles andere scheiß egal. Ich will nichts geschenkt, trotzdem vergleiche ich die ganzen Kameras miteinander, damit ich dann am Ende für mich eine optimale Kamera kaufe, wo ich mit allen Faktoren zufrieden bin.
Ansonsten hätte ich mir schon lange die die EOS 450/1000D Kit gekauft und würde nie wieder ein Objektiv kaufen, wie sehr viele Canon Kunden ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das stand hier aber echt schon oft, und jedes mal nach einer deiner fragen.
Bei Oly ist der Body nicht so teuer dafür sind die Optiken sehr teuer. War doch sogar hier mit Preisvergleichen usw. sogar in diesem Thread hier meine ich.
Wenn man so einer ist wie du im letzen Post beschreibst, dann ist das wahrscheinlich super weil auch die Kit Optik gut ist. Aber sonst gibts halt nur teure Objektive. Du hast wahrscheinlich im Endefekkt weniger ausgegeben wenn du Canon oder Nikon (Preis?) kaufst und dazu ein paar Optiken. Das 50er 1.8 war von Oly zwar besser aber ich meine was von 200-300 Euro teurer zu sein dafür gibts bei Canon das 1.4.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oder bei Pentax ein bezahlbares 50 1.2 :P
"Bezahlbar" verglichen mit dem Canon 1.2 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von grufti am 03.04.2009 10:27]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
so, meine erster s/w film is gestern, nach 1 1/2 wochen, zurückgekommen!
Kodak tmax 100, Minolta XD7, Objektive -> Pentax SMC 85/1,8 und Minolta 50/1,2
e: eins noch!
is jetzt nicht die beste qualität, ich hab einfach die abzüge gescannt...wenn ich wieder in der arbeit bin probier ich mal dieses negativscannding aus 
Irgendwie macht mir diese Kamera unglaublich viel spaß.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von $chl0nz0 am 03.04.2009 10:31]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke für die Antwort. Es gibt also nur noch Sigma und Panasonic die noch Objektive für den Four-Thirds-Standard produziert?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
leica baut auch eins glaub ich 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von $chl0nz0
so, meine erster s/w film is gestern, nach 1 1/2 wochen, zurückgekommen!
| |
Ist aber eine ziemliche Geduldsprobe. Obwohl mein Labor zur Zeit auch so seine Probleme mitm Entwickeln hat ...
Hat hier jmd. Erfahrung mit Agfa Scala? Ich wollte ihn mal ausprobieren da ich grad die Möglichkeit hab.
e:/Zu deinen Bildern: Ein wirklich guter Negativscann oder richtige handgemachte Abzüge würden mir wohl besser gefallen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von gdshard.morpheus am 03.04.2009 10:35]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von mformkles
trotzdem vergleiche ich die ganzen Kameras miteinander | |
Und wie lange nun? Halbes Jahr? Ganzes? Du stellst halt immer wieder alle paar Tage/Wochen dieselben Fragen.
Und ja, ich hatte damals keinerlei Probleme beim Kamerakauf. Damals hatte es aber auch einen großen Vorteil: Es gab kein Internet
/E: So viel ZP
| | Zitat von $chl0nz0
Irgendwie macht mir diese Kamera unglaublich viel spaß.
| |
Grats
Aber blöde Frage: Warum haben alle Bilder auf nur einer Seite einen weißen Rand? Sieht nun nicht nach Absicht aus, aber fällt das dir nicht störend auf?
/e2:
Wie passt das Pentax an die XD7? Per Adapter?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von ErTeKa am 03.04.2009 10:39]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ErTeKa
| | Zitat von mformkles
trotzdem vergleiche ich die ganzen Kameras miteinander | |
Und wie lange nun? Halbes Jahr? Ganzes? Du stellst halt immer wieder alle paar Tage/Wochen dieselben Fragen.
Und ja, ich hatte damals keinerlei Probleme beim Kamerakauf. Damals hatte es aber auch einen großen Vorteil: Es gab kein Internet
| |
Freu dich, bis zum 12.April dürfte endlich eine Kamera gekauft werden, hoffe ich 
Bis zum jetzigen Stand wird es eine Olympus E-520 + 14-42mm + 40-150mm.
Aber eine Frage habe ich noch wieviel mm sind z.B. 10x bei Kompaktkameras? bzw. wieviel sind 150mm in 0x ?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das kommt auf den Ausgangswert an. 10x ist die zehnfache Brennweite von 1x - und das legt der Hersteller ja selbst fest.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bei meiner Kompakten steht 38-380mm. Soviel Zoom werd ich vermissen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von mformkles
Freu dich, bis zum 12.April dürfte endlich eine Kamera gekauft werden, hoffe ich | |
Das hat nix mit freuen zu tun.
Geht mir eher drum, das du dich irgendwie vor lauter Zukunftsüberlegungen mit Gedanken an tausende Objektive etc im Kreis drehst, und vergisst, dass man auch Problemlos mit 1 oder 2 Objektiven super Bilder machen kann.
Und vor allem: Das Bild zählt, und wenn man ein gutes Auge hat etc ist die Cam relativ zweitrangig.
Zumindest wars das, bevor es Inetrnet gab, und man die Cams statt Bilder zum Angeben braucht
| | Zitat von mformkles
Aber eine Frage habe ich noch wieviel mm sind z.B. 10x bei Kompaktkameras? bzw. wieviel sind 150mm in 0x ? | |
Ist afaik nicht fest. Das 10fach bezieht sich auf den kleinsten Wert der Kompakten. Eine die 10fach bei 35mm Beginn hat, hat als 10 Fach halt 350mm; hätte sie als Weitwinkel 28mm und würde mit 10fach beworben, würde sie bis 280mm gehen.
Sollte man aber per google auch in paar Sekunden rausfinden.
/E:
| | Zitat von mformkles
Bei meiner Kompakten steht 38-380mm. Soviel Zoom werd ich vermissen.
| |
Zum Glück fällt dir das ja recht früh ein
Aber: Olympus hat ja einen 2,0 Crop, 150mm würde dir also schon äquivalente 300mm bringen.
Und da die Bildqualität viel höher sein sollte, kannste ja auch besser Auschnitte noch machen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von ErTeKa am 03.04.2009 10:46]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von mformkles
Bei meiner Kompakten steht 38-380mm. Soviel Zoom werd ich vermissen. | |
Und die 380mm sind auch nur so "groß", weil der Sensor so klein ist. Physikalisch ist da gar nicht so viel Brennweite vorhanden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So ich danke euch, dafür dass ihr euch mit meinen letzten Fragen hier gequält habt
Nun darf der Zloty ein wenig in die höhe gehen, dann wird nächste Woche ne Kamera gekauft.
/edit: auch wenn mich meine Kodak DX7590 in Prag ein wenig erstaunt hat, was die Bilder angeht.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von mformkles am 03.04.2009 10:49]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mir ist jetzt einfach mal danach, mein Standardobjektiv zu posten. Hexanon mit 50 mm Brennweite. ECHTEN 50 mm. Der Sensor  ist nämlich 8,64 cm² groß
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Pass bloß auf, dass nicht Dino mit seinem 36 cm² kommt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dinos Sensor besteht aber vermutlich nicht aus Zelluloid
Insofern...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Absonoob am 03.04.2009 11:15]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Absonoob
Dinos Sensor besteht aber vermutlich nicht aus Zelluloid
Insofern...
| |
nein meiner besteht aus Algenmatsch und Fischkacke, den ich mir ins Hasselblad-Filmmagazin reinschmiere
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
jetzt zitier ich mich schon selber…
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Guignol am 03.04.2009 11:20]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dein selbstportrait gefällt mir sehr gut, das mit der treppe ist auch ganz ok, die anderen sind etwas zu unspektakulär, ev etwas andere anschnitte.
ich nehme jetzt auch nur meine F3 mit nach Budapest, hab lange nicht mehr mit ihr fotografiert.
e: ups, voll in den quote getippt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von dino the pizzaman
| | Zitat von Absonoob
Dinos Sensor besteht aber vermutlich nicht aus Zelluloid
Insofern...
| |
nein meiner besteht aus Algenmatsch und Fischkacke, den ich mir ins Hasselblad-Filmmagazin reinschmiere
| |
Ok, du hast gewonnen. Hab vergessen, dass du Mittelformatler bist
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ach passt schon, hab schon laaange keine Bilder mehr gemacht, egal mit was.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich könnte rausgehen und Fotos vom Uniberg runter machen. Allerdings ist das Licht draußen hart wie Kruppstahl...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So, gleich gehts mit Shor nach Bremerhaven.
Und wobei ich mir nicht sicher war, worauf fokussiert man eigentlich bei Tier bildern ? Gestern beim Vogel hab ich versucht das Auge bzw. den Kopf zu treffen. Gibts da regeln ?
Mittelformat ist intressant und wenn ich mit meiner jetzigen Kamera gute Bilder hinbekomme undd von der Technik etwas mehr ahnung habe als jetzt sprich so in 1-2 Jahren werde ich mir sicher auch mal überlegen mir eine MF Kamera anzuschaffen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Absonoob
Ich könnte rausgehen und Fotos vom Uniberg runter machen. Allerdings ist das Licht draußen hart wie Kruppstahl...
| |
..., der Film zäh wie Leder und die Photonen flink wie Windhunde?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von IndieStu
...und wenn ich mit meiner jetzigen Kamera gute Bilder hinbekomme ...
| |
... brauchst du keine andere Kamera.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von dino the pizzaman
| | Zitat von IndieStu
...und wenn ich mit meiner jetzigen Kamera gute Bilder hinbekomme ...
| |
... brauchst du keine andere Kamera.
| |
Naja ich finde nur, dass das 2 ganz verschiedene Welten sind bei dem einen geht man denke ich ganz anders an die Sache ran. Belichtungsmesser, Motivauswahl und der sonstige Arbeitsablauf. Und ich denke ich hätte auch am selber SW entwickeln Spaß. Aber wie gesagt wenn dann frühestens in 1 eher 2 Jahren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von IndieStu
So, gleich gehts mit Shor nach Bremerhaven.
Und wobei ich mir nicht sicher war, worauf fokussiert man eigentlich bei Tier bildern ? Gestern beim Vogel hab ich versucht das Auge bzw. den Kopf zu treffen. Gibts da regeln ?
Mittelformat ist intressant und wenn ich mit meiner jetzigen Kamera gute Bilder hinbekomme undd von der Technik etwas mehr ahnung habe als jetzt sprich so in 1-2 Jahren werde ich mir sicher auch mal überlegen mir eine MF Kamera anzuschaffen.
| |
Wenn du ordentlich die Blende zumachst, haste das ganze Vieh scharf
Ansonsten würde ich sagen, kommt drauf an, was das Interessante ist. Der treudoofe Blick? Oder das ganze Tier? Eine spezielle Fellfärbung?
| | Zitat von dino the pizzaman
| | Zitat von Absonoob
Ich könnte rausgehen und Fotos vom Uniberg runter machen. Allerdings ist das Licht draußen hart wie Kruppstahl...
| |
..., der Film zäh wie Leder und die Photonen flink wie Windhunde?
| |
Sooo isses. Ich hab mal gelesen, dass Photos von mittag/vormittag dann sehr harte Kanten etc. haben. Anderereits: Wenn ich sowieso Panoramabilder von der Stadt mache, sollte das egal sein, "Hauptsache ordentlich Licht!", oder?
Anmerkung: ISO hab ich nur 200 (Fehlkauf ), Blenden von 2,8 bis 8 (16 aufm Tele), Belichtungszeit von unendlich bis 1/1000... Mal rumprobieren
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Absonoob am 03.04.2009 11:34]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Fotografie ( Das Diagramm rauscht. ) |
