|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von John Mason
Exifs raus? Das macht PS wenn man "für web speichert" 
| |
man kann auswählen dass er sie drinlässt. muss man nicht, ist aber ganz gut wenn man feedback will.
das bokeh ist echt fies, liegt aber nicht nur an der linse, sondern denke ich zumindest, sehr stark am setting. bäume sind ziemlich fies.
-----------------
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von jon s. am 13.04.2009 13:22]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von RushHour
Die Powershot gucke ich mir dann mal an, allerdings hatte ich mal eine, nach zwei Jahren Betrieb ist der LCD-Monitor oder der Chip abgerauscht, eine Art Wackelkontakt mit Streifen + Bildrauschen. So sahen dann auch die Fotos aus. Sowas wollte ich eiegntlich nicht nochmal. Ähnliche Erfahrungen oder war das ein Einzelfall? 
| |
Das war ein Produktionsfehler bei Sony, fast alle Kompaktcams waren davon betroffen, bei fast allen Herstellern. Wurde auch nach der Garantie kostenlos umgetauscht wenn man die Cam eingeschickt hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von jon s.
| | Zitat von John Mason
Exifs raus? Das macht PS wenn man "für web speichert"
| |
das bokeh ist echt fies, liegt aber nicht nur an der linse, sondern denke ich zumindest, sehr stark am setting. bäume sind ziemlich fies.
| |
ihr redet mir alle Bokehs kaputt 
erst das Makro nun das 400er.. vor 2 Jahren hätten 90% der poster hier nichtmal gewusst was das ist 
ja bäume sind mies, 1,6er Crop machts net besser und die Hauswand dahinter war auch 
wirklich begeistern tun mich die Bilder auch nicht.
E: aber das erste mal dieses Jahr, dass ich eine Karte gefüllt habe 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von John Mason am 13.04.2009 13:18]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke für das Feedback zum 1. Bild.
ein paar andere.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Tomat3 am 13.04.2009 13:53]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kommen hier jetzt nun sexbilder oder nicht?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sehr gemütliche ausstrahlung, gefällt mir. hast du auch farbige bilder mit ihr?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mag ich beide sehr. tief minimalistisch aber echt gut. ich mag diesen stil deiner bilder. auch die bearbeitung ist gut. machste das per LR?
| | Zitat von -Riddick-
sehr gemütliche ausstrahlung, gefällt mir. hast du auch farbige bilder mit ihr?
| |
ja habe ich, bin aber noch nicht zufrieden mit der bearbeitung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bei den beiden war es jetzt per PS gemacht, aber ist eh nur der Kontrast etwas erhöht und die Mitteltöne verstärkt.
Normalerweise ists aber per LR gemacht bei mir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@Jon S:
Auf den letzten beiden Bildern stört mich ihr Oberteil extrem. Das liese sich etwa mit 'Riesiger gleichmäßiger einfarbiger hässlicher Fleck' umschreiben.
Ja, es sieht sehr bequem aus. Ja ihr gefällt sicher was sie an hat. Aber für die Bilder einfach irgendwie unglücklich.
Dafür Haare und Gesicht sehr schön auf den beiden getroffen, finde ich okay von der sw Umsetzung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Riddick-
kommen hier jetzt nun sexbilder oder nicht?
| |
waren doch schon da
---
bin nicht gerade ein Vogelexperte, was für eine Art ist das?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von John Mason
Meine Eltern haben eine
Canon Powershot 590 IS
http://p.gzhls.at/309796.jpg
die kostet bei Amazon ~100¤
und meine Schwiegereltern haben eine
Canon Powershot 570 IS (hier verstehe ich gerade den Preis nicht, die steht im Netz mit ~200¤, wir haben sie beim Händler für 140¤ mit Tasche gekauft  )
http://p.gzhls.at/240363.jpg
Ich habe mit beiden Kameras schon viele Fotos gemacht und kenne andere aus der Powershotserie (hatte früher mal die A70, A80, etc.)
Damit kann man so eingentlich nichts verkehrt machen in dem Preissegment. Gerade mit der 590 IS für 100¤
Die hat Makro, und die Bildqualität finde ich echt in Ordnung.
| |
Der Preis für die 570 kommt daher, dass es die nicht mehr gibt, da werden die Restbestände im Netz häufig teurer.
Ob ich das Plastikgehäuse der Powershots jetzt aber als solide und haltbar bezeichnen soll, weiß ich auch nicht, vielleicht die D10. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ErTeKa
@Jon S:
Auf den letzten beiden Bildern stört mich ihr Oberteil extrem. Das liese sich etwa mit 'Riesiger gleichmäßiger einfarbiger hässlicher Fleck' umschreiben.
Ja, es sieht sehr bequem aus. Ja ihr gefällt sicher was sie an hat. Aber für die Bilder einfach irgendwie unglücklich.
Dafür Haare und Gesicht sehr schön auf den beiden getroffen, finde ich okay von der sw Umsetzung.
| |
wir wollten eigentlich nur spazieren gehen und makros machen. ein "shooting" war gar nicht geplant. entsprechend bequem/nützlich waren wir gekleidet. das oberteil ist auch der grund warum ich noch keine farbversionen fertig habe. vielleicht machen wir auch noch bilder mit "richtigen" outfits.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kernbeisser oder sowas. Irgendein Fink.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von John Mason
| | Zitat von -Riddick-
kommen hier jetzt nun sexbilder oder nicht?
| |
waren doch schon da
| |
Schweizer und vögeln...
| | Zitat von jon s.
ein "shooting" war gar nicht geplant. entsprechend bequem/nützlich waren wir gekleidet. | |
Ja, dachte ich mir schon. Sollte auch kein Vorwurf sein. Bei den ersten Bildern fand ich es auch passend, aber bei den beiden letzten, die so reduziert sind, wirkt es imho nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tobit
Kernbeisser oder sowas. Irgendein Fink.
| |
das ist glaub ich ne sperlingsdame, auf jeden fall kein kernbeißer.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sind Spatzen nicht eher klein und kugelig?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tobit
Sind Spatzen nicht eher klein und kugelig?
| |
Grandiose Umschreibung
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [HH] Desperado
| | Zitat von uniQ
die farben rocken übelst. insgesamt ein cooles bild, die "lichtlinien" sind mir hier aber irgendwie zu chaotisch. das im vordergrund weg und das im gesicht, dann wärs wirklich top. hat style!
| |
Auf jeden Fall!
Wie lange hast du belichtet? Saß er so ruhig? bzw. mit Graufilter? hmmm
Die Farben sind echt genial 
| |
belichtungszeit sind 15 sekunden. so lange hat er stillgehalten
graufilter hab ich keinen benutzt. blende 13 und iso 100 langen für sowas...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tobit
Sind Spatzen nicht eher klein und kugelig?
| |
der vogel ist nicht groß. vergleich mal mit den blüten im hg. ein kernbeißer ist so groß wie ne amsel. die kugelform haben spatzen und andere vögel (meisen z.b.) wenn es draußen kühl ist. vom gefieder und vom schnabel her würde ich auf einen sperling tippen. vielleicht ist es ein feldsperling und kein haussperling. dazu müsste ich meinen dad fragen.
sperlingsbild aus korsika (zum vergleich)
http://ab.gebildet.org/index.php?showimage=82
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von jon s. am 13.04.2009 15:21]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tobit
Sind Spatzen nicht eher klein und kugelig?
| |
Das sind zaunkönige
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Problem:
Produktfotos: Lecker Eis.
Fototisch kann ich nicht mitnehmen, Location zu klein. Location kann ich nicht umlegen da Eis sonst weg/kaputt/von mir aufgegessen.
Was kann man denn da noch nehmen? Das muss halt schon breit sein, weil ich net weiß wie groß die Eisschüsseln werden.
Normales Papier aus dem Bastelladen wird halt schnell eingesaut und die haben auch meisst nur so was im DIN A1 rum, das reicht halt net.
Butterbrotpapier? Das lässt sich schon mal leichter abwischen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Hummer am 13.04.2009 16:19]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann man die Eisbecher nicht im Ambiente der Eisdiele zeigen? Macht immer mehr her, als so sachliche Aufnahmen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hast du das irgendwie nachträglich bearbeitet? wenn ja wie? das sieht aus, wie ein 60 jahre film
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Boah, Ich bin zu blöd für ein Selbstportrait. 
E-520 auf Stativ, Zeitauslösung 12sec ... Will aber nicht starten, da niemand vor dem Objektiv sitzt 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von mformkles
Boah, Ich bin zu blöd für ein Selbstportrait.
E-520 auf Stativ, Zeitauslösung 12sec ... Will aber nicht starten, da niemand vor dem Objektiv sitzt
| |
versteh ich nich... du musst dann übrigens auch 12 sekunden warten
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von mformkles
Boah, Ich bin zu blöd für ein Selbstportrait.
E-520 auf Stativ, Zeitauslösung 12sec ... Will aber nicht starten, da niemand vor dem Objektiv sitzt
| |
Hat die ne Gesichtserkennung?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von mformkles
Will aber nicht starten, da niemand vor dem Objektiv sitzt
| |
Haha, selbst deine Cam findet dich unfotogen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Hummer
Problem:
Produktfotos: Lecker Eis.
Fototisch kann ich nicht mitnehmen, Location zu klein. Location kann ich nicht umlegen da Eis sonst weg/kaputt/von mir aufgegessen.
Was kann man denn da noch nehmen? Das muss halt schon breit sein, weil ich net weiß wie groß die Eisschüsseln werden.
Normales Papier aus dem Bastelladen wird halt schnell eingesaut und die haben auch meisst nur so was im DIN A1 rum, das reicht halt net.
Butterbrotpapier? Das lässt sich schon mal leichter abwischen.
| |
Wie ist es mit so einer kleinen Box ?
Sprich alter Karton seiten raus, papier rein als Hintergrund hab ich ne alte Kalenderrückseite.
Funktioniert recht gut und groß ist es auch nicht. Eisbecher sollte reinpassen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ErTeKa
| | Zitat von mformkles
Will aber nicht starten, da niemand vor dem Objektiv sitzt
| |
Haha, selbst deine Cam findet dich unfotogen
| |
| | Zitat von mformkles
da niemand vor dem Objektiv sitzt
| |
und wie macht man damit Landschaftsfotos?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von |DCD|PHIL
| | Zitat von mformkles
Boah, Ich bin zu blöd für ein Selbstportrait.
E-520 auf Stativ, Zeitauslösung 12sec ... Will aber nicht starten, da niemand vor dem Objektiv sitzt
| |
Hat die ne Gesichtserkennung?
| |
Ja, hab sie aber auch ausgeschaltet
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Fotografie ( Das Diagramm rauscht. ) |
