|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Hummer
Google einfach mal nach Miniatureffekt und Photoshop. Ohne genauer nachgesehen zu haben, das geht mit Weichzeichner und Verlauf, so irgendwie. Ist eigentlich ganz witzig, beim richtigen Motiv.
| |
Danke für den Hinweis. Werd ich bei Gelegenheit machen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die EOS 1000D hat leider keine Infrarot-Schnittstelle, dann muss wohl ein Funkauslöser her ...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von supreme47 am 13.04.2009 23:53]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich wollt nun auch mal ein hdr machen. is übrigens heute im auge des gewitters entstanden
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von MrDarius am 14.04.2009 1:06]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hast du ein Stativ benutzt?
die Bäume sehen verwaschen aus. und sonst lässt sich auch keine hohe dynamik erkennen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bei pauldirekt.de gibt es heute drei Lowepro-Taschen, vielleicht für den ein oder anderen hier interessant:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von legendary_hacki
Ah. Netter Effekt. Gefällt mir.
| |
http://meetthegimp.org - die zwei letzten Folgen
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von YT am 14.04.2009 9:59]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von grisou
Hast du ein Stativ benutzt?
die Bäume sehen verwaschen aus. und sonst lässt sich auch keine hohe dynamik erkennen.
| |
ja stativ, drei aufnahmen und die bäume waren dem wind ausgesetzt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alles in allem war vorletzte Woche photomäßig eher wenig ergiebig. Ist auch blöd, wenn man nur bei Pause die Möglichkeit hat zu fotografieren. Bei den Hochtouren, die im Sommer hoffentlich zustande kommen, rechne ich mir bessere Möglichkeiten und Voraussetzungen aus.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von |DCD|PHIL am 14.04.2009 12:15]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Warum machen alle hier HDRIs und zeigens dann im Internet, wo HDRIs keinen Vorteil gegenüber normalen Bildern ham? 
Muss ichs raffen?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von LoneLobo am 14.04.2009 12:54]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von LoneLobo
Warum machen alle hier HDRIs und zeigens dann im Internet, wo HDRIs keinen Vorteil gegenüber normalen Bildern ham?
Muss ichs raffen?
| |
HDR Bilder haben auch auf Ausdrucken keine Vorteile gegenüber der Abbildung auf einem Monitor. Es sieht halt immer ein wenig anders aus, darum machen die Leute solche Fotos und mir gefallen gutgemachte HDR Bidler. Das Auge kann man halt noch nicht nachbauen.
Aber was mir nicht gefällt sind Leute die über jedes HDR herfallen als kommen die vom Teufel persönlich.
Leben und Leben lassen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Namat*
Das Auge kann man halt noch nicht nachbauen.
| |
naja, bei richtigen HDR Bildern ist ja genau das Sinn der Sache. Aber wann sieht man schon mal eins...
http://fieldofview.com/spv/show.php?file=adr.xml
Das sind welche, und es funktioniert. Besonders das recht ist ziemlich gut. 
Das was man so kennt sind dri, das der Begriff inzwischen dafür kaum noch verwendet wird ist ja streng genommen auch schon nicht mehr richtig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von legendary_hacki
Ah. Netter Effekt. Gefällt mir. | |
Vielleicht ist das dann für dich interessant: Fake Tiltshift
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schwenkbarer Monitor? - finde ich gut, gerade in Kombination mit LiveView. Man will sich nicht immer und bei jedem Untergrund in den Dreck werfen .....
Ich frag' mich allerdings was man mit 19(!) Motivprogrammen will, da blickt doch der Einsteiger (Zielgruppe der Kamera und der Programme, denke ich doch mal) überhaupt nicht mehr durch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die E-520 hat 20
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
| | Zitat von Namat*
Das Auge kann man halt noch nicht nachbauen.
| |
naja, bei richtigen HDR Bildern ist ja genau das Sinn der Sache. Aber wann sieht man schon mal eins...
http://fieldofview.com/spv/show.php?file=adr.xml
Das sind welche, und es funktioniert. Besonders das recht ist ziemlich gut.
Das was man so kennt sind dri, das der Begriff inzwischen dafür kaum noch verwendet wird ist ja streng genommen auch schon nicht mehr richtig.
| |
Ja, ich kenn die Bilder aber was ich meine ist das bei jedem schlecht gemachten HDR oder DRI wathever, wird die Sicht aus dem Auge simuliert, bei dem einen siehts besser aus bei dem anderen eben weniger aber nur weil manche Leute grade was von Helllichkeitsstufen und Farbiefen und nicht darstellbaren Dynamikumfängen gelesen haben, müssen Sie nicht mit Ihrem Halbwissen nerven. Das ist bischen ähm...nervig, immer das gleiche.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von YT
Schwenkbarer Monitor? - finde ich gut, gerade in Kombination mit LiveView. Man will sich nicht immer und bei jedem Untergrund in den Dreck werfen .....
Ich frag' mich allerdings was man mit 19(!) Motivprogrammen will, da blickt doch der Einsteiger (Zielgruppe der Kamera und der Programme, denke ich doch mal) überhaupt nicht mehr durch.
| |
Nur der Einsteiger braucht aber überhaupt Motivprogramme.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
naja, zeig mir ein dri bei dem die Sicht des Auges wirklich simuliert wird. Fängt schon damit an, dass wir im dunkeln keine Farbe mehr sehen können, dris aber meistens quietschbunt sind. Aber egal. Wenns gut gemacht ist habe ich nichts gegen dri, nichts gegen colorkey und alles was sonst noch so jeder mal ausprobiert. Mein Problem damit ist nur, dass es eben so gut wie nie gut gemacht ist. Und meistens noch nicht mal versucht wurde gut zu machen. Das hat sowas von Aschenbecher mit Stacheldrahtfotografie. Und darüber ziehe ich wirklich gerne her, das gebe ich zu.
zwipo hau ab 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Jellybaby am 14.04.2009 13:36]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von YT
Schwenkbarer Monitor? - finde ich gut, gerade in Kombination mit LiveView. Man will sich nicht immer und bei jedem Untergrund in den Dreck werfen .....
Ich frag' mich allerdings was man mit 19(!) Motivprogrammen will, da blickt doch der Einsteiger (Zielgruppe der Kamera und der Programme, denke ich doch mal) überhaupt nicht mehr durch.
| |
Die Motivprogramme sind doch nur presets mit ein paar Kontrast und Helligkeitsanpassungen. Eben gerade für Einsteiger interessant. Und 19 Stück klingt nicht zu viel.
Ich finde die Videofunktion toll. Wenn ich bei meiner 1000D den LiveView aktiviere, wünsche ich mir immer das gerade zu sehende Bild filmen zu können. Vor allem mit ner 1.8er Blende sieht das echt schick aus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich komme mit Motivprogrammen bis heute nicht zurecht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
ich komme mit Motivprogrammen bis heute nicht zurecht.
| |
Meine EOS steht immer nur auf M Braucht man die Motivprogramme echt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich finde Motivprogramme auch nur Spielerei. Die bei der 1000D voreingestellten sind wirklich sinnlos. Aber gut.
¤:Ich glaube ihr verwechselt Motivprogramme mit den Modi am Wählrad.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von MR-ekim am 14.04.2009 13:42]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
meine Oly steht fast immer auf A... keine Ahnug wofür diese Programme sind, da weiß man doch gar nicht was die Kamera gedenkt als Bild auszuspucken. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab auch immer Av bzw. für Mitzieher auf Tv .
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Auf dem Wählrad der D5000 sind auch nur 4 oder 5 Motivprogramme zu sehen. Vielleicht meint Heise das, was ich meine.
Av benutz ich auch meistens.
Dazu mal ne Frage:
Wenn ich in nem recht dunklen Raum die Belichtungsautomatik benutze und den Blitz aktiviere, passt die Kamera die Belichtungszeit nicht an. Trotz der langen Belichtungszeit wird das Motiv an sich Scharf bis auf ein paar Verwischeffekte, welche sich auch gut provozieren lassen. Wie ist das zu erklären?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Blitz zündet eben immer nur ganz kurz, das ist doch keine Taschenlampe.  Das bißchen verwischte kommt von langer Belichtungszeit, also das was die Cam auch ohne Blitz noch schafft.
Der Automatik ist es egal ob der Blitz an ist oder nicht. Die geht immer von ohne Blitz aus vermutlich.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Jellybaby am 14.04.2009 13:52]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
Der Blitz zündet eben immer nur ganz kurz, das ist doch keine Taschenlampe. Das bißchen verwischte kommt von langer Belichtungszeit, also das was die Cam auch ohne Blitz noch schafft.
| |
Mich hat es nur gewundert, dass das Hauptmotiv dennoch so scharf ist. Aber eigtl. ja logisch... egal
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wie lange leuchtet denn so ein Blitz? 1/1000 Sekunde? Jedenfalls saukurz. Was soll da schon verwischen.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Fotografie ( Das Diagramm rauscht. ) |
