|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von MrDarius
hast du das irgendwie nachträglich bearbeitet? wenn ja wie? das sieht aus, wie ein 60 jahre film
| |
60er? Interessant.
Ne, das ist relativ wenig bearbeitet. Hab ein wenig die Tiefen angehoben und Kontrast minimal erhöht. Aber das wars auch schon, glaube ich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eins geht noch...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Tomat3 am 13.04.2009 17:23]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da ist beim bearbeiten irgendwie was schief gelaufen. Wirkt total überschärft.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von mformkles
| | Zitat von |DCD|PHIL
| | Zitat von mformkles
Boah, Ich bin zu blöd für ein Selbstportrait. 
E-520 auf Stativ, Zeitauslösung 12sec ... Will aber nicht starten, da niemand vor dem Objektiv sitzt 
| |
Hat die ne Gesichtserkennung?
| |
Ja, hab sie aber auch ausgeschaltet
| |
schalt mal den AF ab... Oder die Funktion, dass die Kamera nur auslöst wenn der AF sicher sitzt. So eine Funktion müsste es zumindest geben, die alten Modelle haben sowas noch. Dass du so kontrastarm bist das es nicht mehr zum fokussieren reicht gibt mir aber schon zu denken. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
schalt mal den AF ab... Oder die Funktion, dass die Kamera nur auslöst wenn der AF sicher sitzt. So eine Funktion müsste es zumindest geben, die alten Modelle haben sowas noch. Dass du so kontrastarm bist das es nicht mehr zum fokussieren reicht gibt mir aber schon zu denken.
| |
PSSST!
Wobei ich da nur von Nikon (D70!)sprechen kann und da ist das dumm gelöst, da die Kamera fokusieren will, wenn man auf den Auslöser drückt (um den Selbstauslöser zu starten)... daher muss man faktisch MF benutzen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tobit
Kann man die Eisbecher nicht im Ambiente der Eisdiele zeigen? Macht immer mehr her, als so sachliche Aufnahmen.
| |
Klaro werd ich auch so oder so machen, nur das Problem wird sein, die sollen dann wohl auch auf Tafel, Außenreklame etc verwendet werden und das wird dann wohl krasse Nachbearbeitung, jedenfalls rechne ich da erstmal mit dem Schlimmsten.
Box bauen hmm...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von uniQ
Da ist beim bearbeiten irgendwie was schief gelaufen. Wirkt total überschärft.
| |
flickr ist schuld :/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tomat3
| | Zitat von uniQ
Da ist beim bearbeiten irgendwie was schief gelaufen. Wirkt total überschärft.
| |
flickr ist schuld :/
| |
auch an den flecken im himmel? und dem hdr look?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tobit
Weiße Lacktischdecke?
| |
Das ist ne gute Idee!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ähnlich
|
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von ceUs am 13.04.2009 19:41]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
so, auch mich hats fotografieren wieder gepackt! kein wunder bei dem wetter!
mal wieder digital unterwegs gewesen, letze woche
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von $chl0nz0 am 13.04.2009 19:41]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sehr schöne Cam 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ceUs
| | Zitat von Tomat3
| | Zitat von uniQ
Da ist beim bearbeiten irgendwie was schief gelaufen. Wirkt total überschärft.
| |
flickr ist schuld :/
| |
auch an den flecken im himmel? und dem hdr look?
| |
nein, die flecken sind schlecht gestempelt.
HDR look war durch die Sonne zu 90% schon gegeben
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schlonzo: Das erste find ich toll, hätte mir aber links mehr gewünscht...
Das zweite ist ziemlich heftig von dem was es so ausstrahlt.
Mit dem Rest kann ich weniger anfangen...
Schizophrenia is my excuse for statements made in contrast.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Auch wenns die meisten hier nicht mehr sehen können, heute musste ich mich doch ein wenig am Fake-TS ausprobieren...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Obere gefällt mir, bei dem Unteren geht der Efekt verloren, liegt ev am recht eintönigen und eh unscharfen Hintergrund.
Hab auch ein paar neue Bilder, mal gucken ob ich sie heute noch hochlade.
Ein recht trashiges HDR, wollte mit 5 Belichtungen einfach mal die Programme testen.
Photoshop macht nur murks, Photomatix ist ganz ok, läuft aber nicht wirklich flüssig auf meinem Powerbook (und das mit ner 800px Datei)
Da ich weder Stativ noch andere Objektive dabei hatte, hab ich es etwas verzerrt um den Einduck zu gewinnen der mir vorschwebte:
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Guignol am 13.04.2009 22:48]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ErTeKa
Sehr schöne Cam | |
Ich kenn mich nicht so aus mit Kameras, aber ich wollte mal fragen, was das für eine ist, da sie mir vom aussehen schon super gefällt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von LittleLuzifer
| | Zitat von ErTeKa
Sehr schöne Cam | |
Ich kenn mich nicht so aus mit Kameras, aber ich wollte mal fragen, was das für eine ist, da sie mir vom aussehen schon super gefällt.
| |
Dürfte eine Canon AE-1 sein.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von IndieStu am 13.04.2009 22:50]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von LittleLuzifer
| | Zitat von ErTeKa
Sehr schöne Cam | |
Ich kenn mich nicht so aus mit Kameras, aber ich wollte mal fragen, was das für eine ist, da sie mir vom aussehen schon super gefällt.
| |
das is eine Canon AE1
ich glaube aber das die Kameras die ungefähr genauso alt sind sehr ähnlich aussehen
e: oh 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von $chl0nz0 am 13.04.2009 22:54]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja denke auch, dass es eine AE-1 ist, meine Vater hat eine.
Was mich daran nervt, sie hat nur eine Blendenautomatik und die mag ich nun gar nicht.
e:schon merkwürdig, alle reden über die Kamera, keiner interessiert sich für die Frau.
und mein HDR saugt
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Guignol am 13.04.2009 22:57]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hier steht nix
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von $chl0nz0 am 13.04.2009 23:05]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
da hast du recht, ich würde auch nicht wirklich damit klar kommen
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von $chl0nz0 am 13.04.2009 23:00]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Durch die Kamera, die Frisur und ihr Oberteil und die Sonnenbrille könnte es gut ein 70er JAhre foto sein.
Wie immer fällt mir, das ich beim Hochformat das Gefühl habe es engt die Person ein und obwohl etwas vom Hintergrund zu erkennen ist sieht man einfach zu wenig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hm das mädl is so ein retrofreak, vlt. liegts daran 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fake-Tiefenschärfe? Sieht interessant aus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
was is denn heut nich in ordung?
sorry
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von $chl0nz0 am 13.04.2009 23:05]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ah. Netter Effekt. Gefällt mir.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Google einfach mal nach Miniatureffekt und Photoshop. Ohne genauer nachgesehen zu haben, das geht mit Weichzeichner und Verlauf, so irgendwie. Ist eigentlich ganz witzig, beim richtigen Motiv.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Fotografie ( Das Diagramm rauscht. ) |
![[AlphA]Bierkoenig](./avatare/[AlphA]Bierkoenig.gif)
