|
|
|
|
|
|
|
Ach was solls. 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Netghost am 15.09.2009 3:10]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lamorak
¤:
| | Zitat von Absonoob
Sind sie, sind sie.
| |
Nun denn...
| |
Ja. Ich habe bei meinem Fazit schlicht nach der Reihenfolge auf dem Stimmzettel gearbeitet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dennoch ist die Erststimme zunächst einmal eine für Mehrheitsverhältnisse nahezu unerhebliche "Personenstimme". Sie zu erwähnen ohne über den damit verbundenen Direktkandidaten zu sprechen macht insofern wenig Sinn und bei den großen Parteien noch viel weniger, denn der Direktkandidat wird zumeist sowieso über die Liste ins Parlament einziehen.
Will man jedoch die SPD als Partei wählen, findet aber den FDP Direktkandidaten vor Ort super, weil er sich z.B. bisher vorbildlich für die Region eingesetzt hat, dann macht ein Stimmensplitting Sinn.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mein Schwiegervater will die FDP-Kandidatin wählen, weil sie ihn öfter mal mit dem Roller mitgenommen hat. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Amateur]Cain
Alter. Nochmal. Guckt euch das mal in Ruhe an.
Man achte mal auf Gestus, Habitus, Inhalte. Wie die sich Zeit nehmen beim Reden, wie die interagieren, wie die sich artikulieren. Das sind echt Welten zwischen dieser Runde und dem "Duell" gestern.
Was für ne geschliffene, polierte, inhaltsleere und blutarme Scheiße uns gestern präsentiert hat - das merkt man erst DANN richtig, wenn man sich sowas anguckt.
| |
Warum denn aber auch sowas wie ein "TV-Duell"... Das ist doch völlig unreflektiert aus dem US-amerikanischen Wahlkampf übernommen. Macht das denn Wählen in Deutschland attraktiver?
/ Hmm, ich hab das Duell ja eh nicht gesehen. Gabs da auch sowas wie strikte Redezeitbegrenzung?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Tony.50 am 15.09.2009 13:15]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Absonoob
Mein Schwiegervater will die FDP-Kandidatin wählen, weil sie ihn öfter mal mit dem Roller mitgenommen hat.
| |
am ende spricht sich das rum und die fdp richtet einen bundesweiten dienst an kostenlosen rollertaxis ein /o\
damit könnte man dann auch direkt die mineralöl und rollerindustrie ankurbeln und die ganzen arbeitslosen beschäftigen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich wäre ja für eine reine Verhältniswahl, damit auch Nichtakademiker das Wahlsystem verstehen und nicht unbeabsichtigt entgegen ihrer eigentlichen Intention wählen.
Falls man in einem Land mit hoher Anzahl an CDU-Direktmandaten wohnt, könnte man, falls man sich für keine andere Partei entscheiden will, der CDU aber schaden möchte, der CDU die Zweitstimme geben, was ihr effektiv (mit hoher Wahrscheinlichkeit, je nach Land) schadet.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von #ePn| Fraggy am 15.09.2009 20:54]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oder ich nehme sogar Zweitstimme grün. Würde rot-grün stärken, aber nicht schwarz-rot...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Je näher der Wahltag rückt, desto mehr gehört mein Kreuz den Piraten. Nicht weil ich sie jetzt schon für Regierungsfähig halte, aber das waren die Grünen in ihren Anfängen auch nicht und dennoch haben sie der Politik und Deutschland gut getan.
Es ist eher, weil ich mich schon lange über unser 2(+2) Parteiensystem ärgere, das einem nicht wirklich die Wahl lässt (von wegen Pest und Cholera und so) und ich somit grundsätzlich den Einzug weiterer Parteien ins Parlament unterstützen möchte.
Das wäre auch ein Grund für die "junge" Linke gewesen, aber deren pazifistische Einstellung geht mir zu sehr an der Realität vorbei, als das ich das unterstützen könnte.
Außerdem ist es wichtig ein paar Leute im Parlament zu haben, die nicht zu den Internetausdruckern gehören, sondern sich mit der Materie, dich ich beruflich und privat (und somit viel) nutze, auch auskennen.
Wie sagte Steinmeier gestern im Radio auf eine Frage zum Umgang mit dem Internet und seinen Inhalten: "Das Internet ist ein neues Medium..."
Spoiler - markieren, um zu lesen:
<Cain> "genau wie das Farbfernsehen"
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Lamorak am 16.09.2009 13:32]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ohne die spitzenkandidaten der 2 größten parteien wärs ja sowieso höchstens noch ne zwergelefantenrunde gewesen
find ich aber schon schwach von den beiden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
YES WE GÄHN!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
JETZT REICHT'S!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Wasser im Landwehrkanal soll inzwischen auch wieder sehr sauber sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [k44] Obi Wahn
YES WE GÄHN!
| |
Seit wenigstens 10 Jahren der beste Titel von dem Schundblatt.
(Oder war's nur geklaut?)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
gab gestern nacht so eine sendung ZDF(?) da gabs unter anderem interviews mit den spitzkandidaten u.a. Guido Westerwelle...
zum Thema Piratenpartie sagt er sinngemäß folgendes:
Ja die Piraten, die haben einen interessanten ansatz und ein tolles Konzept, allerdings werden die auch nach der Wahl nix zu sagen haben und wir, also die FDP, haben ähnliche Konzepte in unserem Programm.
Wenn man also die Interessen der Piratenpartei im Bundestag verteten sehen will, sollte man FDP wählen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da wundert man sich doch ernsthaft, dass keine Steine Tomaten auf die Bühne fliegen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Verdammtnochmal, in Sachsen kann man die Piraten gar nicht in den Bundestag wählen... Was geht?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Auch schon gemerkt? 
Als die Fristen abliefen war noch nicht klar, dass man personell beide Wahlkämpfe stemmen könnte, und man hat sich für die Landtagswahl entschieden. Skgoa kann dir das auf Wunsch genauer erklären.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oder der Jungen Freiheit.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und warum verzichtet man dann nicht ggf. auf Wahlkampf und steht dennoch auf dem Wahlzettel? Weniger Stimmen kann man doch dadurch nicht bekommen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Komische Ausrede, wirklich - vor allem weil die beiden Wahlkämpfe ja nacheinander stattfinden. Oder sind nach der LTW alle erst mal bis Ende September in den Urlaub gefahren?
Ansonsten: What Lamo said.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was weiß ich denn. Ich stehe da nach wie vor nicht in der Mitgliederliste und habe es in nächster Zeit auch nicht vor.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wahrscheinlich hatten sie Sorge, die ganzen Ministerien auf Länder- und Bundesebene nicht besetzen zu können, die sie erringen würden.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [Amateur]Cain am 22.09.2009 14:14]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Fristen sind doch schon abgelaufen als der Hype erst losging. Da hatte der Landesverband 5 Mitglieder.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Arkhobal
Was weiß ich denn. | |
Ja was erzählst du's dann?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kurzfassung: Weil ich's kann und weil ich Bock hab.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Arkhobal am 22.09.2009 16:45]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | Was hartaberfair vorgeführt hat, ist, dass die Parteiendemokratie und –disziplin den Untergang von Freiheit und Demokratie bewirkt, die vermeintlich Liberalen sind um nichts besser. Wahrscheinlich müssen noch viel mehr Parteien und vor allem die Bürger für Widerspruch sorgen, um dieses Korsett aufzubrechen, das Deutschland immer weiter einschnürt. | |
Treffender Artikel in der TP
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Jeder nur ein Kreuz |
