|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Floder
Wie hieß gleich dieser Thread für Schnappschüsse? 
| |
ich finde das Bild gar nicht schlecht. Richtig gut wäre es, wenn ihm das Schild nicht aus der Nase wachsen würde. Abr auch so recht gut.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dpreview.com hat inzwischen auch ein paar Objektivtests.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Für Beispielbilder zu den einzelnen Linsen:
- Im dslr-forum gibt es für jeden Hersteller eine Kategorie "Beispielbilder"
- http://www.pbase.com/cameras dort sind sehr viele Objektive mit eigenem Fotopool eingetragen
- auf flickr.com gibt es zu vielen Objektiven eigene Gruppen
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von [KoM]TingelTangelBob am 09.06.2009 15:24]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Analog <3
Need: Negativ-Scanner. Normaler Scanner macht nur Müll.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab'n Dia-Scanner \o/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
probiert mal abfototografieren. Die letzen analogen Bilder die ich gepostet hab, waren so digitalisiert.
-dröflmal schneller als jeder Scanner
-bessere Bildqualität als (mein) Standard all-in-one scanner
-reicht locker für die im Internet zur Präsentation verwendeten Größen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die neuen Pentax-Kit-Objektive haben einen roten Ring. Premium! \o/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die haben irgendwas falsch verstanden, der Ring ist am falschen Ende!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von jon s. am 09.06.2009 20:46]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bananenblatt? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wieder ein paar fotos vom film. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das erste ist nett. Aber generell kann ich nicht so viel mit den analogen Bildern anfangen. Ich Frevel.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
die tonung von #3 ist cool. es fehlt allerdings die leiche im pool.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
gezielt, geschossen und daneben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kurze Frage:
Ende Juni geht es nach Kanada. Auf der geplanten Reise soll dann auf jeden Fall ein Tele dabei sein - das ich noch nicht besitze. Im Blick habe ich das Nikkor 70-300 VR. Jetzt meine Frage: hier oder dort kaufen? Unter die aktuelle Reisefreigrenze (¤430) sollte das Glas ja fallen. 19% MwSt. kommen aber in jedem Fall hinzu, oder? Wie siehts bei Garantiefällen aus?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von |DCD|PHIL
19% MwSt. kommen aber in jedem Fall hinzu, oder?
| |
Nein. Nur die MwSt. von Kanada.
und es gilt die Herstellergarantie. Für mein Canon Objektiv hab ich in den USA die Versicherung bekommen, dass ich das auch in D einreichen kann.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Objektive waren in Kanada recht billig, schau mal zum Beispiel bei Henry's vorbei.
Haben meist sehr gutes Sortiment und auch viele gebrauchte Objektive, wenn man will kann man nochmal was drauf zahlen und bekommt weltweite Garantie (auch auf die Gebrauchten).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hm, gestern hab ich mit dem Brautpaar telefoniert und sie meinten, dass ich jetzt doch was kriegen soll. Da dacht ich mir aber, dass ich echt nix will. War zwar Arbeit, aber hat ja auch Spaß gemacht und ist ja immerhin Verwandtschaft irgendwie.
Aber gerade sind die entwickelten Fotos gekommen und mensch, die sehen entwickelt besser aus, als ich das hier auf dem PC vermutet hätte.
Jetzt bin ich im Zwiespalt, ob ich nicht doch was annehmen sollte. Könnt ihr mir ein gutes Objektiv empfehlen für meine 350D? Am liebsten von 18-200mm oder so 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Find ich total geil. Ich weiss selbst nicht wieso.. diese minimalistischen und grafisch wirkenden Bilder, mhh.. ich steh drauf. Da nen fetten weissen Rahmen drum (ja, sorry!) und ab an die Wand.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von legendary_hacki
Jetzt bin ich im Zwiespalt, ob ich nicht doch was annehmen sollte. Könnt ihr mir ein gutes Objektiv empfehlen für meine 350D? Am liebsten von 18-200mm oder so
| |
"Gut" und 18-200 schließen sich leider aus. Schon mal an Festbrennweiten gedacht?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [KoM]TingelTangelBob
| | Zitat von legendary_hacki
Jetzt bin ich im Zwiespalt, ob ich nicht doch was annehmen sollte. Könnt ihr mir ein gutes Objektiv empfehlen für meine 350D? Am liebsten von 18-200mm oder so
| |
"Gut" und 18-200 schließen sich leider aus. Schon mal an Festbrennweiten gedacht?
| |
Dass sich "gut" und 18-200 ausschließt, habe ich mir fast gedacht  Irgendwie was um 28/35-150/200mm ginge auch.
Ich werde mir wohl demnächst eine Festbrennweite holen. Deswegen wollte ich zusätzlich noch eins, dass ein großes Spektrum an Brennweite abdeckt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich glaube ja eh, dass mir das reichen würde, weil ich ja auch die Qualität des Kit-Objektives voll in Ordnung finde. Schlechter wird es ja hoffentlich nicht sein!?
Und klar wäre die Zwei-Objektiv-Lösung billiger. Aber da mir der Preis primär gerade nicht so wichtig ist, bevorzuge ich ein Objektiv.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von legendary_hacki
Ich glaube ja eh, dass mir das reichen würde, weil ich ja auch die Qualität des Kit-Objektives voll in Ordnung finde. Schlechter wird es ja hoffentlich nicht sein!?
Und klar wäre die Zwei-Objektiv-Lösung billiger. Aber da mir der Preis primär gerade nicht so wichtig ist, bevorzuge ich ein Objektiv.
| |
Klar "reicht" es, aber wenn ich 400 - 500 ¤ für ein Objektiv ausgeben, will ich mich doch nicht mit Mittelmaß zufrieden geben. Für das Geld bekommst du z. B. schon ein gebrauchtes 70-200 4 L.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja, ich habe ja nicht sonderlich viel Ahnung, bin allerdings der Auffassung, dass von den ganzen Semiprofis hier meistens viel schlechtgeredet wird. Wenn dpreview.com das Objektiv in Ordnung findet, hey, was solls? Geh halt man in einen Laden und knips ein bisschen.
Denke mal für den Preis ist es eigentlich ne Eierlegende Wollmilchsau.
Klar, es hat kein L im Namen und natürlich sehen Bilder mit Festbrennweite geschossen besser aus... Mir würde es reichen. *g* Ich habe mir zu meinem Kit noch das 55-250mm gekauft. Wollte halt was möglichst günstiges.
/e: Der Teufel liebt Zwischenposter! Naja, 400-500 ¤ ist halt wieder gut teuer. Und genau das will er ja nicht, er will halt von ~18-28mm was bis 200+mm abdecken.
/e2: Eventuell das (dpr) mal anschaun?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von Floder am 10.06.2009 13:55]
|
|
|
|
|
|
| Thema: fotografie ( You photograph with all your ideology. ) |
![AUP [KoM]TingelTangelBob 14.02.2008](./avatare/upload/U35535--111.gif)
