|
|
|
|
|
|
|
haha
ich hatte mal Brocken von nem Reagenzglas drin: silikat -> richtig
und n Stück magnesiarinne -> mg2+ -> richtig
so ein Quark
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab einmal eine Probe bekommen und mir dabei gedacht: "Das muss Chromat sein". War 'ne ziemlich intensive grüne Farbe. Mein Boxpartner hat gemeint, bei dem Versuch könte Chromat nicht in der Probe sein. 4 Versuche gemacht, alle negativ, nach Auschlußprinzip angesagt und nichts getroffen. Wie sich rausstellte war Chromat drin und ich hab Anionen/Kationen für einen anderen Versuche bekommen. Alles von vorne...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von krang
wichtigsten Eigenschaft: "Lesen" des Assistenten.
| |
Hieß bei uns Assitenten-Aufschluss.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Imthesun
Ich hab einmal eine Probe bekommen und mir dabei gedacht: "Das muss Chromat sein". War 'ne ziemlich intensive grüne Farbe. Mein Boxpartner hat gemeint, bei dem Versuch könte Chromat nicht in der Probe sein. 4 Versuche gemacht, alle negativ, nach Auschlußprinzip angesagt und nichts getroffen. Wie sich rausstellte war Chromat drin und ich hab Anionen/Kationen für einen anderen Versuche bekommen. Alles von vorne...
| |
Ist bei uns auch einem passiert. 3 Tage Arbeit fürn Arsch und dann der Spruch der Leiterin: "Oh da haben sie halt pech gehabt. Hier ist Ihre richtige Substanz."
Btw... meine aktuelle Probe:
http://imageshack.us/photo/my-images/24/20130321133349.jpg/
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von kepper* am 22.03.2013 21:27]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bei uns wurde in Quanti manchmal ausversehen nur aqua dest. abgefüllt:
"Gehalt: 0mg"
"...ja, passt."
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
echt? das ist ja gemein 
e: Bei welchem Versuch? Da kommt beim ersten Tropfen ja schon der Umschlagspunkt, bzw. das schlägt doch schon um wenn man den Indikator dazugibt 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Flash_ am 23.03.2013 15:52]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kam im 2. öfters vor. Im 5. dann nochmal. Viele haben dann aber nochmal eine neue Probe bekommen. Nachdem sie einen Tag im Labor verschwendet hatten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kennt jemand die deutsche Übersetzung für "lead dipicrate" (CAS Nummer: 6477-64-1). Konnte bisher in keiner Gefahrstoffdatenbank was finden und in der deutschen Version von CLP und REACH steht auch nur die Internationale Bezeichnung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bleidipicrat? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist das denn die korrekte Bezeichnung, hab dipricat selber auch schon gesucht und finde keine deutschsprachige Quelle in der das Wort auftaucht, sondern nur andere englische Stoffbezeichnungen.
Bin selber kein Chmiker, hatte nur Grundlagenvorlesungen der Rest ist bei mir alles rund um das Thema Gefahrstoffe. Arbeite hier grade eine Stoffverbotsliste nach diversen anderen Quellen aus und das ist bisher der einzige Stoff bei dem mir es nicht so aussieht, als wenn das ein eigenname des einzigen Herstellers ist, wie es bei vielen Farbstoffen vorgekommen ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
danke!
auf der Seite war ich anscheinend immer nur auf der Englischen Version gelandet und Gestis kannte die CAS Nummer nicht
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Öhm...Naja am 26.03.2013 20:50]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Anfängerfrage weils zu lange her ist:
Freundins Chemie-Skript, Medizin 2. Semester. Aufgabe ist Berechnung der pH-Werte, pKs, Volumina und Molaritäten gegeben. Also total einfach für euch 
Hat aber nur alles in der Vorlesung abgeschrieben wo das durchgepeitscht wird.
Somit Aufgabe 1:
pH = pKs * Log ((Volumen 1 * Molarität 1) / (Volumen 2 * Molarität 2))
Aber in Aufgabe 2 dann:
pH = pKs * Log (((Volumen 1 - Volumen 2) * Molarität 1) / (Volumen 2 * Molarität 2))
Und sie fragt mich nun was richtig ist.
Pot zu Hilfe!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schwache Säure? Starke Säure? Für was denn?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Erster Fall:
50ml 0,1 mol/l Na2HPO4 + 0,2mol/l NaH2PO4-
Zweiter Fall:
260ml CH3COOH + 60ml NaOH (beides 0,25mol/l)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich habe gerade den hirndreher hier.
grund dafür ist folgender wiki artikel.
http://de.wikipedia.org/wiki/Ordnungszahl
da steht:
| | | Die Ordnungszahl legt den Namen des chemischen Elements fest, d. h., alle Atome mit gleicher Ordnungszahl gehören zum selben Element. Sie bestimmt außerdem die Einordnung des jeweiligen Elements in das Periodensystem und wird darin gewöhnlich links oben neben dem Elementsymbol angegeben: | |
soweit so gut, jedoch wird danach folgendes symbol angegeben:
das ist doch genau umgekehrt, wie direkt oben dran in der definition beschrieben? da steht die ordnungszahl von kohlenstoff (6) links unten...
das ist ein bisschen verwirrend
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
links oben ist die Massezahl. Ordnungszahl ist links unten.
Ordnungszahl= Anzahl Protonen = Anzahl Elektronen
Massezahl= Anzahl Protonen + Anzahl Neutronen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ja, eben. aber im text steht "ordnungszahl links oben"...
wenn man den artikel überfliegt und die formeln nicht beachtet, kommt man wohl als laie ziemlich schnell auf den gedanken, kohlenstoff hat die ordnungszahl 12
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Shooter am 09.04.2013 16:06]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Quantitativer Nachweis von Fe: Wenn ich Fe(III) mit SnCl2 reduziere (für die Dichromatometrie) und dann das HgCl dazugebe... muss ich das wieder rausfiltern (wäre ziemlich umständlich) oder kann ich das drin rum schmoddern lassen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab in meiner Analyse angegeben Nitrit,Chlorid,Oxalat,Natrium und Kalium.
Zurückgekommen ist -1/ + 1
Bei den Kationen bin ich mir ziemlich sicher.
Bei den Anionen kann es auch sein, dass es anstatt Oxalat Carbonat ist, da auf der Magnesiarinne es sich zuerst gelb färbt, dann aufbläht um anschließend einfach zu verschwinden und einen kleinen gelben Fleck zu hinterlassen.
Wie unterscheide ich nun Carbonat von Oxalat? Die reduzierende Wirkung kann ich nicht benutzen, da ich nitrit drin hab -.-
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bei Carbonat reicht doch eigentlich die Ursubstanz auf ein Uhrglas, dann HCL dazu. Wenns sprudelt war es Carbonat
(und Oxalat entfärbt KMnO4-LSG)
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Flash_ am 06.06.2013 1:57]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es sprudelt aber auch oxalat :-(
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dein weißer Niederschlag könnte auch CaCl2 statt Oxalat sein
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was war drin?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ah, stimmt
Es war kein Oxalat, sondern Sulfit.
Diese Penner
Allgemein macht Labor ja schon Spaß, weil es ein wenig wie Schnitzeljagd und Detektiv spielen ist, aber das 4 Stunden 5 Tage die Woche ist dann doch ein wenig Kräfte zehrend 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von dblmg am 07.06.2013 14:04]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von dblmg
... aber das 4 Stunden 5 Tage die Woche ist dann doch ein wenig Kräfte zehrend
| |
Örmja, und wie geht es dann weiter zwecks Abschlussarbeit und Promotion? 12 Stunden 6 Tage die Woche?! ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich studier Pharmazie. Da gibts nicht sowas wie ne Abschlussarbeit. Und da ich ersti bin ist die Promotion auch noch was hin
Und war 12 Stunden 6 Tage die Woche ernst gemeint? Oder sollte das Ironie sein?
Die 4 Stunden pro Tag alleine wären ja nicht scheiße, aber wenn man von 8 bis 14 uhr erstmal Seminare + Vorlesungen hat und dann nochmal 4 Stunden Labor und man erst um 18 uhr aus der Uni raus ist, dann wünscht man sich manchmal doch irgendwie auch mal rumpimmeln zu können, so wie alle anderen studenten :<
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von dblmg am 07.06.2013 14:54]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Chemie ( Similia similibus solvuntur. ) |
