|
|
|
|
| Auch die Mutter der beiden wirkt am Telefon überfordert von der Empörung aus dem Netz. Ihre Buben hätten den Faschingspanzer nicht einmal selbst gebastelt, sondern gebraucht in Frankfurt gekauft. Am Samstagabend dann, kurz vor dem Auftritt, wollten sie sich noch schnell was einfallen lassen, "rein aus Gaudi haben die das da drauf geschrieben". Sehr viel weiter kommt die Frau in ihrer Erklärung nicht, die Polizei steht vor der Tür. Jemand hat Anzeige wegen Volksverhetzung gestellt, Beamte müssen das graue Objekt fotografieren. Was dann daraus wird, darüber muss nun die Staatsanwaltschaft Ingolstadt entscheiden.
Die beiden Männer seien bis zum Abend noch nicht vernommen worden. Das Faschingstreiben halte die Polizei noch zu sehr auf Trab, berichtet ein Kollege am Telefon. Und außerdem, erklärt der OCV-Vorstand Winkelmeier, seien die beiden Buben sowieso noch zu stark alkoholisiert, um befragt zu werden. | |
Läuft.
http://www.sueddeutsche.de/bayern/oberbayern-faschingspanzer-sorgt-fuer-empoerung-1.2853675
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tiger....Tank... kchrchrchr
|
|
|
|
|
|
|
Moment mal! Wenn dieser Tiger gebraucht gekauft wurde, wo fuhr er dann vorher? Oder hat ein POT nutze hier die Absicht gehabt sich billig ein eigenes Panzermuseum zu bauen?
|
|
|
|
|
|
|
Kein Panzer ist illegal!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Wraith of Seth
| Zitat von psycho.doc
| Zitat von Wraith of Seth
Ähhhhh... ...was?
Hindsight's a bitch, huh?
| |
genitive s
der satz hängt für mich so komisch in der luft
GIB MIR KONTEXT!
| |
| Some people extend this use of the apostrophe to other cases, such as plurals of numbers written in figures (e.g. "1990's"), words used as terms (e.g. "his writing uses a lot of but's"). However others prefer to avoid this method (which can lead to confusion with the possessive -'s), and write 1990s, buts; this is the style recommended by the Chicago Manual of Style. | |
Denk dir halt die Anführungszeichen dazu, wenn du nicht ohne kannst.
You need a reason to live! You don't need excuses to die!
| |
Ich bin zwar schon deutlich zu müde, und vielleicht auch grad deswegen, aber hähhhh?
Da steht doch
"Hindsight is a bitch ..."
oder bin ich schon ganz deppert?!?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Kanonfutter am 07.02.2016 23:32]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [Caveman]
Afroamerikanisches Kreuz!
| |
Meiner Mutter sagt "Schoko" weil "Schwarz ist ja rassistisch".
|
|
|
|
|
|
|
Du weist schon das, dass ein Witz war? Aufgrund des posticons nicht ersichtlich.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [Caveman]
Moment mal! Wenn dieser Tiger gebraucht gekauft wurde, wo fuhr er dann vorher?
| |
Die Frage hab ich mir auch schon gestellt.
Das Ding ist einfach ärgerlich. Das meiste andere was so in der Presse auftaucht auch, besonders das U-Boot. Aber Karneval ist nun mal dem Sinn nach eine politische Veranstaltung. Und es wäre reichlich schräg beim Fall Charlie Hebdo auf Meinungsfreiheit zu pochen und jetzt mit Volksverhetzung anzukommen. Auch wenn die Aussage einfach nur eklig ist. Wehrmachtspanzer in Kombination mit "Asylabwehr" ist einfach too much. "Es ging nur um die Gaudi" machts nur noch schlimmer.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Kanonfutter
Ich bin zwar schon deutlich zu müde, und vielleicht auch grad deswegen, aber hähhhh?
Da steht doch
"Hindsight is a bitch ..."
oder bin ich schon ganz deppert?!?
| |
Das war seine Erklärung auf mein "Hääää?". Also habe ich ihm erklärt, warum sein Gemotze zu meinem Ursprungspost ein wenig daneben ist. Ihm ging es um das "Galileo's" davor. Das "Galileo" ist dabei ein "term".
All the cherubims say, "You gotta!" - trust the man with the stigmata!
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Wraith of Seth am 08.02.2016 0:12]
|
|
|
|
|
|
Puh, schwierig.
Natürlich ist der Panzer geschmacklos, aber das ist Charlie Hebdo auch. Letztere habe ich vor ein paar Wochen noch ohne mit der Wimper zu zucken verteidigt, das fällt mir hier aber schwer.
Besonders im Kontext Karnevalsumzug direkt die Keule Volksverhetzung schwingen, finde ich aber nicht besonders erstrebenswert.
/Oh, Jellys Post habe ich komplett überlesen. Was er sagt.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Irdorath am 08.02.2016 0:46]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Jellybaby
Und es wäre reichlich schräg beim Fall Charlie Hebdo auf Meinungsfreiheit zu pochen und jetzt mit Volksverhetzung anzukommen. | |
Nicht unbedingt, es gibt ja auch deutliche Unterschiede zwischen Charlie Hebdo und dem Panzer. Geschmacklosigkeit ist da ja nicht das einzige Kriterium.
|
|
|
|
|
|
|
Stimmt, den satirischen Kontext haben sie auch gemein. Der Panzer muss nicht so gemeint sein, genauso wenig wie wir nicht wissen, ob bei CH nicht auch Islamhasser in der Redaktion sitzen. Von mir unliebsamen Personengruppen (eventuell) missverstanden und bejubelt wird beides.
/Oh, du hast Unterschiede geschrieben. Und ja, offensichtlich wird es hier schwierig einen anderen Subtext zu finden.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Irdorath am 08.02.2016 1:07]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Irdorath
Stimmt, den satirischen Kontext haben sie auch gemein.
| |
Die einen hatten Becks in der Nebelwurfanlage, die anderen einen Bleistift in der Hand.
Die einen waren zu besoffen, um vernommen zu werden, die anderen sind tot.
Ich seh da keinen Zusammenhang.
|
|
|
|
|
|
|
Und es gibt auch ganz signifikante Unterschiede.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Wraith of Seth
| Zitat von psycho.doc
| Zitat von Wraith of Seth
Ähhhhh... ...was?
Hindsight's a bitch, huh?
| |
genitive s
der satz hängt für mich so komisch in der luft
GIB MIR KONTEXT!
| |
| Some people extend this use of the apostrophe to other cases, such as plurals of numbers written in figures (e.g. "1990's"), words used as terms (e.g. "his writing uses a lot of but's"). However others prefer to avoid this method (which can lead to confusion with the possessive -'s), and write 1990s, buts; this is the style recommended by the Chicago Manual of Style. | |
Denk dir halt die Anführungszeichen dazu, wenn du nicht ohne kannst.
You need a reason to live! You don't need excuses to die!
| |
d.h. man ersetzt die übliche schreibung durch eine die verwirrung verursachen könnte für genau welchen mehrwert?
|
|
|
|
|
|
|
Oh, diese Doppelmoral.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von psycho.doc
| Zitat von Wraith of Seth
| Zitat von psycho.doc
| Zitat von Wraith of Seth
Ähhhhh... ...was?
Hindsight's a bitch, huh?
| |
genitive s
der satz hängt für mich so komisch in der luft
GIB MIR KONTEXT!
| |
| Some people extend this use of the apostrophe to other cases, such as plurals of numbers written in figures (e.g. "1990's"), words used as terms (e.g. "his writing uses a lot of but's"). However others prefer to avoid this method (which can lead to confusion with the possessive -'s), and write 1990s, buts; this is the style recommended by the Chicago Manual of Style. | |
Denk dir halt die Anführungszeichen dazu, wenn du nicht ohne kannst.
You need a reason to live! You don't need excuses to die!
| |
d.h. man ersetzt die übliche schreibung durch eine die verwirrung verursachen könnte für genau welchen mehrwert?
| |
Lern du erst mal Groß- und Kleinschreibung und Interpunktion, bevor du über Geschmacksfragen abmäkelst.
I for one would like to hear what this blood-spattered young lady has to say!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von TheRealHawk
Lot's o'f butt's \o/
| |
So ist jetzt richtig.
Der Panzer geht mir auch nicht aus dem Sinn. Sicher, von bayrischen Dorfbuben erwartet man es nicht, aber könnte der nicht auch eine Parodie auf den freifräulich-störchlichen Schießbefehl sein?
|
|
|
|
|
|
|
Hätte so sein können, aber es wurde schon zugegeben, dass es reine Blödheit war.
|
|
|
|
|
|
|
http://www.staatenbund-deutscher-voelker.org/verfassungsentwurf
Da kommen gerade anscheinend ein paar Neurechte zusammen mit Facebookbildchenpostern zusammen und schreiben eine neue Verfassung. Sie ist ziemlich...deutsch.
| Artikel 1
§ 12. Der Staatenbund Deutscher Völker besteht aus den, seit 17. Juli 1990 freien Gebieten in den Grenzen vom 31. Dezember 1937.
§ 13. Der Staatenbund Deutscher Völker besteht weiterhin aus den Gebieten der 26 Bundesstaaten mit dem Gebietsstand vom 31. Juli 1914. [...]
§ 14. Der Staatenbund Deutscher Völker besteht darüber hinaus aus allen Gebieten des ehemaligen Deutschen Bundes nach ISO 3166. | |
Ein paar schöne, unsortierte Artikel:
| § 00. Der Staatenbund garantiert seinen Staatsangehörigen Fürsorge und Schutz über ihre Grenzen hinaus.
§ 00. Der Entzug der Staatsangehörigkeit kann nur erfolgen, wenn grob fahrlässig bzw. unter Vorsatz gegen die Verfassung des Staatenbundes verstoßen wird und eine Wiedereingliederung in die Gemeinschaft als unmöglich gilt.
§ 00. Es besteht grundsätzlich kein Recht auf Asyl. Es werden ausschließlich bei Bedarf diesbezüglich Entscheidungen im Einzelfall von einer entsprechend durch die Gemeinschaft eingesetzte bzw. gewählte Kommission getätigt.
§ 00. Vorrichtungen zur Beeinflussung von Mensch und Natur durch Chemie, Strahlen- oder Mikrowellenanlagen (Chemtrails, HAARP) sind verboten. Dies betrifft ebenso einen Eingriff in die Wasserqualität.
§ 00. Amtsträger, die Tatsachen und Umstände verheimlichen, die eine Gefahr für Leben und Gesundheit von Menschen darstellen, haften privat bis in die dritte Generation.
§ 00. Politische Parteien sind im Staatenbund verboten.
§ 00. Jeder hat das Recht, in anderen Ländern vor Verfolgung Asyl zu suchen und zu genießen.
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [Amateur]Cain
| Zitat von catch fire
Mich würde aber tatsächlich kurz () das Warum interessieren
| |
| |
Da wir noch mehr Anfragen bekommen haben, hier nochmal etwas ausführlicher
|
|
|
|
|
|
|
Es ist auch echt nicht einfach.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Welt ist halt Kwalitätspresse.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [Amateur]Cain
| Zitat von [Amateur]Cain
| Zitat von catch fire
Mich würde aber tatsächlich kurz () das Warum interessieren
| |
| |
Da wir noch mehr Anfragen bekommen haben, hier nochmal etwas ausführlicher
| |
Für mein Konzept des Museums gehören kulturhistorische Aspekte wir Symbolik und Wirkungsgeschichte immer mit zur Geschichte eines Panzers
Da habe ich dann aufgehört zu lesen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=Q=- 8-BaLL
| Auch die Mutter der beiden wirkt am Telefon überfordert von der Empörung aus dem Netz. Ihre Buben hätten den Faschingspanzer nicht einmal selbst gebastelt, sondern gebraucht in Frankfurt gekauft. Am Samstagabend dann, kurz vor dem Auftritt, wollten sie sich noch schnell was einfallen lassen, "rein aus Gaudi haben die das da drauf geschrieben". Sehr viel weiter kommt die Frau in ihrer Erklärung nicht, die Polizei steht vor der Tür. Jemand hat Anzeige wegen Volksverhetzung gestellt, Beamte müssen das graue Objekt fotografieren. Was dann daraus wird, darüber muss nun die Staatsanwaltschaft Ingolstadt entscheiden.
Die beiden Männer seien bis zum Abend noch nicht vernommen worden. Das Faschingstreiben halte die Polizei noch zu sehr auf Trab, berichtet ein Kollege am Telefon. Und außerdem, erklärt der OCV-Vorstand Winkelmeier, seien die beiden Buben sowieso noch zu stark alkoholisiert, um befragt zu werden. | |
Läuft.
http://www.sueddeutsche.de/bayern/oberbayern-faschingspanzer-sorgt-fuer-empoerung-1.2853675
| |
Volksverhetzung gehörte im Karneval schon immer dazu
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Thema: Ich bin ja nicht rechts, aber... |