|
|
|
|
Haben jetzt alle mal gesagt, was sie so für nötig halten? Können wir jetzt Stuhlkreis machen und als nächstes sagt jeder, wer denn vielleicht mal was machen sollte?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lowbobs.
|
|
|
|
|
|
|
https://mobile.twitter.com/DrEricDing/status/1379621738850422787
| We now know why US cannot share its #COVID19 vaccines with the world—Trump WH had forced legal contracts that blocks US doses by Pfizer, Moderna, AstraZeneca, J&J from being donated. Hence Canada & Mexico only got “loans”, despite >45 mil dose US surplus.
(Thread) ...
The clauses in question are designed to ensure that the manufacturers retain liability protection, but they have had the effect of projecting the Trump administration’s America First agenda into the Biden era. ...
So was Trump WH at fault? Yes, says experts. “Experts say the Trump administration—which, after all, was in the position of doling out billions of dollars in development funds—was not required by any law to roll over for the vaccine makers.” Sam Halabi said the U.S. had been in “a very good position to call the manufacturers’ bluff: ‘if you want the billions in procurement dollars then we want the flexibility to send’” doses overseas. “But U.S. negotiators likely “didn’t have any interest in sharing outside of U.S. territory.” (TRANSLATION: Trump admin negotiators likely had no interest in helping other countries)
Is the US currently in a surplus situation? Yes, we already have >45 million currently available doses (notice how it’s rising) and hundreds of millions more doses on order in excess of US population need. | |
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Lord Nighthawk
| Zitat von Jellybaby
Das ist teilweise so ein typisches pot Problem: Hier wird alles gerne nur auf die Folgen einer Coronainfektion abgestellt und alles hat sich dem Verbreitungsstop bedingungslos unterzuordnen. In der Realität ist die Sache aber nun mal nicht so einfach, und alle Maßnahmen haben Nebenwirkungen die ebenfalls nicht ohne sind.
Und je nach Altersgruppe ist die Risikoabwägung eine völlig andere, die Krankheit hat ja nicht für jeden die selben Folgen:
Infiziert sich ein 90-jähriger ist er mit sehr großer Wahrscheinlichkeit in ein paar Wochen tot. Der darf sich unter keinen Umständen anstecken, außer er zieht sterben seinem möglicherweise letzten Lebensjahr in Isolation vor.
Infiziert sich ein 4-jähriger passiert dem nichts nennenswertes. Im Gegenteil, der übersteht die Infektion zusammen mit drölfzig anderen Infektionen und muss sich als Erwachsener auch keine Sorgen machen. Für ihn selbst ist eine geschlossene Kita ein sehr viel größeres Problem, das soziale Lernen in der Gruppe lässt sich später nicht mehr nachholen. Das ist ja kein Erwachsener, sondern ein Kind dessen Persönlichkeit sich erst entwickelt. Die Gefahr durch den Kita- und Schulbesuch besteht für andere, das Kind kommt ja irgendwasnn auch mal wieder nach Hause.
Aus Sicht des Kindes haben diese Ärzte schon völlig recht, für die direkt betroffenen richten Schließungen von Kitas und (vor allem Grund-)schulen mit Sicherheit erheblich mehr Schaden an als sie nutzen. Für die Gesamtgesellschaft ist das wieder was anderes.
| |
Das ist ziemlich viel....Quark bei dem es mir jetzt aufgrund ziemlich vieler mangelnder Fakten schwer sein wird ohne großartig zu schwurbeln gegenzuargumentieren weil die meisten psychosozialen folgen nur verallgemeinert überall aufgelistet werden. Erstens bekommen Kinder seit B117 wohl weitaus häufiger Long-Covid ähnliche Probleme die bis zu Kardiologischen sowie langfristigen Organschäden reichen können, zweitens - und da kann ich nur aus dem eigenen Schulischen Umfeld hier heraus argumentieren - sind es großteils die familär eh schon stark vorbelasteten Kinder die aktuell das Problem haben sozial noch stärker abgehängt zu werden. Aus genau diesem Grund sind diese ganzen Argumente aktuell ziemlich heftig fadenscheinig.
Stabilen Kindern passiert pschologisch bisher ehrlich gesagt fast gar nix, das beobachte ich bei meinen sowie bei anderen Familien bei denen es keine Probleme vor Covid gab.
Aus meiner Sicht wird hier eher nen Angstszenario erzeugt marke "aber die armen Kinder" dessen Zweck (potentiell das die Eltern weiter für die Wirtschaft arbeiten gehen) ich nicht ganz zu durchschauen vermag. Kinder sind aber die flexibelsten unserer Gesellschaft und holen normalerweise alles was irgendwie wegfällt problemlos aus später wieder nach.
[...]
Bei diesen ganzen Artikeln wird enorm einseitig Argumentiert und potentielle Spätfolgen ziemlich Rückradlos verallgemeinert.
| |
Es geht hier um eine Forderung von Kinderärzten und zugehörigen Verbänden, nicht um aufgeregte Helikopter-Eltern. Wenn Epidemiologen eine Forderung stellen, muss der unbedingt nachgegangen werden. Bei Kinderärzten ist es "fadenscheinig"?
Und Sozialisierung ist nichts, was ein Kleinkind einfach mal so wieder aufholt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Herr der Lage
https://mobile.twitter.com/DrEricDing/status/1379621738850422787
| We now know why US cannot share its #COVID19 vaccines with the world—Trump WH had forced legal contracts that blocks US doses by Pfizer, Moderna, AstraZeneca, J&J from being donated. Hence Canada & Mexico only got “loans”, despite >45 mil dose US surplus.
(Thread) ...
The clauses in question are designed to ensure that the manufacturers retain liability protection, but they have had the effect of projecting the Trump administration’s America First agenda into the Biden era. ...
So was Trump WH at fault? Yes, says experts. “Experts say the Trump administration—which, after all, was in the position of doling out billions of dollars in development funds—was not required by any law to roll over for the vaccine makers.” Sam Halabi said the U.S. had been in “a very good position to call the manufacturers’ bluff: ‘if you want the billions in procurement dollars then we want the flexibility to send’” doses overseas. “But U.S. negotiators likely “didn’t have any interest in sharing outside of U.S. territory.” (TRANSLATION: Trump admin negotiators likely had no interest in helping other countries)
Is the US currently in a surplus situation? Yes, we already have >45 million currently available doses (notice how it’s rising) and hundreds of millions more doses on order in excess of US population need. | |
| |
Leute mit Weitblick würden die ja jetzt an jeden einreisenden, oder bei der illegalen Einreise aufgegriffenen verimpfen. Und die Grenzregionen in Mexiko und Kanada. Einfach weil ist so.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Man kann sich nicht immer neue Inzidenzwerte überlegen!
|
|
|
|
|
|
|
| Bayerns Ministerpräsident Markus Söder stellt den Montag als geplanten Termin der nächsten Bund-Länder-Beratungen infrage. Nachdem er sowie die Ministerpräsidenten von Baden-Württemberg, Winfried Kretschmann (Grüne), und Nordrhein-Westfalen, Armin Laschet (CDU), erfolglos ein Vorziehen der Beratungen gefordert hätten, stelle sich nun die Frage, was ein solches Treffen überhaupt bringe, sagte der CSU-Vorsitzende. Sinnvoll sei dies nur, wenn sich vorher eine "klare Mehrheit" für weitere Regelungen wie etwa eine bundesweite Notbremse oder einen gemeinsamen erneuten Lockdown abzeichne. | |
Zeit
Oder soll man es lassen?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Mobius
Man kann sich nicht immer neue Inzidenzwerte überlegen!
| |
Schnapszahlen wären doch mal lustig!
|
|
|
|
|
|
|
EMA hat getagt, diesmal mit Hämatologen und Thromboseexperten.
Ergebnis:
AstraZeneca weiter für alle Menschen ab 16 Jahren empfohlen.
|
Trotz sehr seltener Fälle von Hirnthrombosen empfiehlt die EU-Arzneimittelbehörde Ema uneingeschränkt die Anwendung des Coronaimpfstoffes von Astrazeneca. Der Nutzen des Wirkstoffes sei höher zu bewerten als die Risiken, erklärte die Ema am Mittwoch in Amsterdam.
| |
|
|
|
|
|
|
|
Und Deutschland so:
| Insofern wären wir eigentlich gefordert zu impfen. Wir haben uns aktuell aber anders entschieden | |
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [2XS]Nighthawk
Und Deutschland so:
| Insofern wären wir eigentlich gefordert zu impfen. Wir haben uns aktuell aber anders entschieden | |
| |
Laschet hat heute ein Pressebriefing vor einer drive-in-Impfstraße gemacht, weil Impfturbo goes brrrrt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von flowb
Die Autobahnen waren das komplette Osterwochenende voll, also erzähl mir nicht, dass sich fast alle Leute an die Regeln halten.
| |
Ich glaube nicht dass ich das gesagt habe. Vielleicht solltest du nächstes Mal nochmal nachlesen bevor du mir ans Bein pisst. Der Punkt ist: Völlig egal was du beschließt, im privaten Raum kann man Kontaktverbote so oder so kaum kontrollieren, dafür fehlen einem westlichen Rechtsstaat sowohl die Ressourcen als auch die rechtlichen Möglichkeiten. Daher ist man hier komplett abhängig davon ob die Bevölkerung von sich aus mitzieht oder nicht. Wenn man über Monate hinweg mehr oder weniger eingesperrt wird ist aber doch völlig klar, dass die Leute anfangen drauf zu scheißen. Wieviele das sind und in welchem Maße sie die Regeln beugen/brechen, DAS vermag ich nicht zu beurteilen. Ich weiß aber dass man rein psychologisch dazu neigt, deutlich "zu schlecht" von seinen Mitmenschen zu denken, daher bin ich da vorsichtig.
Kurze harte Kontaktbeschränkungen ist vermutlich die große Mehrheit bereit mitzumachen (sieht man ja selbst jetzt noch in diversen Umfragen). Wenn das Ganze mit kleinen Ausnahmen 7 Monate lang geht ist das einfach nicht mehr tragbar.
Zu deiner Liste:
Ehrlich beeindruckend wie du dich auskennst, aber auch dir sollte doch offensichtlich sein, dass es eine ganze Menge Unternehmen gibt, die Leute problemlos ins Homeoffice schicken konnten, es aber nicht tun. Zudem gibt es tausende Bereiche abgesehen von den von dir aufgeführten essentiellen, in denen die Produktion durchaus mal für 3 Wochen stillstehen kann. Natürlich hast du recht, dass es eine Menge gibt bei denen das nicht geht, aber wohl mindestens genausoviele bei denen das problemlos möglich ist. Eine Liste spare ich mir.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von loliger_rofler
EMA hat getagt, diesmal mit Hämatologen und Thromboseexperten.
Ergebnis:
AstraZeneca weiter für alle Menschen ab 16 Jahren empfohlen.
|
Trotz sehr seltener Fälle von Hirnthrombosen empfiehlt die EU-Arzneimittelbehörde Ema uneingeschränkt die Anwendung des Coronaimpfstoffes von Astrazeneca. Der Nutzen des Wirkstoffes sei höher zu bewerten als die Risiken, erklärte die Ema am Mittwoch in Amsterdam.
| |
| |
https://www.tagesschau.de/ausland/europa/ema-astrazeneca-117.html
Die Briten wollen AZ nicht mehr an Unter-30-Jährige verimpfen.
| Zeitgleich hatte sich auch die britische Behörde für Medikamentenaufsicht MHRA zu einer möglichen Verbindung zwischen dem AstraZeneca-Impfstoff und dem ungewöhnlich häufigen Auftreten von gefährlichen Blutgerinnseln geäußert. Demnach habe man ebenfalls einen Zusammenhang zwischen Blutgerinnseln und AstraZeneca-Impfungen identifizieren können. In Großbritannien werden Impfungen mit dem Präparat für Personen unter 30 Jahren daher vorübergehend gestoppt, berichteten die Zeitung "Sun" und der Sender Sky News. Stattdessen sollten nun die Impfstoffe von BioNTech/Pfizer oder Moderna verabreicht werden. | |
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Mobius am 07.04.2021 16:56]
|
|
|
|
|
|
fuck.
|
Ihr Opa war bereits geimpft?
Ja, drei Tage, nachdem er positiv getestet wurde, hätte er seinen zweiten Impftermin mit dem Impfstoff von Biontech/Pfizer gehabt. Mein Opa war mit seinen 81 Jahren topfit – geistig wie auch körperlich. Trotz seines hohen Alters stand er jeden Tag bei uns im Laden in der Weststadt, hat immer noch gearbeitet. | |
|
|
|
|
|
|
|
Boah, die Impfterminvergabe für 78-Jährige beginnt in NRW schon am 12.04.! Nachdem man in dieser Woche doch gerade erst die 79-Jährigen durchgezogen hat! Boah, wenn das weiter so schnell geht, impfen wir ja schon die 70-Jährigen vor Sommeranfang!
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Mobius am 07.04.2021 17:24]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So morgen darf ich dann
Bin froh das ich endlich was bekomme
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Martina
So morgen darf ich dann
Bin froh das ich endlich was bekomme
| |
Hast du eigentlich noch was anderes beizutragen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Viel, aber wirklich viel zu harmlos.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von KarlKoch am 07.04.2021 20:25]
|
|
|
|
|
|
Wird Zeit, dass Loro an Laschet schreibt.
|
|
|
|
|
|
|
Der pälzer Kosake schreibt dem Pimmelnasensultan einen Brief?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von niffeldi am 07.04.2021 21:08]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von niffeldi
Der pälzer Kosake schreibt dem Pimmelnasensultan einen Brief?
| |
Sehr gut
gefickt sei deine Mutter
|
|
|
|
|
|
|
Du lascher Würfler, Kollaborateur und Duzfreund des verfluchten Sucharit und des ekelhaften Hendriks Steigbügelhalter! Was für ein Politiker bist du zum Drosten, wenn du nicht mal mit mal bei Pressekonferenzen eine Linie verkünden kannst? Was dein Beraterstab tut, schluckt die Union. Du wirst keine Macher unter dir haben. Deine Sanktionen fürchten wir nicht, werden online wie offline gegen dich pöbeln, verdammt sei deine Blutlinie!
Du Volontär von Springer, Hospitant der Schülerhilfe, Hilfskraft der Büffeluniversität, Pförtner in der JVA, Subunternehmer von DHL und Hermes, Wehrkraftzersetzer vom Niederrhein, Klausurfälscher von Aachen, Verpisser in Düsseldorf, Schlächter der Familien und Lachnummer der ganzen EU, dazu unserer Republik Karnevalsprinz, Vernichter von Existenzen und Pickel an unserem Rücken. Grinsebacke, Pimmelnase, Verharmloser, unbehaarte Stirn, beschämt sei deine Mutter!
So haben die Pfälzer dir geantwortet, Geheimratsecke. Dir würde man in richtigen Bundesländern nicht einmal ein Müllauto anvertrauen. Nun müssen wir zum Ende kommen. Den kommenden Kanzler kennen wir nicht, denn die Grünen haben sich noch nicht entschieden. Das Kanzleramt ist in Berlin, den Weg dorthin finden wir im Atlas, du hoffentlich nicht. Deshalb tritt zurück und geh weit weg.
Unterschrieben: Der Hausbiotechnerd Lo Ro mitsamt seiner Nerdhorde aus dem Internet.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Abso am 07.04.2021 21:25]
|
|
|
|
|
|
Oh snap
|
|
|
|
|
|
|
Wenn einer aus der Gruppe mit der Schnappsidee kurz sagt "halt mein Bier!"
|
|
|
|
|
|
Thema: COVID-19 News Thread ( NUR aktuelle News aus der ganzen Welt ) |