|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Real_Futti Artikel 4 wird auch schwierig mit der aktuellen Bande von Politikern.
| | Alles Lug und Betrug bei denen da oben!
Wer soll denn bitteschön feststellen, was Wahrheit ist? Ich finde diesen Artikel 4 hochgradig affig und naiv.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Monsieur Chrono am 17.05.2021 14:00]
|
|
|
|
|
|
Also sollte man es lassen?
|
|
|
|
|
|
|
Ja man sollte es tatsächlich lassen, weil die Illussion, dass bürgerliche Politik ohne Lüge zu haben ist, mit so einem wachsweichen Artikel nur gefestigt wird.
Das Problem ist doch nicht, dass Politiker lügen, die Tatsachen sind doch so offensichtlich, wie nie zuvor. Oftmals ist das, was sie ehrlich sagen, doch viel schlimmer und zynischer.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Monsieur Chrono am 17.05.2021 14:04]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Monsieur Chrono
| Zitat von Real_Futti Artikel 4 wird auch schwierig mit der aktuellen Bande von Politikern.
| | Alles Lug und Betrug bei denen da oben!
Wer soll denn bitteschön feststellen, was Wahrheit ist? Ich finde diesen Artikel 4 hochgradig affig und naiv.
| |
Die Formulierung ist 1. Semester Ethikseminar, klar. Aber lügen im Amt sollten in einer idealen Welt keinen Platz haben, und das kann man bei utopistischen Bestrebungen schon mit aufnehmen.
Dass du gerade Nr 4 als naiv empfindest wundert mich - die anderen Artikel scheitern doch viel eher systematisch am Kapitalismus.
|
|
|
|
|
|
|
Artikel 3 scheitert, aehnlich unserer Bildungsministerin, schon am Begriff.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Monsieur Chrono
Das Problem ist doch nicht, dass Politiker lügen, die Tatsachen sind doch so offensichtlich, wie nie zuvor. Oftmals ist das, was sie ehrlich sagen, doch viel schlimmer und zynischer.
| |
Du meinst, Teile dieser Antwort könnten die Bevölkerung verunsichern?
|
|
|
|
|
|
|
Ferdinand von Schirach hat einfach viel zu viel Zeit.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von steben
Ferdinand von Schirach hat einfach viel zu viel Zeit.
| |
full ack
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von steben
Ferdinand von Schirach hat einfach viel zu viel Zeit.
| |
Da saß er bestimmt wochenlang dran.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von loliger_rofler Du meinst, Teile dieser Antwort könnten die Bevölkerung verunsichern? | | Nein. Ich finde nur diese Fixierung auf die banale Tatsache, dass Politiker nicht immer die Wahrheit sagen (können) furchtbar borniert. Das machen die ja nicht, weil sie moralisch besonders verkommen sind (das sind viele sicher auch, aber das ist nicht das Problem), sondern weil unser Modus von Öffentlichkeit, Parteienwettbewerb und Diskurs eben bestimmte Konventionen und Erwartungen hat. Außerdem, welche Instanz kann denn zweifelsfrei entscheiden, was wahr und falsch ist? Der politische Diskurs ist kein Strafverfahren und er funktioniert nach anderen Mechanismen.
Oder um es ganz simpel zu machen: Das Problem an Merkel/Lindner/Laschet/Merz etc. ist doch nicht, dass sie lügen, sondern, dass sie Kapitalinteressen vertreten. Das sprechen sie ja meist sogar offen aus.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Monsieur Chrono am 17.05.2021 14:15]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Monsieur Chrono
| Zitat von loliger_rofler Du meinst, Teile dieser Antwort könnten die Bevölkerung verunsichern? | | Nein. Ich finde nur diese Fixierung auf die banale Tatsache, dass Politiker nicht immer die Wahrheit sagen (können) furchtbar borniert. Das machen die ja nicht, weil sie moralisch besonders verkommen sind (das sind viele sicher auch, aber das ist nicht das Problem), sondern weil unser Modus von Öffentlichkeit, Parteienwettbewerb und Diskurs eben bestimmte Konventionen und Erwartungen hat. Außerdem, welche Instanz kann denn zweifelsfrei entscheiden, was wahr und falsch ist? Der politische Diskurs ist kein Strafverfahren und er funktioniert nach anderen Mechanismen.
Oder um es ganz simpel zu machen: Das Problem an Merkel/Lindner/Laschet/Merz etc. ist doch nicht, dass sie lügen, sondern, dass sie Kapitalinteressen vertreten. Das sprechen sie ja meist sogar offen aus.
| |
Also danke für die Erläuterung, da gehe ich voll mit, aber ich wollte eigentlich nur einen Joke über Thomas de Maizière machen, der für die Volksseele lieber nicht das ganze Bild erklären wollte.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von loliger_rofler am 17.05.2021 14:29]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [Dicope]
Es gibt ebay noch?
| |
Ich kauf da immer mal wieder was.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Damocles
| Zitat von steben
Ferdinand von Schirach hat einfach viel zu viel Zeit.
| |
Da saß er bestimmt wochenlang dran.
| |
Die überwiegende Zeit sitzt er bei Lanz.
|
|
|
|
|
|
|
| Artikel 4 – Antikapitalismus
Jeder Mensch hat das Recht, dass ihn regierende Amtsträger keine Kapitalinteressen vertreten. | |
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Armag3ddon am 17.05.2021 14:37]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Ifo-Institut ist arbeitgebernah. Bald fällt dir noch auf, dass die CDU konservativ ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zielgruppenorientiert.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Shooter
Zieldeppenorientiert.
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Atomsk
| Zitat von Howie Hughes
| Artikel 3 – Künstliche Intelligenz
Jeder Mensch hat das Recht, dass ihn belastende Algorithmen transparent, überprüfbar und fair sind. Wesentliche Entscheidungen muss ein Mensch treffen. | |
| |
tjo, da wird die schufa halt einfach mal nö sagen.
| |
Tja, Pech, Schufa dichtgemacht.
|
|
|
|
|
|
|
Artikel 3.1
Schufa ist ausgenommen
|
|
|
|
|
|
|
Und dann muss die Schufa ihren Bewertungsplexus auf ne neue Software hochflashen die einen menschenverständlichen Algorithmus beinhaltet, und der Flash schlägt fehl und der Großrechner reagiert nicht mehr; Schufabrick; zack Andraw steht auf der Matte und will was kaufen
|
|
|
|
|
|
|
Schöne Hinführung mit Doppel-Pointe.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was sagt die Bildplus dazu?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Thema: pOT-News ( Latest News, Photos, Videos ) |