|
|
|
|
wenn das haus einfach schwarz weiss ist wirkts so....verschwommen...und unscharf....und irgendwie so wie eine masse ich lad sonst gleich noch das ursprungsoriginal rauf
originalbild
das mit der taube ist wahr die hätt auch noch bunt sein sollen :-/ und das andere ist n abfalleimer
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Zombie46 am 08.01.2006 19:54]
|
|
|
|
|
|
Haste jetzt ne 5d gekauft?
@shor: Mir würde es besser gefallen wen die Diagonale fallen würde.
|
|
|
|
|
|
|
nee noch nicht....bin momentan nicht grad flüssig genug muss also noch n paar wochen warten aber sollt nicht zu lange dauern bin ja selber auch zu ungeduldig
und es ist absicht dass nicht ALLES farbige farbig ist
|
|
|
|
|
|
|
€:argh,zu groß
€²:
ansich schönes motiv,aber da ist jemand durchs bild gelaufen
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Switchie am 08.01.2006 20:12]
|
|
|
|
|
|
ich spam euch nochmal zu :-)
|
|
|
|
|
|
|
schöne Perspektive. Fang wieder an mit Fotografieren, wäre schade drum wenn du es nicht tätest!
|
|
|
|
|
|
|
Wie war das von wegen Color-Key sei Kacke?
Ich hab mir ne Hohlkehle gebaut. Aus a4-Karton.
|
|
|
|
|
|
|
so, einen noch und ab ins heierbettchen.
[quote]Zitat von dino the pizzaman
[b]schöne Perspektive. Fang wieder an mit Fotografieren, wäre schade drum wenn du es nicht tätest![quote]
vieleicht später mal wieder, aber dann nur mittel- oder grossformat,
da gibts so irre viel interessante details, die bei kleinbild garnicht da sind
ach ja, ich habe noch diafilme abzugeben, fuji provia 400 kb etc, bei interesse icq...
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Nihilist0815 am 08.01.2006 20:44]
|
|
|
|
|
|
comments pls
Photo 1
Photo 2
qualitaet ist beim scannen leider ein bisschen verloren gegangen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von saf | insane am 08.01.2006 22:02]
|
|
|
|
|
|
Tja, ehrlich gesagt sind die in dem Zustand einfach nur Mist.
|
|
|
|
|
|
|
cool
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von GandalfDerPinke
Welche Brennweite hast du denn genutzt?
Solche Sportaufnahmen sind wohl das was mich am meisten interessiert. Hast du einen Autofokus? Mit meinem manuellen Fokus steh ich vor dem Problem, dass mir mit dem 50mm 1,4 bei der größten Blende Spielraum in der Schärfe fehlt.
Wenn ich ein Tele nutze ist wohl ein Statif von Nöten wenn ich Rennwagen auf eine Entfernung von über 100 Metern scharf abbilden will, oder? Die minimale Belichtungszeit bei meiner Kamera ist 1/1000S.
Wenn man von unbewegten Motiven ausgeht, sind die Bilder detailreicher wenn man geringere Isowerte nutzt? | |
Soweit ich mich erinnere waren das die 85mm von meinem 17-85, das natürlich auch Autofokus hat. Sport ohne AF zu machen ist eigentlich kein Vergnügen, schon garnicht bei solchen Motivgeschwindigkeiten. Frag mal RTK, der hatte sein 300er dabei - und manuell fokussiert. Ich habs probiert, das kostet Nerven.
N Tele is natürlich besser, sonst ist dein eigentliches Motiv nachher n Fliegenschiss aufm Bild. Das Stativ brauchst du aber nicht unbedingt, jedenfalls solange du Zeiten über bzw. 1/500s hast. Alles was länger als ca. 1/250 ist, ist eigentlich Stativpflichtig. Daher empfiehlt sich da ein Einbein oder auch Monopod genannt, das is leichter und wenn es schnell gehen muss auch flexibler als n normales Dreibein. Ich würde es dir aber grundsätzlich empfehlen, die meisten Kameras werden nach einiger Zeit seeeehr schwer. Noch dazu, wenn du dir n dickes Tele davorklemmst.
Sowas wie der junge Mann hier benutzt is dufte:
|
|
|
|
|
|
|
Ich zitier mich mal selbst:
| Guden,
kann mir jemand nen Online Fotobuch Druckservice empfehlen?
Pixaco hat mich irgendwie von der Qualität nicht ganz überzeugen können um dort nochmal zu bestellen, und die Software ist mir eindeutig zu langsam.
Grüße
Alex | |
thx
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von saf | insane
comments pls
Photo 1
Photo 2
qualitaet ist beim scannen leider ein bisschen verloren gegangen. | |
screenshots aus S.T.A.L.K.E.R. ?
nur spass :-)
@Jellybaby: dabei lag das rad nur draussen auf der rampe und die sonne schien
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Sir Killalot
Frag mal RTK, der hatte sein 300er dabei - und manuell fokussiert. Ich habs probiert, das kostet Nerven. | |
Hatte ich ja nur da an der Sprungschanze gemacht, und weil halt der AF von dem Sigma da nicht für geeignet ist. Aber hm.. dank dem Sucher erkennt man da echt nicht, ob es nun scharf ist. Irgendwie empfinde ich da alle als extrem unscharf. Aber ich kann nicht 100% sagen, ob ich unfähig zum fokussieren war, weil man das nicht sieht, oder ob meine Zeiten einfach zu lang waren. Weil der Sand vom Hügel ist scharf, die Fahrer müßten es dann auch sein.
70-200/2,8... oder nächste mal gescheit den Iso hochstellen... rauschen kann man rausrechnen, unscharfe Bilder nicht
Ich schau mir morgen oder so noch mal die Bilder durch und analysier mal die Exifs, kann dann auch noch paar Pics posten, hab ja auch scharfe udn gute dabei teilweise
| Zitat von Sir Killalot
Daher empfiehlt sich da ein Einbein oder auch Monopod genannt, das is leichter und wenn es schnell gehen muss auch flexibler als n normales Dreibein. | |
Einbein will ich mir auch bald zulegen, März oder so wohl. Ist für Tieraufnahmen mit Tele was feines, glaub ich Grad die Flexibilität ist mir da wichtig.
Mein Dreibein ist super für Nightshots, IR etc, aber bei Tele mag ich einfach kein Dreibein.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von ErTeKa
Einbein will ich mir auch bald zulegen, März oder so wohl. Ist für Tieraufnahmen mit Tele was feines, glaub ich Grad die Flexibilität ist mir da wichtig.
Mein Dreibein ist super für Nightshots, IR etc, aber bei Tele mag ich einfach kein Dreibein. | |
So seh ich das auch. Bisher hab ich mangels Tele keins gebraucht, wenn das 70-200/4 L aber diesen Monat noch lieferbar wird, werd ich es vermutlich brauchen
|
|
|
|
|
|
|
Vergiss nicht die Stativschelle für 120€ mit dazu zu kaufen!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Egal
Ich zitier mich mal selbst:
| Guden,
kann mir jemand nen Online Fotobuch Druckservice empfehlen?
Pixaco hat mich irgendwie von der Qualität nicht ganz überzeugen können um dort nochmal zu bestellen, und die Software ist mir eindeutig zu langsam.
Grüße
Alex | |
thx | |
www.fotobuch.de ? Hatte ich mal eines gesehen, das war gut. Aber ich hab keine Vergleiche zu anderen Anbietern.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Sir Killalot
| Zitat von ErTeKa
Einbein will ich mir auch bald zulegen, März oder so wohl. Ist für Tieraufnahmen mit Tele was feines, glaub ich Grad die Flexibilität ist mir da wichtig.
Mein Dreibein ist super für Nightshots, IR etc, aber bei Tele mag ich einfach kein Dreibein. | |
So seh ich das auch. Bisher hab ich mangels Tele keins gebraucht, wenn das 70-200/4 L aber diesen Monat noch lieferbar wird, werd ich es vermutlich brauchen | |
Was holst du dir für ein Einbein? Schon eine Idee? Ich denk ich nehm mir ein Manfrotto, 680 oder 681 oder sowas. Hab ja noch was Zeit
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [G]Tobit
Vergiss nicht die Stativschelle für 120€ mit dazu zu kaufen! | |
Weia. Ich würde es glatt wagen, mir die zu sparen. Sooo schwer isses ja nun nicht.
Welches es wird weiss ich noch nicht. Wahrscheinlich spiel ich erstmal ne Weile den Bodybuilder und gehe ohne
Und die Schelle hole ich mir dann gebraucht, 120€ sind deutlich zuviel dafür.
|
|
|
|
|
|
|
Ich werde mir in naher Zukunft auch ein Monopod besorgen.
Ich hatte die Möglichkeit bei einem Auftrag mit einem geliehenen Manfrotto Monopod zu arbeiten. Die genaue Bezeichnung weis ich leider nicht mehr. Aber ich empfand es als sehr handlich und vor allem praktisch bei schnellen Positionswechseln.
Nun aber ein Bild als Einstieg ins neue Fotojahr
Das Bild wird auf Einladungs- und Werbekarten verwendet (Auflage 4000 Stk).
|
|
|
|
|
|
|
Als Werbekarte für was? Für die Firma? Oder für eine Messe?
Sieht gut aus dafür, soweit ich das beurteilen kann. Wenn ich teilweise die Werbekarten von Firmen im Bereich mit so Maschinen dagegen sehe... sind selten wirklich toll
Deiens ist von Farbem und Bildaufbau echt gut!
Das bringt mich nun auf die Idee, das ich mal nen Bekannten fragen sollte, ob der noch Bilder für die Elektronikmesse im Mai braucht
Gute n8 euch allen!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von ErTeKa
Als Werbekarte für was? Für die Firma? Oder für eine Messe?
Sieht gut aus dafür, soweit ich das beurteilen kann. Wenn ich teilweise die Werbekarten von Firmen im Bereich mit so Maschinen dagegen sehe... sind selten wirklich toll
Deiens ist von Farbem und Bildaufbau echt gut!
Das bringt mich nun auf die Idee, das ich mal nen Bekannten fragen sollte, ob der noch Bilder für die Elektronikmesse im Mai braucht
Gute n8 euch allen! | |
Danke für den Kommentar ErTeKa...
Das Bild wird für Einladungen und Werbung der Professur "DFAB" an der ETH Zürich verwendet.
Des weiteren verwendet der Integrator (derjenige der den Roboter mit allem Zubehör austattet und die Software schreibt) das Bild ebenfalls zu Werbezwecken.
|
|
|
|
|
|
|
Für was steht DFAB?
|
|
|
|
|
|
|
Deutsche Feuerwerker Ausbildungs- und Beratungsgesellschaft
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Repuls
| Zitat von ErTeKa
Als Werbekarte für was? Für die Firma? Oder für eine Messe?
Sieht gut aus dafür, soweit ich das beurteilen kann. Wenn ich teilweise die Werbekarten von Firmen im Bereich mit so Maschinen dagegen sehe... sind selten wirklich toll
Deiens ist von Farbem und Bildaufbau echt gut!
Das bringt mich nun auf die Idee, das ich mal nen Bekannten fragen sollte, ob der noch Bilder für die Elektronikmesse im Mai braucht
Gute n8 euch allen! | |
Danke für den Kommentar ErTeKa...
Das Bild wird für Einladungen und Werbung der Professur "DFAB" an der ETH Zürich verwendet.
Des weiteren verwendet der Integrator (derjenige der den Roboter mit allem Zubehör austattet und die Software schreibt) das Bild ebenfalls zu Werbezwecken. | |
Kuka, sehe ich das richtig?
Bin mal gespannt was auf die Karten draufkommt: "Unsere Roboter sind die effizientesten Arbeitsplatzvernichter am Standort Deutschland"
n8...
|
|
|
|
|
|
|
DFAB steht für "Digitale Fabrikation" im bereich der Architektur.
Sir Killalot Du siehst das richtig. Es handelt sich um einen KUKA Roboter wie er zu hunderten in den Werken von VW und anderen Automobilherstellern verwendet wird. Leider nicht immer zugunsten von Arbeitsplätzen
Kennst Du dich mit Robotern aus ?? (allein schon die Tatsache, dass du den als KUKA Roboter identifiziert hast spricht dafür )
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Repuls am 09.01.2006 1:20]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Repuls
DFAB steht für "Digitale Fabrikation" im bereich der Architektur.
Sir Killalot Du siehst das richtig. Es handelt sich um einen KUKA Roboter wie er zu hunderten in den Werken von VW und anderen Automobilherstellern verwendet wird. Leider nicht immer zugunsten von Arbeitsplätzen
Kennst Du dich mit Robotern aus ?? (allein schon die Tatsache, dass du den als KUKA Roboter identifiziert hast spricht dafür ) | |
Hm, erzähl mehr, am besten per PM; ich studier den Krempel
|
|
|
|
|
|
|
ich HASSE vögel die sind noch schlimmer als katzen...
nein, da lob ich mir doch die enten: sind zu hauf da, bleiben auf der stelle und sehen gut aus. und was machen diese blöden gefiederten mistdinger? fliegen hier hin, fliegen dort hin, landen, krakehlen laut umher, beschweren sich,...
die teile kommen direkt aus der hölle! ohne umwege! die vögel werden für den weltuntergang verantwortlich sein! hört auf meine worte!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Iceman3000
| Zitat von cLam
| Zitat von cLam
[...] | |
Bilder funktionieren wieder. | |
ar wieso sehe ich das jetzt erst. hast du das auch in richtung 1280er bzw. 1600er? | |
Bilder sind in Original in 3456x2304. Welches brauchst du? Auflösung?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von cLam am 09.01.2006 9:29]
|
|
|
|
|
Thema: Fotografiethread ( Auch Nikon macht Bilder! ) |