|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Achumani
Krig den Boden der Tasche nicht von meiner G9 abgeschraubt. Ist über das Stativgewinde miteinander verbunden, und der blöde Knopf lässt sich einfach nicht abdrehen. Meine Finger sind schon ganz wund.
| |
Schon mal vorsichtig mit einer (Rohr)Zange probiert?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Achumani
Würde ich Bildrauschen eigentlich vermindern, wenn ich nen ND filter drauf mache, und die Belichtungszeit weiter hochschraube?
| |
wäre doch vergleichbar mit kleinerer blende. und dann nich wenn ich die mechanik des rauschens richtig verstanden habe.
je höher die empfindlichkeit des sensors und je länger er offen für signale ist desto mehr rauschen gibts.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [KoM]TingelTangelBob
| | Zitat von Achumani
Krig den Boden der Tasche nicht von meiner G9 abgeschraubt. Ist über das Stativgewinde miteinander verbunden, und der blöde Knopf lässt sich einfach nicht abdrehen. Meine Finger sind schon ganz wund.
| |
Schon mal vorsichtig mit einer (Rohr)Zange probiert?
| |
Hab erstmal etwas Lederfett zwischen diesen Knopf und das Leder der tasche geschmiert.
Leider bin ich Zangenmäßig nicht so gut ausgestattet hier.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Achumani
Würde ich Bildrauschen eigentlich vermindern, wenn ich nen ND filter drauf mache, und die Belichtungszeit weiter hochschraube?
| |
nein.
Bei gleicher Blende:
ISO hoch = rauschen, aber kurze Belichtungszeit.
ISO runter = verwackeln, aber weniger rauschen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Irgendwie sind die Farben flau und hauen mich nicht gerade vom Hocker. Beim zweiten Bild stören mich die Bäume im Vordergrund, auch wenn man dagegen ohne Kettensäge natürlich nur wenig machen kann 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Holy Guacamole, noch mehr Freiburger /o\
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Große Maschienen...
|
... und alte Menschen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Achumani
Holy Guacamole, noch mehr Freiburger /o\
| |
Ich dachts auch grade schon. Wir können hier so langsam mal einen Club aufmachen. 
/e: Eben eine Sandisk Extreme III 8GB und einen Zweitakku für die 1D bestellt. Fuck, sind die Akkus teuer! D:
/e2:ich suche einen neuen Drucker, mein alter ip4000 hat nach 5 Jahren das zeitliche gesegnet. Irgendwelche Ideen im Rahmen bis 150¤?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Sir Killalot am 02.03.2009 4:37]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hi,
hat hier jemand eine Pentax K20D und kann eventuell einige Erfahrungen hinterlassen? Wäre super!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Makrofotografie Beleuchtung:
3x 150W dimmbares Dedolicht
oder 2x 500W Omnilight und 1x 800 Watt (Halogen)
Weiß net ob das zweite Set überdimensoniert ist.
Ich leih mir die Dinger aus
Hab leider keinen Blitz (bis auf den integrierten)
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von BrainDeadPsychoman am 02.03.2009 11:36]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shor
Hi,
hat hier jemand eine Pentax K20D und kann eventuell einige Erfahrungen hinterlassen? Wäre super!
| |
*meld*
MMMM also wo fang ich da an.Bin selber noch amateur.
Aber die Bedienung istn Traum.
Und hat ne Menge Features (siehe Pentax Seite) kp was da davon gebrauchen kannst.
Und das Gehäuse ist recht vernünftig.Im nachhinein wären mir aber weniger Megapixel bei der lieber. Z.b 8 statt 14 naja....
Das gute ist halt das der Stabi im Gehäuse ist , dafür ist die Objektiv auswahl nicht sooo gross.Also erstmal rumgucken und abwägen....
Hab bis jetzt n 31mm FBW F 1,8 und ein 55-300
Demnächst noch Weitwinkel holen dann bin ich erstmal zufrieden.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [RPD]-Biohazard am 02.03.2009 11:49]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was hast du dir nur dabei gedacht, die Mauer rechts noch mit drauf zu nehmen? Junge!  Wolltest wohl nicht entdeckt werden?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wieso hast du so nen schönen himmel und bei mir is der so hässlich verrauscht?
liegts bei mir an der kamera oder am objektiv?
olympus e-420 und kitobjektiv
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von MrDarius
liegts bei mir an der kamera oder am objektiv?
olympus e-420 und kitobjektiv
| |
weder noch, bei ISO100 rauscht keine DSLR so. Eher an jpg Kompression, oder Schatten zu sehr aufgehellt, irgend eine falsche Einstellung. Rauschunterdrückung vergessen zum Beispiel, bei 5 Sekunden kann das schon was ausmachen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Jellybaby am 02.03.2009 12:29]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [RPD]-Biohazard
Hab bis jetzt n 31mm FBW F 1,8 | |
*sabber*
Eines der Traumobjektive eines jeden Pentaxianers.
Poste doch mal ein paar Bilder. 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [KoM]TingelTangelBob am 02.03.2009 12:31]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
also falls du mit schatten aufhellen irgendne bearbeitung meinst, daran liegts auch nich, das bild kam so aus der kamera.
welche einstellungen können denn falsch gewesen sein?
hilfe 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich kenne das Kit nun nicht. Aber mit einem Sigma 70-300 hatte ich auch beschissenstes Himmelsrauschen (stärker als er) und auch so Kackfarben. Mit anderer Optik sah es plötzlich zigfach besser aus.
Rauschuterdrückung wird doch immer gesagt, soll man nicht nehmen, da die Müll ist/macht? Hat sich das in den letzten 2 Jahren geändert?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von uniQ
Was hast du dir nur dabei gedacht, die Mauer rechts noch mit drauf zu nehmen? Junge! Wolltest wohl nicht entdeckt werden?
| |
Wär ich weiter nach links, hätte ich irgendwelche Blätter von ner Topfpflanze im Bild gehabt, und die wären mir dann zu Grün gewesen.
@MrDarius:
Canon G9 Schau dir mal die exif an, vllt kannst dus ja nachbasteln.
@Erteka: Da wird ne Ersatzbrücke über die S-Bahngleise im Kanton Zürich gesetzt, um die bestehende Brücke abzureißen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von MrDarius
welche einstellungen können denn falsch gewesen sein?
| |
Bei Out-Of-Cam:
War das ein jpeg oder hast du als RAW fotografiert?
Ich bin ja dafür, Nachtaufnahmen IMMER als RAW machen, das kamerainterne jpeg sieht dann halt oft so aus wie bei dir. (Falls es denn jpeg war)
@achumani:
Ah k, dachte schon, dass kann doch kaum Freiburg sein
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ja war jpg. dann werd ich bei nächster gelegenheit mal schauen, ob ichs nochmal besser hinbekomme.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ErTeKa
Rauschuterdrückung wird doch immer gesagt, soll man nicht nehmen, da die Müll ist/macht? Hat sich das in den letzten 2 Jahren geändert?
| |
Kommt halt imemr drauf an. Ich kann mir bei der E1 aussuchen, ob ich noch einen darkframe haben will, der auch was bringt,
Rauschunterdrückung, die das Bild furhtbar matschig, aber rauschfrei macht,
oder beides. Oder eben gar nix.
Keine Ahnung welche Möglichkeiten die E420 hat, aber irgendwas davon wirds wohl geben, hat ja jede Cam. Einfach mal ausprobieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von MrDarius
dann werd ich bei nächster gelegenheit mal schauen, ob ichs nochmal besser hinbekomme.
| |
Blaue Stunde macht einen schöneren Himmel
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Morgenstund hat Stuhl im Mund?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie auch im Artikel erwähnt bezieht es sich auch auf die Zeit kurz vor Sonnenaufgang - meist ist aber die Zeit Abends gemeint.
Zufrieden RTK?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ErTeKa
Aber mit einem Sigma 70-300 hatte ich auch beschissenstes Himmelsrauschen (stärker als er) und auch so Kackfarben. | |
Rauschen hängt vom Objektiv ab. Ne ist klar.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Fotografie ( *klick* *klickklick* *klickklicklklickklickklick* ) |
![AUP [KoM]TingelTangelBob 14.02.2008](./avatare/upload/U35535--111.gif)
![[AlphA]Bierkoenig](./avatare/[AlphA]Bierkoenig.gif)
