|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [AlphA]Bierkoenig
Drei Fragen zum Thema Transport:
1) Wie transportiert ihr eure Kamera?
Rucksack, Slingshot, Holster, Freihand?
2) Welche Marke, welches Modell nennt ihr euer Eigen und könnt ihr empfehlen?
3) Wie transportiert ihr euer Stativ?
In der Hand, mit ner Trageschlaufe über dem Rücken (und wie harmoniert das dann mit dem Rucksack?), in einer speziellen Halterung am Rucksack?
| |
1: Rucksack und/oder Tasche. Kommt auf den Anlass an.
2) Lowepro vertex 300 AW und eine alte Tenba P-400 in Khaki. Hab noch 2 andere Lowepros, die nutze ich aber quasi nur noch zum Lagern anderer Sachen. Die Tasche gibts nicht mehr zu kaufen, aber den Rucksack kann ich uneingeschränkt empfehlen. Saugeiles Teil, zwei Kollegen von mir haben sich den mittlerweile auch gekauft.
3) Am Rucksack, mit entsprechender Halterung. Noch ein Vorteil dieses Apparats: Ich könnte bis zu 3 Stative dranhängen, wenn mir der Sinn danach steht.
j4ke: Check this.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
| | Zitat von Sir Killalot
Jupp, das ist - kein Scherz - illegal.
| |
Die Rechtsgrundlage zeig mir mal. Ok, Hausrecht im Bahnhof. Hatte ich aber noch nie Probleme mit. Vielleicht wirke ich einfach nicht professionell genug. *g*
| |
Fotografieren in Bahnhöfen ist auch kein Problem, zumindest weder in Stuttgart, noch in Karlsruhe, Bremen oder Hamburg. Problematisch sind die Gleisanlagen, frag' mich allerdings nicht warum.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da wurde ich auffgefordert die Kamera auszumachen und die Bilder bitte zu löschen.
Habe die große Halle Fotografiert und vorher oben an den Gleisen. Fotos vom Dach waen auch Tabu.
Ich denke die Trainspotter stehen nicht auf Bahneigenem Gelände ?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von jon s.
frag' mich allerdings nicht warum.
| |
Ich denk mal, das kommt noch aus dem Kalten Krieg. Die Infrastruktur ist für kriegswichtige Transporte ja nicht zu vernachlässigen und dementsprechend aus ein potentielles Ziel des Feindes. Man findet aber nicht wirklich was zu dem Thema.
Uns wurde in der Schule gesagt: Kasernen und militärische Flughäfen (auch BGS und Polizei), Brücken, Staudämme, Gleisanlagen. Ausgehend vom Kalten Krieg alles potentielle Ziele.
Bahnhof von innen fällt dann ganz klar unters Hausrecht, wikipedia ist da auch recht kleinlich und möchte eine Erlaubnis der Bahn sehen, bevor die Fotos eingestellt werden.
Aber Gesetzestexte hab ich bisher nicht wirklich gefunden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von jon s.
Fotografieren in Bahnhöfen ist auch kein Problem, zumindest weder in Stuttgart, noch in Karlsruhe, Bremen oder Hamburg. Problematisch sind die Gleisanlagen, frag' mich allerdings nicht warum.
| |
ich will auch nicht wissen warum, ich will wissen wo das angebliche Verbot steht. Bei militärischen und als solche gekennzeichneten Anlagen kenne ich es, aber sonst nirgends.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn ich einmal mit meiner Handycam nen Schwenk durch die Bahnshofshalle mache bekommt das kein Schwein mit. Und der böse Russe wird wohl kaum mit Stativ und Riesenkamera da ankommen 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von elkawe
Wenn ich einmal mit meiner Handycam nen Schwenk durch die Bahnshofshalle mache bekommt das kein Schwein mit. Und der böse Russe wird wohl kaum mit Stativ und Riesenkamera da ankommen
| |
Vor 20 Jahren hatte keiner Handykameras.
Im übrigens passt die wiki-aussage nicht wirklich zum Beleglink. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von IndieStu
Da wurde ich auffgefordert die Kamera auszumachen und die Bilder bitte zu löschen.
Habe die große Halle Fotografiert und vorher oben an den Gleisen. Fotos vom Dach waen auch Tabu.
Ich denke die Trainspotter stehen nicht auf Bahneigenem Gelände ?
| |
also im nikonpoint gibt es einige fotografen die da ohne probleme die genehmigung bekommen haben. ist halt immer eine frage des hausrechts, wie schon angemerkt. es gibt allerdings kein generelles verbot für das gebäude selbst, darauf wollte ich hinaus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von jon s.
es gibt allerdings kein generelles verbot für das gebäude selbst, darauf wollte ich hinaus.
| |
ich meinte mit Bahnhof auch nicht das Gebäude, sondern die komplette Anlage. Und mich interessiert immer noch wo dieses Verbot genau steht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [G]Tobit
| | Zitat von elkawe
Wenn ich einmal mit meiner Handycam nen Schwenk durch die Bahnshofshalle mache bekommt das kein Schwein mit. Und der böse Russe wird wohl kaum mit Stativ und Riesenkamera da ankommen
| |
Vor 20 Jahren hatte keiner Handykameras.
Im übrigens passt die wiki-aussage nicht wirklich zum Beleglink.
| |
Deshalb ist das Verbot auch überflüssig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
Und mich interessiert immer noch wo dieses Verbot genau steht.
| |
Schreib der Bahn doch mal eine freundliche Mail 
Ob die vor lauter Spionage aber gerade Zeit haben?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ErTeKa
| | Zitat von Jellybaby
Und mich interessiert immer noch wo dieses Verbot genau steht.
| |
Schreib der Bahn doch mal eine freundliche Mail
Ob die vor lauter Spionage aber gerade Zeit haben?
| |
die hatten ja nicht mal die Zeit mir das zu verbieten als sie danebenstanden. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
die hatten ja nicht mal die Zeit mir das zu verbieten als sie danebenstanden.
| |
Und das bei einem so verdächtigen langhaarigen Bombenleger wie dir!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
| | Zitat von jon s.
es gibt allerdings kein generelles verbot für das gebäude selbst, darauf wollte ich hinaus.
| |
ich meinte mit Bahnhof auch nicht das Gebäude, sondern die komplette Anlage. Und mich interessiert immer noch wo dieses Verbot genau steht.
| |
Rechtlich gesehen darf man im Bahnhof so viel fotografieren, wie man lustig ist. Stichwort: Panoramafreiheit.
In Deutschland darf man also Bildern in und von Gleisanlagen machen, sofern dies auf einem zugelassenen Untergrund geschieht: Bahnsteige und alles, was außerhalb des Gefahren- und Gleisbereiches deutscher Zuganlagen liegt.
Zudem dürfen diese Bilder nur zum privaten Gebrauch genutzt werden - kommerziell nur mit Absprache der DB AG - Bahn.
Selbes gilt auch für bereits stillgelegte Strecken, bei dem u.a. eine Verwilderung des Oberbaus erkennbar ist.
Wenn euch jemand von DB Services auf den Schlipps treten will, verweist ihn einfach auf die Pressemitteilung.
Datum hab ich jetzt nicht parat, gibt es aber.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ne, ist bei uns im Intranet vorhanden, habe aber nicht den www-Alias dazu.
Aber Inhalt ist deckend.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Nastrovje
Rechtlich gesehen darf man im Bahnhof so viel fotografieren, wie man lustig ist. Stichwort: Panoramafreiheit.
| |
Im Bahnhof liegts aber eher daran, dass die DB AG das gestattet. Wird nicht von der Panoramafreiheit abgedeckt. Wenn die Bahn in vier Wochen meint, sie müsse das verbieten, dann ists halt so.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
an manchen Bahnhöfen, in Essen war es glaub ich zum Beispiel mal so, darf man es generell nicht. da wird dann am Eingang einfach ein entsprechendes Schild angebracht und gut. Normales Hausrecht eben. Das ist ja alles Bahneigentum was man betritt und nicht dadurch öffentliches Gelände nur weil viele Leute da rumlaufen.
Aber in dem Link da oben wird das fotografieren ausdrücklich erlaubt solange man in allgemein zugänglichen Bereichen bleibt. Ein generelles Verbot sieht für mich irgendwie anders aus. 
Für militärische Anlagen kenne ich das:
§5 SchBerG
Für alles andere kaufe ich euch das Halbwissen erst ab wenn ich das Gesetz oder die Verordnung dazu sehe.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Jellybaby am 06.02.2009 18:54]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gibts bestimmt eine 400 seitige Anlage dazu. Mit ganz vielen Fotos von Bauwerken, die nicht fotografiert werden dürfen. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
scanner läuft. gut sogar
das hier hatte ich damals mit nem canon lide500 gescannt (auf nem mac übrigens  )
das hier dan gerade eben (canon3200F)
/nochmal gescannt
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [NDA]Keldorn am 06.02.2009 19:11]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Daraus folgern wir jetzt, dass Mac OS ?? nicht zum scannen taugt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
keine ahnung. ich zumindest hab jetzt ne bessere scan-option als vorher
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Auch wenn die Farben beim ersten Bild sucken: Der Himmel hat deutlich mehr Struktur. D.h. du hast damals aus dem Negativ eigentlich mehr rausgeholt, als mit dem neuen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
der himmel hat nur mehr struktur, weil das ganze bild nen massiven blaustich hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ErTeKa
Auch wenn die Farben beim ersten Bild sucken: Der Himmel hat deutlich mehr Struktur. D.h. du hast damals aus dem Negativ eigentlich mehr rausgeholt, als mit dem neuen.
| |
gleiches gilt für die tiefen. die sind beim ersten auch besser rausgearbeitet.
------------
Fuji S5 | Sigma 100-300 4 inkl. 1.4x Konverter | 300mm | f7.1
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von jon s. am 06.02.2009 19:17]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hm, du willst nun sagen, diese Struktur ist nur durch Farbstich zu bekommen?
Gescheit scannen sollte die imho generell liefern.
/E: die Tiefen liegen sicher auch am Farbstich
Aber hast recht Jon, mir fiel im überfliegen nur der Himmel direkt auf.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von ErTeKa am 06.02.2009 19:10]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von elkawe
Das mit den Trainspottern würde ich dann auch gerne mal wissen. Und bei Planespottern wirds doch noch viel schlimmer sein, oder?
| |
nachdem ich meine Etlern nachts mal zum Flughafen Hannover gebracht habe bin ich bis Sonnenaufgang geblieben und habe mit Leiter etc. bischen gespottet.
Dauerte 20min bis der Zoll dort war und mich geschlagene 90 min überwachte, mich kurz ansprachen was ich so machte, einmal mistrauisch ins Auto schauten, sich von mir alles erklären liesen und dann wieder abzogen.
Bei Flughäfen gehts oft um Sicherheit da einige Spotter da teilweise Löcher in Zäune schneiden oder Müll hinterlassen und ähnliches.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So wird's besonders deutlich
Vielleicht kann man ja beim Scannen noch was einstellen? Analogverstärkung, Helligkeit oder so?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kann man dadraus kein HDR machen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hammergeiles Bild, Jon. Alleine dieser sanfte Farbverlauf ist Sahne.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Fotografie ( *klick* *klickklick* *klickklicklklickklickklick* ) |
![[NDA]Keldorn](./avatare/[NDA]Keldorn.gif)
![AUP [KoM]TingelTangelBob 14.02.2008](./avatare/upload/U35535--111.gif)
