|
|
|
|
die objektivdurchmesser sind durchweg alle relativ groß ja. so 70-120mm je nach lichtstärke. da lichtstärke keine aber gewicht schon eine rolle spielt tun es auch gläser mit f8 (sind auch billiger als die gleiche mit 5.6 oder 4.5). is dann halt dunkler auf der mattscheibe aber geht meistens irgendwie immer.
zu lee filtern kann ich nix sagen, ich weiss nur dass einschraubfilter probleme beim shiften machen und sehr gerne vignettieren, besonders mit gewindeadaptern. wenn du lee filter hast dann benutz die, sollte gehen, 10x15 klingt auch groß genug um beim shiften keine probleme zu machen.
faulheit ja, aber 4x5 dias aufm leuchttisch machen das für mich wieder wett
/e f2 gibts in 4x5 und ich glaube auch in 5x7, die p serie dann alles bis 8x10
//e jon es gibt rollfilmkasetten für 6x9 und 6x12cm die du einfach dranbaust, dann haste auch deine panorama lösung
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von _mrks am 07.02.2009 18:34]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von _mrks
//e jon es gibt rollfilmkasetten für 6x9 und 6x12cm die du einfach dranbaust, dann haste auch deine panorama lösung
| |
Na wenn dann gleich 6*17.
Zumal es auch Kassetten gibt, wo man 612/617 umstellen kann. Ist schon was feines
Mit was scannst du? Habe ich das überlesen?
/E: K, Flachbett, habs entdeckt
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von ErTeKa am 07.02.2009 18:37]
|
|
|
|
|
|
Ich stell mir gerade den leicht verwirrten Anruf von Eurocolor Gera vor, wenn die von uns einen am Stück belichteten Rollfilm für einen Abzug kriegen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Hummer
Die könnte man ja auch wegmachen.
| |
die wollt ich aber gerade haben
|
|
|
|
|
|
|
Seh ich das richtig, dass der CS4 eine Vorschau beim stempeln hat?
|
|
|
|
|
|
|
ist das mit HDR nen running gag? habe ich irgendwas verpasst
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von gdshard.morpheus
| Zitat von -Riddick-
7 euro für ein foto, wenn du nur 100 fotos machst hast du schon mehr ausgegeben als für eine einsteiger dslr.
Da sieht man warum das digitale format so viel beliebter ist. Man hat kaum folgekosten.
| |
Dieser Ökonomieunfug ist mal eines der schlimmsten Phänomene unserer Zeit. Aber was reg ich mich auf, es hilft ja doch nichts ...
| |
Warum unfug? Das verstehe ich jetzt nicht ganz? Was denkst du warum Digitale Kameras erfunden wurden? Nur so zum spass sicher nicht
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -Riddick-
Warum unfug? Das verstehe ich jetzt nicht ganz? Was denkst du warum Digitale Kameras erfunden wurden? Nur so zum spass sicher nicht
| |
weil es bei privater Fotografie nicht um Ökonomie geht.
weil digitale Fotografie immer noch lange kein Großformat ersetzen kann. Die oben erwähnten 130MP Bilder sind ja lange nicht alles was man aus so einem Negativ rausholen kann.
eil es scheißegal ist das ein Negativ entwickeln 7¤ kostet, wenn man eh nicht mehr als ein Bild alle zwei Tage machen kann.
|
|
|
|
|
|
|
Och, wenn das Ding erstmal steht und man genügend Kassetten hat.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Jellybaby
| Zitat von -Riddick-
Warum unfug? Das verstehe ich jetzt nicht ganz? Was denkst du warum Digitale Kameras erfunden wurden? Nur so zum spass sicher nicht
| |
weil es bei privater Fotografie nicht um Ökonomie geht.
weil digitale Fotografie immer noch lange kein Großformat ersetzen kann. Die oben erwähnten 130MP Bilder sind ja lange nicht alles was man aus so einem Negativ rausholen kann.
eil es scheißegal ist das ein Negativ entwickeln 7¤ kostet, wenn man eh nicht mehr als ein Bild alle zwei Tage machen kann.
| |
Klar kann eine Grossformat Kamera nicht mit KB Kameras verglichen werden, es ging ja nur darum das er meinte 7euro pro bild wäre günstiger als eine einsteiger DSLR, was hinten und vorne nicht stimmt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [G]Tobit
Seh ich das richtig, dass der CS4 eine Vorschau beim stempeln hat?
| |
ja, und das ist auch gut so!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -Riddick-
| Zitat von Jellybaby
| Zitat von -Riddick-
Warum unfug? Das verstehe ich jetzt nicht ganz? Was denkst du warum Digitale Kameras erfunden wurden? Nur so zum spass sicher nicht
| |
weil es bei privater Fotografie nicht um Ökonomie geht.
weil digitale Fotografie immer noch lange kein Großformat ersetzen kann. Die oben erwähnten 130MP Bilder sind ja lange nicht alles was man aus so einem Negativ rausholen kann.
eil es scheißegal ist das ein Negativ entwickeln 7¤ kostet, wenn man eh nicht mehr als ein Bild alle zwei Tage machen kann.
| |
Klar kann eine Grossformat Kamera nicht mit KB Kameras verglichen werden, es ging ja nur darum das er meinte 7euro pro bild wäre günstiger als eine einsteiger DSLR, was hinten und vorne nicht stimmt.
| |
Was aber ebenfalls nur daran liegt, dass Äpfel mit Birnen verglichen werden. Entgegen dem Sprichwort ist das zwar durchaus ein sinnvoller Vergleich, er hilft uns etwas über beide sagen zu können, der aber nicht mit dem Ziel einer wertenden Gegenüberstellung ("Äpfel sind besser als Birnen") betrieben werden sollte.
Davon unabhängig steht meine Aussage, dass ich diesen Primat der Ökonomie für den privaten Bereich für irrsinnig halte. Ich kaufe auch gebundene Bücher obwohl es sie als Taschenbuch gibt, aus dem schlichten - und irrationalen - Grund das sie mir sympatischer sind.
|
|
|
|
|
|
|
mal ein paar Bilder von heute mittag. Das zweite leider ein wenig unscharf da 50mm bei 1/30
|
|
|
|
|
|
|
ok, vergleichen wir einfach mal Äpfel mit Äpfeln. Was kostet digitales Großformat im Moment so? Inkl. Rechnergeraffel was die Daten noch verarbeiten kann.
|
|
|
|
|
|
|
Wer außer irgendwelchen Freaks braucht das privat?
|
|
|
|
|
|
|
das kann man auch schon bei Photoshop, 5D usw. fragen.
|
|
|
|
|
|
|
die frage ist doch eher ob sich der aufwand lohnt für privat. ich bin halt gerne bereit den preis der arbeitsweise wegen zu zahlen. kein mensch brauch 130mp. ich habe von den ganzen gf dias ein einziges gedruckt in ner größe wo ich von der auflösung profitiert hab. die scans die ich hier auf dem flachbett machen kann sind immerhin 100cm breit bei 300dpi und da ist noch kein korn in sicht. das meiste landet auf 30x45 und dafür reichen auch 20mp. will ich jetzt eine neue digitale die mir das liefert geb ich mit objektiven und allem gut und gern 3000¤ aus.
digitales grossformat.. 40.000$ fürs back, 10.000$ für ne gescheite kamera. der rechner is dann kleinkram. und das sind auch "nur" 60mp.
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab grad mal ein wenig was gelesen und geuckt zum Thema Mittelformat usw. nur aus neugierde.
Wenn mich nicht alles täuscht dann hat mein Opa noch eine alte zweiaüugige Mittelformat Rolleiflex. Muss da mal hin und gucken ob es das ding noch tut.
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin immer noch fasziniert von dem Kameraprofil. Ohne Probleme werden die Grüntöne der verschiedenen Nadelbaumarten differenziert und richtig wiedergegeben.
Panorama aus 17 HF-Aufnahmen | Fuji S5 | Nikon Micro 55 3.5 | f11
Hier in groß | 2MB | 4000px Breite
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von jon s. am 07.02.2009 22:01]
|
|
|
|
|
|
Whargs, hab da grad mal angerufen.
Mein Opa meint es war so eine auch Mittelformat er will auch nochmal gucken ob er sie noch hat. Meint aber das meine Oma die wohl in den Müll geworfen hat, bzw Kaputt gemacht hat. (Schwer Demenzkrank)
Mal sehen.
|
|
|
|
|
|
|
Durch eine Scheibe hindurch Fotografiert. Nikkor 70-200 f2.8.
|
|
|
|
|
|
|
Mit dem Kontrast hast du es übetrieben. Vor allem weil dadurch Teile des Gesichts ziemlich abgesoffen sind
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zeig die Seite bloß nicht Gipsy... am Ende landet sie noch auf deutschen Kinderpr0n-Zensur-Listen...
fedit: Nein... das meine ich nicht ernst!
Schizophrenia is my excuse for statements made in contrast.
|
|
|
|
|
|
|
juhu, bin um einen telekonverter und ein 105 2.8 micro reicher.
|
|
|
|
|
|
|
Aus dem Laden oder günstig geschossen?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [AlphA]Bierkoenig
Aus dem Laden oder günstig geschossen?
| |
letzteres
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Thema: Fotografie ( *klick* *klickklick* *klickklicklklickklickklick* ) |