|
|
|
|
Bei dem Vollidioten von Premierminister würd ich mal von letzterem Ausgehen.
MfG
sammie
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von sammie
Bei dem Vollidioten von Premierminister würd ich mal von letzterem Ausgehen.
MfG
sammie
| |
wobei das nicht mal mehr der kacinsky ist
ich hatte das übrigens schon vor einiger zeit in den potnews thread gepostet und es stößt auf allgemeine ablehnung
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Drag0nk!zz
| "...doch meiner Meinung nach verdienen Kreaturen, die so etwas machen, nicht die Bezeichnung Mensch. Von Menschenrechten sollte man hier also nicht sprechen"... | |
| |
srsly... WTF!?!
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Smolletov am 29.09.2009 14:57]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Smolletov
| Zitat von Drag0nk!zz
"...doch meiner Meinung nach verdienen Kreaturen, die so etwas machen, nicht die Bezeichnung Mensch. Von Menschenrechten sollte man hier also nicht sprechen."
| |
srsly... WTF!?!
| |
Das dachte ich auch grade. Dein Post liest sich allerdings so, als ob DK das geschrieben hätte, was NICHT der Fall ist.
Es war der polnische Premier. Der Halbfaschist.
|
|
|
|
|
|
|
Das ist mir schon klar, hab's auch nochmal editiert, damit da kein Missverständnis aufkommt.
Das sowas vom Regierungschef eines demokratischen Landes und EU-Mitglieds kommt ist wirklich... einfach "WTF!?!".
Ein anderes Wort fällt mir dazu grad echt nicht ein.
|
|
|
|
|
|
|
gibts bei uns bestimmt auch bald. mit volksabstimmung hätten wir sowas sowieso..ist also kein polnisches problem. traurig ist es aber allemal. hat die eu da keine befugnis? so von wegen "LOL MENSCHENRECHTE PLZ?!" ?
|
|
|
|
|
|
|
Art. 3 EMRK.
Crutschie ... always a CT
|
|
|
|
|
|
|
habs ja im newsthread schon mal gesagt: Ist nur eineFrage der Zeit bis sich rausstellt, dass da auch Unschuldige bei sind. Bei solchen Delikten gehts oft genug um Aussage gegen Aussage. Endlich kann ich mich für meine miesen Schulnoten angemessen rächen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Crutschie
Art. 3 EMRK.
Crutschie ... always a CT
| |
haben die polen sich dafür nicht irgendwelche sonderklauseln ausgedungen?
[¤]war die europäische grundrechtecharte
nvm
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von psycho.doc am 29.09.2009 15:16]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von AndRaw
Sind damit Vergewaltiger von Kindern gemeint, oder auch schon Pädohile, die sich lediglich Sichtmaterial verschaffen?
| |
Ist das für Deine Meinung dazu ernsthaft von Belang?
| Zitat von Smolletov
| Zitat von Drag0nk!zz
| "...doch meiner Meinung nach verdienen Kreaturen, die so etwas machen, nicht die Bezeichnung Mensch. Von Menschenrechten sollte man hier also nicht sprechen"... | |
| |
srsly... WTF!?!
| |
Meint der damit die Kreaturen in seinem Parlament?
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Bombur am 29.09.2009 19:58]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Leutheusser-Schnarrenberger musste doch unter Kohl gehen, weil sie einer bedenklichen Überwachungsmaßnahme nicht zugestimmt hat. Bin mir aber nicht mehr ganz sicher was es war (großer Lauschangriff, Schleierfahndund.... irgendwas in der Richtung)
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Käptn Blutbad.
Die Leutheusser-Schnarrenberger musste doch unter Kohl gehen, weil sie einer bedenklichen Überwachungsmaßnahme nicht zugestimmt hat. Bin mir aber nicht mehr ganz sicher was es war (großer Lauschangriff, Schleierfahndund.... irgendwas in der Richtung)
| |
Sie ist imo freiweillig gegangen. Und zwar wegen des großen Lauschangriffes.
|
|
|
|
|
|
|
http://www.blaetter.de/artikel.php?pr=2742
aber wie sehr dürfte die als justizministerin bei sowas eigentlich mitreden?
wiki sagt:
"Während in Deutschland eine strikte Trennung zwischen Gefahrenabwehr (präventiver Gewalt -> Innenministerium) und Strafverfolgung (repressiver Gewalt -> Justizministerium) stattfindet,..."
demnach... garnicht? :x
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von blaa.noxx am 30.09.2009 11:43]
|
|
|
|
|
|
Von fefe:
http://www.taz.de/regional/berlin/aktuell/artikel/1/alexandra-r-vor-gericht/
| Die Angeklagte selbst schweigt vor Gericht zu den Vorwürfen. Die an ihrer Festnahme beteiligte Polizistin L. beschreibt als Zeugin, wie es dazu kam. L. war zusammen mit ihrem Kollegen Sch. in einem Streifenwagen in der Liebigstraße unterwegs. Der Kollege, nicht sie, habe eine dunkelgekleidete jugendliche Person Richtung Frankfurter Tor gehen gesehen, so die Zeugin. Dunkel gekleidete Personen seien aufgrund der vielen Brandstiftungen per se verdächtig. "Wir waren sensibilisiert", so L. | |
Und dunkelhäutige Personen sowieso, und Personen die mutmaßlich dunkle Gedanken haben....
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Drag0nk!zz
Von fefe:
http://www.taz.de/regional/berlin/aktuell/artikel/1/alexandra-r-vor-gericht/
| Die Angeklagte selbst schweigt vor Gericht zu den Vorwürfen. Die an ihrer Festnahme beteiligte Polizistin L. beschreibt als Zeugin, wie es dazu kam. L. war zusammen mit ihrem Kollegen Sch. in einem Streifenwagen in der Liebigstraße unterwegs. Der Kollege, nicht sie, habe eine dunkelgekleidete jugendliche Person Richtung Frankfurter Tor gehen gesehen, so die Zeugin. Dunkel gekleidete Personen seien aufgrund der vielen Brandstiftungen per se verdächtig. "Wir waren sensibilisiert", so L. | |
Und dunkelhäutige Personen sowieso, und Personen die mutmaßlich dunkle Gedanken haben....
| |
Es ist wirklich nicht mehr schön, "schwarzgekleidet" herumzulaufen...
-"wo wollen sie 3 denn um diese Uhrzeit hin?"
- "Das brauch sie eig nicht Interessieren aber wir wollten zur S-Bahn..."
-"Dann einmal den Perso..*aufschreib* Wir begleiten sie nun zur S-Bahn, sollten sie innerhalb von 12 Stunden noch einmal hier angetroffen werden, werden sie in Gewahrsam genommen"
"Soll das jetzt ein Platzverweis sein?...cool"
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Tütenfuppe am 30.09.2009 12:38]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Tütenfuppe
| Zitat von Drag0nk!zz
Von fefe:
http://www.taz.de/regional/berlin/aktuell/artikel/1/alexandra-r-vor-gericht/
| Die Angeklagte selbst schweigt vor Gericht zu den Vorwürfen. Die an ihrer Festnahme beteiligte Polizistin L. beschreibt als Zeugin, wie es dazu kam. L. war zusammen mit ihrem Kollegen Sch. in einem Streifenwagen in der Liebigstraße unterwegs. Der Kollege, nicht sie, habe eine dunkelgekleidete jugendliche Person Richtung Frankfurter Tor gehen gesehen, so die Zeugin. Dunkel gekleidete Personen seien aufgrund der vielen Brandstiftungen per se verdächtig. "Wir waren sensibilisiert", so L. | |
Und dunkelhäutige Personen sowieso, und Personen die mutmaßlich dunkle Gedanken haben....
| |
Es ist wirklich nicht mehr schön, "schwarzgekleidet" herumzulaufen...
-"wo wollen sie 3 denn um diese Uhrzeit hin?"
- "Das brauch sie eig nicht Interessieren aber wir wollten zur S-Bahn..."
-"Dann einmal den Perso..*aufschreib* Wir begleiten sie nun zur S-Bahn, sollten sie innerhalb von 12 Stunden noch einmal hier angetroffen werden, werden sie in Gewahrsam genommen"
"Soll das jetzt ein Platzverweis sein?...cool"
| |
wtf?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Tütenfuppe
sollten sie innerhalb von 12 Stunden noch einmal hier angetroffen werden, werden sie in Gewahrsam genommen
| |
Wo wart ihr denn unterwegs?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von psycho.doc
| Zitat von Tütenfuppe
| Zitat von Drag0nk!zz
Von fefe:
http://www.taz.de/regional/berlin/aktuell/artikel/1/alexandra-r-vor-gericht/
| Die Angeklagte selbst schweigt vor Gericht zu den Vorwürfen. Die an ihrer Festnahme beteiligte Polizistin L. beschreibt als Zeugin, wie es dazu kam. L. war zusammen mit ihrem Kollegen Sch. in einem Streifenwagen in der Liebigstraße unterwegs. Der Kollege, nicht sie, habe eine dunkelgekleidete jugendliche Person Richtung Frankfurter Tor gehen gesehen, so die Zeugin. Dunkel gekleidete Personen seien aufgrund der vielen Brandstiftungen per se verdächtig. "Wir waren sensibilisiert", so L. | |
Und dunkelhäutige Personen sowieso, und Personen die mutmaßlich dunkle Gedanken haben....
| |
Es ist wirklich nicht mehr schön, "schwarzgekleidet" herumzulaufen...
-"wo wollen sie 3 denn um diese Uhrzeit hin?"
- "Das brauch sie eig nicht Interessieren aber wir wollten zur S-Bahn..."
-"Dann einmal den Perso..*aufschreib* Wir begleiten sie nun zur S-Bahn, sollten sie innerhalb von 12 Stunden noch einmal hier angetroffen werden, werden sie in Gewahrsam genommen"
"Soll das jetzt ein Platzverweis sein?...cool"
| |
wtf?
| |
Genau das wollte ich auch gerade fragen.
/Wenn die so auch in Hannover anfangen, werd ich wohl mein Studium in Polizeigewahrsam verbringen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von cms am 30.09.2009 12:56]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Drag0nk!zz
| Zitat von Tütenfuppe
sollten sie innerhalb von 12 Stunden noch einmal hier angetroffen werden, werden sie in Gewahrsam genommen
| |
Wo wart ihr denn unterwegs?
| |
DMZ
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Drag0nk!zz
Von fefe:
http://www.taz.de/regional/berlin/aktuell/artikel/1/alexandra-r-vor-gericht/
| Die Angeklagte selbst schweigt vor Gericht zu den Vorwürfen. Die an ihrer Festnahme beteiligte Polizistin L. beschreibt als Zeugin, wie es dazu kam. L. war zusammen mit ihrem Kollegen Sch. in einem Streifenwagen in der Liebigstraße unterwegs. Der Kollege, nicht sie, habe eine dunkelgekleidete jugendliche Person Richtung Frankfurter Tor gehen gesehen, so die Zeugin. Dunkel gekleidete Personen seien aufgrund der vielen Brandstiftungen per se verdächtig. "Wir waren sensibilisiert", so L. | |
Und dunkelhäutige Personen sowieso, und Personen die mutmaßlich dunkle Gedanken haben....
| |
Das macht mir Angst.
Naja, ich laufe grundsätzlich mit Schwarzen Kappus rum
Fragen diesbezüglich:
1) Muss ich einem Polizisten sagen was ich gerade mache wenn er fragt, oder wo ich hinlaufe?
2)Welche Informationen muss ich preisgeben?
3)Muss ein Platzverbot/verweis begründet sein?(de jure bestimmt, aber de facto?)
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Drag0nk!zz
Von fefe:
http://www.taz.de/regional/berlin/aktuell/artikel/1/alexandra-r-vor-gericht/
| Die Angeklagte selbst schweigt vor Gericht zu den Vorwürfen. Die an ihrer Festnahme beteiligte Polizistin L. beschreibt als Zeugin, wie es dazu kam. L. war zusammen mit ihrem Kollegen Sch. in einem Streifenwagen in der Liebigstraße unterwegs. Der Kollege, nicht sie, habe eine dunkelgekleidete jugendliche Person Richtung Frankfurter Tor gehen gesehen, so die Zeugin. Dunkel gekleidete Personen seien aufgrund der vielen Brandstiftungen per se verdächtig. "Wir waren sensibilisiert", so L. | |
Und dunkelhäutige Personen sowieso, und Personen die mutmaßlich dunkle Gedanken haben....
| | ahhhh da hab ich was aufgenommen.... rtl extra oder so, polizeikontrolle auf der wiesn. hunderte leute, 1 schwarzer. ratet mal wer kontrolliert wird?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Drag0nk!zz
| Zitat von Tütenfuppe
sollten sie innerhalb von 12 Stunden noch einmal hier angetroffen werden, werden sie in Gewahrsam genommen
| |
Wo wart ihr denn unterwegs?
| |
In Hamburg-Altona, kamen grade von einem kleinen Sit-in bei nem Kollegen...
/Reisschuessel:
Soweit ich weiß, brauchen die nur das Wissen, was auch auf dem Perso steht...
//Und irgendwo hab ich auch mal aufgeschnappt das du drauf bestehen kannst den Platzverweis schriftlich zu erhalten. Dann würden sie dich aber erstmal mit zur Wache nehmen
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Tütenfuppe am 30.09.2009 13:06]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Reisschuessel
Fragen diesbezüglich:
1) Muss ich einem Polizisten sagen was ich gerade mache wenn er fragt, oder wo ich hinlaufe?
- Nein
2)Welche Informationen muss ich preisgeben?
- Personalien (kurz: Infos vom Perso)
3)Muss ein Platzverbot/verweis begründet sein?(de jure bestimmt, aber de facto?)
- Keine Ahnung, befolgen solltest du ihn aber, wenn du nicht auf weitere Maßnahmen scharf bist.
| |
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von cms am 30.09.2009 13:07]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Tütenfuppe
| Zitat von Drag0nk!zz
Von fefe:
http://www.taz.de/regional/berlin/aktuell/artikel/1/alexandra-r-vor-gericht/
| Die Angeklagte selbst schweigt vor Gericht zu den Vorwürfen. Die an ihrer Festnahme beteiligte Polizistin L. beschreibt als Zeugin, wie es dazu kam. L. war zusammen mit ihrem Kollegen Sch. in einem Streifenwagen in der Liebigstraße unterwegs. Der Kollege, nicht sie, habe eine dunkelgekleidete jugendliche Person Richtung Frankfurter Tor gehen gesehen, so die Zeugin. Dunkel gekleidete Personen seien aufgrund der vielen Brandstiftungen per se verdächtig. "Wir waren sensibilisiert", so L. | |
Und dunkelhäutige Personen sowieso, und Personen die mutmaßlich dunkle Gedanken haben....
| |
Es ist wirklich nicht mehr schön, "schwarzgekleidet" herumzulaufen...
-"wo wollen sie 3 denn um diese Uhrzeit hin?"
- "Das brauch sie eig nicht Interessieren aber wir wollten zur S-Bahn..."
-"Dann einmal den Perso..*aufschreib* Wir begleiten sie nun zur S-Bahn, sollten sie innerhalb von 12 Stunden noch einmal hier angetroffen werden, werden sie in Gewahrsam genommen"
"Soll das jetzt ein Platzverweis sein?...cool"
| |
in was für me bekloppten stadt warst du denn?
also bei mir wird evt. mal kurz am Rucksack geschüttelt, wenn ich mit nem dunklem Kappu rumrenne, und danach ein schöner Abend gewünscht!
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Öhm...Naja am 30.09.2009 13:52]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, man muss schließlich an die Kinder denken. Und überhaupt, was sozial unerwünscht ist, bestimmt (und verbietet) die CDU - for the greater good!
Wie schrecklich anstrengend wäre es, über derlei Taten bzw. ihre Ursachen nachzudenken, wenn die wohlfeilen Verbotsverlockungen nicht an jeder Straßenecke sich feilbieten würden.
|
|
|
|
|
|
|
Sowieso. Und Tim K. zeigte eine "enorme Treffsicherheit durch Einübung mit scharfen Waffen oder bestimmten Computerspielen", er hat immerhin nur 250x schiessen müssen um 16 Menschen zu treffen.
|
|
|
|
|
|
|
Das ist mal wieder ein absoluter Facepalm bericht. Die Freiheit breite Bevölkerung wird aufgrund Taten weniger extrem
eingeschränkt. Und die Killerspiel-Problematik wäre viel einfacher zu handeln wenn man die Eltern mal aufklären würde. Aber so, werden die weiterhin ihr Kind von diesen Computer setzen, da ist es wenigstens schön ruhig!
|
|
|
|
|
|
Thema: Überwachungsstaat ( 1984 live und in Farbe ) |