|
|
|
|
| Zitat von Armag3ddon
Generalverdacht gegenüber "Pack" ist aber iO?
| |
Mit "Pack" meine ich Menschen mit Eintragungen im Führungszeugnis.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Oli
| Zitat von Jellybaby
Bei den mengen die geklaut werden
| | Werden sie denn wirklich?
| |
Ja werden sie. Vor ein oder zwei Jahren gabs mal einen ganz interessanten Artikel da drüber, Im Einzelhandel klauen die Mitarbeiter mehr als die Kunden. Das passt auch ganz gut zu den Firmen in denen ich bisher gearbeitet hatte. Das waren zwei große Indutrieunternehmen aus dem Chemie- bzw. Metallbereich und in einem Warenlager. Was da an Werkzeugen verschwindet ist nicht mehr feierlich. Dabei hätte nirgendwo einer was dagegen gehabt solche Sachen zu verleihen, wenn man den Vorgesetzten einfach nur fragt. Dann gibts einen Zettel dazu, damit der Werkschutz weiß man darf das Zeug mit rausnehmen, und gut ist.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Flatline
Ich hab auch kein Problem damit meinen Rucksack aufzumachen wenn ich ins Kino gehe, da wär das am Werkstor auch in Ordnung.
| |
Mit welcher Begründung wird das verlangt?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [Caveman]
Die wichtigsten Szenen habe Walker vor seinem Unfall bereits abgedreht.
| |
Puh, zum Glück ist er nicht nutzlos gewesen!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [Caveman]
| Zitat von Jellybaby
Ich finde da ehrlich gesagt nix schlimmes dran. Bei den mengen die geklaut werden finde ich Stichproben ziemlich angemessen.
| |
Also sind verdachtsunabhängige Kontrollen eine recht gute Sache?
| |
Kommt drauf an.
Vom Werkschutz Stichprobenartig mal in Rucksack schauen lassen finde ich völlig ok. Richtige Durchsuchungen von der Polizei mitten auf der Straße wäre was anderes.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [Caveman]
Warensicherung, Videoüberwachung in sensiblen Bereichen, kein Pack einstellen, einzelne Durchsuchen wenn Beweise oder zumindest Indizien vorliegen. | |
Ist nicht praktikabel, darf man überhaupt nicht, man kann in die Köpfe nicht reinschauen, wird in solchen Fällen dann von der Polizei gemacht.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Jellybaby
| Zitat von [Caveman]
| Zitat von Jellybaby
Ich finde da ehrlich gesagt nix schlimmes dran. Bei den mengen die geklaut werden finde ich Stichproben ziemlich angemessen.
| |
Also sind verdachtsunabhängige Kontrollen eine recht gute Sache?
| |
Kommt drauf an.
Vom Werkschutz Stichprobenartig mal in Rucksack schauen lassen finde ich völlig ok. Richtige Durchsuchungen von der Polizei mitten auf der Straße wäre was anderes.
| |
Weil der Werkschutz letzten Endes nur Privatpersonen sind die im Auftrag der "Firma" finanziellen Schaden abwenden sollen, die Polizei aber die Staatsmacht repräsentiert und Schaden jeder Art abwenden soll?
Ok. Ich fürchte ich kann deiner Logik nicht folgen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Armag3ddon
Generalverdacht gegenüber "Pack" ist aber iO?
| |
Ja, denn "Pack" definiert sich quasi über das Verdächtigsein.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [Caveman]
Ok. Ich fürchte ich kann deiner Logik nicht folgen.
| |
stell dir mal vor, in deiner firma wird geklaut wie blöde - was willst du sonst machen?
ich bezweifel, dass du dann däumchen drehen und sagen würdest "ach, ich will nicht so gemein gegenüber meinen angestellten rüber kommen. sollen sie nur machen.".
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [Caveman]
| Zitat von Flatline
Ich hab auch kein Problem damit meinen Rucksack aufzumachen wenn ich ins Kino gehe, da wär das am Werkstor auch in Ordnung.
| |
Mit welcher Begründung wird das verlangt?
| |
hab ich zwar noch nicht erlebt, aber da man üblicherweise keine getränke und Zeugs mitbringen darf, vermute ich mal deswegen.
| Zitat von [Caveman]
Weil der Werkschutz letzten Endes nur Privatpersonen sind die im Auftrag der "Firma" finanziellen Schaden abwenden sollen, die Polizei aber die Staatsmacht repräsentiert und Schaden jeder Art abwenden soll? | |
Nein, weil ich das Interesse des Arbeitgebers nachvollziehen kann und eben nicht einfach mal so irgendwas kontrolliert wird, nur weil jemandem meine Nase nicht passt.
Und weil das Thema beim Arbeitgeber erledigt ist, wenn ich nicht die Tasche mit geklautem Zeugs vollgestopft habe. Bei einer Polizeikontrolle ohne irgendeinen Anlass sieht das ganz anders aus. Da gehts dann schon eher in Richtung einfach mal Druck nach unten ausüben.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Jellybaby am 16.04.2014 16:35]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Atomsk
| Zitat von [Caveman]
Ok. Ich fürchte ich kann deiner Logik nicht folgen.
| |
stell dir mal vor, in deiner firma wird geklaut wie blöde - was willst du sonst machen?
ich bezweifel, dass du dann däumchen drehen und sagen würdest "ach, ich will nicht so gemein gegenüber meinen angestellten rüber kommen. sollen sie nur machen.".
| |
Das ist etwas abstrakt, da ich keine Firma habe. Aber wie würdest du es finden, um ein für die meisten Leute greifbares Beispiel zu bringen, wenn du jeweils beim Verlassen des Supermarktes eine solche Kontrolle über dich ergehen lassen müsstest, weil dort geklaut wird?
Würde das im Supermarkt geschehen könntest du sagen "Frechheit, nie wieder kaufe ich dort!". Aber wie sieht es aus wenn dein Arbeitgeber das tut? Kannst du dann einfach kündigen? Ok, du kannst. Aber kannst du dir das leisten? Oder musst du mitspielen und es akzeptieren, das die "Bosse" jeden kleinen Mitarbeiter für einen Dieb halten, dem man nicht trauen darf?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Armag3ddon
Generalverdacht gegenüber "Pack" ist aber iO?
| |
Polizeikontrollen bei verdächtigem Gesocks würde ich nochmal etwas anders einstufen als pauschale Kontrollen bei Arbeitnehmern. Und jedes Arbeitsgericht wohl auch.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Jellybaby
hab ich zwar noch nicht erlebt, aber da man üblicherweise keine getränke und Zeugs mitbringen darf, vermute ich mal deswegen.
[...]
Nein, weil ich das Interesse des Arbeitgebers nachvollziehen kann und eben nicht einfach mal so irgendwas kontrolliert wird, nur weil jemandem meine Nase nicht passt.
| |
Dies und dies. Beim Arbeitgeber und im Kino gibt es einen konkreten Anlass und ich befinde mich auch auf Privatgelände, auf das ich freiwillig meinen Kram mitbringe. Auf der Straße bin ich in der Öffentlichkeit unterwegs.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [Caveman]
Warensicherung, Videoüberwachung in sensiblen Bereichen, kein Pack einstellen, einzelne Durchsuchen wenn Beweise oder zumindest Indizien vorliegen.
Sorry, Generalverdacht ist generell scheiße. Mag sein das manche Leute klauen. Ebenso mag es aber sein das die Mehrheit nicht klaut. Darum nun die Privatsphäre aller zu verletzten und das Betriebsklima zu vergiften?
Ja also nein.
| |
das ist einfach total lebensfremd was du da verlangst.
wer soll den bei nem logistiklager die warensicherung anbringen und wieder wegmachen wenn mans ins paket legt?
genau der mitarbeiter. zeit genug es zu klauen.
sensibler bereicher ist dort genau alles, weil überall zeug rumliegt. videos muss man auswerten und das möglichst live um ihn danach kontrollieren zu können, und gegen fingerfertige klauer ist das auch hilflos.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [Caveman]
Das ist etwas abstrakt, da ich keine Firma habe. Aber wie würdest du es finden, um ein für die meisten Leute greifbares Beispiel zu bringen, wenn du jeweils beim Verlassen des Supermarktes eine solche Kontrolle über dich ergehen lassen müsstest, weil dort geklaut wird? | |
Muss man doch. Inzwischen sind doch fast überall diese elktronischen Piepsdinger an sämtlichen Eingängen. Die sind letztlich genau deshalb da. Der unterschied ist nur, das man im vorbeigehen nicht mitbekommt wie der Inhalt der Tasche geprüft wird.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Jellybaby am 16.04.2014 16:50]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich musste letztes Jahr zum Amtsgericht und da piepste es am Eingang auch ständig, obwohl meine Taschen leer waren. Durfte rein und in dem Moment fiel mir ein dass ich noch ne Dose pfefferspray in einer der der drölfzig Innentaschen hatte
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin grade schon ein bisschen geflasht, wie die ganzen Bürojobber des pOTs den Artikel über Zalando mit "die sollen sich nicht so anstellen" Phrasen abkanzeln. Von Menschenfreund ist man dieses vehemente Verteidigen solcher Umstände ja gewohnt, aber dass ihr da alle kein Problem drin seht finde ich schon erschreckend.
|
|
|
|
|
|
|
Du musst zugeben, dass ein bisschen Kritik an dem Artikel schon gerechtfertigt ist, oder? Ich mein... sich drüber beschweren, dass der Chef motzt, wenn man mal eine Stunde am Stück nichts tut? Srsly?
Die Arbeitsbedingungen bei Zalando/Amazon/... gutheißen will ich nicht, aber die Journalistin um die es hier geht hat den Grad in meinen Augen überschritten, wenn es stimmt wie es da steht.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Oli
Ich bin grade schon ein bisschen geflasht, wie die ganzen Bürojobber des pOTs den Artikel über Zalando mit "die sollen sich nicht so anstellen" Phrasen abkanzeln. Von Menschenfreund ist man dieses vehemente Verteidigen solcher Umstände ja gewohnt, aber dass ihr da alle kein Problem drin seht finde ich schon erschreckend.
| |
Ich muss zugeben dass ich den Artikel auch etwas unsicher lese, weil ich bei vielem einfach das Gefühl hab "Falls das wirklich so passiert ist, ist das übel!" aber andererseits hab ich oft scheinbar nur das Wort der Journalistin und ich kann mir leicht vorstellen wie ein eigentlich wesentlich harmloserer Sachverhalt ziemlich leicht zu sowas aufgeblasen werden kann wenn ein Journalist am Fischen ist.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -Delta- am 16.04.2014 17:32]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Oli
Ich bin grade schon ein bisschen geflasht, wie die ganzen Bürojobber des pOTs den Artikel über Zalando mit "die sollen sich nicht so anstellen" Phrasen abkanzeln. Von Menschenfreund ist man dieses vehemente Verteidigen solcher Umstände ja gewohnt, aber dass ihr da alle kein Problem drin seht finde ich schon erschreckend.
| |
um den paketschupsern meine verachtung entgegen zu bringen hab ich mir erst mal ein hemd da bestellt. ein reduziertes. mit gutscheincode.
|
|
|
|
|
|
|
Du arbeitest wo nochmal?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von NTGhost
Du arbeitest wo nochmal?
| |
beim bestatter. ich glaube wir haben aktuell keine rabattaktionen
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -Delta-
| Zitat von Oli
Ich bin grade schon ein bisschen geflasht, wie die ganzen Bürojobber des pOTs den Artikel über Zalando mit "die sollen sich nicht so anstellen" Phrasen abkanzeln. Von Menschenfreund ist man dieses vehemente Verteidigen solcher Umstände ja gewohnt, aber dass ihr da alle kein Problem drin seht finde ich schon erschreckend.
| |
Ich muss zugeben dass ich den Artikel auch etwas unsicher lese, weil ich bei vielem einfach das Gefühl hab "Falls das wirklich so passiert ist, ist das übel!" aber andererseits hab ich oft scheinbar nur das Wort der Journalistin und ich kann mir leicht vorstellen wie ein eigentlich wesentlich harmloserer Sachverhalt ziemlich leicht zu sowas aufgeblasen werden kann wenn ein Journalist am Fischen ist.
| | Also von Artikeln, Erfahrungsberichten usw. über diese Warenlager, insb. über Amazon, gibt es nun wirklich genug um mich glauben zu lassen, dass es da scheiße zugeht. Davon abgesehen habe ich selbst Erfahrungen mit diesen komischen Internet Startup Unternehmen gemacht, von denen Zalando nunmal eines ist, und weiß, dass es da in vielen Fällen nochmal beknackter zugeht als in "normalen" Firmen.
Und Günter Wallraff respektiere ich schon ziemlich, und der hat da ja scheinbar seine Finger im Spiel gehabt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von M@buse
| Zitat von Oli
Ich bin grade schon ein bisschen geflasht, wie die ganzen Bürojobber des pOTs den Artikel über Zalando mit "die sollen sich nicht so anstellen" Phrasen abkanzeln. Von Menschenfreund ist man dieses vehemente Verteidigen solcher Umstände ja gewohnt, aber dass ihr da alle kein Problem drin seht finde ich schon erschreckend.
| |
um den paketschupsern meine verachtung entgegen zu bringen hab ich mir erst mal ein hemd da bestellt. ein reduziertes. mit gutscheincode.
| |
Wird mit Hermes "geliefert".
Die Rache des kleinen Mannes.
PS: Die Menschheit hat keinen schlimmeren Feind als Washington
Trau ich mich nicht zu teilen
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von TheRealHawk
| Zitat von M@buse
| Zitat von Oli
Ich bin grade schon ein bisschen geflasht, wie die ganzen Bürojobber des pOTs den Artikel über Zalando mit "die sollen sich nicht so anstellen" Phrasen abkanzeln. Von Menschenfreund ist man dieses vehemente Verteidigen solcher Umstände ja gewohnt, aber dass ihr da alle kein Problem drin seht finde ich schon erschreckend.
| |
um den paketschupsern meine verachtung entgegen zu bringen hab ich mir erst mal ein hemd da bestellt. ein reduziertes. mit gutscheincode.
| |
Wird mit Hermes "geliefert".
Die Rache des kleinen Mannes.
| |
// die zalando reportage wirkt im übrigen ziemlich konstruiert.
/// geil. sogar mit "schlimmer als die stasi"-vergleichen.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von M@buse am 16.04.2014 17:44]
|
|
|
|
|
|
Kopp-Verlag? Ernsthaft...?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [Caveman]
| Zitat von Armag3ddon
Generalverdacht gegenüber "Pack" ist aber iO?
| |
Mit "Pack" meine ich Menschen mit Eintragungen im Führungszeugnis.
| |
Zeig mir eine große Firma, die solche Leute einstellt. Vor allem wegen Sachen wie Diebstahl, Raub, Körperverletzung, Betrug, etc., die werden da niemals ankommen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von HrHuss
Zeig mir eine große Firma, die solche Leute einstellt. Vor allem wegen Sachen wie Diebstahl, Raub, Körperverletzung, Betrug, etc., die werden da niemals ankommen.
| |
Hermes.
|
|
|
|
|
|
Thema: pOT-News ( Dürfen die das? ) |