|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
Eh, entweder mein Englisch ist nicht gut genug oder ich bin zu dumm, aber:
| | | Last November, the Navy said it would scrap the Bonhomme Richard in light of estimated repair costs of as much as $3.2 billion. The ship cost about $750 million when it was built in 1998, or about $1.2 billion by today’s standards. The investigation, according to the affidavit, is ongoing. | |
Was denn nun? Von 3 Miliarden auf 30 Millionen runter?
| |
Die 30 Millionen sind die Entsorgungskosten, glaube ich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Die CDU verweist auf Anfrage nur auf mehrere Twitter-Nachrichten, die Bundesgeschäftsführer Hennewig am Mittwoch absetzte. Darin schreibt er unter anderem, es sei ein Fehler gewesen, Wittmanns Namen in der Anzeige zu erwähnen. Deshalb habe er die Anzeige zurückgezogen und sich telefonisch bei ihr entschuldigt. Die wundert sich über die Stellungnahme. Ihr Name sei in der Anzeige nicht nur "erwähnt" worden, wie Hennewigs Tweets suggerierten: "In der Überschrift steht: 'Anzeige gegen Lilith Wittmann und unbekannt'. So viel dazu."
Für die IT-Expertin ist klar, dass die CDU mit der Entschuldigung nur versucht, negative Schlagzeilen zu verhindern. "Die Partei hat intern gedroht und mich öffentlich diskreditiert. Armin Laschet hat im Fernsehen von einer Hackerin gesprochen. Die Anzeige war definitiv kein Versehen." Dass es sich die CDU nun doch anders überlegt habt, verdanke sie ihrer medialen Reichweite, glaubt Wittmann. Unter anderem der Chaos Computer Club (CCC) machte den Fall öffentlich und stellte sich hinter Wittmann. Die CDU habe nun offenbar Angst vor dem Streisand-Effekt bekommen: Der Versuch, eine unliebsame Information zu unterdrücken, schlägt ins Gegenteil um. Genau das ist durch die Anzeige geschehen. | |
https://www.sueddeutsche.de/politik/cdu-sicherheitsluecke-anzeige-lilith-wittmann-1.5373488
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Badmintonspieler
| | Die CDU verweist auf Anfrage nur auf mehrere Twitter-Nachrichten, die Bundesgeschäftsführer Hennewig am Mittwoch absetzte. Darin schreibt er unter anderem, es sei ein Fehler gewesen, Wittmanns Namen in der Anzeige zu erwähnen. Deshalb habe er die Anzeige zurückgezogen und sich telefonisch bei ihr entschuldigt. Die wundert sich über die Stellungnahme. Ihr Name sei in der Anzeige nicht nur "erwähnt" worden, wie Hennewigs Tweets suggerierten: "In der Überschrift steht: 'Anzeige gegen Lilith Wittmann und unbekannt'. So viel dazu."
Für die IT-Expertin ist klar, dass die CDU mit der Entschuldigung nur versucht, negative Schlagzeilen zu verhindern. "Die Partei hat intern gedroht und mich öffentlich diskreditiert. Armin Laschet hat im Fernsehen von einer Hackerin gesprochen. Die Anzeige war definitiv kein Versehen." Dass es sich die CDU nun doch anders überlegt habt, verdanke sie ihrer medialen Reichweite, glaubt Wittmann. Unter anderem der Chaos Computer Club (CCC) machte den Fall öffentlich und stellte sich hinter Wittmann. Die CDU habe nun offenbar Angst vor dem Streisand-Effekt bekommen: Der Versuch, eine unliebsame Information zu unterdrücken, schlägt ins Gegenteil um. Genau das ist durch die Anzeige geschehen. | |
https://www.sueddeutsche.de/politik/cdu-sicherheitsluecke-anzeige-lilith-wittmann-1.5373488
| |
| | | Gerade Anzahlung für meine Strafverteidigung geleistet. Denn was @StefanHennewig in seinem Thread nicht erwähnte: Nur weil die #CDU die Anzeige zurückzieht, wird ja noch nicht das Verfahren eingestellt. | |
https://twitter.com/LilithWittmann/status/1422997468439007233
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Charon=- am 05.08.2021 0:44]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wieviel geiler die Welt doch wäre, wenn jeder Fehler eingestehen und sich um Aufklärung bemühen würde, anstatt zu vertuschen. Dann könnte man auch verzeihen und Sachen verbessern. Aber naja, worldwithoutlawyers.bmp
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
| | Zitat von Shooter
Eh, entweder mein Englisch ist nicht gut genug oder ich bin zu dumm, aber:
| | | Last November, the Navy said it would scrap the Bonhomme Richard in light of estimated repair costs of as much as $3.2 billion. The ship cost about $750 million when it was built in 1998, or about $1.2 billion by today’s standards. The investigation, according to the affidavit, is ongoing. | |
Was denn nun? Von 3 Miliarden auf 30 Millionen runter?
| |
Die 30 Millionen sind die Entsorgungskosten, glaube ich.
| |
Tatsache, laut Wiki wird sie abgewrackt, das ergibt dann Sinn. Geschätzte 3 Miliarden für die Instandsetzung, 30 Millionen für das abwracken.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von cienFuchs
Wieviel geiler die Welt doch wäre, wenn jeder Fehler eingestehen und sich um Aufklärung bemühen würde, anstatt zu vertuschen.
| |
Träumer! Kommunist!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | Am Donnerstag verkündet das Bundesverfassungsgericht seine Entscheidung zur Erhöhung des Rundfunkbeitrags. Zur Debatte steht dabei auch ganz grundsätzlich, wie die Öffentlich-Rechtlichen finanziert werden. Ausgangspunkt des Streits war die Blockade des für 2021 geplanten neuen Beitrags durch Sachsen-Anhalt im vorigen Jahr, dagegen klagten die Sender. Antworten auf die wichtigsten Fragen. | |
https://amphtml.sueddeutsche.de/medien/bundesverfassungsgericht-rundfunkbeitrag-1.5373143
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wird auch Zeit, ÖR ist so verarmt, dass sich der SWR morgens nicht mal Fernsehen leisten kann und nur nen Stream aus dem Radiostudio laufen lässt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
BVerfG gibt dem ÖR Recht, Beitrag steigt. Sehr gut.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Demokratie gerade nochmal gerettet
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
https://www.tagesschau.de/ausland/mexiko-klage-waffenschmuggel-101.html
| | | Die mexikanische Regierung hat elf US-Waffenhersteller verklagt und mindestens 10 Milliarden Dollar Schadenersatz gefordert. Der Vorwurf: Mit illegalen Geschäftspraktiken hätten die Waffenschmieden enormes Leid in Mexiko verursacht. | |
Geiler Move, gefällt mir. Einfach die Scheisse aus den Waffenherstellern rausklagen und dann gibts kein Krieg mehr. And we make the americans pay for it!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Xantos-
https://www.tagesschau.de/ausland/mexiko-klage-waffenschmuggel-101.html
| | | Die mexikanische Regierung hat elf US-Waffenhersteller verklagt und mindestens 10 Milliarden Dollar Schadenersatz gefordert. Der Vorwurf: Mit illegalen Geschäftspraktiken hätten die Waffenschmieden enormes Leid in Mexiko verursacht. | |
Geiler Move, gefällt mir. Einfach die Scheisse aus den Waffenherstellern rausklagen und dann gibts kein Krieg mehr. And we make the americans pay for it!
| |
Ja, aber eigentlich nein. Waffen sind unnötig, klar, aber Menschen bleiben halt Menschen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
War on drugs 100% gerechtfertigt, war on weapons OMFG wie können sie nur?!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von heutenoch
War on drugs 100% gerechtfertigt, war on weapons OMFG wie können sie nur?!
| |
Waffen eignen sich nicht dazu, überwiegend PoC zu kriminalisieren. Sad.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
:/
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von DerKetzer am 05.08.2021 11:09]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DeathCobra
| | Zitat von -Xantos-
https://www.tagesschau.de/ausland/mexiko-klage-waffenschmuggel-101.html
| | | Die mexikanische Regierung hat elf US-Waffenhersteller verklagt und mindestens 10 Milliarden Dollar Schadenersatz gefordert. Der Vorwurf: Mit illegalen Geschäftspraktiken hätten die Waffenschmieden enormes Leid in Mexiko verursacht. | |
Geiler Move, gefällt mir. Einfach die Scheisse aus den Waffenherstellern rausklagen und dann gibts kein Krieg mehr. And we make the americans pay for it!
| |
Ja, aber eigentlich nein. Waffen sind unnötig, klar, aber Menschen bleiben halt Menschen.
| |
Da bin ich ganz bei dir. Jedoch bin ich auch sicher, dass ein nicht unerheblicher Teil von Waffengewalt gestoppt werden könnte, wenn die Waffenschmieden nicht als wirtschaftliche Unternehmen gemäß des Kapitalismus nach Wachstum streben. Das hat natürlicherweise zur Folge, dass es mehr Waffen gibt und diese auch mehr benutzt werden. Und wenn nur ein Bruchteil von der Nutzung auf illegale aktivitäten oder kriegerische Ausseinandersetzungen entfällt, wächst dieser Anteil einfach mit den Unternehmen mit. Leider steht in dem Artikel auch:
| | | Ein Gesetz von 2005 schützt die US-Waffenhersteller bislang vor den meisten Zivilklagen. | |
Wenn man das mit dem War on Drugs gleichsetzt wäre das so als ob die Mexikaner ihre Drogenkartelle gesetzlich schützen würde. Ok, das ist weit hergeholt aber ich hoffe, dass man die parallele versteht?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vorschau auf die Plakate, mit denen bald die Städte wieder überflutet werden:
https://www.designtagebuch.de/die-plakate-zur-bundestagswahl-2021
Irgendwie haut einen dieses Mal keins wirklich um. CDU konservativ wie jedes Mal, SPD ist jetzt erstmal Olaf Scholz Partei. AfD und Linke wie immer total überladen. FDP mit dem Lindner Lookbook. Die Grünen wirken durch den grün/schwarz-Duplex eher dreckig als sauber.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
FDP mal wieder Lindner mit Kalendersprüchen.
Und mit dem Bart sieht er jetzt echt aus wie n junger Kubicki, die sind doch geklont. 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Parax am 05.08.2021 13:27]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die FDP Plakate sind dieses mal echt richtig scheiße. Irgendwie hatten die letztes mal wenigstens noch ein ganz cooles Design.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Scheisse, nicht mitbekommen, dass er Krebs hatte.
So ein Mist.
Mein Lieblingscomic von nicht von ihm:
E: damals unter perscheid abgelegt 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von loliger_rofler am 05.08.2021 14:23]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist kein Perscheid...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Echt jetzt mal. LoRo kauft wohl auch die AC/DC-Shirts bei H&M.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tja. Das ist schon echt dämlich gelaufen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: pOT-News ( News before it is news ) |
![AUP -=[R]o$a|PuD3[L]^ 31.07.2012](./avatare/upload/U1185352--GNL44.png)
![[ACPS]Turrican](./avatare/turrican2.gif)
