Du bist nicht eingeloggt! Möglicherweise kannst du deswegen nicht alles sehen.
  (Noch kein mods.de-Account? / Passwort vergessen?)
Zur Übersichtsseite
Hallo anonymer User.
Bitte logge dich ein
oder registriere dich!
 Moderiert von: mercury, Traxer


 Thema: Rootserver-Erfahrungsberichte ( schnell, zuverlässig und günstig? )
« vorherige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 nächste »
erste ungelesene Seite | letzter Beitrag 
Ranger03

X-Mas Leet
hi,

gameserverkernel?

das muss jeder für sich austesten und seinen Bedürfnissen anpassen.
Probieren geht über studieren und vergleichen. nimmst die am besten die Vanilla-Sourcen und testest Verschieden Einstellungen. 2.4er oder 2.6er Kernel
23.08.2004 12:29:50  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
hachich15

X-Mas Leet
Hi,
hat jmd. von euch schon Erfahrung mit http://www.keyweb.de gemacht ?
Falls ja, wäre es wirklich nett, wenn ihr mir eure Erfahrung mal mitteilen könntet.

Desweiteren hätte ich noch eine Frage. Würde der folgende Server meinen Anforderungen gerecht werden ?

keymachine 1600-P4:
- Intel P4 Prozessor mind. 2000 MHZ
- 1024 MB DDR-Ram
- 60 GB HD
- 500 GB Traffic

Was druf soll :
- 2x 12 Slots CS War Server
- 1x 18 Slots CS Public Server
- Homepage
- 50 Ventrillo Slots Server

Danke schon einmal im Vorraus ...
24.08.2004 21:13:18  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Onkel BenZz

Leet
Mal ne vielleicht ganz dumme Frage:

Habt ihr bei euren Rootservern irgendeine Firewall installiert ?
Ich hab nämlich irgendwie keine Lust, daß mein Server für irgendwelche illegalen Zwecke missbraucht wird.

Wieviel Leistung busst man denn durch ne software Firewall ein ?
25.08.2004 11:11:50  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
t-son

Arctic
na... Firewall wäre quatsch :>
Du musst halt alle nicht benötigten Dienste abschalten... Nur wo ein Dienst auf einem Port horcht kann auch angegriffen werden. (man netstat)

Greetz
T-Son
25.08.2004 15:02:37  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
hoschi

Arctic
k, dann gehts weiterBreites Grinsen

Ich habe mich nach Root-Servern umgeschaut, dieses Angebot + Anbieter sehen seriös aus, zumindest konnte ich jetzt nichts negatives finden sowohl webhostlist als auch heise scheinen Hetzner "gut" zu finden.

http://www.hetzner.de/entry_light.html

Wenn ich darauf einen 14Slot CS/Quake3-Server laufen lasse, könnte der Server 21 Stunden pro Tag komplett belegt sein, ohne das ich drauf zahlen muss (ich habe die Formel von rootforum.de genommen).
Die CPU reicht weit, 40GB HDD auch, nur der RAM macht mir sorgen, aber 256MB sollten doch reichen, oder?

Als OS kämme für mich nur Debian in Frage, ich habe zwar keine weiteren Erfahrungen mit LAMP, aber ich schaffe es Gentoo in einem Aufwasch hoch zu ziehen, und es läuft, sollte ja reichen, learning by doing und ich werde nicht sterben wenn ich mal was zerlegeBreites Grinsen
Ziel ist auch kein Webserver, sondern CS-Server und ein kleiner FTPmit den Augen rollend


Was mir aber übelst Kopfzerbrechen bereitet, wie sieht es mit dem Ping aus, wenn ich hetzner Kunden wie athlon.de oder so anpinge, sind das immer 30ms (dsl-interleaving aus), aber das kann man ja wohl schlecht als vergleich herziehen.

Was ist eigentlich "Reverse Delegation Ihrer IP Adresse" *dummguck*
27.08.2004 1:45:13  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Mobius

AUP Mobius 30.12.2023
Hetzner kann ich wärmstens empfehlen, mein Entryroot läuft tadellos. Die Pings sind auch (für Renegadeverhältnisse) klasse. Der Ram könnte wirklich knapp werden, allerdings, wenn jeweils bloß einer der beiden Server läuft dürfte das ohne Probleme gehen.

Und Keyweb ist laut Jonny einer der besten Hoster. Kann ich allerdings nicht beurteilen.
27.08.2004 2:00:54  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
saf | toothcolt

Marine NaSe
Hetzner kann auch ich nur empfehlen!

Wir haben da einen 19-Slotter Natural Selection Server laufen, Pings sind auch bei vollem Server erste Sahne, teilweise Leute mit 20er Pings.
27.08.2004 2:05:39  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
hoschi

Arctic
danke, ich habe mir auch gerade das keyweb angebot angeschaut (der einfachste server)

klingt ja eigentlich ein gutes stück besser 512mb und mehr traffic, aber ich finde bei dennen nichts über die internet-anbindung, und was heisst intel-cpu (celeron?!Breites Grinsen).

hmmm, aber ich habe eigentlich keinen bock auf die setup-gebühr und so viel brauche ich auch nicht.
27.08.2004 2:58:46  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
|DR|R3d-M4n

meick
*schieb*

Achja, habe nun den Service von Strato das erste mal nutzen müssen... Ich kann nur von Strato abraten... Server war 18Stunden Offline und ich konnte niemanden ans Telefon kriegen!!
18.09.2004 11:09:43  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
UsF|Sammie

AUP sammie 05.01.2009
 
Zitat von |DR|R3d-M4n
*schieb*

Achja, habe nun den Service von Strato das erste mal nutzen müssen... Ich kann nur von Strato abraten... Server war 18Stunden Offline und ich konnte niemanden ans Telefon kriegen!!




Naja, es reicht im Prinzip schon mal bei WHL nach Strato zu schauen.
Soviele negative Bewertungen und unzufrieden Kunden...

Bei denen im Forum gehts auch schoen ab von wegen Strato...


MfG
sammie
22.09.2004 15:28:11  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
MaxKnax

Mods-Gorge
Ich habe auch noch mal wieder eine Negativ Erfahrung:

Anbieter: Firsthop Datacommunications AG
Serverangebot: Athlon XP 2400, 512 MB RAM, Debian 3.0 (Den Athlon gibts jetzt nicht mehr)

Nutzung des Servers: privat, Bastelserver

Das fing eigentlich schon nach Bereitstellung an, der Ping war mies, und so lohnte es sich nicht diesen Server als Gameserver zu nutzen.

1. Supportticket: EIn versehentlicher klick im CCC auf 3 IP ADresse beantragen. Leider gabe/gibt es keinen Button um diese wieder loszuwerden.

Nach weiteren 3 Tickets und 2 1/2 Monaten Wartezeit (die IP Adresse wurden nicht berechnet) bekam ich nun endlich eine Antwort.

2. Supportticket:
Naja, Haufenweise Tickets und Telefonate. Grund? Der Server war dauernd nicht erreichbar, sogar so schlimm das selbst SSH Verbindungen unmöglich waren. Lokalisiertes Problem: Deren billiger Software RZ Router, pfeift schon seit Wochen auf dem letzten Loch. Versprechungen wurden gemacht, es wurde besser, aber teilweise ist es immer noch unmöglich mal eben eine Datei per FTP zu ziehen. Das kommt aber immer auf die Stosszeiten im RZ an.

Für was nutze ich den Server also?

1. 3er Nameserver für eine Firma
2. Spielserver
3. FTP Server (für Images etc.)
4. Fürs letzte Knoppix nen torrent Client gestartet.


Fazit: Server bei Firsthop sind pure Geldverschwendung. DIe Garantierte Verfügbarkeit von 99% wurde ca. nur um 50% erfüllt. Also, so denke ich, sollte sich der Vertrag auch ausserhalb der Kündigungsfrist kündigen lassen.
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von MaxKnax am 22.09.2004 15:41]
22.09.2004 15:39:07  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
ew|keck

Marine NaSe
Also wir sind jetzt seit längerem bei Keyweb und bis dato ohne Probleme.
Ping ist auch noch so einigermaßen i.O (mit TDSL-FP 30-40)
Ausfälle sind bisher nicht vorgekommen.
Wir nutzen dieses Angebot :
Keymachine KM 1600-P4

RAM : 1024 MB
HD : 60,1 GB
mtl. Traffic : 500 u. 1000GB
Euro/Monat : ab 78,00 €*
Standort : Germany


Laufen tun im Moment :

3x16 CZ Server
1x11 CZ Warserver+HLTV
1x20 CZ Server

Zusätzlich laufen noch ein 12 TS2 Server und halt sämtlich Stats etc. über diese Maschine.

Über den Ping kann man sicherlich geteilter Meinung sein, aber es läuft alles stabil und ohne Probleme.
Also ich kann Keyweb nur empfehlen !!!
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von ew|keck am 22.09.2004 21:12]
22.09.2004 16:45:35  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
|DR|R3d-M4n

meick
das ist aber ne schicke leistung für 512MB Ramm Augenzwinkern

Wir werden zum 1.11. (Kündigung bei Strato ist schon raus) wohl zu Server4you wechseln. Die sind vom Preis und Ping scheinbar im Rootservermarkt momentan unschlagbar... Augenzwinkern
22.09.2004 18:27:13  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
MaxKnax

Mods-Gorge
Dafür aber deren Service nicht.

Ich erinner mich nur ungern an was:
.
.
.
Ne, ich lass es lieber.
22.09.2004 18:52:25  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
kawu

AUP kawu 26.11.2007
Ich habe seit zwei Monaten einen Root Server bei Server4you.

AMD Athlon 2600+
512 MB DDR-RAM (-32MB für OnBoard GraKa)
80 GB Festplatte
500 GB Traffic pro Monat
45€ pro Monat

Ping ist okay, auch wenn er manchmal etwas schwankt. Ich weiß allerdings nicht, ob das an der Config liegt (Standard von Server4you) oder am Routing.
Im Moment läuft der Server nur als Gameserver alle anderen Dienste (Apache,...) sind aus.
Den Support habe ich bis jetzt dreimal benötigt.
Zweimal Reboot da der Server aufgrund einer Fehlbedienung nicht mehr reagiert.
Und einmal, weil der nicht 512MB Ram hat. Mindestens 32MB davon gehen nämlich für die OnBoard Grafik drauf. Das steht so aber leider nirgends.
Was anderes als Suse kommt leider im Moment auch nicht drauf da:
 
Derzeit befindet sich das Recoverysystem noch in der Testphase und ist daher nur Montags bis Freitags zwischen 9 und 17 Uhr verfügbar.



Aber angesehen von diesen zwei Nachteilen bin ich zufrieden mit Server4you.

Als Schulnote gäbe es eine 2- oder 3+
22.09.2004 19:41:45  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
|DR|R3d-M4n

meick
Hmm... gibts denn momentan keine "Super" Anbieter??


ich meine einen, der eine 1 verdient hat Augenzwinkern


Was meinst du Maxxknaxx ?
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von |DR|R3d-M4n am 22.09.2004 20:10]
22.09.2004 20:10:02  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
MaxKnax

Mods-Gorge
Der beste, ist meiner Meinung (jedenfalls im unteren Preis Segment, mit der besten Leistung):

And the Award goes to: Hetzner Online AG



Normalerweise wäre es wohl 1mal2, aber deren Hardware hat ein schlechteres Preis Leistungs Verhältnis.

Hetzner:

Anbindung: Gut
Support: Sehr Gut
Preis Leistung: Sehr Gut

So, das war das nötigste. Was bei Hetzner gut ist:

- Die sind offen für Vorschläge
- Auf Wunsch kann man auch direkt mit dem Chef reden.
- Gehen gern auf Kundenwünsche ein.
22.09.2004 20:43:22  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
|DR|R3d-M4n

meick
nur die 150€ Einrichtungsgebühr schrecken mich bei denen ab! Da kriege ich ja schon 4Monate s4u für...
22.09.2004 21:20:27  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
MaxKnax

Mods-Gorge
Und da siehst du auch den Unterschied. Während S4Y auf dumping setzten muss zm überhaupt Kunden zu bekommen. . .


Naja, ist deine Entscheidung, vielleicht gehts bei denen ja auch noch, so lang man kein eigenes Rack hat. Jedenfalls der Schaden von damals reicht mir.


edit: Allein für die Abzocke von s4f gabs mal ne ganze Community: http://www.abserviert4free.de obs die nich gibt? Keine Ahnung.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von MaxKnax am 23.09.2004 7:39]
23.09.2004 7:38:10  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Ranger03

X-Mas Leet
 
Code:
Derzeit befindet sich das Recoverysystem noch in der Testphase und ist daher nur Montags bis Freitags zwischen 9 und 17 Uhr verfügbar


also da kann ich dir lieder nicht zustimmen. Habe selber über Recovery Debian 3.1/Sarge mit einem 2.6.8.1 Kernel laufen. Recovery ist auch ausserhalb der oben genannten Zeit erhältlich, nur daß es keinen vollen Support ausserhalb dieser Zeit geben kann. :P
Einige haben sogar gentoo drauf bei s4y. :-)

Von dumpingpreisen oder Abzocke ist wahrhaftig keine Rede mehr, Service,Verfügbarkeit und Pings sind nicht zu beanstanden.

Und die 150€ Anschlussgebühr ist auch erheblich reduziert worden :P
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Ranger03 am 23.09.2004 10:54]
23.09.2004 10:53:24  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
MaxKnax

Mods-Gorge
Na, bitte, ich will niemanden von abhalten. Ich wollte nur meine Erfahrungen anbringen. Und die waren für mich teuer genug.

edit: Von Dumping Preisen keine Rede mehr? Sieh dir doch nur mal deren Angebote an, vor allem les mal das ganze Kleingedruckte.

Aber verlgleichen wir doch mal:

Server 4 Free:
Athlon XP 2800
1 GB RAM
120 GB Festplatte:
Einrichtung: 69 €
Monatlich: 65,00 €


Hetzner:
Athlon XP 3000
1 GB RAM
160 GB Festplatte
Einrichtung 149 €
Monatlich 39,00 €


Kurz überschlagen: Wer den Server mind. 1 Jahr hat, kommt bei Hetzner besser weg.

Punkt Abzug für Hetzner:
Nur 160 GB Freitraffic, während S4F 750GB bietet. Und ist auch bei übertraffic 20 cent pro GB günstiger.

Wer also sehr viel Datenvolumen hat, kommt bei Server4Free günstiger weg. Aber das sollten die wenigsten sein.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von MaxKnax am 23.09.2004 11:05]
23.09.2004 11:00:14  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
|DR|R3d-M4n

meick
wie sind denn die pings bei hetzner? hat jemand einen s4u und einen hetzner server für einen pingvergleich?



MaxxKnax:

Du musst aber auch noch 10€ für Backup und 5,50€ Für Resetservice zzgl. +79€ Einrichtungsgebühr für beide sachen raufrechnen... die sind bei s4y incl.
24.09.2004 7:12:58  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
MaxKnax

Mods-Gorge
Ich brauch keinen Backup und keinen Resetservice.

Reset so lang jemand im RZ ist, ist eh kostenlos, und da ist fast immer jemand. Habe den jetzt in 1 Jahr nur einmal gebraucht. Ich hatte durch einen Fehlerhaften Tastaturgriff die nicht konfigurierte SuSE Firewall gestartet.


Pingvergleich folgt, sobald ich @home binn.


edit: Ich habe Backup und Resett Service nicht mit eingerechnet, weil das überflüssige Sachen sind, die ich sowieso nicht brauche, und warum soll ich dann dafür zahlen?
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von MaxKnax am 24.09.2004 8:19]
24.09.2004 8:18:22  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
sh3ll85

Arctic
 
Zitat von |DR|R3d-M4n
Hmm... gibts denn momentan keine "Super" Anbieter??


Also vom Ping her ist root4gamers.de im Moment wohl mit Sicherheit das non plus ultra, Abovenet Anbindung halt. Aber kostet dementsprechend auch mehr, ist halt die Oberklasse der Rootserver.
24.09.2004 8:40:08  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
t-son

Arctic
 
Zitat von sh3ll85
 
Zitat von |DR|R3d-M4n
Hmm... gibts denn momentan keine "Super" Anbieter??


Also vom Ping her ist root4gamers.de im Moment wohl mit Sicherheit das non plus ultra, Abovenet Anbindung halt. Aber kostet dementsprechend auch mehr, ist halt die Oberklasse der Rootserver.



non plus ultra? dann gibt es wohl viele non plus ultra. Es gibt zig Anbieter welche bei above in FFM sind! :-)
24.09.2004 13:04:30  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
MaxKnax

Mods-Gorge
SO, hier mal die Ergebnisse:

Hetzner:

1 <1 ms <1 ms <1 ms ip0.q-mex.de [192.168.2.254]
2 18 ms 21 ms 21 ms r9ffm.de.vianw.net [194.231.190.1]
3 22 ms 21 ms 19 ms r4ffm.de.vianw.net [194.231.2.242]
4 20 ms 23 ms 30 ms r2ffm.vianw.net [194.231.40.214]
5 22 ms 18 ms 26 ms DE-CIX1.F-8-eth130.de.lambdanet.net [80.81.192.74]
6 22 ms 22 ms 24 ms FRA-4-eth330.de.lambdanet.net [217.71.105.53]
7 31 ms 26 ms 29 ms NUE-1-eth120.de.lambdanet.net [217.71.105.150]
8 40 ms 40 ms 42 ms lambdanet-upl.lambdanet.hetzner.de [213.133.96.233]
9 31 ms 29 ms 27 ms gi-3-1.RS86001.RZ3.hetzner.de [213.133.96.125]
10 27 ms 27 ms 25 ms et-1-16.RS3K5.RZ3.hetzner.de [213.133.96.202]
11 27 ms 26 ms 29 ms serverx.x.tld [213.239.199.XXX]


Server 4 Free
1 <1 ms <1 ms <1 ms ip0.q-mex.de [192.168.2.254]
2 25 ms 33 ms 58 ms r9ffm.de.vianw.net [194.231.190.1]
3 43 ms 40 ms 40 ms r4ffm.de.vianw.net [194.231.2.242]
4 41 ms 44 ms 44 ms r2ffm.vianw.net [194.231.40.214]
5 35 ms 32 ms 31 ms DE-CIX1.F-8-eth130.de.lambdanet.net [80.81.192.74]
6 49 ms 47 ms 42 ms FRA-4-eth200.de.lambdanet.net [217.71.105.41]
7 38 ms 47 ms 47 ms DUS-2-pos000.de.lambdanet.net [217.71.105.29]
8 42 ms 51 ms 55 ms DUS1-5029.de.lambdanet.net [217.71.104.30]
9 48 ms 50 ms 52 ms content.intergenia.de [217.172.167.152]

Hier wurde deren Website angepingt, der nach deren Aussage auf einem einfachen Root läuft. Obs stimmt?
24.09.2004 13:22:26  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
t-son

Arctic
traceroute to 213.133.103.xxx (213.133.103.xxx), 30 hops max, 38 byte packets
1 lalala 0.601 ms 0.673 ms 0.344 ms
2 ge-0-0-0.pr1.k90.fra.de.eurotransit.net (82.96.89.254) 0.505 ms 0.418 ms 0.488 ms
3 DE-CIX2.F-2-eth020.de.lambdanet.net (80.81.193.74) 0.745 ms 0.794 ms 0.813 ms
4 NUE-1-eth200.de.lambdanet.net (217.71.105.14) 4.748 ms 4.361 ms 4.378 ms
5 lambdanet-upl.lambdanet.hetzner.de (213.133.96.233) 4.596 ms 4.678 ms 4.749 ms
6 gi-3-1.RS86001.RZ3.hetzner.de (213.133.96.125) 5.240 ms 5.218 ms 4.518 ms
7 gi-2-2.RS8K1.RZ2.hetzner.de (213.133.96.57) 4.958 ms 4.725 ms 4.445 ms
8 et-1-16.RS3K1.RZ2.hetzner.de (213.133.96.230) 4.799 ms 4.698 ms 4.654 ms
9 Hetzner Server 5.811 ms 4.714 ms 4.722 ms


traceroute to 217.172.167.152 (217.172.167.152), 30 hops max, 38 byte packets
1 lalala 1.538 ms 0.395 ms 0.314 ms
2 ge-0-0-0.pr1.k90.fra.de.eurotransit.net (82.96.89.254) 0.324 ms 0.338 ms 0.361 ms
3 DE-CIX2.F-2-eth020.de.lambdanet.net (80.81.193.74) 0.900 ms 0.969 ms 0.906 ms
4 DUS-2-pos600.de.lambdanet.net (217.71.105.205) 3.910 ms 3.928 ms 3.911 ms
5 DUS1-5029.de.lambdanet.net (217.71.104.30) 4.177 ms 4.197 ms 4.074 ms
6 content.intergenia.de (217.172.167.152) 4.336 ms 4.339 ms 4.143 ms

soso wobei mir ne ip von nem dedi bei s4f lieber wäre, weil denen glaub ich nix! Interessant sollte es dann ab dem 4. hop werden
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von t-son am 24.09.2004 13:46]
24.09.2004 13:44:21  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
MaxKnax

Mods-Gorge
Von was für einer Anbindung pingst du denn? Sitzt du bei irgendeinem Carrier?

edit: Wenn ich z.b. aus der Firma pinge, hat die Server4You Page 8ms und Hetzner 27ms. Ist dann EWE Backbone.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von MaxKnax am 24.09.2004 14:05]
24.09.2004 14:04:37  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
t-son

Arctic
jo, ich pinge direkt vom RZ Telia FFM.

Irgendwo hatte ich mal ne IP von nem S4f server.... nur wo *g*
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von t-son am 24.09.2004 14:09]
24.09.2004 14:08:46  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Animator

Arctic
Hallo Community,

wir haben selbst noch kein Rootserver wollen uns aber einen zulegen, hab da auch ein Angebot gefunden und wollte jetzt mal wissen was Ihr dazu sagt.

http://netdirekt.net/

Server SC2400-300 | 5 Stück verf.

Die Highlights des Angebotes

Ihr eigener root-Server, kein V-Server !!!
300 GB Transfervolumen
voller root-Zugriff
unlimitierte Leistungen (POP3, MySQL etc.)
Intel Celeron 2400, 512 MB Ram, 80 GB HDD
Preis ab 39,90 Euro im Monat


Details


voller root Zugriff per SSH

Server exclusiv für Sie reserviert, kein V-Server !!!

300 GB Transfer im Monat, jeder weitere 0,69 Euro

ezad Kunden- und Webmasteradministration Demo

Debian vorinstalliert

Apache, PHP, Perl, mySQL, Sendmail etc.

Zugriff auf Traffic-Control-Center

24x7 Web-Sofort-Reset

unl. Anzahl an eigenständigen Accounts und Domains

unl. Anzahl POP3 und Weiterleitungen

unl. Anzahl von MySQL Datenbanken

Hardwareaustausch

Monitoring von 10 Diensten auf Ihrem Server
Beschreibung der Hardware / Server


Prozessor Intel Celeron 2400 mit 2,4 GHz

Hauptspeicher 512 MB DDR Ram

Festplatten 1x 80 GB HDD, 7.200 U

100 MBit Internetanschluss
Preis bei Monatsvertrag :
49,90 Euro im Monat
Preis inkl. 16% MwSt.

keine Einrichtungsgebühr


Preis bei Jahresvertrag :
39,90 Euro im Monat
Preis inkl. 16% MwSt.
Abrechnung 12 Monate im Voraus

keine Einrichtungsgebühr

brb

ani
24.09.2004 14:31:25  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
 Thema: Rootserver-Erfahrungsberichte ( schnell, zuverlässig und günstig? )
« vorherige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 nächste »

mods.de - Forum » Server OP Forum » 

Hop to:  

| tech | impressum