|
|
|
|
Bei einigen Servern werkelt Strato zZ, meiner hatte zwischendurch auch schon Pingschwankungen, jetzt bin ich nur noch zufrieden da der Ping 1a ist. Die Arbeiten sollten Ende Mai beendet sein, aber vl. hinkt Strato da teilweise nach.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Mobius am 05.06.2004 12:38]
|
|
|
|
|
|
Jupp...
Jetzt fehlt im Vergleich zur Konkurent von S4u nurnoch ein bischen mehr inclusive Traffic... das doppelte in jedem Profil und er ist Preislich wieder Uptodate :P
|
|
|
|
|
|
|
- Strato -
Kontakt: F0rris
Server: SR
CPU: Celeron 2.4 GHz
RAM: 512 MB
Traffic: 100 GB
Extratraffic: 0,82 ? pro GByte
Preis: 39,- ? pro Monat / 0,- ? Einrichtungsgebühr
OS: SuSE 8.1 Confixx
Stand: 5.4.2004
IP: 81.169.150.87
Spiel(e)/Slots: 10er CS atm
IP:81.169.150.87
Port 27015
Kommentar:
Unfreundlicher support und 90 - 100 ms/sec. und das nur bei einem 4 Slot CS Server ich habe jetzt gekündigt da Strato ein reinfall ist
|
|
|
|
|
|
|
[ironie]Oh Gott! 90 MS! Unspielbar![/ironie]
[klischee]Damals in der Beta 3, da haben wir uns noch über einen 300er Ping gefreut![/klischee]
Wann hast du den Server denn bestellt? Ich nehme an im April/Mai, da die Einrichtungsgebühr jetzt 40€ beträgt.
Eine Mail an den Support (Mailformular im Kundenservicebereich) hätte dir dann gesagt, dass die Peerings umgestellt und das Rechenzentrum gewechselt wird.
Mork: das kommt natürlich als erschwerender Faktor hinzu.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Mobius am 05.06.2004 16:48]
|
|
|
|
|
|
Ich will ja nichts sagen, aber wenn man Confixx auf nem Gameserver laufen lässt, dann brauch man sich auch nicht über schlechte Pings wundern...
|
|
|
|
|
|
|
confixx hat überhaupt nix mit dem ping zutun
iss n ganz normaler cronjob der alle X minuten ausgeführt wird und kurz a bisserl last erzeugt...
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von ThaRealFrosty
iss n ganz normaler cronjob der alle X minuten ausgeführt wird und kurz a bisserl last erzeugt... | |
Jemals Confixx deinstalliert und verglichen?
|
|
|
|
|
|
|
ich bin nun endlich wieder zuhause und an meiner "normalen T-DSL fp Leitung und um noch einen vergleich zw. server4you und strato zu bieten:
|
Ping www.kwg-server.de [81.169.151.208] mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 81.169.151.208: Bytes=32 Zeit=38ms TTL=53
Antwort von 81.169.151.208: Bytes=32 Zeit=37ms TTL=53
Antwort von 81.169.151.208: Bytes=32 Zeit=38ms TTL=53
Antwort von 81.169.151.208: Bytes=32 Zeit=37ms TTL=53
Antwort von 81.169.151.208: Bytes=32 Zeit=39ms TTL=53
Antwort von 81.169.151.208: Bytes=32 Zeit=38ms TTL=53
Antwort von 81.169.151.208: Bytes=32 Zeit=38ms TTL=53
Antwort von 81.169.151.208: Bytes=32 Zeit=39ms TTL=53
Antwort von 81.169.151.208: Bytes=32 Zeit=37ms TTL=53
Antwort von 81.169.151.208: Bytes=32 Zeit=37ms TTL=53
Ping-Statistik für 81.169.151.208:
Pakete: Gesendet = 10, Empfangen = 10, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 37ms, Maximum = 39ms, Mittelwert = 37ms
| |
|
Ping www.server4you.de [217.172.167.152] mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 217.172.167.152: Bytes=32 Zeit=27ms TTL=58
Antwort von 217.172.167.152: Bytes=32 Zeit=27ms TTL=58
Antwort von 217.172.167.152: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=58
Antwort von 217.172.167.152: Bytes=32 Zeit=27ms TTL=58
Antwort von 217.172.167.152: Bytes=32 Zeit=27ms TTL=58
Antwort von 217.172.167.152: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=58
Antwort von 217.172.167.152: Bytes=32 Zeit=27ms TTL=58
Antwort von 217.172.167.152: Bytes=32 Zeit=29ms TTL=58
Antwort von 217.172.167.152: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=58
Antwort von 217.172.167.152: Bytes=32 Zeit=27ms TTL=58
Ping-Statistik für 217.172.167.152:
Pakete: Gesendet = 10, Empfangen = 10, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 27ms, Maximum = 29ms, Mittelwert = 27ms
| |
Das ist ein Strato MR in Karlsruhe (mit Conifxx 3) und naja laut FAQ ein "normaler rootserver" und der müsste dann mit confixx Pro laufen, was ja mit der latenz nix zu tun haben sollte!´
mfg
balu
|
[Dieser Beitrag wurde 4 mal editiert; zum letzten Mal von balubär am 06.06.2004 1:08]
|
|
|
|
|
|
Du vergleichst Kundenserver mit dem "Hauptserver" von S4F? Äh... Ping mal strato.de im Vergleich.
Außerdem hat Confixx keinen direkten Einfluß auf die Latenz sonder sorgt für regelmäßige Dumps.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Mobius am 06.06.2004 11:50]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von ThaRealFrosty
confixx hat überhaupt nix mit dem ping zutun
iss n ganz normaler cronjob der alle X minuten ausgeführt wird und kurz a bisserl last erzeugt... | |
Jede Minute. Und so wie F0rris das geschrieben hat, hörte es sich nach der Latency im Scoreboard an. Und da hat Confixx natürlich einen Einfluss drauf, weil es jede Minute hohe Prozessorlast verursacht...
|
|
|
|
|
|
|
Du kannst die Zeit für diese Tasks bei Confixx einstellen. Muss nicht eine Minute sein
|
|
|
|
|
|
|
Dann würde Confixx aber auch nicht mehr richtig funktionieren, eine andere Möglichkeit wären unterschiedliche Nicelevel. Das funzt aber auch nicht so wie es sollte.
|
|
|
|
|
|
|
Einigen wir uns darauf, dass Confixx scheiße ist und nichts auf einem Gameserver verloren hat, ok?
|
|
|
|
|
|
|
von mir aus...
aber Mobius du solltest schon genauer lesen pls!
Laut den FAQ von server4you soll mann server4you.de anpingen, denn diese Seite würde auf einem std-root gehostet!
Und ich habs schon gecheckt, dass Confixx keinen Einfluss auf die Latenz hat -> s.o.
have a nice day!
balu
//nachtrag
|
Ping www.strato.de [192.67.198.33] mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 192.67.198.33: Bytes=32 Zeit=36ms TTL=244
Antwort von 192.67.198.33: Bytes=32 Zeit=37ms TTL=244
Antwort von 192.67.198.33: Bytes=32 Zeit=36ms TTL=244
Antwort von 192.67.198.33: Bytes=32 Zeit=35ms TTL=244
Ping-Statistik für 192.67.198.33:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 35ms, Maximum = 37ms, Mittelwert = 36ms
| |
damit das auch aus der Welt geschaffen wäre.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von balubär am 06.06.2004 14:15]
|
|
|
|
|
|
Ping www.strato.de [192.67.198.33] mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 192.67.198.33: Bytes=32 Zeit=20ms TTL=245
Antwort von 192.67.198.33: Bytes=32 Zeit=20ms TTL=245
Antwort von 192.67.198.33: Bytes=32 Zeit=21ms TTL=245
Antwort von 192.67.198.33: Bytes=32 Zeit=21ms TTL=245
Ping-Statistik für 192.67.198.33:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 20ms, Maximum = 21ms, Mittelwert = 21ms
Um das nochmal aus der welt zu schaffen
|
|
|
|
|
|
|
du hast t-dsl mit fp?
dann is das ja nur ein zeichen für ein bescheidenes routing :/
|
|
|
|
|
|
|
ich hab SDSL von QSC. Also komplett ohne Fehlerkorektur...
|
|
|
|
|
|
|
Hab nochmal ein paar Beiträge zu Firsthop:
Ich konnte es mitte März mal wieder nicht lassen, und hab mir privat einen Server dort gemietet.
Pings: 10 - 20 ms mehr als Hetzner (ich hab zwischen 30 und 40, zu Hetzner ca. 20)
Support:
1. Support 3 Tage nach bereitstellung : innerhalb 28 Minuten
2. Support ca 3 Monate nach bereitstellung : Ich hatte in deren fürchterlich programmiertem CCC (webinterface) durch einen Browserfehler versehentlich 3 weitere IP Adressen bestellt. Leider gibt es in diesem CCC keinen Button um diese Adressen wieder loszuwerden, nur einen um weitere 3 zu bekommen. Sofort danach ein FREE Ticket geschrieben. Nach einer Woche war dies nicht beantwortet. Dann folgte ein PAY Ticket (3€ irgendwas), das war vor 2 Wochen, Reaktion erfolgte immer noch keine.
Momentanes Einsatzgebiet: Secondary DNS für einen ISP (bin ja 1 Jahr an diese blöde Kiste gebunden, also wurde die Schnell weitervermietet.
Fazit: Für Webserver mag Firsthop OK sein, für Gameserver nicht.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von MaxKnax am 07.06.2004 8:25]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von balubär
aber Mobius du solltest schon genauer lesen pls!
Laut den FAQ von server4you soll mann server4you.de anpingen, denn diese Seite würde auf einem std-root gehostet!
Und ich habs schon gecheckt, dass Confixx keinen Einfluss auf die Latenz hat -> s.o.
| |
damit das auch aus der Welt geschaffen wäre.[/quote]
Zum einen beweiss du mal s4y das die wirklich das haben was sie da schreiben
Zum anderen ... jetzt sag mir doch mal wieso sollte etwas das 1x JEDE Minute mehrere Dateien Scannt, diverse andere Sachen startet 0 einfluss auf die Latency hat ... direkt vielleicht nicht aber indirekt hat es einen großes einfluss!
|
|
|
|
|
|
|
Sag ich doch die ganze Zeit....
Confixx/Visas verursachen in der normalen Konfiguration so viel Prozessorlast, dass sich das auf jeden hlds, der auf so einer Maschine läuft, enorm auswirkt!
Wir müssen natürlich auch die Latenz=Ping und die Antwortzeit des Gameservers unterscheiden. Natürlich hat C/V keinen Einfluss auf den Ping, aber wenn der Prozessor permanent durch die cron-jobs ausgelastet ist, und der hlds-Prozess nicht mehr die nötige CPU-Zeit bekommt, dann laggts, weil der hlds nicht mehr genug rechnen kann...
Btw: Mein Gameserver löpt ja nun mit Debian...und ich kanns nur empfehlen. Und so wie es aussieht ist Strato fast fertig, die Peerings umzustellen, sodass ich nun nurnoch 8 Hops von zu Hause aus hab (den einen von meinem Router mal nicht mitgezählt).
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von tr|Mork
Btw: Mein Gameserver löpt ja nun mit Debian...und ich kanns nur empfehlen. Und so wie es aussieht ist Strato fast fertig, die Peerings umzustellen, sodass ich nun nurnoch 8 Hops von zu Hause aus hab (den einen von meinem Router mal nicht mitgezählt). | |
Mein Gameserver läuft schon seit über einem Jahr auf Debina (WOODY) und ich hab null Probleme/Lags oder sonstiges ...
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Disi
Mein Gameserver läuft schon seit über einem Jahr auf Debina (WOODY) und ich hab null Probleme/Lags oder sonstiges ... | |
Jaaa, ich war nur die ganze Zeit zu faul zum Wechseln.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von tr|Mork
Sag ich doch die ganze Zeit....
Confixx/Visas verursachen in der normalen Konfiguration so viel Prozessorlast, dass sich das auf jeden hlds, der auf so einer Maschine läuft, enorm auswirkt!
Wir müssen natürlich auch die Latenz=Ping und die Antwortzeit des Gameservers unterscheiden. Natürlich hat C/V keinen Einfluss auf den Ping, aber wenn der Prozessor permanent durch die cron-jobs ausgelastet ist, und der hlds-Prozess nicht mehr die nötige CPU-Zeit bekommt, dann laggts, weil der hlds nicht mehr genug rechnen kann...
Btw: Mein Gameserver löpt ja nun mit Debian...und ich kanns nur empfehlen. Und so wie es aussieht ist Strato fast fertig, die Peerings umzustellen, sodass ich nun nurnoch 8 Hops von zu Hause aus hab (den einen von meinem Router mal nicht mitgezählt). | |
Dann muss ich ja wohl ein Gott sein, denn mein Visas beeinträchtigt meinen Root (fast) garnicht!
Habe noch nie lags oder Prozessorlasten über 1% von einem Visas Thread gehabt. Kann das "Tool" nur weiterempfehlen. Da so auch "nicht-linux-kenner" schnell mal Root Rebooten bzw. Threads überwachen und Threads starten/beenden kann (dank Magic Buttons)
|
|
|
|
|
|
|
Es gibt Mittel und Wege Confixx/Visas das CPU klauen abzugewöhnen. Aber das bedarf wohl einiges an arbeit und bestimmten Kernelpatches + Userlandtools.
Auf http://members.optusnet.com.au/ckolivas/kernel/ gibts kernel patches mit denne des gehn würde. Aber wieviel arbeit es ist das entsprechen umzustricken...ka
|
|
|
|
|
|
|
|
ich hab SDSL von QSC. Also komplett ohne Fehlerkorektur... | |
sdsl brauch kein fp, ist quasi schon eingebaut
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von cit
|
ich hab SDSL von QSC. Also komplett ohne Fehlerkorektur... | |
sdsl brauch kein fp, ist quasi schon eingebaut | |
Sage ich doch "Komplett ohne Fehlerkorrektur" weil keine notwendig ist! FP steht ja bei der Telekom nur für den niedrigst möglichen Fehlerkorrekturlevel, aber bei SDSL gibts garkeine Fehlerkorrektur
|
|
|
|
|
|
|
R3d M4n: du bist mein Held!
1) Auf einen Gameserver gehört einfach kein VISAS oder sonstiges ... es gehört zum Verrecken nicht auf einen Gameserver ... sowas sagt die JEDER halbwegs gut ausgebildete Informatiker ...
2) Es gibt in den Theorien mehrere Konzeptionen die belegen wie es aus z.B. Sicherheitstechnischen Gründen am besten zu verschachteln ist
3) JEDER Prozess/Dienst auf einem Server der UNNÖTIG läuft wird abgeschaltet! (das ist die erste Grundregel)
und nun LAUF R3d-M4n, lauf und komm nie wieder zurück
|
|
|
|
|
|
|
Disi, nur weil du meinst "Informatiker" zu sein, heißt es noch lange nicht, dass ich mit meinem Server nicht zu frieden sein kann!
Bei mir macht Visas keine "zu große CPU/RAM last". Ich habe nur nutzen von dem Programm!
Ich bin mir halbwegs sicher, dass du noch nie ViSAS auf deinem/n Server hattest.
Aber jedem das seine.
Und nun Disi, lauf und komm bitte nie wieder zurück :X
|
|
|
|
|
|
|
Ich kümmer mich später um euch, und lass hier trotzdem mal offen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von teK
Ich kümmer mich später um euch, und lass hier trotzdem mal offen. | |
sorry, dass ich ein "bischen" ausfallend war. Aber dieses "Lauf und komm nichtmehr zurück nervt!"
|
|
|
|
|
|
Thema: Rootserver-Erfahrungsberichte ( schnell, zuverlässig und günstig? ) |