|
|
|
|
|
|
|
|
zu netdirekt hab ich nicht wirklich viele Meinungen gefunden! auf jeden Fall mal ne testip geben lassen und noch die frage was du auf dem server laufen lassen willst
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Erst ma vielen Dank für die schnelle Antwort.
Ja hab ich glatt vergessen vor lauter lauter
Also es soll aufjedenfall mal 1* Cs-Server darauf laufen.
Frage noch wieviel slots würde der den aushalten, so Pie mal daumen.
Aber wenn du schon fragst was währe den, rein von der Hardware gesehen, so alles möglich darauf laufen zu lassen.
Den Ping lassen wir mal ausser acht für die frage.
Es soll also rein CS Rootserver werden, wahrscheinlich kommt auch noch TS2 zum einsatz.
Test Ip: 217.20.117.23 iss nen CS Server. ( muss ich jetzt mal testen , hab grad erst angerufen und gefragt.)
brb Ani
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ja teste mal 
das kann man nie so sagen, das kommt auf die configuration des Servers und die konfiguration des gameservers an! 1x public 1x pw server und ts sollten aber bestimmt laufen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wurde aus einem Netzwerk hinter nem Router gemacht !!
Routenverfolgung zu 217-20-117-23.internetserviceteam.com [217.20.117.23] über maximal 30 Abschnitte:
1 1 ms 1 ms 1 ms 192.168.0.1
2 72 ms 61 ms 63 ms 217.5.98.164
3 59 ms 57 ms 59 ms 217.237.157.22
4 59 ms 60 ms 60 ms f-ea3.F.DE.net.DTAG.DE [62.154.17.50]
5 70 ms 70 ms 71 ms ffm-s2-rou-1071.DE.eurorings.net [134.222.249.241]
6 80 ms 72 ms 73 ms ffm-s1-rou-1001.DE.eurorings.net [134.222.227.133]
7 71 ms 70 ms 70 ms ffm-s1-rou-1077.DE.eurorings.net [134.222.104.37]
8 71 ms 73 ms 71 ms kpn01.r2-4.fra2.de.gatewayrouter.net [134.222.104.58]
9 73 ms 73 ms 71 ms 217-20-117-23.internetserviceteam.com [217.20.117.23]
Ablaufverfolgung beendet.
Ping wird ausgeführt für 217.20.117.23 mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 217.20.117.23: Bytes=32 Zeit=72ms TTL=54
Antwort von 217.20.117.23: Bytes=32 Zeit=73ms TTL=54
Antwort von 217.20.117.23: Bytes=32 Zeit=92ms TTL=54
Antwort von 217.20.117.23: Bytes=32 Zeit=71ms TTL=54
Ping-Statistik für 217.20.117.23:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust), Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 71ms, Maximum = 92ms, Mittelwert = 77ms
brb Ani
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Animator am 24.09.2004 15:42]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von MaxKnax
SO, hier mal die Ergebnisse:
Hetzner:
1 <1 ms <1 ms <1 ms ip0.q-mex.de [192.168.2.254]
2 18 ms 21 ms 21 ms r9ffm.de.vianw.net [194.231.190.1]
3 22 ms 21 ms 19 ms r4ffm.de.vianw.net [194.231.2.242]
4 20 ms 23 ms 30 ms r2ffm.vianw.net [194.231.40.214]
5 22 ms 18 ms 26 ms DE-CIX1.F-8-eth130.de.lambdanet.net [80.81.192.74]
6 22 ms 22 ms 24 ms FRA-4-eth330.de.lambdanet.net [217.71.105.53]
7 31 ms 26 ms 29 ms NUE-1-eth120.de.lambdanet.net [217.71.105.150]
8 40 ms 40 ms 42 ms lambdanet-upl.lambdanet.hetzner.de [213.133.96.233]
9 31 ms 29 ms 27 ms gi-3-1.RS86001.RZ3.hetzner.de [213.133.96.125]
10 27 ms 27 ms 25 ms et-1-16.RS3K5.RZ3.hetzner.de [213.133.96.202]
11 27 ms 26 ms 29 ms serverx.x.tld [213.239.199.XXX]
Server 4 Free
1 <1 ms <1 ms <1 ms ip0.q-mex.de [192.168.2.254]
2 25 ms 33 ms 58 ms r9ffm.de.vianw.net [194.231.190.1]
3 43 ms 40 ms 40 ms r4ffm.de.vianw.net [194.231.2.242]
4 41 ms 44 ms 44 ms r2ffm.vianw.net [194.231.40.214]
5 35 ms 32 ms 31 ms DE-CIX1.F-8-eth130.de.lambdanet.net [80.81.192.74]
6 49 ms 47 ms 42 ms FRA-4-eth200.de.lambdanet.net [217.71.105.41]
7 38 ms 47 ms 47 ms DUS-2-pos000.de.lambdanet.net [217.71.105.29]
8 42 ms 51 ms 55 ms DUS1-5029.de.lambdanet.net [217.71.104.30]
9 48 ms 50 ms 52 ms content.intergenia.de [217.172.167.152]
Hier wurde deren Website angepingt, der nach deren Aussage auf einem einfachen Root läuft. Obs stimmt? | |
Ich weiß nicht aber kommt mir komisch vor das dein ISP Pingschwankungen von 40ms hat haste Downloads beim S4u Ping angehabt ?
Von den Hops ja eindeutig besser
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von |DR|R3d-M4n am 24.09.2004 17:37]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also wenn Server4free im letzen Hop hier landet:
http://plusserver.de/
... sind das entweder 2 firmen im selben rz oder s4u schummelt
die verkaufen für schweine preise server mit "profi"hardware... hmmm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
server4you und plusserver wurschteln irgendwie zusammen rum, wenn du auf server4you "rumservst" landest du auch bei plusserver !!!
habe root bei s4you und bis jetzt eigentlich keine probs
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@ Red MAN
Ne, eigentlich nicht, kann aber sein das gerade jemand ne Mail empfangen / gesendet hat, bzw. sicher waren 2 offene VPN Verbindungen ins eigene Netz, und 2 Leute (oder mehr) die Outlook auf hatten.
Ab und zu merkt man das schon, das man einen Mailserver im Netz hat.
Aber ansonsten hat mein Provider ein sehr gutes Netz.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Strato
| |
| Code: |
Routenverfolgung zu [URL]www.strato.de[/URL] [192.67.198.33] über maximal 30 Abschnitte:
1 2 ms 2 ms 2 ms 192.168.0.1
2 8 ms 8 ms 8 ms bsn2.ham.qsc.de [213.148.128.28]
3 8 ms 17 ms 7 ms core1.ham.qsc.de [213.148.130.193]
4 18 ms 16 ms 16 ms core1.dus.qsc.de [213.148.139.225]
5 18 ms 17 ms 19 ms QSC.DUS-5-eth000-113.de.lambdanet.net [217.71.11
1.77]
6 19 ms 17 ms 18 ms KOE-2-atm130-732.de.lambdanet.net [217.71.105.77
]
7 22 ms 21 ms 21 ms FRA-2-pos110.de.lambdanet.net [217.71.105.174]
8 26 ms 25 ms 25 ms Strato-KAR.de.lambdanet.net [217.71.108.82]
9 25 ms 25 ms 25 ms 81.169.144.26
10 25 ms 25 ms 24 ms 81.169.144.46
11 26 ms 27 ms 26 ms web4.webmailer.de [192.67.198.33]
Ablaufverfolgung beendet. |
|
Server 4 You
| |
| Code: |
Routenverfolgung zu [URL]www.server4you.de[/URL] [217.172.167.152] über maximal 30 Abschni
tte:
1 2 ms 2 ms 2 ms 192.168.0.1
2 8 ms 7 ms 7 ms bsn2.ham.qsc.de [213.148.128.28]
3 8 ms 8 ms 9 ms core1.ham.qsc.de [213.148.130.193]
4 17 ms 16 ms 16 ms core1.dus.qsc.de [213.148.139.225]
5 17 ms 16 ms 18 ms QSC.DUS-5-eth000-113.de.lambdanet.net [217.71.11
1.77]
6 17 ms 17 ms 18 ms DUS-2-pos020.de.lambdanet.net [217.71.105.49]
7 16 ms 18 ms 18 ms DUS1-5029.de.lambdanet.net [217.71.104.30]
8 17 ms 18 ms 17 ms content.intergenia.de [217.172.167.152]
Ablaufverfolgung beendet. |
|
Also für mich ist das Ergebniss eindeutig 
Wobei beide im Lambdanet sitzen. Strato macht scheinbar bei den Hardware/Software Schwitches was falsch was S4y richtig macht
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von |DR|R3d-M4n am 25.09.2004 14:21]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Frage ist nur, hosten die Ihre Seite wirklich auf einem Standard Root?
Ist hier niemand der noch eine S4F IP hat?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von MaxKnax
Die Frage ist nur, hosten die Ihre Seite wirklich auf einem Standard Root?
Ist hier niemand der noch eine S4F IP hat? | |
Laut FAQ machen sie das...
Warum "noch" gehen die bald Pleite gabs früher Tamtam um die?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Pleite nicht, aber als die Knaben noch "Server 4 free" hiessen hatte, jedenfalls von der Qualität her, deren Service diesen Namen verdient.
Es gab damals haufenweise Communities gegen S4F mit Leuten die sich über S4F beschweerten, teilweise ist S4F auch gegen diese Communities vorgegangen, hatte aberr grösstenteils keinen Erfolg.
edit: Bisher trieben die jedenfalls schon eine Firma in die Pleite.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von MaxKnax am 26.09.2004 8:27]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wenn man im inet stöbert findet man öfter sehr grosse kritik an s4free (wie sie sich mal nannten),
besitze seit 3 monaten einen root bei denen und kann bis jetzt nichts negatives sagen, email support war flott
und bis jetzt 100% erreichbarkeit !!
und pings für cs server sind auch gut !!
hoffe mal dat das so bleibt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also Strato scheint Probleme zu haben!
Ich habe gestern anner Hotline mit einem Gesprochen (nach 20min warten) und gefragt warum die Bestätigung meiner Kündigung die vor 2 Wochen erfolgte immernoch nicht da ist.
Erstens meinte er er hätte als Supporter nirgendwo "Zugriff" und auf die frage, ob es mit Strato zu ende ginge bekam ich ein "kann sein..."
Keine Ahnung was da los ist... Aber noch einen Monat werde ich nicht bezahlen und dauernd Ausfälle soewie stark gestiegene Pings in Anspruch nehmen.
Der eMail Support Antwortet auf meine mitlerweile 3 offenen Tickets einfach mal GARNICHT mehr...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
217.172.178.70
hängt sehr stark von deinem Kernel ab, wie gut die Pings im Spiel sind.
Wenn du nur einen Sever betreibst, kriegst du die Gamelatency fast auf deine tracerroute Werte runter :P
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Ranger03 am 26.09.2004 13:42]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In welchem Strato RZ bist du? Mein Webserver und Backup MNX steht in Karslruhe, hatte bis jetzt (Ende des Monats habe ich den Server schon ein ganzes Jahr) noch keinen Einzigen Ausfall.
Bis auf das er vor 2 Wochen einmal Neugestartet wurde mitten in der Nacht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bin in Berlin.
Habe momentan mit "Paketloss" zu kämpfen.
Ob Gameserver / IRC-BNC / Teamspeak...
Überall habe ich 1% Paketloss...
Zudem auch steigende Pings...
(Hatte mal 20 auf unserm Server... nun nur noch 35ms)
Und 3-5 Ausfälle im Monat (immer Nachts, meistens 5 Sekunden weg und danach macht er selbstständig restart) sind auch nicht so nett...
Besonders wenn sich der Oidetd nicht wieder neu mitstartet und dadurch alle BNC's erstmal nen G-Line kriegen... (der irgendwie auch nicht wieder weggeht... wo kriegt man nen Gline weg?)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
jungs was beschwert ihr euch??
"you get what you pay for"
wenn ihr was gescheites wollt, dann geht zu jemand der davon was versteht. gibt genug gameserveranbieter die auf nachfrage rootserver im angebot haben.
ich hab schon meine erfahrungen gemacht, deswegen ist
für mich frankfurt und abovenet basisvoraussetzung und hab mich schließlich für root4gamers entschieden. klar zahl ich mehr, aber support top, anbindung top und nach 13 monaten gehört die kiste mir. da hier aber nur billighoster der marke s4y, hetzner und strato gefragt sind, verzichte ich auf einen erfahrungsbericht.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von 0blub0 am 02.10.2004 5:54]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was hast du denn für ein Problem?
Wer sagt denn bitte, das hier nur Billigserver gefragt sind? Ich hab auch nur ein paar Rootserver, was für bestimmte Anwendungen praktischer ist.
Ansonsten bin ich sogar für eigene Server und die dann ins eigene Rack, da ist man dann selbst Herr der Lage.
Und jetzt verkneif dir deine dummen Sprüche, und her mit dem Bericht, bist ja nur zu Faul
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von |DR|R3d-M4n
(der irgendwie auch nicht wieder weggeht... wo kriegt man nen Gline weg?) | |
Musst warten, anders bekommst du den nicht weg. Außer du hast nen Freund, der QNet-Operator ist... musst auch aufpassen, wenn du zu oft G-Lines bekommst, dann is irgendwann Sense und es kann passieren, dass dein Trust gecanceled wird. Wieso starteste den Oidentd nich in rc3 mit?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@0blub0 n1 beitrag *g*!
wen willst du mit den preisen denn locken !!
irgendwo muss jeder clan/privatperson auch an die peanuts denken, und was du da anpreisst ist etwas sehr dick !!
dann rück mal ne gameserver ip raus, dann kann jeder sehen
ob dein spruch
in diesem fall auch zutrifft
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wen man sich den thread so anschaut dann könnte man meinen einige wollen nicht dazu lernen. über sprüche wie "mein strato server läuft mist, ich wechsel zu s4y" kann man sich doch nur wundern. von einem übel ins nächste.
was denkt ihr wie sich solche angebote für den anbieter rechnen? für die spielt es keine rolle ob sie in ein angebot 100gb oder 1000gb packen, weil die sowieso die gesamte bandbreite zahlen müssen. natürlich liegt es im wirtschaftlichen interesse diese bandbreite möglichst aufs letzte auszureizen und auch überzubelegen. das problem ist doch dabei, dass es zum glücksspiel wird ob ich nen tauglichen server bekomm oder nicht, deswegen auch die großen unterschiede bei den servern vom gleichen anbieter. hängt bei mir ein powerkunde mit am switch und macht jeden abend den port dicht, dann läuft mein server halt kacke. den normalkunden mit seiner webpage stört das ja auch nicht.
und skinner73 was bringt mir ein server für 69 euro mit 500gb traffic den ich ein jahr hab, aber nicht nutzen kann weil er scheisse läuft? abgesehen davon, dass die wenigsten wohl 500 oder 1000gb traffic brauchen.
da zahl ich lieber etwas mehr, hab nur 200gb und die server laufen top. klar du hast recht, die einen habens und die anderen halt nicht, aber fragt doch mal bei gameserveranbietern eures vertrauens an, gibt ja auch individuelle angebote.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hi,
also Teuer heisst nicht, daß es auch besser ist als ein günstigeres Produkt.
Momentan ist das Angebot an Root-Server höher als die Nachfrage. Man meint schnell, daß an falscher Stelle beim Provider gespart wird.
Strato, 1und1, Schlund,S4Y,Hosteurope..jeder von denen hat seine eigene Zielgruppe. Ich bin ein S4Y Fan und mit Ihnen zu 100% zufrieden. Das Angebot ist fair und meines Erachtens das beste für den Otto-Normalverbraucher. 3 kurze Ausfälle in den letzten 20 Monaten bedeuten für mich eine gute Erreichbarkeit. In den AGB steht auch ausdrücklich 99% !!! Und nicht 99,9% ! Ich habe sie akzeptiert..und sie liegt besser als 99% :P
Fü mich sind die 65€ für einen PlusPower akzeptabel, wobei ich von den 750 GB Traffic so 300-400 im Monat garantiert verbrate, mit 200GB komme ich gerade mit einem Server aus :P
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ähem, die Provider müssen auch Traffic bezahlen, und wenn z.b. jemand die 750 GB Freitraffic wirklich ausnutzen würde. Würde S4F draufzahlen, und das nicht zu Knapp.
Beispiel Hetzner:
Entry Server: 160 GB Freitraffic, würden den alle aufbrauchen, würde Hetzner massiv draufzahlen.
Ist das gleiche wie bei den ganzen All-Incl Anbietern, sobald man mal richtig Traffic erzeugt, versuchen die einen Loszuwerden. Deswegen halte ich von diesen Köder Aktionen ala 1000 GB Traffic Inclusive nicht viel.
Die Informationen habe ich aus erster Hand.
Und wer einmal ein Server4free RZ von innen gesehen hat, würde nichtmal seinen 386er reinstellen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stimm,... die Bilder habe ich auch mal gesehen
Aber so schlimm kanns bei 2500x (!) Rootserverkunden doch nicht sein?!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die kaufen Bandbreite ein, nicht Traffic. Bezahlt wird bei s4y monatlich 6.4Gbit Bandbreite, was da an GB Traffic durchgeht spielt für die Berechnung keine Rolle. Würde jeder sein Kontingent ausnutzen, müssten Sie die Bandbreite erhöhen, was demnach mehr Kosten im Monat verursacht.
Gut Ranger hattest halt Glück, vielen gehts nicht so gut wie dir und kommen nicht mal auf 50% Uptime oder haben ständig mit massiven Performanceproblemen zu kämpfen. Ich hab ja oben schon begründet warum der eine mit seinem s4y Server Glück haben kann und der andere nicht.
Wer keine Ansprüche an Performance hat, für den ist das s4y Angebot richtig. Aber gibt auch Leute die professionelle Gameserver betreiben wollen.
@|DR|R3d-M4n: Nicht jeder betreibt Gameserver dort.
nochmal zu Ranger:
Teuer heißt nicht automatisch gut, aber ich bin der Meinung man sollte sich an jemand wenden, der auf Gameserver spezialisiert ist und davon was versteht oder alternativ selbst nen Server housen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von 0blub0 am 02.10.2004 23:19]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@blubb
Nicht unbedingt, ein RZ Provider hat meistens 3 Möglichkeiten der Berechnung.
//Hätte das Forum nicht so eine Macke, würde hier jetzt ein schöner ausführlicher Text stehen, aber ich habe keine Lust den ganzen Kram nochmal zu tickern.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mag ja alles gut sein was ihr da über s4y schreibt,
aber solange man 0 probleme hat und die pings/laggs/ausfälle in einem rahmen sind das die server immer voll sind gibt es keinen grund zu wechseln !!
und am ende ist ja wohl jeder admin "herr über seinen roo"
so das er einen grossteil der oben genannten sachen selber
beinflussen kann, ausser halt die anbindung unf auslastung!!
und wenns einem zu bunt wird kündigung ist in 5 min fertig,
und ein cs server schnell auf woanders eingerichtet,
was bei anderen games nicht ganz so einfach ist
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hi,
ach ja MaxxKnaxx :P
| | | Und wer einmal ein Server4free RZ von innen gesehen hat, würde nichtmal seinen 386er reinstellen. | |
DU warst schon mal da? Ich JA. Und DU hörst dich wohl selber gerne Reden bzw. liest gerne deine Zeilen :P
Möchte nicht den Staub in deinem Rechner sehen :P
Das RZ von denen ist vom allerfeinsten, hast keine Ahnung. Hier ein Forum für dich.
Rootforum
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das alte von denen aber nicht, das neue habe ich noch nicht gesehen.
Jedenfalls sah das da damals ziehmlich herruntergekommen aus. Ich bin aber nicht der einzigste mit der Meinung.
Das sah da damals jedenfalls ziehmlich stümperhaft aus. Und das ganze wirkte eher wie eine alte Fabrikhalle. Und die verkabelung . . Naja, mir hats mit denen gereicht, möge jeder seine eigenen Erfahrungen machen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von MaxKnax am 03.10.2004 17:36]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Rootserver-Erfahrungsberichte ( schnell, zuverlässig und günstig? ) |
