|
|
|
|
|
|
|
das macht die sache etwas spannender, sehs so 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bei den Kompakten könnt ihr mich mit ner Fuji S5500 eintragen. Bald dann hoffentlich mit der E-500 
Btw.: Wenn einer die Fuji günstig erwerben will, so melde er sich per PM.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Barney* am 14.10.2006 12:04]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Q.
Ich werde die Liste verwalten. Aber bitte Änderungswünsche an mich per PM, sonst übersehe ich die so leicht.  | |
Jetzt doch kein Wiki? Ich hab gerade einfach mal in dem Teil das vorhin gepostet wurde ne Struktur fuer den Canon-Kram angelegt, im Prinzip wuerde das doch voellig reichen und niemand hat Stress damit: http://www.wikihost.org/wikis/potfoto/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von tim aka coltvirtuose
Kurzes Hallo in die Runde! 
Flieg morgen früh nach Marrakesch, ich hoffe, dass ich dort endlich wieder gescheite Fotos machen kann (analog). In frühestens drei Wochen gibts dann eine Auswahl zu sehen .
Kummer bereite mir aber noch die AE1. Der Verschluss läuft zwar wieder, die Belichtungszeiten stimmen auch wieder, aber so richtig Vertrauen habe ich gerade nicht in die Kamera. Wäre nur zu ärgerlich, wenn die Bilder vom Sonnenaufgang im Atlasgebirge oder der Sahara im Eimer wären  . | |
Ah, Marrakesch, ja?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von aalsg0tt
| | Zitat von Q.
Ich werde die Liste verwalten. Aber bitte Änderungswünsche an mich per PM, sonst übersehe ich die so leicht. | |
Jetzt doch kein Wiki? Ich hab gerade einfach mal in dem Teil das vorhin gepostet wurde ne Struktur fuer den Canon-Kram angelegt, im Prinzip wuerde das doch voellig reichen und niemand hat Stress damit: http://www.wikihost.org/wikis/potfoto/ | |
dere übersichts halber könnte man ja auch nur die objektive reinnehmen, die auch effektiv jemand hat. sonst wird das ne ellen lange liste.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Boah, egal, wenn ich Kohle hätte und nicht so verdammt egoistisch wäre, ich würde dich sponsorn!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [UUG]Buck
Boah, egal, wenn ich Kohle hätte und nicht so verdammt egoistisch wäre, ich würde dich sponsorn! | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Egal
| | Zitat von tim aka coltvirtuose
Kurzes Hallo in die Runde!
Flieg morgen früh nach Marrakesch, ich hoffe, dass ich dort endlich wieder gescheite Fotos machen kann (analog). In frühestens drei Wochen gibts dann eine Auswahl zu sehen .
Kummer bereite mir aber noch die AE1. Der Verschluss läuft zwar wieder, die Belichtungszeiten stimmen auch wieder, aber so richtig Vertrauen habe ich gerade nicht in die Kamera. Wäre nur zu ärgerlich, wenn die Bilder vom Sonnenaufgang im Atlasgebirge oder der Sahara im Eimer wären . | |
Ah, Marrakesch, ja?
[IM.G]http://img74.imageshack.us/img74/7288/uploadimg8812bxp4.jpg[/IMG]
[IMG.]http://img416.imageshack.us/img416/9769/uploadimg8924bxu1.jpg[/IMG] | |
Anzahl der Durchfälle und Überfälle?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hi Leute,
ich hab da ein kleines Problem mit meiner DigiCam...
Und zwar ist es diese hier: (anklicken für datenblatt)
Und zwar sind für meinen Geschmack die Bilder zu dunkel wenn ich keinen Blitz benutze...das Vorgängermodell DMC F1 hatte da bessere Bilder ohne Blitz gemacht...
Hat jemand paar Tipps für mich? ISO auf 400 stellen bringt irgendwie nichts z.B., Beleuchtung manuell auf Zimmerbeleuchtung o.ä. auch nichts. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von tim aka coltvirtuose
| | Zitat von Egal
| | Zitat von tim aka coltvirtuose
Kurzes Hallo in die Runde!
Flieg morgen früh nach Marrakesch, ich hoffe, dass ich dort endlich wieder gescheite Fotos machen kann (analog). In frühestens drei Wochen gibts dann eine Auswahl zu sehen .
Kummer bereite mir aber noch die AE1. Der Verschluss läuft zwar wieder, die Belichtungszeiten stimmen auch wieder, aber so richtig Vertrauen habe ich gerade nicht in die Kamera. Wäre nur zu ärgerlich, wenn die Bilder vom Sonnenaufgang im Atlasgebirge oder der Sahara im Eimer wären . | |
Ah, Marrakesch, ja?
[IM.G]http://img74.imageshack.us/img74/7288/uploadimg8812bxp4.jpg[/IMG]
[IMG.]http://img416.imageshack.us/img416/9769/uploadimg8924bxu1.jpg[/IMG] | |
Anzahl der Durchfälle und Überfälle? | |
Durchfälle hatte ich persönlich zum Glück nur sehr begrenzt, sie waren aber in meiner Gruppe sonst stark verbreitet =)
Überfälle keine, hab mich auch immer sicher gefühlt.
Viel Spaß dort!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Egal
| | Zitat von tim aka coltvirtuose
| | Zitat von Egal
| | Zitat von tim aka coltvirtuose
Kurzes Hallo in die Runde!
Flieg morgen früh nach Marrakesch, ich hoffe, dass ich dort endlich wieder gescheite Fotos machen kann (analog). In frühestens drei Wochen gibts dann eine Auswahl zu sehen .
Kummer bereite mir aber noch die AE1. Der Verschluss läuft zwar wieder, die Belichtungszeiten stimmen auch wieder, aber so richtig Vertrauen habe ich gerade nicht in die Kamera. Wäre nur zu ärgerlich, wenn die Bilder vom Sonnenaufgang im Atlasgebirge oder der Sahara im Eimer wären . | |
Ah, Marrakesch, ja?
[IM.G]http://img74.imageshack.us/img74/7288/uploadimg8812bxp4.jpg[/IMG]
[IMG.]http://img416.imageshack.us/img416/9769/uploadimg8924bxu1.jpg[/IMG] | |
Anzahl der Durchfälle und Überfälle? | |
Durchfälle hatte ich persönlich zum Glück nur sehr begrenzt, sie waren aber in meiner Gruppe sonst stark verbreitet =)
Überfälle keine, hab mich auch immer sicher gefühlt.
Viel Spaß dort! | |
Durchfall muss wirklich nicht sein, wir fahren 14 tage mit nem Bus ohne WC durch Marokko... .
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von dino the pizzaman
dere übersichts halber könnte man ja auch nur die objektive reinnehmen, die auch effektiv jemand hat. sonst wird das ne ellen lange liste. | |
Klar, ich dachte bloss, dass es ganz gut waere am Anfang ein einheitliches Format zu haben. Wenn sich erstmal ein paar eingetragen haben kann ja irgendjemand die ueberfluessigen Sachen aus der Liste loeschen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hm...
Optiken:
+ Canon EF 70-300 4.0-5.6 IS USM
Blitz:
- Sigma EF-500 DG ST (steht eh nicht in der Liste, merk ich grad )
+ Canon SpeedLite 580 EX
Sonst ist eigentlich alles gleich geblieben. Sogar das EF 55-200mm hab ich noch . Wird Zeit, dass das weg kommt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von aalsg0tt
| | Zitat von Q.
Ich werde die Liste verwalten. Aber bitte Änderungswünsche an mich per PM, sonst übersehe ich die so leicht. | |
Jetzt doch kein Wiki? Ich hab gerade einfach mal in dem Teil das vorhin gepostet wurde ne Struktur fuer den Canon-Kram angelegt, im Prinzip wuerde das doch voellig reichen und niemand hat Stress damit: http://www.wikihost.org/wikis/potfoto/ | |
Hab mich reingesetzt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich auch aber ich bin wieder draussen weil jemand wieder was altes drübergespeichert hat 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da steht ja nicht umsonst:
"Die Seite wird bereits von jemand anderem bearbeitet."
Ich warte mal, bis das wech geht
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nein das stand bei mir eben noch nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Okay, dann warst wohl zu langsam.
Wer auch immer da gerade zugange ist, braucht verdammt lange
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und irgendwer hat die 20D kaputtgemacht, da stand erst Aalsgott als Besitzer, jetzt steht da User 1 und User 2 
Und beim 50mm 1.8 steht nu keiner mehr drin!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von aalsg0tt
| | Zitat von Q.
Ich werde die Liste verwalten. Aber bitte Änderungswünsche an mich per PM, sonst übersehe ich die so leicht. | |
Jetzt doch kein Wiki? Ich hab gerade einfach mal in dem Teil das vorhin gepostet wurde ne Struktur fuer den Canon-Kram angelegt, im Prinzip wuerde das doch voellig reichen und niemand hat Stress damit: http://www.wikihost.org/wikis/potfoto/ | |
Ich fände Wiki eigentlich ganz nett... würde dort noch eine kleine Unterpage anlegen, wie ich meine Kompaktknipse so finde (was mich stört, was ich an ihr gut finde etc.).
Werd mich in dem Teil da oben mal eintragen wenn es wieder frei ist (auch wenn ich die Farben und den Funktionsumfang dieses speziellen Wiki-Hosters nicht so toll finde).
Falls doch eine andere Lösung genommen wird, auch hier noch mal im Thread:
| | Abteilung Kompaktcams:
Harvester - Canon A610 | |
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von The Harvester am 14.10.2006 13:55]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sind wohl etwas viele unterwegs grad.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Weihnachten am 14.10.2006 13:55]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von modtron
Hi Leute,
ich hab da ein kleines Problem mit meiner DigiCam...
Und zwar sind für meinen Geschmack die Bilder zu dunkel wenn ich keinen Blitz benutze...das Vorgängermodell DMC F1 hatte da bessere Bilder ohne Blitz gemacht...
Hat jemand paar Tipps für mich? ISO auf 400 stellen bringt irgendwie nichts z.B., Beleuchtung manuell auf Zimmerbeleuchtung o.ä. auch nichts. | |
Die "Beleuchtung" umstellen bringt gar nichts, das ist nur der weißabgleich und hat nichts mit der helligkeit zu tun.
Laut Datenblatt kannst du iso bis 1600 hochstellen, das Bild wird aber extrem rauschen wenn du das machst.
Wirkliche tips kann ich nicht geben, scheinbar hat das ding bei weitwinkel ne Blende von 2,8.. also wenns dunkel ist solltest du keine bilder mit zoom machen... mehr kann ich dir da auch nicht raten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
/besser
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [NDA]Keldorn am 14.10.2006 14:03]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nur der Reisebus weg und es wär perfekt!
Habs sogar geschafft ins wiki reinzukommen!
Falls ich jemanden überschrieben hab, tut's mir Leid
arr, die Digi vergessen :/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Achso, für die Liste
Nikon D70, Nikon F801s
Nikkor 28-85mm 1:3,5-4,5
Nikkor 50mm 1:1,8
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Selbst eintragen ftw 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bild im Rahmen
|
Angenommen, ich möchte ein paar Bilder/Fotos die ich im Internet gefunden habe, vergrößern lassen, um sie gerahmt aufzuhängen: Wie groß ist der Qualitätsverlust bei einer Endgröße von 80cm x 60cm, wenn ich etwa 1000px (mal dementsprechend x) oder 2000px (mal x) als Ausgangsmaterial habe? Das ganze muss keine hochauflösende Schärfe haben, noch muss es als Fotoposter ausgegeben werden (geht auch Papier im Copyshop)
Wäre für jede Antwort dankbar!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Irgendjemand blockiert die Blitzliste... etwas nervig, da eine Unterkategorie fehlt (ST-E2 Speedlite Transmitter).
Andere Sache: Günstiger analoger Canon Body (EF) der aber technisch mit 20/30D mithalten kann (AF, Messtechniken))?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wahooka, schau mal bei http://www.digitaloriginal.de/ da kannst du ein Bild hochladen, dann wählst du fix ne papierart aus und dann zeigt er dir per farben (grün-rot) wie gut die qualität auf welcher größe noch wäre.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Apache am 14.10.2006 14:30]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Wahooka
Wie groß ist der Qualitätsverlust bei einer Endgröße von 80cm x 60cm, wenn ich etwa 1000px (mal dementsprechend x) oder 2000px (mal x) als Ausgangsmaterial habe? | |
verlustfrei wäre bei 1000Px ca. 9cm.
Bei 2000 Px ca. 16cm.
Sobald es größer wird gehen Details flöten und es wird unscharf. Auch wenn du keine perfekte Qualität willst: So groß wie du dir das vorstellst würde ich das nicht versuchen. Bei 1000 Px wäre Din A5 imho das Ende, bei 2000 Px Din A4.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: photographie |
![[ACPS]Turrican](./avatare/turrican2.gif)
![[NDA]Keldorn](./avatare/[NDA]Keldorn.gif)
![AUP -=[R]o$a|PuD3[L]^ 31.07.2012](./avatare/upload/U1185352--GNL44.png)
