|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Peschkow
ich aber schon: "Sperrt diesen Spinner endlich ein!"
Meine Herren, dass ist doch nicht mehr feierlich was der da abzieht Oo
DEutschland ist ja so extrem von Terroranschlägen bedroht, dass man ja alles dafür tun, um diese "bösen" Terroristen zu fassen...na klar
und er bricht überhaupt nicht das grundgesetz..ne ne..alter sag mal, gehts noch?
| |
#
Das was Schäuble jetzt dringend brauch ist ein Terroranschlag in Deutschland, der nicht vereitelt werden konnte.
Dann stehen ihm alle Türen offen und er kann machen was er will. Das hat jetzt nichts mit Verschwörungtheorien zu tun, ich bin mir aber einfach sicher, dass es genau so ablaufen wird.
Oder vielleicht taucht in DLand auch plötzlich ein Auto mit Sprengstoff auf, wer weiß...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Terrorpudel
achja, und sowas beschließt dann Gesetze wie die Vorratsdatenspeicherung:
| |
Naja, wenn man die Politiker nach der EU-Verfassung oder so fragt, dann kommt da auch nix wirklich anderes bei rum (ich erinner mich da an ein paar Politiker, die nichtmal wussten, wieviele Sterne auf der EU-Flagge sind...). Das machts natürlich nicht besser, aber der Großteil der Arbeit wird doch eh in den Ausschüssen erledigt. Wobei man zur Verteidigung der Politiker auch mal sagen muss, dass es wohl kaum möglich ist, sich in die (z.T. sehr komplexen) Hintergründe jedes Gesetzesentwurfs einzuarbeiten. Das kann natürlich nicht als Freifahrtschein gelten, dass man sich nichtmal zumindest ein Stück mit der Thematik befasst, aber Pauschalurteile von wg "wie kann es sein, dass diese Deppen sowas entscheiden, obwohl sie keinen Plan haben???" halte ich auch nicht für wirklich passend.
Davon ab ist halt immer die Frage, was in dem Video nicht gezeigt wurde. Klar wirft es kein gutes Bild auf die Befragten, aber wenn die Kinder noch 20 andere befragt haben und nur die gezeigten so planlos waren, dann würde es nicht für den Bericht sprechen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lifetec23
| | Zitat von Peschkow
ich aber schon: "Sperrt diesen Spinner endlich ein!"
Meine Herren, dass ist doch nicht mehr feierlich was der da abzieht Oo
DEutschland ist ja so extrem von Terroranschlägen bedroht, dass man ja alles dafür tun, um diese "bösen" Terroristen zu fassen...na klar
und er bricht überhaupt nicht das grundgesetz..ne ne..alter sag mal, gehts noch?
| |
#
Das was Schäuble jetzt dringend brauch ist ein Terroranschlag in Deutschland, der nicht vereitelt werden konnte.
Dann stehen ihm alle Türen offen und er kann machen was er will. Das hat jetzt nichts mit Verschwörungtheorien zu tun, ich bin mir aber einfach sicher, dass es genau so ablaufen wird.
Oder vielleicht taucht in DLand auch plötzlich ein Auto mit Sprengstoff auf, wer weiß...
| |
oder es zündet jmd den reichstag an
das hat schonmal wunder gewirkt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Irgendwie ist mit der Bombenfund da drüben (v.a. die Art des ersten und die Schnelligkeit des zweiten) suspekt.
Crutschie ... always a CT
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mir kommts auch komisch vor. Habs nicht so ganz verfolgt. Aber anscheinend ist bei dem ersten Auto der Typ ja irgendwie in Mülltonnen gefahren und dann geflüchtet, sonst wär die zweite Bombe ja auch nicht gefunden worden.
Warum wurden die Bomben da nicht einfach gezündet? Sollte doch durch Mobiltelefone möglich sein, grad wenn die erste Bombe gefunden worde und überall in den Nachrichten war, dass die Polizei auf der Suche nach der 2. war.
Und wieso sprengt man das ganze kontrolliert, anstatt die bombe zu entschärfen und Beweise zu sammeln.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 Die sind entschärft worden. Und die erste Bombe wurde wohl gefunden, weil das Auto einem Türsteher verdächtig vorkam.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lustig fand ich ja gerade die Behauptung auf N24, daß Sicherheitsexperten "noch keine Ahnung hätten, wer die Terroristen sind", aber es sicher wäre, daß "die Bomben die Handschrift der Al Quaida tragen" würden. Janeeisklar.
Vor allem: welche der glorreichen neuen und "lebenswichtigen" Überwachungsmaßnahmen hat zum Bombenfund geführt? Nicht die drölftausend Videokameras, nicht die biometrische Scheiße in den Chips von Pässen, nicht die Durchsuchung von Rechnern. Nein, es war das gute alte Telefon. Und nicht weils abgehört wurde, sondern weil wer einfach die Polizei gerufen hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TylerDurdan
Lustig fand ich ja gerade die Behauptung auf N24, daß Sicherheitsexperten "noch keine Ahnung hätten, wer die Terroristen sind", aber es sicher wäre, daß "die Bomben die Handschrift der Al Quaida tragen" würden. Janeeisklar.
Vor allem: welche der glorreichen neuen und "lebenswichtigen" Überwachungsmaßnahmen hat zum Bombenfund geführt? Nicht die drölftausend Videokameras, nicht die biometrische Scheiße in den Chips von Pässen, nicht die Durchsuchung von Rechnern. Nein, es war das gute alte Telefon. Und nicht weils abgehört wurde, sondern weil wer einfach die Polizei gerufen hat.
| |
Wird wohl auf ein Patt fürs CCTV rauslaufen. Man sieht (auch der größte Verfechter dieser Systeme MUSS das sehen), dass diese Anlagen KEINE Anschläge verhindern können. Allerdings muss auch der Gegner der Überwachungskameras erkennen, dass mithilfe der Aufnahmen eventuell die Ausführenden ermittelt werden können. Auf jeden Fall erzeugen die Kameras keine Sicherheit.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von brennstoffbernd
ach ja, als ob schweizer nicht geneuso eine bedrohung für die westliche demokratie sind, wie die al-qaida!
| |
du kommst auf meine liste, gaz oben
Tell akhbar
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TylerDurdan
Vor allem: welche der glorreichen neuen und "lebenswichtigen" Überwachungsmaßnahmen hat zum Bombenfund geführt? Nicht die drölftausend Videokameras, nicht die biometrische Scheiße in den Chips von Pässen, nicht die Durchsuchung von Rechnern. Nein, es war das gute alte Telefon. Und nicht weils abgehört wurde, sondern weil wer einfach die Polizei gerufen hat.
| |
Wer weiß vielleicht wurde ja das Telefonat mit der Polizei abgehört und daraufhin dann die Polizei alarmiert... 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn Göb.... ähh Schäuble mal was für unsere Sicherheit tun will, dann sollte er mal dafür sorgen, dass die Bundeswehr aus Afghanistan verschwindet. Was wollen die da eigentlich?
Beim Irak hats doch auch geklappt, da sind keine deutschen Soldaten, warum also geht das nicht mit Afghanistan?
Die Amis werden sich auch über kurz oder lang aus dem Irak verpissen ( ist zwar immer noch ein Trümmerhaufen da, aber egal, weil Saddam ist ja weg).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [CoH]Xarfai
| | Zitat von Terrorpudel
achja, und sowas beschließt dann Gesetze wie die Vorratsdatenspeicherung:
| |
Naja, wenn man die Politiker nach der EU-Verfassung oder so fragt, dann kommt da auch nix wirklich anderes bei rum (ich erinner mich da an ein paar Politiker, die nichtmal wussten, wieviele Sterne auf der EU-Flagge sind...). Das machts natürlich nicht besser, aber der Großteil der Arbeit wird doch eh in den Ausschüssen erledigt. Wobei man zur Verteidigung der Politiker auch mal sagen muss, dass es wohl kaum möglich ist, sich in die (z.T. sehr komplexen) Hintergründe jedes Gesetzesentwurfs einzuarbeiten. Das kann natürlich nicht als Freifahrtschein gelten, dass man sich nichtmal zumindest ein Stück mit der Thematik befasst, aber Pauschalurteile von wg "wie kann es sein, dass diese Deppen sowas entscheiden, obwohl sie keinen Plan haben???" halte ich auch nicht für wirklich passend.
Davon ab ist halt immer die Frage, was in dem Video nicht gezeigt wurde. Klar wirft es kein gutes Bild auf die Befragten, aber wenn die Kinder noch 20 andere befragt haben und nur die gezeigten so planlos waren, dann würde es nicht für den Bericht sprechen.
| |
Äh naja zypris hatte keine ahnung was ein browser ist, das ist ja nicht so als wenn man irgendwelche assis auf der strasse interviewt, die frau ist justizministerin des BUNDES und entscheidet sachen wie die vorratsdatenspeicherung mit.
Bei Ströbele okay, der ist alt und hat nicht viel zu entscheiden, passt auch eh nicht zu seinem bereich, aber Zypris? Ich bin fast an die decke gegangen als ich das gesehen hab.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stichwort London + Bombe:
Ich glaube ja das sind alles "False Flag"-Operationen der Geheimdienste...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stichwort Auto + Glasgow
Für soetwas braucht man noch nicht mal großartige Vorbereitung. Da kann man mit Überwachung auch nicht viel verhindern.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Übrigens, wenn schäuble sagt:"So lange können wir ... nicht warten" dann soll er zurücktreten wenn er sich nicht in der lage fühlt seine aufgaben zu erfüllen.
edit: Kann mir jemand sagen wie ich einem Textdokument jegliche Meta-Informationen entfernen kann?
Wenn ich das als pdf drucke ist ja auch noch irgendwas drin oder? gibts da ne einfache möglichkeit um jede rückvervolgung bei veröffentlichung unmöglich zu machen?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Ibanez2000 am 30.06.2007 20:28]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Natürlich nutzen verschärfte Gesetze nichts gegen Attentate. Sie mögen helfen, welche im Nachhinein aufzuklären, aber um welchen Preis?
Beispiel zum ersten Punkt: Im UK planen sie jetzt, Personalausweise einzuführen - das soll Al-Quaida die Arbeit im UK erschweren.
Genial. Hier in D. gibt es die Dinger seit Hundert Jahren, hat das die RAF oder die Kofferbomber gehindert? Nö. Aber man kann ja mal versuchen die Öffentlichkeit mit Blödsinn zu füttern, klappt ja meist ...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von RushHour am 30.06.2007 20:47]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hab ich oben schon gepostet, echt der Hammer!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oh welch Logik:
Wenn er nicht jetzt sofort Computer von Verdächtigen durchsuchen darf, wird es bald einen Anschlag geben.
Also sobald sie es dürfen, durchsuchen sie PCs von bösen Terroristen, nehmen die fest und alles ist glatt gelaufen.
Aber wenn die jetzt schon wissen, wer die pösen Terroristen sind, warum werden die nicht einfach mal festgenommen, wenn der Anschlag schon so furchtbar nahe ist?
Und warum ist es immer so, dass bei freiheitseinschränkenden Gesetzen immer alles schnell schnell schnell gehen muss? Wir erinnern uns, mit 3 Monaten war im EU Parlament die Richtlinie zur Vorratsdatenspeicherung in Rekordzeit beschlossen worden. Der Otto Normalverbraucher weiß bis heuete nicht, was das überhaupt ist. Ein Schelm, der Böses dabei denkt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lifetec23
Wenn Göb.... ähh Schäuble mal was für unsere Sicherheit tun will, dann sollte er mal dafür sorgen, dass die Bundeswehr aus Afghanistan verschwindet. Was wollen die da eigentlich?
Beim Irak hats doch auch geklappt, da sind keine deutschen Soldaten, warum also geht das nicht mit Afghanistan?
Die Amis werden sich auch über kurz oder lang aus dem Irak verpissen ( ist zwar immer noch ein Trümmerhaufen da, aber egal, weil Saddam ist ja weg).
| |
ja, isolationspolitik .o/
/e und schäuble direkt mal für die aussenpolitik verantwortlich machen, ist ja auch unser aussenminister .o/
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Aerocore am 30.06.2007 23:33]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Liebe Verfassungsschützer, wenn Ihr das hier mitlest und Euren Job ernst nehmt, dann tut mir bitte einen Gefallen: Schnappt Euch in einer ruhigen Minute mal Euren obersten Dienstherrn und schleppt ihn zu einem, besser noch vier Ärzten: Einen Allgemeinmediziner, einem Neurologen, einem Psychologen und einem Psychater. Ich bin mir ganz sicher, das mindestens einer davon den Herren für dienstunfähig erklären wird. Und dann bringt ihr ihn nach Hause, nehmt ihm die Schlüssel fürs Ministerium ab und benachrichtigt die Presse und die Kanzlerin davon.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bombur am 30.06.2007 23:51]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also für mich ist das eine eindeutige Drohung in Richtung des Bundesverfassungsgerichts, die haben ihm ja schon öfter Verfassungsbruch sogar nachgewiesen.
Ob das schon versuchte Nötigung eines Verfassungsorgans ist?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
da gabs grad neulich n schönen artikel auf telepolis zu
wobeis dabei um bazis vonner csu contra spdler ging
aber der terror bzw die unmittelbare terrorgefahr inkl mitschult war der tenor
[€]ich bilde mir zumindest ein neulich son artikel in irgendnem blog gelesen zu haben nur find ich den grad partout nich wieder
klarer fall von paralleluniversum
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von PsYch0_D0c am 01.07.2007 0:22]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von PsYch0_D0c
| | Zitat von Lifetec23
| | Zitat von Peschkow
ich aber schon: "Sperrt diesen Spinner endlich ein!"
Meine Herren, dass ist doch nicht mehr feierlich was der da abzieht Oo
DEutschland ist ja so extrem von Terroranschlägen bedroht, dass man ja alles dafür tun, um diese "bösen" Terroristen zu fassen...na klar
und er bricht überhaupt nicht das grundgesetz..ne ne..alter sag mal, gehts noch?
| |
#
Das was Schäuble jetzt dringend brauch ist ein Terroranschlag in Deutschland, der nicht vereitelt werden konnte.
Dann stehen ihm alle Türen offen und er kann machen was er will. Das hat jetzt nichts mit Verschwörungtheorien zu tun, ich bin mir aber einfach sicher, dass es genau so ablaufen wird.
Oder vielleicht taucht in DLand auch plötzlich ein Auto mit Sprengstoff auf, wer weiß...
| |
oder es zündet jmd den reichstag an
das hat schonmal wunder gewirkt
| |
so einen ähnlich kranken gedanken hatte ich auch für nen moment oO
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bei Vergewaltigungs/Mordfällen von Kindern ist die Diskrepanz zwischen subjektiver Wahrnehmung und Statistik noch krasser. Gab's dazu mal einen interessanten Artikel im Qualitätsjournalismus. Bei Meinungsumfragen hat die überwiegende Mehrheit der befragten Leute angegeben, dass Gewaltdelikte an Kindern in den letzten Jahren zugenommen haben. Tatsächlich ist die Anzahl der Fälle seit Jahren kontinuierlich sinkend. Die Medien bauschen bloß die Fälle mehr auf als früher, so dass man sich als BILD-Leser in einer Schäubleschen Wolke von Angst und Panik wiederfindet.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Überwachungsstaat ( Ministerium fuer Staatssicherheit, hier entlang! ) |
