|
|
|
|
|
|
|
Keine Kompression, Bilder werden in "Superfein" aufgenommen, der höchsten Qualitätsstufe, die die Canonsoftware da bietet. RAW hatte ich allerdings nicht angemacht.
Temperatur. Naja, war auf der offenen Gondel, allerdings ein recht warmer Tag, etwa 5 Grad, außerdem war sie bis kurz davor in meiner Jackentasche.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nachdem ich mittlerweile 2 Tassen Kaffee intus habe und halbwegs wach bin.
So krass finde ich das Rauschen gar nicht nicht mal. Das Bild ist einfach so matschig. Hast du ggf. Vergleichsbilder (also auch ne Landschaft mit mittlerem Tele (wobei das ja vermutlich maximaler Zoom an der g9 war)?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, dürfte voll rangezoomt gewesen sein (6 fach opt.)
 ohne zoom
 2 bis 3 fach
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich kann mich erinnern dass hier mal so eine Art flash -(oder ähnliches) galerie zum einbinden auf dem eigenen webspace im Ulauf war. War schlicht und schwarz und ein wenig selbst konfigurierbar, ansonsten fertig zur benutzung.
Wo find ich das/soetwas?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke, das wars. 
wird zeit für ein einigermaßen organisiertes onlineportfolio.
VIele brauchbare fotos hab ich zwar noch nicht, aber da ich ja auch male ists in dem gebiet shcon bissl was, was sich herzeign lässt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Achumani
/¤: Klar, ist zwar nur ne Kompakte, aber so starkes Rauschen hab ich an keinem wolkigen Tag.
| |
Rauschen fällt vor allem bei weiß/grau/schwarz auf. Das Bild ist für eine aktuelle Kompakte eigentlich noch ganz gut.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Achumani
Keine Kompression, Bilder werden in "Superfein" aufgenommen, der höchsten Qualitätsstufe, die die Canonsoftware da bietet. RAW hatte ich allerdings nicht angemacht. | |
Die G9 rauscht aber leider bei ISO 80 und unter optimalen Lichtbedingungen schon recht heftig. Besonders deutlich wird das bei kontrastarmen Motiven. Du kannst mal RAW probieren, viel wird es allerdings nicht bringen.
Sind denn andere Bilder bei vollem Zoom ähnlich unscharf? Denn abgesehen vom Rauschen produziert meine G9 knackscharfe Bilder, auch bei 6x-Zoom.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also bisher musste ich mich bei der G9 auch nicht über mangelnde Schärfe oder sonstige Bildschwierigkeiten beklagen.
Es sind eben nur diese Bilder im Schnee, die durch die Bank weg matschig, berauscht und aus dem Fokus gerutscht erscheinen.
Stellt Schnee eine besondere Herrausforderung an Kameras im allgemeinen, und gibt es da ne Patentlösung dagegen, ND Filter oder sowas?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schnee ist recht kontrastlos, das ist tödlich für den AF. Und die Farbe begünstigt Rauschen. Ist ein generelles Problem, wirklich Abhilfe gibts da nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
Schnee ist recht kontrastlos, das ist tödlich für den AF. Und die Farbe begünstigt Rauschen. Ist ein generelles Problem, wirklich Abhilfe gibts da nicht.
| |
Außerdem ist Schnee extrem hell, man kann ihn also schwer richtig belichten. Oft sind Schneebilder unterbelichtet, dadurch wird das Rauschen dann noch verstärkt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
naja, das kann man ja mit der Belichtungskorrektur noch regeln, und er hat das ja auch gut hinbekommen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das erste Bild ist aber eher grau als weiß. Der Schnee hat dafür zwar fast überall Zeichnung, ist an sich aber imho unterbelichtet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nungut, dann mach ich mir mal keine größeren Hoffnungen, mit der G9 nochmal im Schnee was zu reissen. Aber es ist eh bald wieder Sommer.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von mformkles am 16.03.2009 15:31]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nein echt. hat sich wohl in der Heizung verfangen und ist dort gestorben :/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
das 1. ist klasse finde ich.
kannst da nicht durch längere belichtung und leichte bewegung nen "Flügelschlag" reinbringen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Idee ist gut, werde ich nachher mal versuchen. Aber die Cam ist dafür nicht so geeignet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
naja aber wenn er die Libelle bewegt, bewegt sich der Rumpf auch mit ?!
Die Flügel würden doch brechen wenn er sie einzeln bewegt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist hier zufällig einer bei Scew registriert der mal gucken mag ob da nicht gerade ein 70-200 4L angeboten wird ?
Ausserdem ist mir aufgefallen das es kaum noch Foto Geschäfte gibt. Alle machen sie zu und wenn sie noch auf sind verkaufen sie nichts gebrauchtes mehr.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab es nun versucht, aber das Ergebnis ist schrecklich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du musst auf die Flügel pusten. Oder das Bild im Freien machen - dann sieht man das Fenster auch nicht 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Als ich eben im einzig noch lebenden Lokalen "Fotopoint" war der auch mal ziemlich viel hatte un auch gebrauchtes kam es mir vor als würde ich im Bäckerladen nach Aufschnitt fragen 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hallo Slutti.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [KoM]TingelTangelBob am 16.03.2009 19:42]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
e
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [KoM]TingelTangelBob am 16.03.2009 19:34]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von IndieStu
Ist hier zufällig einer bei Scew registriert der mal gucken mag ob da nicht gerade ein 70-200 4L angeboten wird ?
Ausserdem ist mir aufgefallen das es kaum noch Foto Geschäfte gibt. Alle machen sie zu und wenn sie noch auf sind verkaufen sie nichts gebrauchtes mehr.
| |
Neulich ist eins für 425¤ weggegangen, jetzt grad ist keins drinnen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von IndieStu
Ist hier zufällig einer bei Scew registriert der mal gucken mag ob da nicht gerade ein 70-200 4L angeboten wird ?
Ausserdem ist mir aufgefallen das es kaum noch Foto Geschäfte gibt. Alle machen sie zu und wenn sie noch auf sind verkaufen sie nichts gebrauchtes mehr.
| |
Neulich ist eins für 425¤ weggegangen, jetzt grad ist keins drinnen.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Fotografie ( Das Diagramm rauscht. ) |
![AUP [KoM]TingelTangelBob 14.02.2008](./avatare/upload/U35535--111.gif)
