|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ErTeKa
| | Zitat von -Riddick-
e: jedenfalls flame ich hier nicht rum
| |
Musste mal machen, tut gar nicht weh 
| |
höchstens im Kopf irgendwann, ausserdem bin ich ein gutmensch
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist der Vorteil, wenn man eh blöd in der Birne ist: Man kann gefahrlos flamen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
flamen ftw! \o/
aber weil irgendwer auch bilder will: analoge, sogar vollanalog bis hin zu händischen abzügen und filmentwicklung:
danke abload.de
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von ceUs am 15.03.2009 21:37]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@ceus: kannst du mal das mittlere bild in größer zeigen? will mal sehen ob das wirklich so eine mad-max-mäßige karre ist, wie ich vermute.
---------
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -EFLON- am 15.03.2009 21:49]
|
|
|
|
|
|
|
|
ihr wollt bilder
|
@eflon, hier nen crop vom negativscan:
/e: Ein Bild falsch verlinkt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von ceUs am 15.03.2009 22:25]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ahh Bilder...
Noch mal eins aus Genf. Nichts besonderes, aber eine ungewöhnliche Perspektive auf den Automobilsalon
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist das der Mars, oder so?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich hasse meine wasserfall Bilder, was könnte ich besser machen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Riddick-
Ist das der Mars, oder so?
| |
Ne denn da wäre mir das Ticket hin zu teuer. Mir hat Sibirien gereicht!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ceUs
flamen ftw! \o/
aber weil irgendwer auch bilder will: analoge, sogar vollanalog bis hin zu händischen abzügen und filmentwicklung:
http://www.abload.de/img/aw9o4.jpg
danke abload.de
| |
geiel.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. langweilige Bildkomposition, von der Höhe her mittig liegt die Steinkante, vertikal der Wasserfall liegt grob auf 1/3...
2. Wasserfall angeschnitten, wenn du den zeigen willst, dann zeig ihn ganz!
3. das Gras ist eklig, mehr grün via Sättigung... oder aber weg damit, dann Kontraste kontrollieren und anpassen
4. weniger ist mehr
5. wenn es um den Wasserfall geht ggf. Hochformat versuchen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
von heute:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ceUs
1. langweilige Bildkomposition, von der Höhe her mittig liegt die Steinkante, vertikal der Wasserfall liegt grob auf 1/3...
2. Wasserfall angeschnitten, wenn du den zeigen willst, dann zeig ihn ganz!
3. das Gras ist eklig, mehr grün via Sättigung... oder aber weg damit, dann Kontraste kontrollieren und anpassen
4. weniger ist mehr
5. wenn es um den Wasserfall geht ggf. Hochformat versuchen
| |
danke
hier habe ich nochmals so einen sonderfall 
Ich habe hier allerdings das grün bisschen hervorgehoben.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -Riddick- am 15.03.2009 23:03]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich bin da mal etwas rangegangen
a) kontrasterhöhung
b) gradationskurven
bei allen gleich
c) ausschnitt!
(d) schärfe, ... nur zur veranschaulichung wie man mit sowas arbeiten könnte in einem beispiel)
hier einige varianten, die ich schon interessanter finde als das ausgangsbild:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sieht bei einigen Bildern deutlich interessanter aus, was mir aber auch aufgefallen ist, der schnitt von meinem Bild nicht gefällt, das zweite ist fast ein 100% crop.
Das erste bild sah normal so aus
Gefällt mir allerdings nicht. Was habt ihr so für tricks beim Wasserfall Fotografieren, ich war 15m entfernt und trotzdem hatte ich wasser auf der Linse bzw Filter wenn ich näher ran gehe wird die ganze kamera nass, was tun?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ignorieren!
und dein licht ist total flau; wenn du willst dass es nach was aussieht knall kontraste rein, so dass es am ende auch nass und feucht aussieht!
langweilige perfektion:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Accademia Brücke Venedig vor oder während der Biennale 2008 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Bild kippt doch, die Spiegelungen sind schief .
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Repuls
Accademia Brücke Venedig vor oder während der Biennale 2008
| |
während, richtig.
danke abload; mehr langeweile muss erstmal gesucht werden, ist aber vorhanden!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bartoman88
Das Bild kippt doch, die Spiegelungen sind schief .
| |
ok, dann ist es nur langweilig... und schief... wer's grade haben will darf es drehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zur Zeit schaue ich mir die Olympus E-420 und E-520 an.
Der größte unterschied ist wohl der Bildstabilisator. Lohnt sich der Aufpreis?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hier mal ein paar Bilder vom Wochenende, leider ohne künstlerischen Anspruch.
Alles bei Regen und scheiss Licht. Teilweise gecroppt.
Wollts mal gezeigt haben.
Der junge Bock (wahrscheinlich ~2 Jahre) ist unglaublch kapital, das eine Stück Rehwild ist schwarz, was nicht sehr häufig vorkommt.
Habe außerdem nur mein Notebook hier, desswegen kann es gut sein, dass die Bilder zu hell/dunkel sind.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
danke abload
|
langeweile gibt's nur nachts, die nächte kommen nach den tagen
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von ceUs am 16.03.2009 0:42]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Repuls
| | Zitat von Cattoasterer
Erster Entwurf einer Bildsequenz zu einem Ort. Kommentare?
| |
Die Bilder gefallen mir sehr gut! Momentan kann ich nichts bemängeln.
Eventuell stellenweise etwas mehr Sättigung/Kontrast (Geschmacksache™ ) 
| |
Geschmacksache indeed - allerdings auch mit einem Problem verbunden. Ich habe an den meisten schon ziemlich drehen müssen um nicht direkt SW zu bauen. Es war schlichtweg widerlich nebelig. Ich werde aber nochmal gucken, ob sich da nicht noch was machen lässt.
| | Zitat von Tomat3
2. find ich dufte
| |
Hmm, gerade das hat es nur knapp in die Auswahl geschafft.
| | Zitat von |DCD|PHIL
Mir gefällts auch gut. Gut passende Hintergrundfarbe. Schöne Fotos, nur stellenweise sind sie mir zu ähnlich; das eine oder andere könnte raus, finde ich.
e: ist das mit LR entstanden?
| |
Ja, die Ähnlichkeit ist mir bewusst, daher auch WIP. DIe Bildauswahl ist noch nicht final. welche Bilder würdet ihr eher rauslassen (es dürfte sich ja um die Bilder 7, 9, 10 und 11 handeln)?
Ja #2, über den "Web" Reiter. Siehe auch weiter unten.
| | Zitat von [KoM]TingelTangelBob
Die Bilder sind toll, aber die Hochkantbilder sind imho zu hoch. Das stört beim Durchklicken doch sehr.
| |
Damit hast vollkommen recht. Ich habe die Kantenlängen nicht kontrolliert, da diese Art der Präsentation einfach nur als Quick'n' Dirty Möglichkeit die Bilder ins Netz zu werfen diesen sollte.
Vielen Dank für die Kommentare. Es handelt sich übrigens nicht um irgendwas hoch kulturelles sondern ganz stumpf um ein Filmset.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kodak 7590 wird langweilig.
|
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von IceTom am 16.03.2009 1:36]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was kann ich gegen Bildrauschen bei zuviel licht machen?
War das WE in den Alpen, und hab mich mal getraut die Kamera mit auf die Piste zu nehmen. jetzt hab ich das Problem, dass die meisten Bilder starkes Rauschen aufweisen, und das an einem sonnigen Tag im Schnee, wo man doch eigentlich keinem Lichtmangel ausgesetzt ist.
/¤: Klar, ist zwar nur ne Kompakte, aber so starkes Rauschen hab ich an keinem wolkigen Tag.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Achumani am 16.03.2009 2:15]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
China sei dank geht abload mal wieder nicht (und ich habe gerade keine Möglichkeit mein VPN nach D anzuwerfen). Kannst du bitte mal die EXIF Daten posten oder einen anderen Host nehmen?
/E: Ah, geht doch, wird nur scheinbar jedes Bit einzeln und von Hand kontrolliert...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Cattoasterer am 16.03.2009 2:53]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| Code: |
Orientation of image: 1
File change date and time: 2009:03:14 13:10:02
Image input equipment manufacturer: Canon
Image input equipment model: Canon PowerShot G9
Exposure time: 0,0008
F number: 7,1
ISO speed rating: 80
Shutter speed: 10,2813
Aperture: 5,65625
Exposure bias: 0
Maximum lens aperture: 4,53125
Metering mode: 5
Flash: 24
Lens focal length: 44,4
Focal plane X resolution: 13745,7
Focal plane Y resolution: 13698,6
Focal plane resolution unit: 2
Sensing method: 2
Custom rendered: 0
Exposure mode: 0
White balance: 0
Digital zoom ratio: 1
Scene capture type: 0 |
|
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von IceTom am 16.03.2009 2:48]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ok, dann ist meine Befürchtung ja unbegründet. Ich hatte fast mit einer verstellten Kompakten gerechnet die irgendwie mist macht. Das Bild ist in der tat ziemlich fies von der Qualität. Einen Grund kann ich spontan da aber nicht erkennen. Kompression eingestellt? Kamera irgendwie extrem kalt gewesen (könnte immerhin zu Bildfehlern führen...)?
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Fotografie ( Das Diagramm rauscht. ) |
![[NDA]Keldorn](./avatare/[NDA]Keldorn.gif)
