|
|
|
|
|
|
|
Oh man, ich bin vielleicht.. lol.
Hab das Vieh nicht näher betrachtet 
Schwäne habsch au noch im Angebot 
@Barto: Also realistisch ist die Unschärfe eigentlich schon, kommt halt aufs Objektiv an. Wenn du das noch variieren willst, legste einfach dein Originalbild als neue Ebene genau über meine Bearbeitung und spielst mit der Transparenz der Ebene rum.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von uniQ am 13.03.2009 17:46]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jo, danke 
Kannst du mir vielleicht kurz erklären, wie du es so schnell und gleichmäßig hingekriegt hast, dass die Unschärfe bis an den Hals des Schwans rankommt, aber trotzdem das Weiß des Schwans nicht mit in die Unschärfe übergeht? Ich probier hier die ganze Zeit mit Masken rum, aber entweder entsteht ein weißer "Schein" um den Schwan oder um den Schwan bleibt ein Bereich scharf. 
/Okay, ich glaub ich habs jetzt raus, so um 5 Ecken 
/So, da isses, endlich:
Danke noch mal uniQ für die Anregung, ich finds viel besser jetzt.
Und ist natürlich schade, dass der Mann rechts abgeschnitten ist. War aber eine einmalige Situation heute .
Gruß
|
|
[Dieser Beitrag wurde 4 mal editiert; zum letzten Mal von Bartoman88 am 13.03.2009 19:22]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
war die ricoh r8 die, die eigentlioch ganz tauglich war für ne kompaktknipse?
hatte das so in erinnerung. laut testberichten ist es aber doch nicht so klasse.
hatte egal nicht damit fotografiert?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von supreme47
Mir ist schleierhaft, wie einem da so dermaßen einer abgehen kann. Die besten und wirklich interessanten Fotos kommen einfach immer noch von Leuten, die nicht so auf die Technik fixiert sind, sondern sich auf das wesentliche konzentrieren.
| |
Davon mal abgesehen.
Ich könnte wetten manche hier würden sich das just for fun zulegen wenn sie im Lotto gewinnen würden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
das Zeiss Tele nicht, es sei denn es ist ein sehr großer Lottogewinn.
e: also, auch für einen 6 richtige und Zusatzzahl noch großer Gewinn.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Jellybaby am 13.03.2009 20:28]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
echt jetzt, ich hab die Nase so voll von diesen verdammten Adobe-Installern... was soll der Scheiss? einfach mal das neue lightroom update drüber installieren weils gar kein update gibt sondern ein kompletter Installer ist für die ganze Software? Und dann erkennt der nicht mal gescheit, dass ich auf 64bit laufe. Und die Sprache ist von Englisch jetzt auch auf Deutsch gewechselt worden (und umstellen in den preferences bringt einen Dreck). Ich frag mich echt für was ich gestern Geld ausgegeben habe. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wird man hier geflamed wenn man sowas posted? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ne, hauptsächlich für Aschenbecher und Stacheldrahtzäune
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich freu mich drüber, kann ich endlich auch mal meine zeigen
Dafür hat die gestutzte Flügel
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
brauche rat: werd im sommer wahrscheinlich ne kanutour machen
wollte mir bis dahin ne kamera kaufen
dslr würd mich extrem reizen aber genauso ne robuste kompakte wie ne olympus u 1030
pro dslr: gute bilder, gestaltungsmöglichkeiten, objektive usw
kontra dslr: wenn sie baden geht oder ich sie fallen lass sind 800 (im auge habe ich ne pentax k20d) eier im arsch
pro olympus u 1030: wasserfest, schlagfest, klein
contra: schlechtere bilder
langfristig würd sicher die dslr die nase vorne haben.. beides wäre mir n bissl zu teuer aber würdet ihr das risiko eingehne ne neue dslr zu opfern?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Rockt trotzdem mehr.
Hmm blitzen wär auch ne Idee gewesen...
Auch ein "Standard"
/für die Kanu-Tour würd ich auf jeden Fall die Bridge nehmen. Ansonsten aber die Pentax!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von J am 13.03.2009 22:53]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von flecky
langfristig würd sicher die dslr die nase vorne haben.. beides wäre mir n bissl zu teuer aber würdet ihr das risiko eingehne ne neue dslr zu opfern?
| |
das wäre dann ja wohl im Vergleich so *richtig* teuer....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
| | Zitat von flecky
langfristig würd sicher die dslr die nase vorne haben.. beides wäre mir n bissl zu teuer aber würdet ihr das risiko eingehne ne neue dslr zu opfern?
| |
das wäre dann ja wohl im Vergleich so *richtig* teuer....
| |
Gibt doch so unterwasser gehäuse?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von flecky
kontra dslr: wenn sie baden geht oder ich sie fallen lass sind 800 (im auge habe ich ne pentax k20d) eier im arsch | |
Im Digitalfotonetz-Forum meinte einer, er hat bei einem Vortrag erstmal einen Eimer Wasser über seine Pentax-Kamera gekippt, um zu zeigen, dass die Abdichtung sehr wohl recht gut ist.
Müssen halt auch DA*-Objektive vorhanden sein, die ebenfalls abgedichtet sind.
Wie die Kamera hingegen auf ein Vollbad reagiert, weiß ich auch nicht.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von grufti am 13.03.2009 23:45]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Meine E1 kann man auch unter dem Wasserhahn saubermachen wenns sein muss. Aber man kanns auch lassen.
das war eins der ersten Bilder die ich damit gemacht habe. Dieser leichte Heiligenschein um die Kircher herun ist kein Aufnahmefehler, sondern war tatsächlich zu sehen, das ist abprallender Hagel. Ich war danach ein paar Tage krank, der Cam hat es nichts ausgemacht. Und nein, sowas wie einen Rucksack oder eine Kameratasche schleppe ich meistens nciht mit rum.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Jellybaby am 13.03.2009 23:55]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
Meine E1 kann man auch unter dem Wasserhahn saubermachen wenns sein muss. Aber man kanns auch lassen.
http://home.pages.at/digicampage/P2120397.jpg
das war eins der ersten Bilder die ich damit gemacht habe. Dieser leichte Heiligenschein um die Kircher herun ist kein Aufnahmefehler, sondern war tatsächlich zu sehen, das ist abprallender Hagel. Ich war danach ein paar Tage krank, der Cam hat es nichts ausgemacht. Und nein, sowas wie einen Rucksack oder eine Kameratasche schleppe ich meistens nciht mit rum.
| |
Musst du aber dazu sagen, sonst hält man das noch für ein HDR
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Finde den Thread mit dem Wassereimer nicht, dafür die Wassertaufe
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bartoman88
Musst du aber dazu sagen, sonst hält man das noch für ein HDR
| |
nicht wenn es von mir kommt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Olympus Mju 850
Hat bei mir schon etlich Kajaktouren überstanden. Mit Regen und ins Wasser fallen und Unterwasserfotos. Einfach toll wenn man nicht drauf aufpassen muss .
Ich hab sie sogar ausversehen mal eine Stunde lang unter Wasser im Stauraum transportiert. Einfach reingeworfen und vorher nicht reingeguckt  . Das hat sie auch problemlos überstanden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Frage: Ich suche ein Programm, mit welchem ich die Kamera (Nikon d80) an den Computer anschließen kann und jedes foto, welches ich mache sofort auf den computer übertragen wird. das ganze sollte noch unter linux (ubuntu) laufen. Gibt es sowas?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zur not ginge auch ein Windows programm, welches ich unter WINE zum laufen bringen könnte.
e/ Beim rumsuchen bin ich gerade auf ein interessantes programm gestoßen: digikam. Ist ein fotoorganisationsprogramm mit gutem Raw konvertierer.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Underground Man am 14.03.2009 1:44]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hm du willst einen automatismus der dir die neuen bilder sofort speichert?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von $chl0nz0
hm du willst einen automatismus der dir die neuen bilder sofort speichert?
| |
Ganz genau das will ich. Ich fotograpiere, die Kam ist am PC angeschlossen und alle neuen Bilder werden direkt von der Speicherkarte auf den PC importiert (und im bestfall auch gleich angezeigt, aber das muss nicht unbedingt sein)
e/ Ich meine: es gibt 100 Programme, welches die Fotos so importieren können, da kann es doch nicht so schwer sein, immer zu aktualisieren und neue fotos zu importieren.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Underground Man am 14.03.2009 2:14]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Underground Man
| | Zitat von $chl0nz0
hm du willst einen automatismus der dir die neuen bilder sofort speichert?
| |
Ganz genau das will ich. Ich fotograpiere, die Kam ist am PC angeschlossen und alle neuen Bilder werden direkt von der Speicherkarte auf den PC importiert (und im bestfall auch gleich angezeigt, aber das muss nicht unbedingt sein)
e/ Ich meine: es gibt 100 Programme, welches die Fotos so importieren können, da kann es doch nicht so schwer sein, immer zu aktualisieren und neue fotos zu importieren.
| |
Vielleicht wäre das etwas für dich:
Klick mich
Befindet sich allerdings noch im Beta-Stadium.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Hayes
| | Zitat von Underground Man
| | Zitat von $chl0nz0
hm du willst einen automatismus der dir die neuen bilder sofort speichert?
| |
Ganz genau das will ich. Ich fotograpiere, die Kam ist am PC angeschlossen und alle neuen Bilder werden direkt von der Speicherkarte auf den PC importiert (und im bestfall auch gleich angezeigt, aber das muss nicht unbedingt sein)
e/ Ich meine: es gibt 100 Programme, welches die Fotos so importieren können, da kann es doch nicht so schwer sein, immer zu aktualisieren und neue fotos zu importieren.
| |
Vielleicht wäre das etwas für dich:
Klick mich
Befindet sich allerdings noch im Beta-Stadium.
| |
Danke, aber das Programm weigert sich meine Kamera zu erkennen. :/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lightroom => "automatischer Import"
oder
Photomechanic => "automatic Ingest" (oder so ähnlich)
Dann gibts noch was mit überwachten Ordnern oder so, das könnte man auf die Speicherkarte legen. Nur so ne Idee, keine Ahnung obs geht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hab mich heute mal ins 31. Stockwerk des Herkules Hochhaus in Köln begeben:
Nichts weltbewegendes und es rauscht, aber die ganze Sache hat unglaublich Spaß gemacht!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sir Killalot
Lightroom => "automatischer Import"
oder
Photomechanic => "automatic Ingest" (oder so ähnlich)
Dann gibts noch was mit überwachten Ordnern oder so, das könnte man auf die Speicherkarte legen. Nur so ne Idee, keine Ahnung obs geht.
| |
Die programme sind leider sehr teuer und ich habe wenig geld.
Und falls jemand eine Idee mit der Sache der überwachten Ordner hat: ich bin für alles offen!
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Fotografie ( Das Diagramm rauscht. ) |
![[NDA]Keldorn](./avatare/[NDA]Keldorn.gif)
![AUP [KoM]TingelTangelBob 14.02.2008](./avatare/upload/U35535--111.gif)
![[AlphA]Bierkoenig](./avatare/[AlphA]Bierkoenig.gif)
