|
|
|
|
|
|
Krank und alles öd. Naja.
Krääh.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Poliadversum am 21.03.2009 17:06]
|
|
|
|
|
|
|
|
Dem ersten würde es zu gute kommen, wenn du den hässlichen weißen Fleck da entfernen würdest.
Also den großen da. Die Mülltüte aufm Feld evtl. auch
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von IndieStu am 21.03.2009 17:08]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jo, würde auch ein paar Kleinigkeiten wegstempeln. Rauschen hab ich auch noch etwas unterdrückt:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und noch ne Kleinigkeit von mir:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wenn schon rahmen, dann bitte schwarz!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist problematisch.. Bei Schwarz säuft das Bild halt total ab im Rahmen. Man weiß nicht, wo noch Bild ist und wo der Rahmen anfängt - aus dem Grund bin ich etwas ins Grau abgedriftet. Das Optimum ises so aber definitiv nicht..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der hässliche weiße Fleck is immernoch auf dem Bild
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wo ist das? sieht ein bissl nach Collage aus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also ohne den Menschen geht mir da absolut das Interesse an dem Bild verloren.
Ist ja öder als öd so.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von IndieStu
Der hässliche weiße Fleck is immernoch auf dem Bild
| |
? 
@Poli: Der Mensch trägt irgendwie nichts zu dem Bild bei, finde ich zumindest. Auf der anderen Seite ises n netter Farbtupfer.. Kann man sich wohl drüber streiten. Der Mensch 20m weiter links und n rennender Hund davor, das wäre schön gewesen 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von uniQ
| | Zitat von IndieStu
Der hässliche weiße Fleck is immernoch auf dem Bild
| |
http://www.abload.de/image.php?img=yay1h0b7.jpg
?
@Poli: Der Mensch trägt irgendwie nichts zu dem Bild bei, finde ich zumindest. Auf der anderen Seite ises n netter Farbtupfer.. Kann man sich wohl drüber streiten. Der Mensch 20m weiter links und n rennender Hund davor, das wäre schön gewesen
| |
Vieeeeeeel besser, schickes Bild allerdings ein wenig langweilig das Ödland meint ihr nicht ? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von IndieStu
Vieeeeeeel besser, schickes Bild allerdings ein wenig langweilig das Ödland meint ihr nicht ?
| |
Türkische Moschee gefällig?
Sry4OT.. Wird mal wieder Zeit für nen PS Friday.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wow, Poliadiversum hat da echt ein sehr schönes Bild gemacht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich glaube zwar selbst nicht dran, aber gibt es vielleicht ne Möglichkeit Pixelfehler irgendwie zu reparieren? Geht um meine Kompaktknipse. Nikon Coolpix 3700. Naja vielleicht gibt es ja irgendeine Möglichkeit. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Achtung,
|
Bilderflut 
1
2
3
4
5
6
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Bilder mit dem ... öhm ... Vogel gefallen mir sehr, aber meinst du nicht, dass gerade auf dem ersten mehr an "Atmosphäre" drin wäre, wenn die Beine einfach abgeschnibbelt wären? Das zweite Bild mit Vogel gefällt mir einfach sehr
Dafür mag ich Motiv von 3 und 4 nicht 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hab die Beine vom Falkner extra mal draufgelassen, weils einfach in die Szenerie passt. Als ich das Bild das erste mal bearbeitet hatte, hab ichs auch weggeschnibbelt. Eben dachte ich mir, lässtn mal drauf und gefällt mir auch ganz gut so. Der Flattermann ist ja gerade im Landeanflug und der Betrachter des Bildes kann sich das durch den angedeuteten Falkner evtl. denken, was dem Bild irgendwie "mehr" gibt. Danke aber für deine Meinung, bin da ja selbst hin & her gerissen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab mich gerade mal ein bisschen mit GIMP vergnügt, ich bin nicht wirklich gut drin. Aber irgendwie gefällt der "wilde" Vogel mir besser:
und ja die Stempelei ist nicht wirklich perfekt, aber ich wollt dir nur zeigen, wie ich es hübscher find
/und irgendwie hatte ich in Erinnerung dass das Original nen schwarzen Rahmen hat ... nunja, nun ist er dran.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von pinnback am 22.03.2009 0:35]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von pinnback
Ich hab mich gerade mal ein bisschen mit GIMP vergnügt, ich bin nicht wirklich gut drin. Aber irgendwie gefällt der "wilde" Vogel mir besser:
http://www.dipl-phys.de/misc/swoosh-swoosh.jpg
und ja die Stempelei ist nicht wirklich perfekt, aber ich wollt dir nur zeigen, wie ich es hübscher find
/und irgendwie hatte ich in Erinnerung dass das Original nen schwarzen Rahmen hat ... nunja, nun ist er dran.
| |
Sorry, aber der Ausschnitt geht mal gar nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dein Bilder überzeugt ... meine Variante ist einfach zu klein und irgendwie gefällt mir im Nachhinein die Position vom Flugvieh nichtmehr.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich muss sagen, dass mir das Orginal am besten gefällt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
das sollte eigentlich nur ein Blenden-Versuch werden...
(F4,5, 1/1000 sek)unbearbeitet (außer Größe) => Ikea Lampe
kann mir wer sagen ob es sich lohnt sich in Gimp einzuarbeiten ?
Ich spiele mit dem Gedanken mir Photoshop Elements zu kaufen; der "normale" PS ist zu teuer und ich will was legales...
Gibt es auch für PS Elements "Lightroom" als Plug-In ?
e: noch ne Frage... e²: resize
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von EL ZORRO am 22.03.2009 14:55]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von EL ZORRO
kann mir wer sagen ob es sich lohnt sich in Gimp einzuarbeiten ?
Ich spiele mit dem Gedanken mir Photoshop Elements zu kaufen; der "normale" PS ist zu teuer und ich will was legales...
Gibt es auch für PS Elements "Lightroom" als Plug-In ?
| |
Ja, auf jeden Fall. Mit gimp kann man das meiste machen, auf jeden Fall alles was ein Amateur benötigt. 16bit ist noch nicht möglich, leider, wird aber in der nächsten oder übernächsten Version fester Bestandteil sein.
Gute Seite: http://meetthegimp.org
Ansonsten ist auch Paint Shop Pro X2 mittlerweile empfehlenswert und für unter 100,- Euro zu haben.
/e
Mittlerweilse gibt es auch gimp 2.6.6 für Windows bei sf
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von YT am 22.03.2009 14:36]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da Amazon.de 75 ¤ für Photoshop Elements haben will, würde ich dir GIMP auf jeden Fall mal zum antesten empfehlen. Es gibt auch einiges an guten Tutorials dafür und meiner Meinung nach ist es zwar kein volles Photoshop, aber für umsonst eine interessante Alternative, wenn der Geldbeutel nicht zu prall gefüll ist.
Und je länger ich mir die Bilder mit dem Vogel anguck umso mehr denk ich mir, dass das erste wirklich das beste war. Interessant wie es sich meine Meinung von "ohne die Beine muss das viel toller sein" wieder zum Original gewandelt hat
Hachja Geschmäcker halt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von YT
Gute Seite: http://meetthegimp.org
Ansonsten ist auch Paint Shop Pro X2 mittlerweile empfehlenswert und für unter 100,- Euro zu haben.
| |
Thx für den Hinweis ! Werde ich mir gleich mal reinziehen !
Hier nochn Pic vom gestrigen Spaziergang im Krokus-Meer des Baden Badener Kurparks (ich glaube das wird meine oster-Grußkarte)
e: resize
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von EL ZORRO am 22.03.2009 14:57]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Blüten sind doch gar nicht scharf .
Und bitte mach deine Bilder kleiner, die sprengen das ganze Forum in der Breite.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Fotografie ( Das Diagramm rauscht. ) |
