|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Mad_X*
| | Zitat von Gipsy
| | Zitat von Aspe
ich hätte ja solch eine Studie gerne mal für "strengere" studiengänge wie [...] BWL.
| |
Hahahahaha
| |
Wieso, was willst du? Soziale Arbeit?
| |
sry jeder weiss dass er WIRSING wird
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Gipsy
| | Zitat von Aspe
ich hätte ja solch eine Studie gerne mal für "strengere" studiengänge wie [...] BWL.
| |
Hahahahaha
| |
Und Aspe so: This is sewius!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Mad_X*
| | Zitat von Gipsy
| | Zitat von Aspe
ich hätte ja solch eine Studie gerne mal für "strengere" studiengänge wie [...] BWL.
| |
Hahahahaha
| |
Wieso, was willst du? Soziale Arbeit?
| |
Du willst wirklich behaupten, dass BWL in irgendeiner Weise Hart oder STRENG oder sowas ist?
Da ist ja Aerocores Anime-Manga-Studium sicherlich härter 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Gipsy am 25.09.2010 13:25]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
man kann das natürlich auch prima so pauschal sagen..
dieses behinderte studiengangsgebashe macht diesen thread kaputt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ab Montag Vorbereitungskurse, ich werd der sozialen Kontakte wegen mal hingehen, glaube ich. 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Irdorath am 25.09.2010 13:39]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was gibts da zu glauben? Natürlich geht man da hin.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von tabara
Kann mir mal einer helfen. Ich schreib nun ja soweit erfolgreich meine Seminararbeit, bin mir in puncto Zitieren aber etwas unsicher.
Ich hab ne Auflistung von Begriffen, die synonym in einschlägiger Literatur genannt werden. In einer meiner Quellen stehen diese mit Quellenverweis per Fußnote geschrieben, wobei ich nun nicht weiss, wie ich das Zitieren kann
Danke.
| |
Such dir ein festes Zitierformat raus (Standard scheint bei uns MLA zu sein) und schau dann, welches Fußnotenmuster auf deine Quelle passt.
In der Bib eurer Fachrichtung (auf jeden Fall aber in der Anglistik) sollte es dazu ganze Bücher geben, in denen das simpel erklärt wird.
Was du machen willst ist ja quasi die Quelle einer Quelle zitieren, da würde ich einfach die Fußnote so wie sie ist übernehmen und in das Format deiner anderen Fußnoten packen.
Vielleicht versteh ich aber einfach nur deine Frage falsch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von hinzky
| | Zitat von tabara
Kann mir mal einer helfen. Ich schreib nun ja soweit erfolgreich meine Seminararbeit, bin mir in puncto Zitieren aber etwas unsicher.
Ich hab ne Auflistung von Begriffen, die synonym in einschlägiger Literatur genannt werden. In einer meiner Quellen stehen diese mit Quellenverweis per Fußnote geschrieben, wobei ich nun nicht weiss, wie ich das Zitieren kann
Danke.
| |
Such dir ein festes Zitierformat raus (Standard scheint bei uns MLA zu sein) und schau dann, welches Fußnotenmuster auf deine Quelle passt.
In der Bib eurer Fachrichtung (auf jeden Fall aber in der Anglistik) sollte es dazu ganze Bücher geben, in denen das simpel erklärt wird.
Was du machen willst ist ja quasi die Quelle einer Quelle zitieren, da würde ich einfach die Fußnote so wie sie ist übernehmen und in das Format deiner anderen Fußnoten packen.
Vielleicht versteh ich aber einfach nur deine Frage falsch.
| |
So habe ich es aber auch verstanden und so würde ich das wohl auch empfehlen. Zumindest mach ichs bei meiner aktuellen Seminararbeit ebenfalls so.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja, Zitate in Zitaten sollte man sehr sehr sparsam verwenden; Zitate einfach übernehmen wäre mir persönlich zu gefährlich (wer sagt mir, dass meine Quelle das nicht falsch verstanden hat?).
Kommst du denn an die Quelle deiner Quelle im Volltext irgendwie ran?
Das kann zwar, besonders wenn deine Primärquelle ein Review ist, in ziemlicher Arbeit ausarten, aber bevor dir da einer Plagiat vorwirft oder alternativ dein Text nur aus "(asdf 2009, zit. in qwer 2010)" besteht...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von nobody am 25.09.2010 14:45]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bald gehts los /o\
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ab Morgen auch noch um 9 Vorkurs Info. Geh ich wenigstens morgen mal hin um die anderen dudes kennen zu lernen. Die aus dem mathe-Vorkurs hatten mich ja schon positiv überrascht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie kann man nur überlegen direkt am Anfang irgendwo nicht hinzugehen?!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von smoo
Wie kann man nur überlegen direkt am Anfang irgendwo nicht hinzugehen?!
| |
Weil ich den ganzen Drit im Info Vorkurs schon kenne?!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aber woher weiß man das denn, wenn man noch gar nicht da war? Also das ist jetzt nicht spezifisch auf dich gemünzt, aber ich hab hier schon öfter Leute schreiben sehen, dass sie nicht hingehen werden bzw. überlegen nicht hinzugehen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Atani
Puh, heute wieder Arbeitsvertrag unterschrieben - auch wieder im neuen Semester Erstis quälen (bzw. gequält werden ) \o/
| |
ich hab zum ersten mal welche aus höheren Semestern und dann auch noch zum ersten Mal ein Praktikum...
Mein Plan: nett in Kolloqs, asig in Protokollen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Kanister
Mein Plan: nett in Kolloqs, asig in Protokollen.
| |
Genau der falsche Weg... Sei lieber streng im Kolloq, denn was bringt der Versuch, wenn die Leute keine Ahnung haben?
Die Protokolle bestehen doch sowieso nur aus Zitaten von Altprotokollen...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von smoo
Aber woher weiß man das denn, wenn man noch gar nicht da war? Also das ist jetzt nicht spezifisch auf dich gemünzt, aber ich hab hier schon öfter Leute schreiben sehen, dass sie nicht hingehen werden bzw. überlegen nicht hinzugehen
| |
Während der Schulzeit mal in ner Info-Vorlesung aus dem 2. Semester gewesen. Was dort behandelt wurde kannte man bereits aus dem Info LK, ergo gehe ich davon aus, dass ich den Vorkurs nicht brauche. 
Aber ichw erde da alleine schon hingehn, weil ich halt mehr Menschen kennen lernen will. (Und weil ich fast 2 Jahre gechillt habe, da kann man jetzt etwas tun)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Asig eher in Bezug auf Form und sowas. Das is eins der letzten Praktika vor der Bachelor Arbeit und spätestens da sollte man lernen, wie ein Bericht, Protokoll wasauchimmer auszusehen hat
Im Kolloq müssen die mir nicht irgendwelche Gleichungen herleiten, sondern sollen mir sagen, was die am Ende benutzten Formeln bedeuten und nicht, wie man sie durch für Ableitungen erhalten kann
Der Grund warum alle Leute die PC so scheiße finden, is bei uns oft einfach die ganze Mathematik, die bei mir in der Promotion aber nur selten Oberstufenniveau verlässt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von WeGi
| | Zitat von smoo
Wie kann man nur überlegen direkt am Anfang irgendwo nicht hinzugehen?!
| |
Weil ich den ganzen Drit im Info Vorkurs schon kenne?!
| |
Seit wann sind Vorkurse zum lernen da?
/elke: Gute Einstellung. Hab mich im 3. und 4. Semester wöchentlich mit Labor-/Feldprotokollen mit gefühlt utopischen Anforderungen und Deadlines quälen lassen, aber im Nachhinein bin ich sehr dankbar dafür.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von nobody am 26.09.2010 12:01]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Kanister
Asig eher in Bezug auf Form und sowas. Das is eins der letzten Praktika vor der Bachelor Arbeit und spätestens da sollte man lernen, wie ein Bericht, Protokoll wasauchimmer auszusehen hat
Im Kolloq müssen die mir nicht irgendwelche Gleichungen herleiten, sondern sollen mir sagen, was die am Ende benutzten Formeln bedeuten und nicht, wie man sie durch für Ableitungen erhalten kann
Der Grund warum alle Leute die PC so scheiße finden, is bei uns oft einfach die ganze Mathematik, die bei mir in der Promotion aber nur selten Oberstufenniveau verlässt
| |
PC? Naja, sowas Fundamentales wie die Nernst Gleichung würde ich die doch schon herleiten lassen
Welchen Versuch betreust du denn, wenn man fragen darf.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Brennstoffzelle Nernst Gleichung würde ich sogar noch fragen, aber zB die Herleitung Butler Volmer Gleichung dauert locker zehn Minuten und das finde ich bei nem 30 Minuten Kolloq einfach zu viel
@ nob genauso war das bei mir nämlich auch. Ich musste meinen ersten Forschungsbericht, ich glaube fünf mal korrigieren, weil immer wieder neue Kleinigkeiten gefunden wurden. Aber die meisten davon vermeidet man dann einfach schon im zweiten Bericht
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Kanister am 26.09.2010 12:03]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von nobody
Naja, Zitate in Zitaten sollte man sehr sehr sparsam verwenden; Zitate einfach übernehmen wäre mir persönlich zu gefährlich (wer sagt mir, dass meine Quelle das nicht falsch verstanden hat?).
Kommst du denn an die Quelle deiner Quelle im Volltext irgendwie ran?
Das kann zwar, besonders wenn deine Primärquelle ein Review ist, in ziemlicher Arbeit ausarten, aber bevor dir da einer Plagiat vorwirft oder alternativ dein Text nur aus "(asdf 2009, zit. in qwer 2010)" besteht...
| |
wenn man die orginalarbeit gelesen hat zitiert man die. hat man die orginalarbeit nicht gelesen, zitiert man die arbeit, in der die orginalarbeit zitiert wurde.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und eigentlich zitiert man nicht Leute die nur zitieren sondern liest die ursprüngliche Arbeit. Die einzige Ausnahme dieser Regel ist wohl, dass man die Quelle nicht ohne Expidition in den Urwald finden kann...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von flowb
| | Zitat von nobody
Naja, Zitate in Zitaten sollte man sehr sehr sparsam verwenden; Zitate einfach übernehmen wäre mir persönlich zu gefährlich (wer sagt mir, dass meine Quelle das nicht falsch verstanden hat?).
Kommst du denn an die Quelle deiner Quelle im Volltext irgendwie ran?
Das kann zwar, besonders wenn deine Primärquelle ein Review ist, in ziemlicher Arbeit ausarten, aber bevor dir da einer Plagiat vorwirft oder alternativ dein Text nur aus "(asdf 2009, zit. in qwer 2010)" besteht...
| |
wenn man die orginalarbeit gelesen hat zitiert man die. hat man die orginalarbeit nicht gelesen, zitiert man die arbeit, in der die orginalarbeit zitiert wurde.
| |
...oder macht sich die Mühe, die Orignalarbeit zu finden.
Vielleicht bin ich da etwas oberpenibel, aber das ist imho einfach schlechter Stil, Autor A zu zitieren, wenn der selbst nur Autor B zitiert hat.
Zugegeben, wenn man Pech hat, war Autor A auch faul und hat nicht gekennzeichnet, dass B auch nur C zitiert hat, aber das ist dann wohl Schicksal.
/e: Aber im Prinzip sind wir drei uns schon einig, oder?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von nobody am 26.09.2010 12:28]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von nobody
...oder macht sich die Mühe, die Orignalarbeit zu finden.
Vielleicht bin ich da etwas oberpenibel, aber das ist imho einfach schlechter Stil, Autor A zu zitieren, wenn der selbst nur Autor B zitiert hat.
| |
wenn man nur zwei weitere klicks braucht um das orginalpaper zu bekommen, sollte man das auch machen. ernsthaften aufwand betreiben um die orginalarbeit zu bekommen würde ich mir aber nicht machen, auch in echten wissenschaftlichen artikeln hast du es andauernd, dass du über x zitierrunden geschickt wirst, bis du die echte orginalabeit hast.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von WeGi
| | Zitat von smoo
Aber woher weiß man das denn, wenn man noch gar nicht da war? Also das ist jetzt nicht spezifisch auf dich gemünzt, aber ich hab hier schon öfter Leute schreiben sehen, dass sie nicht hingehen werden bzw. überlegen nicht hinzugehen
| |
Während der Schulzeit mal in ner Info-Vorlesung aus dem 2. Semester gewesen. Was dort behandelt wurde kannte man bereits aus dem Info LK, ergo gehe ich davon aus, dass ich den Vorkurs nicht brauche.
Aber ichw erde da alleine schon hingehn, weil ich halt mehr Menschen kennen lernen will. (Und weil ich fast 2 Jahre gechillt habe, da kann man jetzt etwas tun)
| |
kommt ja auch auf die vorlesung an. gibt sicher sachen bei denen man vorkenntnisse hatte, aber weißt du sicher welche sprache gelehrt wird?
kann sich alles ändern, wir machen im vorkurs java, davon hab ich kein plan, obwohl ich php und mysql gelernt habe...
aber da du ja eh hingehst wirst dus merken
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von WeGi
| | Zitat von smoo
Aber woher weiß man das denn, wenn man noch gar nicht da war? Also das ist jetzt nicht spezifisch auf dich gemünzt, aber ich hab hier schon öfter Leute schreiben sehen, dass sie nicht hingehen werden bzw. überlegen nicht hinzugehen
| |
Während der Schulzeit mal in ner Info-Vorlesung aus dem 2. Semester gewesen. Was dort behandelt wurde kannte man bereits aus dem Info LK, ergo gehe ich davon aus, dass ich den Vorkurs nicht brauche.
Aber ichw erde da alleine schon hingehn, weil ich halt mehr Menschen kennen lernen will. (Und weil ich fast 2 Jahre gechillt habe, da kann man jetzt etwas tun)
| |
Du hast ernsthaft 2 jahre lang NIX gemacht? 
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Studienthread LXXV ( WS10/11 - Erstis gonna... ) |
