|
|
|
|
|
|
|
Da sind ab und zu die Unkenntlichmachungen schiefgelaufen, wenn Namen im Text der Bilder genannt werden. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist schon okay. Ursprünglich wollte ich nicht mal die Namen der Poster unkenntlich machen, weil sie auf einer vollkommen öffentlichen Seite posten. Nett genug von mir also, dass ich mir die Mühe gemacht habe; mehr gibt's nicht. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ah, alles klar. Guter Beitrag, würde ich liken.
Mach ich auch gleich!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab da mal eine Frage:
| | | Wieder und wieder wird verlangt, dass das DPM doch bitte “reine Technikgeschichte” zeigen solle, weil Panzer und Politik nichts miteinander zu tun hätten – und zwar weder historisch noch aktuell. | |
Ist das ernst gemeint? Sowas wird verlangt? Wenn jemand einen Panzer anschafft, dann doch erstmal um damit entweder mehr oder weniger direkt zu drohen, oder um damit auf andere Leute zu schießen. Das hat doch hoffentlich sehr viel mit Verantwortung zu tun?!
Und wenn man die Kommentare liest glaubt man fast, Merkel hätte den Panzer persönlich vom Hof gefahren. Bin mal gespannt wie sie Merkel abmurksen wollen - DIE hat ja jetzt einen Panther.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mir fällt zu solchen Leuten inzwischen einfach nichts mehr ein. So ein widerlich-zäher Mix aus Hass, Opferkomplex und Blödheit, die eigentlich schon weh tun müsste (in variierenden Anteilen).
Gab es früher eigentlich weniger von denen oder fallen die durch das Internet einfach nur verstärkt auf?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
Ich hab da mal eine Frage:
| | | Wieder und wieder wird verlangt, dass das DPM doch bitte “reine Technikgeschichte” zeigen solle, weil Panzer und Politik nichts miteinander zu tun hätten – und zwar weder historisch noch aktuell. | |
Ist das ernst gemeint? Sowas wird verlangt? Wenn jemand einen Panzer anschafft, dann doch erstmal um damit entweder mehr oder weniger direkt zu drohen, oder um damit auf andere Leute zu schießen. Das hat doch hoffentlich sehr viel mit Verantwortung zu tun?!
| |
Bevor ich jetzt viel tippe - wäre es sehr vermessen, dich zu bitten, meine Blogpostings von Beginn an zu überfliegen und die einschlägigen zu lesen? Sind nur zwei Dutzend insgesamt, einschlägig so 3-4. Da steht fast alles wortreich drin, was dich interessiert.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [Amateur]Cain am 03.07.2015 22:45]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also schlagt ihr den gleichen Weg wie das MHM ein.
Das Konzept mag ja für den heutigen Zeitgeist passen aber wenn ich in ein militärisch geprägtes Museum gehe dann will ich da nonstop Gunporn haben und nicht das Ergebnis der wirren Drogenfantasien eines 68er Hippies welche die hervorragende Ausstellung des MHM versaut haben( ist das ganze militärische Großgerät eigentlich bei euch gelandet?). So ein zusammenhangsloser Bullshit wie die momentane Ausstellung muss absolut nicht sein. Von der baulichen Vergewaltigung des Gebäudes ganz zu schweigen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von D@emon
nonstop Gunporn
| |
Genau das ist doch die Scheiße, auf die Cain keinen Bock hat.
Die ganzen Fahrzeuge und Waffen wurden ja nicht erschaffen, weil sie 80km/h auf der Landstraße schaffen oder schneller als eine Bosch Blau Löcher in Wände reißen, sondern um damit möglichst effizient Menschen zu töten.
Das darf man vor dem "Der Tiger ist der beste Panzer und schafft 80 Shermans"-Gunporn nicht vergessen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Parax am 03.07.2015 23:54]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da hat er sich halt den falsche Job bzw. das falsche Museum rausgesucht. Zugegebener Maßen ist die Idioten Freakdichte bei Panzern extrem hoch aber bei einem Panzermuseum würde ich mich auch mehr auf das technische begrenzen. Macht sich auch im Hinblick auf die Einnahmen besser.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | Grundsätzlich gibt es nur homöopathische Dosen von Verständnis für das Vorgehen der Behörden. Der Aussage des Rechtsanwaltes des Sammlers, der Panzer sei demilitarisiert, wird im Regelfall kritiklos und frei von Sachkenntnis und konkretem Faktenwissen Glauben geschenkt | |
Unabhängig vom Rest: im Zweifel für den Angeklagten. Wurde vorher nicht schon ein anderes Verfahren gegen den Typ eingestellt? Und haben die lokalen Behörden nicht schon 2005 festgestellt, dass er die Gegenstände besitzen darf? Ist das nicht auch die Schuld der Medien die diese Informationen verbreiten? Und wäre das jetzt nicht ein reines Zuständigkeitsproblem? Was wenn sich rausstellt, dass alles ok ist, bringt die Bundeswehr den Panzer und das andere Zeug dann wieder in den Keller?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der wird dann die Möglichkeit haben, seinen Kram Montags zwischen 10:00 und 10:30 am Asservatenhof B13 abzuholen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wer sich "Nonstop Gunporn" angucken will, bei dem ist doch vmtl. eh schon vieles zu spät.
Edit: Ansonsten interessiert mich die PAnzerstory echt wenig. Solange das Ding so präpariert ist, dass es so schnell nicht wieder fahren wird oder sonst irgendwas kann, soll er's meinetwegen zurückhaben. Kann es fahren oder sonst irgendwas, dann soll es halt präpariert werden und wenn der Typ sich quer stellt, dann sieht er das hoffentlich nie wieder.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von schnabel am 04.07.2015 0:39]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Guck doch mal in den Waffenthread.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | Guck doch mal in den Waffenthread. | |
Besser nicht :/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du und Carlos wärt bestimmt super Buddies.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wer ist Carlos? Vielleicht kann ich dir mehr dazu sagen, wenn ich das weiß.
Edit: Wir könnten aber sich auch tolle Buddies sein, aber du müsstest ein bisschen weniger "nörgelig" sein. Ich bin doch auch nur 'n ganz netter, Brudi
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von schnabel am 04.07.2015 0:45]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Never. TRH steht zu Hause so derbe unterm Pantoffel, da muss er wenigstens hier so tun als wäre er Alpha.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin maximal Deutsch, mit lückenlosem Ariernachweis, blond und blauäugig, aus einer Familie von Justizbeamten und Polizisten. Ich fürchte du müsstest mich mit Steinen bewerfen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von D@emon
Also schlagt ihr den gleichen Weg wie das MHM ein.
Das Konzept mag ja für den heutigen Zeitgeist passen aber wenn ich in ein militärisch geprägtes Museum gehe dann will ich da nonstop Gunporn haben und nicht das Ergebnis der wirren Drogenfantasien eines 68er Hippies welche die hervorragende Ausstellung des MHM versaut haben( ist das ganze militärische Großgerät eigentlich bei euch gelandet?). So ein zusammenhangsloser Bullshit wie die momentane Ausstellung muss absolut nicht sein. Von der baulichen Vergewaltigung des Gebäudes ganz zu schweigen.
| |
Für nonstop gunporn ist das Internet, Privatsammler und dein zuverlässiges Mordmaschinen-Quartett zuständig, nicht ein Museum, das Bildunsauftrag hat.
Make way evil! I'm armed to the teeth and packing a hamster!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Amateur]Cain
Bevor ich jetzt viel tippe - wäre es sehr vermessen, dich zu bitten, meine Blogpostings von Beginn an zu überfliegen und die einschlägigen zu lesen? Sind nur zwei Dutzend insgesamt, einschlägig so 3-4. Da steht fast alles wortreich drin, was dich interessiert.
| |
Getan, viel gelernt über lautes Facebookgeschrei, Erwartungen von Besuchern, die Qualität von Ausstellungen und zu saubere Museen. Naja,ich hätte es wissen müssen. Weiß ich auch, aber ich wills manchmal einfach nicht wahrhaben.
btw. ist eins der Musikvideos gesperrt und bei der Buchbesprechung von paths of glory ist ein Absatz doppelt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich finde, man sollte sich als offizielle Institution von sozialen Netzwerken nicht dazu verleitet lassen, polemische Diskussionen zu führen. Die Antworten vom Panzermuseum in den Netzwerken, die ich gelesen habe, sind zwar witzig und schlagfertig, zeigen aber auch, dass sich das Museum von dem Gesülze provozieren lässt. Als Institution würde ich eher nette Antworten im Stile eines erklärenden Oberlehrers schreiben, die den Gegenüber einfach nur dumm aussehen lassen. Damit bleibt man seriös und teilt gleichzeitig aus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Leute interessiert aber nicht, dass sie dumm sind.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KarlsonvomDach
Damit bleibt man seriös und teilt gleichzeitig aus.
| |
Kriegt aber nicht so viele Likes und Reichweite! So wird das nichts mit dem Job als Social Media Manager, Karlson.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TheRealHawk
Ich bin maximal Deutsch, mit lückenlosem Ariernachweis, blond und blauäugig, aus einer Familie von Justizbeamten und Polizisten. Ich fürchte du müsstest mich mit Steinen bewerfen.
| |
Na, wer wird denn gleich in Schubladen denken?
Wie auch immer: Die Antwort auf die Frage wer Carlo ist, bist du mir schuldig geblieben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Carlos ist ein sehr wissensreicher Forennutzer aus einer nicht näher genannten militärischen Branche, eine der Hauptinfoquellen im Waffenthread und mittlerweile auch fast nur noch dort aktiv.
Ich teile seine politischen Meinungen nicht unbedingt, aber halte ihn gerade deshalb für einen der lehrreichsten Diskussionspartner, wenn man sich benehmen kann.
Now that I feel better, I can't justify eating this entire bag of cookies.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und einer von vielleicht zwei Forenusern die ich für ernsthaft gefährlich halte. Seit irgendeiner Diskussion im Newsthread. Und das nicht nur weil er Zugang zu scharfen Waffen hat.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von TheRealHawk am 04.07.2015 1:40]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Carlos ist so etwas wie mein bester Forenfreund.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TheRealHawk
Und einer von vielleicht zwei Forenusern die ich für ernsthaft gefährlich halte. Seit irgendeiner Diskussion im Newsthread. Und das nicht nur weil er Zugang zu scharfen Waffen hat.
| |
Also es gibt genug andere Forennutzer die ich für ernsthaft geisteskrank und gefährlich halte, Carlos gehört mit Abstand nicht dazu.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Oli
Carlos ist so etwas wie mein bester Forenfreund.
| |
Elaboriere bitte.
Ich kann ernsthaft sagen, dass seine Beiträge im G8-Gipfel-Thread 2001 dafür gesorgt haben, dass ich mich hier angemeldet habe, weil die Diskussionskultur mich gefesselt hat.
| | Zitat von Parax
| | Zitat von TheRealHawk
Und einer von vielleicht zwei Forenusern die ich für ernsthaft gefährlich halte. Seit irgendeiner Diskussion im Newsthread. Und das nicht nur weil er Zugang zu scharfen Waffen hat.
| |
Also es gibt genug andere Forennutzer die ich für ernsthaft geisteskrank und gefährlich halte, Carlos gehört mit Abstand nicht dazu.
| |
Ich glaube, ihr meint unterschiedliche Arten von gefährlich.
Ich bin ausgeschlafen; ich hatte heute drei Tassen Kaffee.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Wraith of Seth am 04.07.2015 1:45]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Ich bin ja nicht rechts, aber... |
![AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011](./avatare/upload/U3035--e-razor.png)
