|
|
|
|
|
|
|
Würde die Klöckner immer die Klappe halten, wäre alles dufte. Die selten dumme Pute.
Raths spricht.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von DerKetzer am 19.01.2016 11:55]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
| | Zitat von Black1900
Anstatt sich damit auseinanderzusetzen wird einfach empfohlen die Fresse zu halten.
Stimmt, kein Problem 
| |
ja richtig, kein Problem. Intern kann man sich ja streiten, nach außen hin tritt man trotzdem möglichst geschlossen auf. Normalste Sache der Welt. In der Politik, in jeder Behörde, in jeder Firma, einfach überall.
| |
Wenn du das in der Politik nicht bedenklich findest ist das deine Sache. Immernoch sind Politik und kapitalistische Institutionen für mich nicht vergleichbar, aber gut, wenn du der Meinung bist, dass eine Partei so funktionieren sollte wie zB Apple dann nur zu. Ich für meinen Teil stehe dann doch auf Transparenz in der Politik und eben auch darauf, dass wenn jemand nach 6-12 Monaten den beschlossenen Plan für falsch hält, er den Mund aufmacht und dagegen spricht.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Black1900 am 19.01.2016 12:00]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ganze hat auch herzlich wenig mit Politik, Unternehmen, Behörde oder sonst was zu tun.
Wie Jelly bereits sagte, ist es das normalste der Welt (ich dachte ihr wollt Realismus und kein Wunschdenken haben) Streit intern zu lösen und nach außen hin geschlossen aufzutreten.
Das ist in der Familie so, in Freundschaften, Politik und Wirtschaft. Das ist einfach soziales Verhalten.
Und nochmal: niemand verbietet damit Kritik.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und anzunehmen, dass sich jedes Problem auf diese Art lösen lässt is halt nix anderes als Wunschdenken.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wer hat jetzt davon geredet? 
/e ach vergiss es. Zu dem Thema ist alles gesagt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Spackenfro am 19.01.2016 12:16]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Soviel dann also auch zu der "verzerrten Wahrnehmnung" anderer User hier bezüglich deines hin- und herwindens.
Cooler Typ 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, dann schieß mal los. Wo hab ich mich hier ganz konkret hin und her gewendet?
Good luck with that.
Ich sag was, was dir nicht passt.
Boah wie der sich hin und her windet.
/e ach ich erwarte nicht wirklich eine Antwort, da wird nämlich sowieso nichts kommen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Spackenfro am 19.01.2016 12:39]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn es der Klöckner wirklich um die Wahlen gehen würden, müsste sie den Kritikern jeden Tag dankbar die Füsse küssen, schließlich steht die aktuelle Flüchtlingspolitik ziemlich sicher in starken Kontrast zur Stimmung in der CDU Wählerschaft.
Und auch wenn ich finde, dass die Presse es mittlerweile in vorauseilenden Gehorsam massiv übertreibt und gefühlt über jeden Hosentatscher den ein Flüchtling begeht berichtet, doch ein kleine Anekdote hierzu: In den Mannheimer Benjamin Franklin Kasernen, in denen sowohl Asylbewerber als auch die Verwaltungsbeamtenanwärter untergebracht sind, wurden jetzt nach mehrfachen Vorkommnissen alle weiblichen Anwärter in Hotels untergebracht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich war da selbst untergebracht und hab noch Kontakte dahin, musst mir also glauben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
http://www.welt.de/politik/deutschland/article151167848/Ministerin-Schwesig-sucht-Paten-fuer-Fluechtlinge.html
| | Schwesig will das Programm unter dem Motto "Menschen stärken Menschen" am Dienstag in Berlin vorstellen. Geplant sind 25.000 neue Patenschaften in diesem Jahr. "Unser Alltag besteht aus Freunden, Bekannten, nicht nur aus Institutionen wie der Kita, der Schule oder dem Arbeitsplatz. Dieses Miteinander kann der Staat nicht leisten", so die Politikerin.
Ziel des Programms ist es laut Familienministerium, die oft spontane Hilfsbereitschaft "in ein möglichst dauerhaftes Engagement zu übertragen". Träger der Patenschaften sollen Wohlfahrtsverbände, Stiftungen, Migrantenorganisationen und Freiwilligenagenturen sein. An sie soll auch das Fördergeld fließen. Schwesig erklärte, sie sehe, dass viele freiwillige Helfer an die Grenze ihrer Belastbarkeit stießen. "Wir wollen diesen Engagierten mit dem Programm gute Rahmenbedingungen zur Seite stellen", betonte sie. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Spackenfro
Ja, dann schieß mal los. Wo hab ich mich hier ganz konkret hin und her gewendet?
/e ach ich erwarte nicht wirklich eine Antwort, da wird nämlich sowieso nichts kommen.
| |
Ja ach gottchen, was bringt es, dir irgendwas zu erklären wenn deine Antworten ohnehin schon mehr oder weniger vorprogrammiert sind. Auf ner gewissen Art und Weise ist dir einfach nicht mehr zu helfen aber lies einfach nochmal deine letzten 2-3 Posts im Kontext durch, vielleicht kommste von selber drauf. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von kleiner blauer Schlumpf
http://www.welt.de/politik/deutschland/article151167848/Ministerin-Schwesig-sucht-Paten-fuer-Fluechtlinge.html
| | Schwesig will das Programm unter dem Motto "Menschen stärken Menschen" am Dienstag in Berlin vorstellen. Geplant sind 25.000 neue Patenschaften in diesem Jahr. "Unser Alltag besteht aus Freunden, Bekannten, nicht nur aus Institutionen wie der Kita, der Schule oder dem Arbeitsplatz. Dieses Miteinander kann der Staat nicht leisten", so die Politikerin.
Ziel des Programms ist es laut Familienministerium, die oft spontane Hilfsbereitschaft "in ein möglichst dauerhaftes Engagement zu übertragen". Träger der Patenschaften sollen Wohlfahrtsverbände, Stiftungen, Migrantenorganisationen und Freiwilligenagenturen sein. An sie soll auch das Fördergeld fließen. Schwesig erklärte, sie sehe, dass viele freiwillige Helfer an die Grenze ihrer Belastbarkeit stießen. "Wir wollen diesen Engagierten mit dem Programm gute Rahmenbedingungen zur Seite stellen", betonte sie. | |
| |
Finde ich von der Idee ziemlich gut und hoffe, dass die Umsetzung auch entsprechend gut funktioniert, gerade auf Trägerebene.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von _FlyingM_
| | Zitat von Spackenfro
Ja, dann schieß mal los. Wo hab ich mich hier ganz konkret hin und her gewendet?
/e ach ich erwarte nicht wirklich eine Antwort, da wird nämlich sowieso nichts kommen.
| |
Ja ach gottchen, was bringt es, dir irgendwas zu erklären wenn deine Antworten ohnehin schon mehr oder weniger vorprogrammiert sind. Auf ner gewissen Art und Weise ist dir einfach nicht mehr zu helfen aber lies einfach nochmal deine letzten 2-3 Posts im Kontext durch, vielleicht kommste von selber drauf.
| |
Ich hab 3 mal mehr oder weniger das gleiche in unterschiedlicher Länge geschrieben. Aha.
Ich Wendehals.
Aber du da es selbst auch nicht benennen kannst, willst du anscheinend nur sinnlos rumstänkern. Viel Spaß weiterhin dabei.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Spackenfro am 19.01.2016 13:13]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kein Personal, mangelhafte Strukturen, überlastete Behörden. Was kommt? Eine Ehrenamt-Subventionierung als Vorschlag
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [MAN!AC] am 19.01.2016 13:11]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es handelt sich auch um eine außerinstitutionelle Maßnahme. Steht sogar im kuzen Text drin und muss auch als solche bewertet werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn es schon an der institutionellen Organisation hapert, wird man nicht Millionen Flüchtlinge mit bezahlten Freundschaften integrieren. Viel Erfolg dennoch, sollten sie genug Leute finden, die sich länger als eine Woche ausnutzen lassen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nö, beide Sachen müssen nämlich gleichzeitig stattfinden. Integriert wirst du nämlich nicht am Bürgeramt, sondern von der Gesellschaft. Ich verweise da nochmal auf zapes Post, wo es um den religiösen Background mit Gemeindeanbindung geht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kaum ein Beitrag zur Flüchtlingskrise, der nicht eine Warnung vor der "Neuen Rechten" enthält. Diese Inflation birgt Risiken: Wenn alle rechts sind, ist es am Ende egal, wer es wirklich ist.
http://spon.de/aeFdX
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | Überall in Europa gibt es rechte Gruppierungen im Parlament. Dass im Deutschen Bundestag derzeit lediglich linke Parteien vertreten sind, ist eine Anomalie (die CSU zählt nicht, die kann man außerhalb Bayerns nicht wählen). Vielleicht reagieren wir deshalb so aufgeregt: Was man nicht kennt, macht einem besonders Angst. Das ist wie bei den Pegidisten, die sich auch deshalb so vor den Muslimen fürchten, weil es in Dresden kaum welche gibt. | |
Oh, ich höre den Aufschrei schon kommen!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SWR wollte die AFD zu den TV-Livegesprächen vor der Wahl einladen.
SPD und Grüne dann so: Mimimimimi
| | Vor den Landtagswahlen in Baden-Württemberg und Rheinland-Pfalz werden an den TV-Debatten mit den Spitzenkandidaten keine AfD-Politiker teilnehmen. An den Livegesprächen vor den Wahlen am 13. März nehmen nur Vertreter der im Landtag vertretenen Parteien teil, wie der SWR am Dienstag mitteilte. Ein Verfahren, wie es auch der MDR im Zuge der Wahl in Sachsen-Anhalt am selben Datum praktiziert.
Die rheinland-pfälzische Ministerpräsidentin Malu Dreyer (SPD) und Baden-Württembergs Regierungschef Winfried Kretschmann (Grüne) hatten zuvor gemeinsame Auftritte im SWR mit der AfD abgelehnt. Dies habe man mit "zusammengebissenen Zähnen" zur Kenntnis genommen, sagte SWR-Intendant Peter Boudgoust in Stuttgart. | |
Versteh ich nicht ganz. Wenn die AFD eh nur aus Idioten und Nazis besteht, wäre es dann nicht ein leichtes die AFD Politiker im Live-TV argumentatorisch bloßzustellen?
Dieses "entweder kein AFD oder wir kommen nicht" ist schon ziemlich peinlich.
Edit: Und bevor hier wieder Unterstellungen kommen. Ich weiß, dass es legal ist und auch Linke usw. nicht dabei sind. Hätte es mir nur gerne angeguckt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Monorail-Cat am 19.01.2016 16:12]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
Kaum ein Beitrag zur Flüchtlingskrise, der nicht eine Warnung vor der "Neuen Rechten" enthält. Diese Inflation birgt Risiken: Wenn alle rechts sind, ist es am Ende egal, wer es wirklich ist.
http://spon.de/aeFdX
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das war dumm von der SPD, den Grünen und dem SWR. Da braucht man nicht diskutieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Smolletov am 19.01.2016 16:13]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von trohbtm
| | | Überall in Europa gibt es rechte Gruppierungen im Parlament. Dass im Deutschen Bundestag derzeit lediglich linke Parteien vertreten sind, ist eine Anomalie (die CSU zählt nicht, die kann man außerhalb Bayerns nicht wählen). Vielleicht reagieren wir deshalb so aufgeregt: Was man nicht kennt, macht einem besonders Angst. Das ist wie bei den Pegidisten, die sich auch deshalb so vor den Muslimen fürchten, weil es in Dresden kaum welche gibt. | |
Oh, ich höre den Aufschrei schon kommen!
| |
Was hörst du denn da für einen Aufschrei kommen? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Monorail-Cat
Versteh ich nicht ganz. Wenn die AFD eh nur aus Idioten und Nazis besteht, wäre es dann nicht ein leichtes die AFD Politiker im Live-TV argumentatorisch bloßzustellen?
Dieses "entweder kein AFD oder wir kommen nicht" ist schon ziemlich peinlich. | |
ja, sowas ist feige und dumm.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
War auf dem Handy im Bus unterwegs - hab erst eben gesehen, dass es Fleischbauer war. 
Aber, liebe Kinder, auch die Stimmen derer, denen ihr nicht zustimmt, sollten gehört werden!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Flucht und Asyl ( Refugees Welcome .... wait, no! ) |
![AUP [MAN!AC] 25.07.2010](./avatare/upload/U23607--sonny_crockett.gif)
![AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011](./avatare/upload/U3035--e-razor.png)