Du bist nicht eingeloggt! Möglicherweise kannst du deswegen nicht alles sehen.
  (Noch kein mods.de-Account? / Passwort vergessen?)
Zur Übersichtsseite
Hallo anonymer User.
Bitte logge dich ein
oder registriere dich!
 Moderiert von: Irdorath, statixx, Teh Wizard of Aiz


 Thema: pOT-News ( Keine Verkehrsteilnehmer! )
« vorherige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 nächste »
erste ungelesene Seite | letzter Beitrag 
TylerDurdan

tylerdurdan
...
 
Zitat von Immortalized

 
Zitat von TylerDurdan

 
Zitat von Immortalized

Das Problem ist ja nicht das Körpergewicht sondern, dass der Straßenverkehr für Freizeitaktivitäten zweckentfremdet und behindert wird.



Geil, ins Kino oder Schwimmbad fahren jetzt "Zweckentfremdung des Straßenverkehrs".

Du bist echt ein lebender Dunning-Kruger-Graph, Junge.


Delle hat vor kurzem sowas prätentiöses wie "logisches und" geschrieben, das wäre hier wohl auch vonnöten gewesen.



Ok, ich korrigiere mich: ins Kino oder Schwimmbad fahren sind für dich also "Zweckentfremdung und Behinderung des Straßenverkehrs".
11.07.2021 18:47:23  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Immortalized

AUP Immopimmel 07.06.2018
 
Zitat von TylerDurdan

 
Zitat von Immortalized

 
Zitat von TylerDurdan

 
Zitat von Immortalized

Das Problem ist ja nicht das Körpergewicht sondern, dass der Straßenverkehr für Freizeitaktivitäten zweckentfremdet und behindert wird.



Geil, ins Kino oder Schwimmbad fahren jetzt "Zweckentfremdung des Straßenverkehrs".

Du bist echt ein lebender Dunning-Kruger-Graph, Junge.


Delle hat vor kurzem sowas prätentiöses wie "logisches und" geschrieben, das wäre hier wohl auch vonnöten gewesen.



Ok, ich korrigiere mich: ins Kino oder Schwimmbad fahren sind für dich also "Zweckentfremdung und Behinderung des Straßenverkehrs".


Ich glaube du hast das immer noch nicht verstanden, aber vielleicht kommt das noch. Mein ursprünglicher Post gibt nicht viel Interpretationsspielraum, ließ ihn am besten noch mal.
11.07.2021 18:50:18  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
gonzo

AUP gonzo 16.07.2021
Dumm in den Thread pissen und dann Leseschwäche unterstellen. Lol.
11.07.2021 18:53:29  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Irdorath

AUP Irdorath 07.04.2014
Solange ihr ihn nicht ignoriert, kann ich ihn nicht an den Katzentisch zurücklocken.
11.07.2021 18:54:49  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Immortalized

AUP Immopimmel 07.06.2018
Gift und Galle ist halt das einzige was übrig bleibt, wenn es nichts mehr zum Entgegnen gibt. Kann man gerne abschließen mit:

Das Problem ist ja nicht das Körpergewicht sondern, dass der Straßenverkehr für Freizeitaktivitäten zweckentfremdet und (logisches und) behindert wird.
11.07.2021 18:57:21  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Irdorath

AUP Irdorath 07.04.2014
Schachmett, 1000 Geisterfahrer!
11.07.2021 18:58:28  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
DerKetzer

derketzer
Könnte man Immo nicht einfach dann sperren, wenn auch Delle gesperrt ist? Oder Immo sperren und Delle behalten?
11.07.2021 19:00:27  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
TylerDurdan

tylerdurdan
 
Zitat von Immortalized

Gift und Galle ist halt das einzige was übrig bleibt, wenn es nichts mehr zum Entgegnen gibt. Kann man gerne abschließen mit:

Das Problem ist ja nicht das Körpergewicht sondern, dass der Straßenverkehr für Freizeitaktivitäten zweckentfremdet und (logisches und) behindert wird.



Sage ich doch. Wenn ich zwei Ampelphasen warten muss, weil die Leute alle auf die Linksabbiegerspur zum Schwimmbad wollen ist das erfüllt. Sie haben den Straßenverkehr für Freizeitaktivitäten zweckentfremdet und den Straßenverkehr (mich) behindert.

Schwimmbadfahren jetzt nur noch immolaubt, wenn niemand anderes zum Schwimmbad will.
11.07.2021 19:06:20  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
~


11.07.2021 19:06:27  Zum letzten Beitrag
(Inhalt versteckt) [ pm ] [ diesen post melden ]
da t0bi

Leet
Hab jetzt nur diese Seite gelesen, geht's um fatshaming von Fahrradfahrern? Was ist Ja RulesBünslers Meinung dazu?
11.07.2021 19:06:29  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
~


11.07.2021 19:09:47  Zum letzten Beitrag
(Inhalt versteckt) [ pm ] [ diesen post melden ]
Phiasm

Gorge NaSe
...
Andere Menschen würden Selbstreflektion betreiben, sich und das eigene Verhalten hinterfragen, warum Diskussionen mit ihnen immer in Beleidigungen gegen die eigenen Person enden. Sie würden möglicherweise bei sich einen objektiven Makel finden, der genau dafür sorgt, dass sich Diskussionen eben immer auf diese Weise entwickeln und sich dann der Selbstkritik stellen, sich eingestehen, dass man zum Teil selber dafür verantwortlich ist, was ohne Frage ein durchaus schwerer Prozess sein kann. Aber letztendlich würden sie an dieser Aufgabe charakterlich und intellektuell reifen, sie würden sich weiterentwickeln.

Immo nicht, Immo ist nämlich schon vor einigen Jahren am Ende seiner charakterlichen und intellektuellen Entwicklung angekommen, er hat ausgelernt. Immo wird für den Rest seines Lebens genau die intellektuelle, unreflektierte Witzfigur bleiben, die er ist. Der Fehler wird lieber bei den anderen gesucht, die nicht vernünftig diskutieren können. Das ist nämlich ganz angenehm, weil man auf diese Weise nicht bei sich selbst nach dem Problem suchen und sein Ego nicht mit der Tatsache belasten muss, dass die eigene Einstellung & Verhalten der Grund für den immer selben Ausgang der Diskussionen sind.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Phiasm am 11.07.2021 19:15]
11.07.2021 19:14:44  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Die Rechnung

AUP Die Rechnung 06.06.2009
Schwimmbäder, Katzentisch, gibt es da ne tiefere Abneigung gegen Immo oder warum wird sein so oft zitierter Satz so missverstanden und aufgeblasen wie die Gummipuppe eurer Muttis?
11.07.2021 19:16:09  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Shooter

shooter
...
Im Grunde mag einfach niemand Trolle.
11.07.2021 19:18:38  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
fatal-x

AUP fatal-x 14.12.2009
 
Zitat von Real_Futti

Es geht darum, wie sich irgendwelche Tonnen via Christbaumstülpmaschine in die Trikots zwängen. Mit dem Trikot geht dann jeglicher Anstand flöten.


form follows function

Halt mal deine Fresse einfach bzgl. Fatshaming. Die Leute machen etwas für ihr Wohlergehen und für ihre Gesundheit. Ist wesentlich sinnvoller als Leute, die 30km in die Natur mit dem Autofahren, um dann die Natur zu genießen.

 
Mir ist das im Prinzip egal, wenn sich diese Kackbratzen nicht wie die Herrenfahrerrasse benehmen würden und auf alles und jeden scheissen. Rücksicht? Ja, aber bitte nur die anderen.


SPIEGEL!
11.07.2021 19:19:47  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Shooter

shooter
...
Auch wenn Immos Ansatz die Benutzung der Strassen für irgendwelche Freizeitaktivitäten zu verbieten durchaus interessant ist. Das dürfte im Grunde die ganze Problematik der Verkehrsüberlastung auf einen Schlag lösen. Da fällt doch 2/3 des Verkehrs direkt weg, nur noch Pendler, Handwerker und Frachtverkehr auf der Strasse, und wie ruhig es am Wochenende und an Feiertagen wäre, das wäre mal was!

/alleine das Wegfallen der dämlichen Motorräder. Lebensqualität direkt >9000 gestiegen.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Shooter am 11.07.2021 19:23]
11.07.2021 19:22:30  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
da t0bi

Leet
 
Zitat von Real_Futti

Es geht darum, wie sich irgendwelche Tonnen via Christbaumstülpmaschine in die Trikots zwängen. Mit dem Trikot geht dann jeglicher Anstand flöten.



Also quasi normaler Sonntagnachmittag wenn sich Boomer Ulf und seine Mitte 50 jährigen Kumpels auf ihre 5.000 Euro Carbonesel schwingen und mit der Plauze am Vorbau scheuern?
11.07.2021 19:25:43  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
gonzo

AUP gonzo 16.07.2021
 
Zitat von Shooter

Im Grunde mag einfach niemand Trolle.



Ist schon wieder Koom Valley?
11.07.2021 19:30:56  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
fatal-x

AUP fatal-x 14.12.2009
Müsst ihr (sicherlich selbst Adonisse) irgendwie ein Minderwertigkeitskomplex verarbeiten, dass ihr andere so schlecht redet?
11.07.2021 19:33:07  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Kzad-bhat

AUP Kzad-bhat 16.03.2019
 
Zitat von gonzo

 
Zitat von Shooter

Im Grunde mag einfach niemand Trolle.



Ist schon wieder Koom Valley?


Breites Grinsen

peinlich/erstaunt
11.07.2021 19:38:13  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Shooter

shooter
...
Bin leider Sportler, kein Nerd, deswegen verstehe ich solche Referenzen nicht traurig
11.07.2021 19:42:18  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
indifferent

AUP indifferent 21.03.2021
 
Zitat von Immortalized

Das Problem ist ja nicht das Körpergewicht sondern, dass der Straßenverkehr für Freizeitaktivitäten zweckentfremdet und (logisches und) behindert wird.


Ich rahme mir das mal ein.

Freizeitverkehr ist so lange OK wie niemand durch nervige Langsamfahrer behindert werden, dadurch sind Auto und Motorrad direkt ausgenommen. Unfälle, Verschmutzung, Lärm ist alles egal und deswegen gehört das Liegerad verboten und die Dukati nicht.

Jesus was für ein verkorkstes Weltbild.

 
Zitat von Shooter

Auch wenn Immos Ansatz die Benutzung der Strassen für irgendwelche Freizeitaktivitäten zu verbieten durchaus interessant ist. Das dürfte im Grunde die ganze Problematik der Verkehrsüberlastung auf einen Schlag lösen. Da fällt doch 2/3 des Verkehrs direkt weg, nur noch Pendler, Handwerker und Frachtverkehr auf der Strasse, und wie ruhig es am Wochenende und an Feiertagen wäre, das wäre mal was!

/alleine das Wegfallen der dämlichen Motorräder. Lebensqualität direkt >9000 gestiegen.


Ja eben genau das nicht, beide Bedingungen müssen erfüllt werden.
[Dieser Beitrag wurde 4 mal editiert; zum letzten Mal von indifferent am 11.07.2021 19:50]
11.07.2021 19:44:21  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
AJ Alpha

AUP Brot 18.02.2024
Pfeil
 
Zitat von da t0bi

Hab jetzt nur diese Seite gelesen, geht's um fatshaming von Fahrradfahrern? Was ist Ja RulesBünslers Meinung dazu?



Ich bin aktuell dabei, das fatshaming einzustellen. Grund: es ist nicht gut
11.07.2021 19:44:53  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
~


11.07.2021 19:53:56  Zum letzten Beitrag
(Inhalt versteckt) [ pm ] [ diesen post melden ]
seastorm

Seastorm
 
Zitat von AJ Alpha

 
Zitat von da t0bi

Hab jetzt nur diese Seite gelesen, geht's um fatshaming von Fahrradfahrern? Was ist Ja RulesBünslers Meinung dazu?



Ich bin aktuell dabei, das fatshaming einzustellen. Grund: es ist nicht gut



Angst, ansonsten selbst bald Opfer zu werden?
11.07.2021 19:56:20  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
indifferent

AUP indifferent 21.03.2021
 
Zitat von Real_Futti

Hier geht es nicht ums fat shaming (höchstens die modern fut Referenz von Irdo), sondern dass die Knallköppe nix auf der Straße zu suchen haben. Vor allem wenn es echt okaye RAdwege nebenan gibt. Aber sich dann aufregen, wenn die Autos an denen vorbeibrachten. Wenn die denn auch nur mal ansatzweise verkehrssicher unterwegs wären. Haben wir schon über die Spaten gesprochen, die Querfeldein durch die Wallachei ballern? Und dabei einen Fick auf Flora und Faune geben?


Haben wir schon darüber gesprochen, dass du damit ne komplett neue Diskussion aufmachst weil "Ih die fetten Leute auf ihren Fahrrädern" keinen Sinn macht?
11.07.2021 19:57:35  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
~


11.07.2021 20:02:27  Zum letzten Beitrag
(Inhalt versteckt) [ pm ] [ diesen post melden ]
fatal-x

AUP fatal-x 14.12.2009
 
Zitat von Real_Futti

Hier geht es nicht ums fat shaming (höchstens die modern fut Referenz von Irdo), sondern dass die Knallköppe nix auf der Straße zu suchen haben.
Vor allem wenn es echt okaye RAdwege nebenan gibt. Aber sich dann aufregen, wenn die Autos an denen vorbeibrachten. Wenn die denn auch nur mal ansatzweise verkehrssicher unterwegs wären.


Warum beziehst du dich dann mehrmals auf die Körper der Fahrer wie sie aussehen? Und bist ja auch nicht der Einzige, der das hervorbracht.

Hab ich nie ein Problem mit dem Überholt werden. Man regt sich doch nur auf, wenn man viel zu eng und ohne Rücksicht überholt wird. Mögen ja scheinbar die Motorradfahrer auch nicht, wie man am Raging Triton im anderen Thread lesen konnte. Wir prügeln uns nur selten, bekommen aber ab und zu mal Schläge angedroht von Autofahrern.

 
Zitat von Real_Futti

Kinners, das ist eine Irdo-Ref. Nun ist mal gut.
Das war die Ref
Irdo coloriert
https://www.rennrad-news.de/forum/attachments/lampre-jpg.918983/


Und das ist jetzt in wieweit lustig und nicht fatshaming?
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von fatal-x am 11.07.2021 20:10]
11.07.2021 20:06:45  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Shooter

shooter
...
 
Zitat von indifferent

Freizeitverkehr ist so lange OK wie niemand durch nervige Langsamfahrer behindert werden, dadurch sind Auto und Motorrad direkt ausgenommen. Unfälle, Verschmutzung, Lärm ist alles egal und deswegen gehört das Liegerad verboten und die Dukati nicht.


Ja nenene diese Rosinenpickerei lasse ich nicht zu. Gibt genügend Auto und Motorradfahrer die auch nichts anderes als beweglichen Hindernisse auf der Strasse sind, ergo ist das einerlei.
11.07.2021 20:15:19  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
KarlsonvomDach

kalle
...
 
Zitat von Immortalized

Das Problem ist ja nicht das Körpergewicht sondern, dass der Straßenverkehr für Freizeitaktivitäten zweckentfremdet und (logisches und) behindert wird.




Wenn du trollen willst, dann weine gefälligst auch nicht rum, dass man dich wie einen Troll behandelt. Wenn du ernst genommen werden willst, dann laber nicht ständig so eine Scheiße.
11.07.2021 20:18:53  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
 Thema: pOT-News ( Keine Verkehrsteilnehmer! )
« vorherige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 nächste »

mods.de - Forum » Public Offtopic » 

Hop to:  

Mod-Aktionen:
24.07.2021 14:47:16 Atomsk hat diesen Thread geschlossen.
07.07.2021 12:55:11 Atomsk hat diesem Thread das ModTag 'news' angehängt.

| tech | impressum