|
|
|
|
Ich bilde mir ein, irgendwann gelesen zu haben, dass sich die Schwurbel-Scheiße für die GKV lohnt, da sie dadurch mehr Besserverdiener*innen werben / an sich binden können, ergo: Kosten/Nutzen in Hinblick auf die Beitragszahler*innen lohnt sich halt. Das impliziert selbstverständlich, dass die Nutzer*innen der Schwurbel-Scheiße wohl eher zu den Besserverdiener*innen gehören. Aber aus meiner Beobachtung kann ich diese Annahme teilen.
Ansonsten: PKV abschaffen, nur jene, die noch drin sind, drin lassen bis alle tot sind. Und keine Steuersubventionen für diese asozialen Typen. Und kein, kein, auf keinen Fall mehr einen Weg zurück in die GKV anbieten.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von [oMD]psychodaddy am 08.07.2021 21:50]
|
|
|
|
|
|
Ich meine, sad Story und so, aber ein Bekannter von mir ist schwer chronisch erkrankt, arbeitsunfähig, Vermögen und eigene Firma verloren und so einen Scheiß. Wirklich schlimm und traurig.
Jedenfalls hat er sich auch aus der GKV verpisst und damals sich ob der Kostenersparnis und des Leistungspluses, der Rückzahlung - weil die anderen machen nur blau und er muss ja nicht wegen jedem Scheiß zur Ärztin / zum Arzt - usw. offenkundig erfreut.
Tjo, ist nun im Basistarif, hat - aus gesellschaftlicher Sicht - glücklicherweise den Wechsel in die GKV nicht mehr geschafft und die Angehörigen kotzen nun ständig rum, weil sie nicht nur das verschwundene Vermögen verarbeiten müssen (also im Ernst, Immobilien auflösen und so einen Scheiß), sondern nun auch wegen jedem Hilfsmittel mit der Versicherung langwierig rumstreiten müssen. Nice ist übrigens auch, dass da das Sozialgericht nicht zuständig ist, die eine deutlich zugewandtere Rechtssprechung (und deutlich einfacheres Verfahren) haben.
|
|
|
|
|
|
|
Ich glaube du findest das gar nicht so schlimm und/oder traurig
|
|
|
|
|
|
|
Jo, ist ja der Klassiker kurz vor der Rente noch in die GKV rüber zu machen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von blue
Ich glaube du findest das gar nicht so schlimm und/oder traurig
| |
Doch, persönlich finde ich das wirklich traurig und mache mich da *persönlich* auch wirklich *für ihn* stark.
Ich finde das System PKV aber echt scheiße und denke mir auf einer abstrakten Ebene, dass es gut ist, wenn ein Wechsel in die GKV für PKV-Versicherte nicht möglich ist. Auch wenn ich es mir in diesem Fall wirklich gerne anders hätte.
|
|
|
|
|
|
|
Er hat erfolgreich seinen persönlichen Erfolg privatisiert und will jetzt seinen Misserfolg vergesellschaften. Er musste vermutlich nie in die PKV.
Kein Mitleid.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Abso am 08.07.2021 22:20]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Soll er machen.
Die Polen werden schon auch noch checken dass es niemanden weiterbringt, auf alles zu scheißen.
|
|
|
|
|
|
|
Kleinkarierte Paragraphenreiterei ist das. Deutschland von seiner schlechten Seite.
|
|
|
|
|
|
|
Jo, jeder sollte nach eigenem Gusto Kältemittel und sonstige Tanks in Industriedimensionen überall hinpflanzen können ohne Prüfung oder Konzept dahinter.
|
|
|
|
|
|
|
Was soll schon passieren? Diese Firma war lediglich jüngst in den Nachrichten, weil man die Autotüren im Brandfall nicht geöffnet bekommt.
Technologie first, Bedenken second.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Smoking44*
Jo, jeder sollte nach eigenem Gusto Kältemittel und sonstige Tanks in Industriedimensionen überall hinpflanzen können ohne Prüfung oder Konzept dahinter.
| |
Es gibt eine Prüfung, lediglich unterschiedliche Interpretation der Ergebnisse bzw. stellenweise Einwände seitens der üblichen Verdächtigen (BBU, NABU etc.), die entsprechend Berücksichtigung finden, wo zutreffend.
Bei einem Projekt dieser Größenordnung völlig normal, also laber doch nicht so, als gäbe es „keine Prüfung und kein Konzept“, was dahinter stünde. Du verstehst ohnehin nicht, um was es genau dabei geht, oder?
Gibt es halt ein paar Nachbesserungen und maximal wenige Monate Verzug, am Ende steht dort die Fabrik und fertig.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von snaggit
| Zitat von Smoking44*
Jo, jeder sollte nach eigenem Gusto Kältemittel und sonstige Tanks in Industriedimensionen überall hinpflanzen können ohne Prüfung oder Konzept dahinter.
| |
Es gibt eine Prüfung, lediglich unterschiedliche Interpretation der Ergebnisse bzw. stellenweise Einwände seitens der üblichen Verdächtigen (BBU, NABU etc.), die entsprechend Berücksichtigung finden, wo zutreffend.
Bei einem Projekt dieser Größenordnung völlig normal, also laber doch nicht so, als gäbe es „keine Prüfung und kein Konzept“, was dahinter stünde. Du verstehst ohnehin nicht, um was es genau dabei geht, oder?
Gibt es halt ein paar Nachbesserungen und maximal wenige Monate Verzug, am Ende steht dort die Fabrik und fertig.
| |
Außer es geht um die A20. Da reichen auch n paar Jahre nicht. Und es müssen Seeadler geschützt werden, die sich an einem See angesiedelt haben, der künstlixh durch Aushub beim Bau eben derselben Autobahn entstanden ist...
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von snaggit
| Zitat von Smoking44*
Jo, jeder sollte nach eigenem Gusto Kältemittel und sonstige Tanks in Industriedimensionen überall hinpflanzen können ohne Prüfung oder Konzept dahinter.
| |
Es gibt eine Prüfung, lediglich unterschiedliche Interpretation der Ergebnisse bzw. stellenweise Einwände seitens der üblichen Verdächtigen (BBU, NABU etc.), die entsprechend Berücksichtigung finden, wo zutreffend.
Bei einem Projekt dieser Größenordnung völlig normal, also laber doch nicht so, als gäbe es „keine Prüfung und kein Konzept“, was dahinter stünde. Du verstehst ohnehin nicht, um was es genau dabei geht, oder?
Gibt es halt ein paar Nachbesserungen und maximal wenige Monate Verzug, am Ende steht dort die Fabrik und fertig.
| |
Problem ist halt bei Tesla, dass dort gespart und ohne Rücksicht auf Sicherheit aufs Tempo gedrückt wird und naja, ist halt Scheiße ne. Sollens halt machen wie alle anderen, sind ja nicht die einzigen die Elektroautos in Deutschland bauen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [WHE]MadMax
| Zitat von snaggit
| Zitat von Smoking44*
Jo, jeder sollte nach eigenem Gusto Kältemittel und sonstige Tanks in Industriedimensionen überall hinpflanzen können ohne Prüfung oder Konzept dahinter.
| |
Es gibt eine Prüfung, lediglich unterschiedliche Interpretation der Ergebnisse bzw. stellenweise Einwände seitens der üblichen Verdächtigen (BBU, NABU etc.), die entsprechend Berücksichtigung finden, wo zutreffend.
Bei einem Projekt dieser Größenordnung völlig normal, also laber doch nicht so, als gäbe es „keine Prüfung und kein Konzept“, was dahinter stünde. Du verstehst ohnehin nicht, um was es genau dabei geht, oder?
Gibt es halt ein paar Nachbesserungen und maximal wenige Monate Verzug, am Ende steht dort die Fabrik und fertig.
| |
Außer es geht um die A20. Da reichen auch n paar Jahre nicht. Und es müssen Seeadler geschützt werden, die sich an einem See angesiedelt haben, der künstlixh durch Aushub beim Bau eben derselben Autobahn entstanden ist...
| |
Ja, ist dann halt so.
| In einigen Bundesländern ist der Seeadler seit 2015 allerdings als "stark gefährdet" eingestuft worden. | |
|
|
|
|
|
|
|
Bei uns links unten ist der huso schon lange ausgestorben!
/e: Seeadler Junge. Am Bodensee gibt's die nicht
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von krautjork am 09.07.2021 5:03]
|
|
|
|
|
|
Verzögerter Autobahnbau ist echt der größte Bremsklotz bei der Weiterentwicklung unserer Zivilisation.
|
|
|
|
|
|
|
Die einzig vernünftige Lösung ist vermutlich Atomkrieg.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Armag3ddon
Gegen die Seeadler?
| |
Gegen Alles. Kategorisch.
|
|
|
|
|
|
|
RTL macht Wahlkampf.
| RTL bringt das "Klima Update" auf Sendung.
Das neue Format ist fortan immer donnerstags und samstag im Anschluss an "RTL Aktuell" zu sehen. Weil die jeweiligen Folgen jeweils nur sehr kurz sind, gibt’s keine großen Verschiebungen im Programmablauf. Christian Häckl und Bernd Fuchs sollen künftig über alle möglichen Klima-Themen berichten und dann auch dort sein, wo diese Themen erlebbar werden. Man wolle das "Bewusstsein für das Klima stärken", sagte Gerhard Kohlenbach, Chefredakteur Nachrichten bei RTL News | |
https://www.dwdl.de/magazin/83534/klima_update_bei_rtl_zeichen_der_zeit_erkannt/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ungarn: Buchhandlung muss Strafe wegen Kinderbuch mit Regenbogenfamilie zahlen
| Das Buch »Was für eine Familie!« von Lawrence Schimel und Elīna Brasliņa hätte demnach gekennzeichnet werden müssen, weil es »keine normalen Familien darstellt«. Das Regierungsamt verhängte eine Strafe in Höhe von 250.000 Forint (rund 700 Euro). | |
| Das Märchenbuch des amerikanischen Schriftstellers Schimel und der lettischen Zeichnerin Brasliņa handelt von einem Jungen mit zwei Müttern und einem Mädchen mit zwei Vätern. Erzählt werden Alltagsbegebenheiten, Sexualität wird nicht thematisiert.
Das im Vormonat beschlossene Gesetz zur Einschränkung von Informationen über Homo- und Transsexualität verbietet es unter anderem, Menschen unter 18 Jahren Bücher und andere Medien zugänglich zu machen, die gleichgeschlechtliche Beziehungen als gesellschaftlich normal darstellen. | |
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Howie Hughes am 09.07.2021 11:40]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alter.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, die sollen mal schön an der Geldschraube drehen in Brüssel.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Ja, die sollen mal schön an der Geldschraube drehen in Brüssel.
| |
Geht bestimmt nur, wenn Ungarn zustimmt.
|
|
|
|
|
|
|
EU auflösen und nochmal von vorne gründen
|
|
|
|
|
|
Thema: pOT-News ( Keine Verkehrsteilnehmer! ) |