|
|
|
|
|
|
|
|
nicht ganz so günstig und wohl auch fast schon etwas overkill von der Grösse her.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So viel zum Thema xDrive 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von dino the pizzaman
Was hätte die Konkurrenz in dem Bereich so zu bieten? Grundsätzlich bin ich (resp. meine Mutter) auf der Suche nach nem nicht zu grossen Auto, dass aber doch einiges an Stauraum hat (Sitze umklappen und gut ist) und in welchem sie nicht gerade so tief über dem Boden ist wie in nem Rodelschlitten (deshalb bisher auch nur SUVs...).
| |
Wenns hässlich aber preiswert & gut verarbeitet sein darf würd ich (wer hätts gedacht) mir auch mal den 308Sw angucken
Glas-Panorama-Dach, 7 Sitze auf Wunsch und sehr viel Platz nebst den guten Dieseln machen da echt ein gutes Auto aus.
Den Innenraum vom 307SW wirds da auch wieder in der Form gehen, siehe hier
Dann isser wenigstens von Innen hübsch 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von dino the pizzaman
Hoher Sitz, kleiner Wagen, möglichst Stauraum
| |
Fooooord Fusion!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sonderlich hoch sitzt man darin aber nicht. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wo ist das Folgefoto? Also das mit dem Landrover, der beide im Schlepp hat?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von tim aka coltvirtuose
Sonderlich hoch sitzt man darin aber nicht.
| |
Aber auch nicht grade aufm Boden, Porsche-Boy, und das war es ja was er wollte, oder?
Eins kleiner und günstiger gäbs auch noch den 207SW
Auch schön viel Platz, auch die Features wie Glasdach & Co, halt etwas einfacher gestrickt und kleiner - und damit auch günstiger. Die Front....naja, einfach nicht hinsehen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von tim aka coltvirtuose
Sonderlich hoch sitzt man darin aber nicht.
| |
Wie wärs mit einem Golf+? Den hat VW grade neu aufgelegt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von tim aka coltvirtuose
Sonderlich hoch sitzt man darin aber nicht.
| |
guter Runduumblick etc. erhöht schon etwas das "Sicherheitsgefühl" und den Überblick... da fällt dann ne etwas tiefere Sitzposition hoffentlich nicht so ins Gewicht. Das sind dann aber eh Dinge, die sich erst bei ner Probefahrt zeigen werden. Da kommt sie nicht drum rum.
was haben die so für Motoren im Angebot? Was anständiges bez. Verbrauch etc.?
/die Front ist echt  wer hat das verbrochen? Arbeitet der noch dort?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von dino the pizzaman am 24.02.2009 20:07]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von kleiner blauer Schlumpf
| | Zitat von tim aka coltvirtuose
Sonderlich hoch sitzt man darin aber nicht.
| |
Aber auch nicht grade aufm Boden, Porsche-Boy, und das war es ja was er wollte, oder?
Eins kleiner und günstiger gäbs auch noch den 207SW
http://www.leblogauto.com/wp-content/uploads/2007/05/Geoffroy/207sw.jpg
Auch schön viel Platz, auch die Features wie Glasdach & Co, halt etwas einfacher gestrickt und kleiner - und damit auch günstiger. Die Front....naja, einfach nicht hinsehen
| |
Wenn man sich allerdings ab SUVs und einer B-Klasse orientiert, dann fallen Standard-Kombis wie der 307 SW allerdings doch stark ab bzgl. der Sitzposition. Und wenn er schon erwähnt, dass nur diese Autos bisher in die Auswahl kamen, denke ich, dass eben die zu tief ist. Ist ja nicht so, dass das alles unbekannte Geheimtipps wären.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hat Peugeot eigentlich für den Innenraum andere Designer? Ich mein, der gefällt mir wirklich ganz gut, aber außen geht mal gar nicht, und das gilt nicht nur für die Frontpartie
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Flashhead
Wenn man sich allerdings ab SUVs und einer B-Klasse orientiert, dann fallen Standard-Kombis wie der 307 SW allerdings doch stark ab bzgl. der Sitzposition. Und wenn er schon erwähnt, dass nur diese Autos bisher in die Auswahl kamen, denke ich, dass eben die zu tief ist. Ist ja nicht so, dass das alles unbekannte Geheimtipps wären.
| |
ist eher so, dass sie mal in einer B-Klasse drin sass und fand, dass das ja gar nicht so tief sei. Ich weiss selber nicht wie viel Höher ne B-Klasse von der Sitzposition ist als ne normale Durchschnittsschüssel.
Diese hässliche 307 Front erinnert mich immer an ne Schneeschleuder 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von tim aka coltvirtuose
Wo ist das Folgefoto? Also das mit dem Landrover, der beide im Schlepp hat?
| |
Das fehlt leider
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von dino the pizzaman
guter Runduumblick etc. erhöht schon etwas das "Sicherheitsgefühl" und den Überblick... da fällt dann ne etwas tiefere Sitzposition hoffentlich nicht so ins Gewicht. Das sind dann aber eh Dinge, die sich erst bei ner Probefahrt zeigen werden. Da kommt sie nicht drum rum.
was haben die so für Motoren im Angebot? Was anständiges bez. Verbrauch etc.?
/die Front ist echt wer hat das verbrochen? Arbeitet der noch dort?
| |
je nach Größe des Insassen kann man den Sitz schon ziemlich hoch einstellen, zumal das Lenkrad in Höhe und Tiefe verstellbar ist. Kopffreiheit ist grade in den SWs mit Glasdach enorm da das Glasdach ja nach oben geht. Wenn du dann den Rollo wegfährst wirds gefühlt nochmal mehr, ist schon sehr angenehm.
Bei den Motoren empfehlen sich halt die Diesel, ich würd den 2,0-Liter HDi FAP mit knappen 140PS nehmen, der zieht die Fuhre gut durch die Gegend. Wir haben den 2.0er mit dem 110PS Diesel, da der gleiches Drehmoment und nur weniger Leistung hat und seltsamerweise weniger braucht. Gibts nur leider nicht mehr, der Neue hat nur 1.6 - auch nicht schlecht, aber 2 Liter Hubraum sind schon zu gebrauchen wenn man das Auto mehr als nur mäßig bewegen will, weiß ja nicht wie deine Mutter so fährt
BTW: Die Front ist übel, das stimmt, ist aber leider bei der kompletten Palette so momentan
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von tim aka coltvirtuose
Hat Peugeot eigentlich für den Innenraum andere Designer? Ich mein, der gefällt mir wirklich ganz gut, aber außen geht mal gar nicht, und das gilt nicht nur für die Frontpartie
| |
Wahrscheinlich haben sie fürs Außendesign lauter "junge, frische" Leute angestellt während das Innendesign noch die gleichen Ingenieure wie vor 30 Jahren machen, weil das ja nicht "hipp" ist. Also wird groß über ein modernes Äußeres geredet, über kurven Diskutiert und Innovation gepredigt...und die Leute fürs Innendesign machen einfach nen schönen Innenraum
Ich mein hier mal ein 504 aus den 70ern
Ähnlichkeiten sind rein zufällig
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ahaha Der Auto- und Rentnerthread is wieder stereotyp wie eh und je 
Der Fusion is bisher der erste sinnvolle Vorschlag.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von J666
Ahaha Der Auto- und Rentnerthread is wieder stereotyp wie eh und je
Der Fusion is bisher der erste sinnvolle Vorschlag.
| |
Auch wenn ich zu den Rentnern hier gehöre, kann ich Dir voll zustimmen.
Man muß gar nicht mehr darauf schauen, wer was gepostet hat. Das erfährt man schon, wenn man sich nur die geosteten Bilder anschaut, der Text bestätigt das dann nur noch!
Aber sich dann beschweren, wenn ein neues Auto nicht "innovativ" genug ist. Natürlich nur, wenn es nicht von der Lieblingsmarke ist!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von VFR am 24.02.2009 21:07]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
/also...äh...eigentlich hat hier nur Schlumpf...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von tim aka coltvirtuose am 24.02.2009 21:10]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von J666
Ahaha Der Auto- und Rentnerthread is wieder stereotyp wie eh und je
Der Fusion is bisher der erste sinnvolle Vorschlag.
| |
Ey, ich hab auf der letzten Seite den C-Max vorgeschlagen, der ist auch sinnvoll 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wobei ich sagen muss, dass man über den Pug-Innenraum echt nicht meckern kann. Optisch. Wies mit der HAPTIK™ aussieht, weiß ich natürlich nicht.
MvG: Der C-max is aber auch nur ein rundgelutschter Kombi. Von hohem Sitzen keine Spur. Dann lieber den 308 :P
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn der nicht genauso Van-mäßig ist wie ein Touran dann weiß ich auch nicht mehr...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ja und? Touran fällt doch genau so raus. Es soll ja nicht nur ein Van sein. Nicht nur stauraum haben. Und nicht nur eine hohe Sitzposition.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von J666
ja und? Touran fällt doch genau so raus. Es soll ja nicht nur ein Van sein. Nicht nur stauraum haben. Und nicht nur eine hohe Sitzposition.
| |
Aber ein SUV solls auch nicht sein.
Scheiße!
Ruft Wolfsburg, Sindelfingen, Ingolstadt und München an!
WIR HABEN NOCH NE NISCHE GEFUNDEN!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
bis 2005 hatte audi doch genau sowas im angebot
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fiat Panda ist doch auch quasi ein A2 in billich. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Soll man halt nen Touran oder C-Max in ner Schrottpresse noch was zusammendrücken, beulen raus, neue Scheiben rein, schon ist das Ding kompakter und hat gleichzeitig den gleichen Stauraum.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von kleiner blauer Schlumpf
Wahrscheinlich haben sie fürs Außendesign lauter "junge, frische" Leute angestellt während das Innendesign noch die gleichen Ingenieure wie vor 30 Jahren machen, weil das ja nicht "hipp" ist. Also wird groß über ein modernes Äußeres geredet, über kurven Diskutiert und Innovation gepredigt... | |
also praktiosch das selbe wie bei den Amis.
| | Zitat von kleiner blauer Schlumpf
und die Leute fürs Innendesign machen einfach nen schönen Innenraum | |
halt nein, doch nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich glaub für Ami-Innenräume muss man geboren sein. In nen Fiero könnte ich z.B. 24/7 reinfappen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von J666
Ahaha Der Auto- und Rentnerthread is wieder stereotyp wie eh und je
Der Fusion is bisher der erste sinnvolle Vorschlag.
| |
für jemanden der über ein B-Klasse nachdenkt sind C-Max und Golf+ sicher keine falsche Empfehlung um sich das mal anzuschauen. Zumindest nicht wenn Suv, großer Van und Kombi eh rausfallen. Da finde ich den Fusion eher noch etwas klein.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Autothread ( Dodge City in Ford County ) |
