|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
| | Zitat von Bleifresser
Und wenn ich meinen Zugang schütze und sich jemand reinhackt (was ja durchaus möglich ist) bin ich doppelt gefickt? Da bekommt Wardriving ja ne ganz neue Bedeutung.
Ah, der nervt mich, verknack ich ihn erstmal indem ich über seinen Zugang illegale Sachen treibe
| |
nein, dann warst du nicht fahrlässig und bist raus aus der Nummer.
| |
Und wie willst du nachweisen, dass dein WLAN gehackt wurde?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bleifresser am 15.10.2009 20:57]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
besser als erwartet aber bei weitem nicht ausreichend. in anbetracht der tatsache dass das bka die durchsuchung bisher angeblich garnicht genutzt hat ist es auch nicht verwunderlich was da passiert. die brauchen nur die infrastruktur, die gesetzeslage kann denen ja egal sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die FDP scheint ja tatsächlich etwas zu bewegen 
Aber dann sind da auch wieder so Sachen dabei, die mich stutzig machen:
| | | Der Schutz von Berufsgeheimnisträgern wird von Strafverteidigern auf alle Anwälte ausgedehnt. | |
Begrüßenswert - aber das machen die wohl nur, weil das BVerfG das eh einkassiert hätte.
| | | Für andere Berufsgruppen wie Journalisten gibt es dem Kompromiss zufolge einen "Prüfauftrag" | |
Aha, also Journalisten sind ja nicht so die unwichtigste Berufsgruppe was Informanten und damit demokratische Verhältnisse angeht, und was ist mit Ärzten, Steuerberatern und Beratungsstellen à la Aidshilfe? Werden diese uralten und zentralen Geheimnisträgergruppen gerade auf dem Altar der Koalitionsverhandlungen geopfert?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bleifresser
| | Zitat von Jellybaby
| | Zitat von Bleifresser
Und wenn ich meinen Zugang schütze und sich jemand reinhackt (was ja durchaus möglich ist) bin ich doppelt gefickt? Da bekommt Wardriving ja ne ganz neue Bedeutung.
Ah, der nervt mich, verknack ich ihn erstmal indem ich über seinen Zugang illegale Sachen treibe
| |
nein, dann warst du nicht fahrlässig und bist raus aus der Nummer.
| |
Und wie willst du nachweisen, dass dein WLAN gehackt wurde?
| |
Nach meinen Verständnis müßte die Anklage darlegen, daß das nicht geschehen ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bleifresser
| | Zitat von Jellybaby
| | Zitat von Bleifresser
Und wenn ich meinen Zugang schütze und sich jemand reinhackt (was ja durchaus möglich ist) bin ich doppelt gefickt? Da bekommt Wardriving ja ne ganz neue Bedeutung.
Ah, der nervt mich, verknack ich ihn erstmal indem ich über seinen Zugang illegale Sachen treibe
| |
nein, dann warst du nicht fahrlässig und bist raus aus der Nummer.
| |
Und wie willst du nachweisen, dass dein WLAN gehackt wurde?
| |
was genau ist an dem Problem jetzt neu? Und wie einfach kommt man in ein gesichertes W-Lan?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich frage mich eh, was von der von-der-Leyen-Propaganda übrig bleibt, wenn sie vielleicht gar nicht Familienministerin bleibt.
Ohne diese Propaganda bestehen diese Sperren ja aus...nichts.
/Och ne, drei Zwipos
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Blaster572 am 15.10.2009 22:40]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
beim wep-verschlüsselung (immernoch sehr sehr häufig) kinderleicht, bei wpa&wpa2 isses wesentlich schwieriger, aber auch nicht unmöglich
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bombur
Nach meinen Verständnis müßte die Anklage darlegen, daß das nicht geschehen ist.
| |
würde ich auch so sehen, aber wirds auch so gehandhabt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bombur
| | Zitat von Bleifresser
| | Zitat von Jellybaby
| | Zitat von Bleifresser
Und wenn ich meinen Zugang schütze und sich jemand reinhackt (was ja durchaus möglich ist) bin ich doppelt gefickt? Da bekommt Wardriving ja ne ganz neue Bedeutung.
Ah, der nervt mich, verknack ich ihn erstmal indem ich über seinen Zugang illegale Sachen treibe
| |
nein, dann warst du nicht fahrlässig und bist raus aus der Nummer.
| |
Und wie willst du nachweisen, dass dein WLAN gehackt wurde?
| |
Nach meinen Verständnis müßte die Anklage darlegen, daß das nicht geschehen ist.
| |
Willkommen in der praktischen Rechtsanwendung, Bombur...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weiche, Jurist!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dazu fällt mir nur noch der Begrüßungssatz (!) meines damaligen Lehrers Prof. Lenckner, Gott hab ihn selig, in der Antrittsvorlesung im 2. Semester, also Strafrecht für Anfänger ein:
Wer von Ihnen meint, dass das Streben nach Gerechtigkeit in unserem hier zu behandelnden Kontext eine wesentliche Rolle spielt, sollte sich besser ins Audimax begeben.
(Im Audimax nebenan hielt da gerade Prof. Nörr oder Möschel, keine Ahnung mehr welcher, die Übung Zivilrecht II)......... das hat mich echt desillusioniert. Sowas von einer solchen Koryphäe, und das war auch kein Witz.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Reading Spiegel's headline I was like \o/
then I serioused
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von RichterSkala
Reading Spiegel's headline I was like \o/
then I serioused
| |
Fefes blog ist sehr seriös! 
google.de
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=sonix=-
| | Zitat von RichterSkala
Reading Spiegel's headline I was like \o/
then I serioused
| |
Fefes blog ist sehr seriös!
google.de
| |
manches ist total interessant. Anderes aber nur Schwachsinn.
Und mit Superlativen schmeisst er auch um sich
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Sentinel2150 am 16.10.2009 2:08]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fefe ist einfach ein Populist und Hauptsache Contra, Alta!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aerocore
besser als erwartet aber bei weitem nicht ausreichend. in anbetracht der tatsache dass das bka die durchsuchung bisher angeblich garnicht genutzt hat ist es auch nicht verwunderlich was da passiert. die brauchen nur die infrastruktur, die gesetzeslage kann denen ja egal sein.
| |
Wie die SPD. Auch noch unglücklich darüber, dass das angekündigte Horrorszenario nicht eintritt.
Crutschie ... always a CT
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SkunkyVillage
Fefe ist einfach ein Populist und Hauptsache Contra, Alta!
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Selber Schuld, wer seine Daten asozialen Netzwerken anvertraut.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Crutschie
Wie die SPD. Auch noch unglücklich darüber, dass das angekündigte Horrorszenario nicht eintritt.
| |
welches horrorszenario?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die ständige Schreierei, die FDP würde die Rechtsthemen den Wirtschaftsthemen opfern.
Bei der SPD war es Kündigungsschutz, Gulags für Arbeitnehmer etc.
Crutschie ... always a CT
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
du hast ne interesse definition von "nicht eintreten"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von XX5.acsp|QuiN
| | Zitat von SkunkyVillage
Fefe ist einfach ein Populist und Hauptsache Contra, Alta!
| |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Na klasse....
btw
Karlsruhe hats ja durchgewinkt. Nur... in wie weit wurde denn da nun nachgebessert? Es gab ja nochmal ne Klage aber die wurde abgewiesen.........
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hm, wo soll da eigentlich ein Leck sein? Nen Bot auf das Netzwerk angesetzt, die Captchas sind lächerlich einfach für nen Computer zu lesen und schon gehts los.
Angeblich sind aktuell aber mehrere verschiedene Datensammlungen von StudiVZ und SchülerVZ im Netz unterwegs, scheinbar haben sich an dieser Sache schon ein paar Mitmenschen versucht...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von mc.smurf am 18.10.2009 10:37]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von mc.smurf
Hm, wo soll da eigentlich ein Leck sein? Nen Bot auf das Netzwerk angesetzt, die Captchas sind lächerlich einfach für nen Computer zu lesen und schon gehts los.
Angeblich sind aktuell aber mehrere verschiedene Datensammlungen von StudiVZ und SchülerVZ im Netz unterwegs, scheinbar haben sich an dieser Sache schon ein paar Mitmenschen versucht...
| |
Warum tut man sowas? Langeweile?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | Der neue Katalog zur innenpolitischen Staatswerdung der EU stellt "den Bürger in den Mittelpunkt". | |
was für eine subtile Drohung. 
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Überwachungsstaat ( 1984 live und in Farbe ) |
