|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Keine20Zeichen
Wie stehen die Chancen, dass das Spiel in naher Zukunft einen Mond bekommt? Wurde etwas angekündigt?
Auch wenn das noch dauern sollte, versuche ich mich gerade an einer Mondrakete. Getestet wird auf Kearth.
Ziel: Abheben und rein in den Weltraum, dann dort nach einer paar hundert Kilometern "wenden" und mit dem Mondlander auf Kearth landen. Die Rückkehrprozedur hängt dann vom Tankinhalt des Mondlanders ab. Entweder es ist noch genug drin um wieder abzuheben, oder er bleibt ganz stehen und die letzte Stufe der Rakete muss dann für die Heimreise herhalten (Abheben und wieder landen). Die letzte Stufe schafft es gerade so in einen Orbit um Kearth. Gelandert wird dann per Fallschirm. Der Mond sollte ja kleiner sein, und daher weniger Gravitation haben. Also sollte die mich ja rausschießen können, auch wenn sie es auf Kearth nicht schafft.
Oh man... 
| |
Saucooles Projekt! Poste mal ein paar Bilder, wenn es so weit ist.
Ich bin mit dem Mondlander noch nicht so warm geworden. Alle meine Abstiegsversuche sind beim Aufsetzen gescheitert. Kommt man mit ein paar m/s auf, fällt das Ding um. Oder es bricht einem die Rückkehrstufe ab. Irgendwie... 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Tom4H4wK am 07.08.2011 15:24]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Werde ich sicher machen!
Es gibt zwei Probleme mit denen ich momentan zu kämpfen habe. Um den ganzen Kram da hoch zu bringen braucht es natürlich ordentlich Schub, also wieder mehr Masse, dann wieder mehr Schub - das klassische KSP-Problem eben 
Ist zu lösen, wobei meine momentane Trägerrakete (je nach Konfiguration) bei unterschiedlichen Höhen plötzlich instabil wird und innerhalb weniger Sekunden "kippt"... - ich versuche das Problem durch weniger Schub zu lösen. Mal sehen ob das klappt. (Liegt vielleicht an den hohen Aufbauten durch den Mondlander und Rückkehrstufen)
Das andere Problem ist, dass ich nicht ganz so viel Sprit in den Weltraum bekomme wie ich das gern hätte. Liegt an dem fetten Lander und der zusätzlichen Rückkehrstufe. Da muss ich noch dran arbeiten.
Das was aber bisher klappt ist das Landen per Mondlander, den immer wenn meine Rakete abgeschmiert ist, hatte ich Gelegenheit zu üben. Perfekt läuft das zwar auch nocht nicht (auf Hügeln landen ist Mist!), aber es geht. Die Rückkehrstufe auf dem Lander überlebt auch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alter. Ich bin echt zu unfähig für das Spiel, ich packs grad mal in einen popeligen Orbit, und das nach 2 Tagen basteln... Wenn ich nicht einfach Designs kopiere faile ich dauernd
An solche "Großprojekte" wie eure trau ich mich garnicht ran. Aber sehr beeindruckend wie ein paar Nerds hier zu Raumfahrtexperten werden. Respekt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab eben die p0T-Parts-Sammlung bei 0.9.x1 reingepackt und jetzt läds schon seit mehreren Minuten. Wird das irgendwann noch fertig?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Ordner "Ships" vorhanden?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bwah... die Anzeigen links sind verschwunden, jetzt weiß ich nicht wieviel noch in der Bremsstufe ist... - mal sehen ob das Ding heil runterkommt.
Die Ladezeiten wurden bei mir immer länger, je mehr Teile ich dem Spiel zugefügt habe - aber mehr als 20 Sekunden waren's bei mir nie.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
Alter. Ich bin echt zu unfähig für das Spiel, ich packs grad mal in einen popeligen Orbit, und das nach 2 Tagen basteln... Wenn ich nicht einfach Designs kopiere faile ich dauernd
An solche "Großprojekte" wie eure trau ich mich garnicht ran. Aber sehr beeindruckend wie ein paar Nerds hier zu Raumfahrtexperten werden. Respekt.
| |
Du schaffst wenigstens einen Orbitflug. Ich bin ja schon froh, wenn ich aus der Atmosspäre komme.
¤: Mein Spiel braucht fast 3 Minuten zum laden.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von kommo1 am 07.08.2011 17:00]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Nastrovje
Der Ordner "Ships" vorhanden?
| |
Ja.
Lädt immernoch 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In dem Fall würde ich einfach das Spiel noch mal in der Original 0.9er Version in ein neues Verzeichnis installieren und die Teile nochmals von Hand rüberkopieren, ohne dabei die schon vorhandenen zu überschreiben. Dann sollte es funktionieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wird das Spiel bei euch auch zu einer Ruckelorgie wenn ihr mit einer (richtig) großen Rakete startet?
Das fällt mir vor allem bei der Rückkehr auf. Dann ruckelt es wenn ich in die Richtung von Kearth blicke, auch wenn alle großen Teile schon beim Start abgesprengt wurden.
(Wenn ich den Weltraum als Hintergrund habe, ruckelt nichts)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie machst du das mit dem Landen, Keine20Zeichen?
Ich habe grade mit der Mondlandefähre mit ganzen 3 (!) m/s aufgesetzt. Das war das Ergebnis 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist doch gelandet und keiner schreit! 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bloss starten konnte ich so nicht mehr. Deinem Namen nach zu Urteilen, solltest du doch wissen, wie wichtig das ist, nach einer Landung auch wieder gut hoch zu kommen
¤: Ich glaube jetzt hab ich den Dreh raus. Schon drei erfolgreiche Landungen mit nur einem Absturz dazwischen
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Tom4H4wK am 07.08.2011 19:03]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Keine20Zeichen
Wird das Spiel bei euch auch zu einer Ruckelorgie wenn ihr mit einer (richtig) großen Rakete startet?
Das fällt mir vor allem bei der Rückkehr auf. Dann ruckelt es wenn ich in die Richtung von Kearth blicke, auch wenn alle großen Teile schon beim Start abgesprengt wurden.
(Wenn ich den Weltraum als Hintergrund habe, ruckelt nichts)
| |
saug dir mal die neueste version, da ist das weg
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Okay, ich glaube ich weiß wie es geht. Beim Abstieg kontinuierlich die vertikale Geschwindigkeit kleiner werden lassen, so dass erwarteter Bodenpunkt und 0-Geschwindigkeit etwa zusammenfallen. Dann das gelbe Kreuz immer schön in die Mitte bringen, geht am besten mit der Capslock-Feinsteuerung. Nun muss man seinen Schatten beobachten, die Geschwindigkeit bei etwa 2 m/s stabilisieren und eine Sekunde vor dem Aufsetzen das Throttle ganz herunterfahren.
Ergebnis: Saubere Landung 6 km nördlich der Startrampe auf der Ebene hinter der Hügelkette, die man beim Start immer sieht. Die Rückkehr zur Basis mittels Lander-Aufstieg, absprengen und OPA war dann ein Kinderspiel
 
Allerdings ist der Lander etwas mini. Da sollte es ausladendere und stabilere Versionen geben. Gerade wenn man noch eine Rückkehrstufe draufgebaut hat, kracht einem das Ding beim kleinsten Flugfehler zusammen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Könnte vielleicht daran liegen, dass das Teil nicht für Starts in der Erdatmossphäre gedacht ist.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von kommo1 am 07.08.2011 19:55]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
woher bekommt man den lander
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist er nicht in Nastrovjes Pack dabei? Dann würde ich ins KSP Forum gehen und dort nach "lunar module" suchen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Landefähre ist zwar sinnlos, jedoch kann man die vier Beine super mit Boostern bestücken und spaß haben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tom4H4wK
Ist er nicht in Nastrovjes Pack dabei? Dann würde ich ins KSP Forum gehen und dort nach "lunar module" suchen.
| |
Klar ist die drin.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Beelz
Die Landefähre ist zwar sinnlos, jedoch kann man die vier Beine super mit Boostern bestücken und spaß haben.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tom4H4wK
Bloss starten konnte ich so nicht mehr. Deinem Namen nach zu Urteilen, solltest du doch wissen, wie wichtig das ist, nach einer Landung auch wieder gut hoch zu kommen
¤: Ich glaube jetzt hab ich den Dreh raus. Schon drei erfolgreiche Landungen mit nur einem Absturz dazwischen
| |
Wenn du wüsstest wie ich das Ding samt Rückkehrstufe auf den Boden hab' plumpsen lassen... Stand aber anschließend meistens richtig
Naja, jetzt geht's ja.
Versuchst du dich jetzt auch an einem Lander mit Rückkehrstufe? Und klappt das?
Ich komme zwar wieder hoch (mal mit, mal ohne Lander, je nachdem wieviel Sprit ich beim Wiedereintritt verbraten habe) aber für einen Orbit reicht es nicht. Soll ja auch eigentlich nicht Kearth umrunden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
naja, auf den lander kann man ja bequem ein OPA Modul draufklatschen, nach der landung hat das gestell bei mir noch mehr als 3/4 des treibstoffes, das reicht zusammen locker für jeden orbit den du willst.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
An das OPA Modul hab ich gar nicht gedacht. Öhm, liegt es eigentlich an der Rakete wenn die Verbindung zwischen OPA Tank und OPA Modul bricht? (Während der Startphase)
Zu den Rucklern:
Du meinst die letzte offizielle Version des Spiels? Ich benutze die aktuelle Beta, davon gibt's ja nur eine, oder?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0.9.1 oder so
kurze ruckler hab ich bei grossen gefährten auch, aber keine diashow wie bei 8.4
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Komisch, ist hier genau anders rum...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie war nochmal der Hotkey für Screenshots?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wie kann ich ein anderes komandomodul nehmen, oder es weglassen um zb mit dem space shuttle zu fliegen ?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bragg
wie kann ich ein anderes komandomodul nehmen, oder es weglassen um zb mit dem space shuttle zu fliegen ?
| |
Gar nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Kerbal Space Program ( Lift of...we have a lift of...oh shiiiiiiiit! ) |
