|
|
|
|
|
|
|
|
Dein zweites Kind ist zwar hübsch aber hat keine Kraft?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Frequenzverdopplung klingt noch mehr nach coitus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von wuSel
Shit aus der Praxis.
| |
Bäh.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von RichterSkala
grmpf grmpf grmpf, zweite harmonische Erzeugung erreicht einfach zu wenig Ausgangsleistung... frustrierend.
| |
Du brauchst mehr Eingangsleistung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
find ich ja auch, aber der Supervisor kommt mir da die ganze Zeit mit so ner "Umwandlungseffizienz", was auch immer das soll.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von RichterSkala
"Umwandlungseffizienz", was auch immer das soll.
| |
Dei Muddi!
¤: Das tut mir ehrlich leid :/
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SwissBushIndian am 15.09.2014 22:40]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was für dich dabei?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von horscht(i) am 15.09.2014 22:42]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Erst mal 400, aber ich würde gerne noch 266 drauß machen, deswegen wäre eine ordentliche Effizienz ganz gut...
¤: hmne, ich brauch da mindestens ne Größenordnung drüber 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von RichterSkala am 15.09.2014 22:46]
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von RichterSkala
find ich ja auch, aber der Supervisor kommt mir da die ganze Zeit mit so ner "Umwandlungseffizienz", was auch immer das soll.
| |
Solange die nicht antiproportional mit der Eingangsleistung skaliert, kannst du das Problem mit mehr Eingansgleistung lösen.
Eventuell brauchst du ne bessere Kühlung. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von RichterSkala
Erst mal 400, aber ich würde gerne noch 266 drauß machen, deswegen wäre eine ordentliche Effizienz ganz gut...
¤: hmne, ich brauch da mindestens ne Größenordnung drüber
| |
Da schraubt eine Kollege gerade dran. Evtl. in zwei Jahren.
Wobei 1W natürlich schon sportlich ist.
Du möchtest irgendein Atom spektroskobieren, schätze ich? Es sollte also auch noch schmalbandig sein?
| | Zitat von Xerxes-3.0
| | Zitat von RichterSkala
find ich ja auch, aber der Supervisor kommt mir da die ganze Zeit mit so ner "Umwandlungseffizienz", was auch immer das soll.
| |
Solange die nicht antiproportional mit der Eingangsleistung skaliert, kannst du das Problem mit mehr Eingansgleistung lösen.
Eventuell brauchst du ne bessere Kühlung.
| |
Nützt ihm nur nicht, wenn er seine Absorptionslinie mit 90% der Leistung nicht trifft. 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von horscht(i) am 15.09.2014 23:10]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zu schmalbandig auch nicht, transform limit und so 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von krak0s
Kennt sich wer mit JSoup aus?
Versuch gerade ein Stück HTML auseiander zu nehmen.
Leider ist das HTML nicht besonders schön, d.h. verschachtelte Tabellen ohne eindeutige Klassen bzw. IDs.
Beispielconstrukt:
| |
| Code: |
<table>
<tbody>
<tr>
<td>
<table>
<tbody>
<tr>
<td><b class="c1">Text</b><br />Text2
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
|
|
Wie komm ich an den Text nach <br />?
Oder wie komme ich an das td? Quasi das Parent von <b class="c1">.
| |
| Code: |
Element bParent = doc.select("b.c1").parent(); |
|
funktioniert nicht.
Vielleicht versteh ich JSoup auch noch zu wenig ..
| |
Ein kurzer Blick in die Dokumentation verriet mir, dass select eine Liste von Elementen zurückgibt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gibt es eine gute Möglichkeit ipython notebooks in Code repositories zu verwalten? Man kann z.B. die Ausgaben der Zellen immer vorm Commiten löschen, aber dann nervts, dass das Notebook immer als modifiziert gilt, wenn man das grade nicht getan hat. Kann man dem Notebook verbieten Ausgaben in die .ipynb-Datei zu schreiben?
Es gibt ja auch --script wo auch immer eine .py-Datei geschrieben wird, aber ändert man die bekommt das Notebook das nicht mit, also kann man die leider wohl eher nicht als "Repository Tunnel" verwenden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von RichterSkala
Zu schmalbandig auch nicht, transform limit und so
| |
Die Aussage musst du mir mal im Detail erläutern. Ich glaube, ich missverstehe da was...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von horscht(i) am 16.09.2014 12:04]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von B0rG*
Gibt es eine gute Möglichkeit ipython notebooks in Code repositories zu verwalten? Man kann z.B. die Ausgaben der Zellen immer vorm Commiten löschen, aber dann nervts, dass das Notebook immer als modifiziert gilt, wenn man das grade nicht getan hat. Kann man dem Notebook verbieten Ausgaben in die .ipynb-Datei zu schreiben?
Es gibt ja auch --script wo auch immer eine .py-Datei geschrieben wird, aber ändert man die bekommt das Notebook das nicht mit, also kann man die leider wohl eher nicht als "Repository Tunnel" verwenden.
| |
Zis might be relefant to ur interests
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gibt es hier erfahrene Sharepoint Leute?
Stelle direkt die Frage (heute erst mit allem angefangen, also eher ne noobfrage): Kann eine View über mehrere Listen gehen? Wenn ich alles in einer Liste speichern muss explodiert die doch. Oder ist das sharepoint egal?
Ich denke zu relational 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Xerxes-3.0
Eventuell brauchst du ne bessere Kühlung.
| |
Oder einen kulanten Zulieferer.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Woot das is ja genau was ich suche! Die STL ueberrascht mich immer wieder. Danke!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | My hobby: injecting code into other processes and changing the floating-point rounding mode on some threads
| |
Bösartigste Malware aller Zeiten
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Skgoa
| | Zitat von Xerxes-3.0
Eventuell brauchst du ne bessere Kühlung.
| |
Oder einen kulanten Zulieferer.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hiho,
ich habe in der schule nicht aufgepasst und brauche mal etwas Hilfe, da ich nicht genau weiß wonach ich googlen soll.
ich habe eine Kurve bzw. Punkte die eine kurve bilden im Graph.
Die y werte sind für jedes ganzzahlige x gegeben.
Ich würde gerne die Funktion dafür bestimmen, um auch für nicht ganzzahlige x werte einen y wert zu erhalten.
Was ich schon habe ist die Punkte Linear miteinander zu verbinden, das kommt auch halbwegs hin, allerdings sind die weiterführenden Rechnungen damit sehr ungenau.
Wie stelle ich das an, geht das überhaupt genauer?
Es handelt sich um eine glockenförmige kurve, genauer gesagt um eine Ct-Kurve von einer Windkraftanlage.
ungefähr so:
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -Xantos- am 16.09.2014 23:56]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
vermutlich verbindet er jeden Stützpunkt mit ner Linie.
Wenn du die Funktion kennst, kannst du die Parameter mit Regressionsverfahren bestimmen. Ansonsten gibt es vermutliche Verfahren um das zu interpolieren, etwa indem du ein Polynom nimmst oder Splines.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ja, linear ist einfach 2 Punkte mit einer Linie verbunden.
Die Funktion kenne ich leider nicht, und da die sehr kompliziert ist (Mehrkörpersimulation) und zusätzlich noch ein Firmengeheimnis, komme ich da auch nicht heran. Also muss ich es wohl interpolieren. Ich habe auch eine Software die das macht (WAsP), aber wie die das machen bekomme ich auch nicht raus, genau so wenig wie die Ergebnisse.
Splines sehen derbe kompliziert aus. Gibt es für sowas Programme, oder kann Wolframalpha sowas? Nagut, ich werde mich wohl noch etwas weiter einlesen müssen
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -Xantos- am 17.09.2014 0:17]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sowas?
Wie viele Punkte hast du denn?
Wenn das nur ein paar sind kannst du ja versuchen da ein Polynom zu nutzen, ansonsten muss da irgendwas anderes her.
/e: Gerade mal ein Beispiel gebastelt, welches zeigt, dass du dem Ergebnis da nicht blindlings vertrauen solltest... Könnte einfach ein Messfehler sein und es gilt y=4.
/e²: Wo ich gerade schon hier bin: Gibt es eine schnelle Möglichkeit/andere Funktion in Matlab, die folgendes liefert:
| |
| Code: |
A = [{'Hallo'},{'p0t'},{[]},{'9mm'}]
strcmp(A,A)
ans = 1 1 0 1
gesucht:
????
ans = 1 1 1 1
|
|
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von F!5H am 17.09.2014 0:29]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Rufus
| | Zitat von RichterSkala
vermutlich verbindet er jeden Stützpunkt mit ner Linie.
| |
Ja, er sagte aber was von Folgerechnungen. Das stell ich mir halt schwierig vor, wenn er Punkte auf Papier verbindet.
| |
Ne, das habe ich schon rechnerisch gemacht, nicht mit Lineal !
@ F!5H, ich habe ne ganze menge punkte, von 3 bis 25 in je 1er schritten. Das werde ich mal ausprobieren! Danke
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: pOT-lnformatik, Mathematik, Physik XVII ( Code drunk, debug sober! ) |
